房间里的成年人

#2019威尼斯第七场# 历史科普片，科斯塔斯发挥稳定，结尾的舞蹈系生动再现政客之间的拉锯场面，颇有艺术性了。

穷国和穷人有什么区别？没有区别。

好多民主的或独裁的小国基本上都是一个脉络：1、向国民做出过多的、不切实际的承诺，以此换取国民的支持。后面通过“民主的”选举推翻前任；2、自己上台后改革、经济振兴不仅做不到还比原来更差。原本给国民的承诺无法兑现；3、想另辟蹊径搏一把。对外推翻与其他国家、经济体的金融和贸易协定。想更多地获取利益。对内大打民族主义牌。鼓噪国民的民族主义情绪，转嫁矛盾。4、面临他国或国外经济体的制裁，国内经济进一步恶化。政局出现动荡。极端的就是阿根廷，发动战争来转移矛盾。5、国内经济和矛盾恶化到一定阶段，反对势力就达到一个临界点。反对势力同样会给国民做更多的、不切实际的承诺。6、反对派通过“民主”的方式上台。但依然无法向国民兑现他们的承诺。后面再被现任政府的反对派推翻。7、如此循环往复。

不感兴趣

欧元区各国关于希腊债务谈判的故事，挺有趣的。电影根据希腊前财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯的回忆录改编，说的就是他去谈判的往事。人的立场不同，观点也就大相径庭。在这位前财长看来，他是面对列强的不平等条约前去舌战群儒的，为希腊赢得了尊严，也一直在为希腊老百姓办事。所以电影里的这位男主形象有够伟岸的。欧洲其它国家都被刻画成贪婪的资本家，丝毫不考虑希腊人的死活。在我看来，希腊借钱吃香喝辣十来年，日子相当舒服惬意。忽然有一天还不上钱了，决定要当老赖，而且还要求继续借钱过富裕日子。这怎么可能？可是财长先生说了，新政府不承认往届政府的政策，我们从头来过。

字幕注释好良心啊，不然真看不懂。

7分，根据亚尼斯自己的回忆录改编，所以很多内幕消息。老导演科斯塔还是厉害的，整部影片信息很大，对话也很多，但拍得很清晰，甚至有些风趣。借这部电影，就可以很好的捋顺那个时期欧洲各国之间的关系，以及希腊所面临的困境了。当然，从各国利益出发，这个事确实无解，希腊也只能这么沉沦下去

《焦点新闻》五十年后，加夫拉斯拍了部焦点新闻。

出乎意料的好看

一半纪录片一半政治小品？完全不懂政治的人也看得很开心，最后那段舞蹈太精彩啦。说是聚集一群国家元首，但完全是一群小孩子在扯皮嘛。演希腊首相的演员长得好像杜鲁多，好可爱...

看了30分钟看不下去 快速的镜头运动人头都晕了 不得不说 男主谈判技巧很好

奉命看电影，有点抽象+外国人脸盲，需要额外补充背景知识

太平铺直叙，晦涩枯燥，看起来实在是有点累。但最后十分钟是真的精彩，只要忍耐两小时，就能收获十分钟的高潮。还是划算？哈哈。

怎么这两天总爱打五星？

3.5 最后一幕拯救了昏昏欲睡的我…

到中段看进去了就觉得很好看，实际情况可能更为复杂，而影片的处理仅剩单线，与其说谈判与博弈不如说是单方面被迫签署mou，就算换掉亚尼斯也是同样的结果。

社会资本主义病

没太看得很明白，但感觉很高级的样子！有一点，财长努力的样子很值得我学习！

无序的扩张 肆意的挥霍 贪婪的索取 政府 个人的财务危机将是所有人面对的一个无解的命题 国家的利益即便是在危机重重的时刻 也表现的寸土必争 一个败军之将还咄咄逼人 谈判的底气就是一颗爱国的心 但是 对于希腊来说人民 政府是有罪的 餐厅聚会可谓是无声的呐喊 和无言的反抗 国家政治的背后是每个背负巨大债务的国民 最后十分钟的舞蹈寓意了国际政治间的国家博弈 你进我退 我退你进的格局 债务危机依然还在发生 但是 全面的社会稳定还是需要粉饰的太平 全面经济化定义的世界 最终都会像大富豪游戏一样会在最后一颗稻草的作用下 瞬间崩塌

背景细节其实挺多的，没拍的让人明白