房间里的成年人
Adults in the Room,国债大风暴(港),钱斗游戏(台)
导演:科斯塔-加夫拉斯
主演:克里斯托斯·路易斯,Alexandros Bourdoumis,乌尔里希·图库尔,达恩·舒尔曼斯,瓦莱丽亚·戈利诺,赫里斯托斯·斯泰尔伊约格卢,Dimitris Tarloou,Thanos Tokakis,奥雷利安
类型:电影地区:法国,希腊语言:英语,希腊语,法语,德语年份:2019
简介:改编自「希腊前财政部长」雅尼斯瓦鲁法克斯同名政治回忆录。 2015年的希腊面临经济不景气,国家濒临破产危机,欧元集团会议因此频繁召开,然而,这些「闭门会议」却成为毫无益助的残酷循环,希腊当局政府迫使实行紧缩专政,不仅罔顾人权,更抹煞政府对人民的同理心;随著国家经济危机越演越烈,希腊财政部长雅尼斯瓦鲁法克斯即将揭开..详细 >
#2019威尼斯第七场# 历史科普片,科斯塔斯发挥稳定,结尾的舞蹈系生动再现政客之间的拉锯场面,颇有艺术性了。
穷国和穷人有什么区别?没有区别。
好多民主的或独裁的小国基本上都是一个脉络:1、向国民做出过多的、不切实际的承诺,以此换取国民的支持。后面通过“民主的”选举推翻前任;2、自己上台后改革、经济振兴不仅做不到还比原来更差。原本给国民的承诺无法兑现;3、想另辟蹊径搏一把。对外推翻与其他国家、经济体的金融和贸易协定。想更多地获取利益。对内大打民族主义牌。鼓噪国民的民族主义情绪,转嫁矛盾。4、面临他国或国外经济体的制裁,国内经济进一步恶化。政局出现动荡。极端的就是阿根廷,发动战争来转移矛盾。5、国内经济和矛盾恶化到一定阶段,反对势力就达到一个临界点。反对势力同样会给国民做更多的、不切实际的承诺。6、反对派通过“民主”的方式上台。但依然无法向国民兑现他们的承诺。后面再被现任政府的反对派推翻。7、如此循环往复。
不感兴趣
欧元区各国关于希腊债务谈判的故事,挺有趣的。电影根据希腊前财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯的回忆录改编,说的就是他去谈判的往事。人的立场不同,观点也就大相径庭。在这位前财长看来,他是面对列强的不平等条约前去舌战群儒的,为希腊赢得了尊严,也一直在为希腊老百姓办事。所以电影里的这位男主形象有够伟岸的。欧洲其它国家都被刻画成贪婪的资本家,丝毫不考虑希腊人的死活。在我看来,希腊借钱吃香喝辣十来年,日子相当舒服惬意。忽然有一天还不上钱了,决定要当老赖,而且还要求继续借钱过富裕日子。这怎么可能?可是财长先生说了,新政府不承认往届政府的政策,我们从头来过。
字幕注释好良心啊,不然真看不懂。
7分,根据亚尼斯自己的回忆录改编,所以很多内幕消息。老导演科斯塔还是厉害的,整部影片信息很大,对话也很多,但拍得很清晰,甚至有些风趣。借这部电影,就可以很好的捋顺那个时期欧洲各国之间的关系,以及希腊所面临的困境了。当然,从各国利益出发,这个事确实无解,希腊也只能这么沉沦下去
《焦点新闻》五十年后,加夫拉斯拍了部焦点新闻。
出乎意料的好看
一半纪录片一半政治小品?完全不懂政治的人也看得很开心,最后那段舞蹈太精彩啦。说是聚集一群国家元首,但完全是一群小孩子在扯皮嘛。演希腊首相的演员长得好像杜鲁多,好可爱...
看了30分钟看不下去 快速的镜头运动人头都晕了 不得不说 男主谈判技巧很好
奉命看电影,有点抽象+外国人脸盲,需要额外补充背景知识
太平铺直叙,晦涩枯燥,看起来实在是有点累。但最后十分钟是真的精彩,只要忍耐两小时,就能收获十分钟的高潮。还是划算?哈哈。
怎么这两天总爱打五星?
3.5 最后一幕拯救了昏昏欲睡的我…
到中段看进去了就觉得很好看,实际情况可能更为复杂,而影片的处理仅剩单线,与其说谈判与博弈不如说是单方面被迫签署mou,就算换掉亚尼斯也是同样的结果。
社会资本主义病
没太看得很明白,但感觉很高级的样子!有一点,财长努力的样子很值得我学习!
无序的扩张 肆意的挥霍 贪婪的索取 政府 个人的财务危机将是所有人面对的一个无解的命题 国家的利益即便是在危机重重的时刻 也表现的寸土必争 一个败军之将还咄咄逼人 谈判的底气就是一颗爱国的心 但是 对于希腊来说人民 政府是有罪的 餐厅聚会可谓是无声的呐喊 和无言的反抗 国家政治的背后是每个背负巨大债务的国民 最后十分钟的舞蹈寓意了国际政治间的国家博弈 你进我退 我退你进的格局 债务危机依然还在发生 但是 全面的社会稳定还是需要粉饰的太平 全面经济化定义的世界 最终都会像大富豪游戏一样会在最后一颗稻草的作用下 瞬间崩塌
背景细节其实挺多的,没拍的让人明白