千谎百计第一季

Tim Roth担纲的新剧《Lie to Me》华丽上画。

话说Tim Roth这老家伙戏路也太宽广了吧，文的也行武的也行，真是坐下去能写书站起来能杀猪。

《海上钢琴师》里的文弱气质男1900，《低俗小说》中的怯懦劫匪小南瓜，《落水狗》中痛苦煎熬的橙先生，以及《The Incredible Hulk》中大秀健硕肌肉的狂妄反派上尉……看过之后简直都他娘的不敢相信是同一个人演的。

这次这部剧集很明显是他独挑大梁了，不过我看来看去，怎么就觉得和《House》那么像呢？

这没水平的编剧啊……哎，管他呢，咱光看Tim Roth秀演技就好……

第一集　　　　1.向对方询问某事时，对方单肩抖动表示对方对你的所言不自信——撒谎。

　　2.身体和语言不一致——撒谎。

　　3.惊奇、害怕的表情在脸上超过一秒，表示是假装的。

　　4.对方对你的质问表示轻蔑，通常你的质问会是真的。

　　5.手放在眉骨附近——羞愧。

　　6.叙事时眼球向左下方看，这代表大脑在回忆，所说的是真话，而谎言不需要回忆的过程。

　　7.对方对你撒谎时，会有更多的眼神交流，来判断你是否相信他的谎言。

　　8.对你的问题生硬的重复是典型的撒谎方式 （ eg:“你去过他家吗？

”“我没去过他家。

” ）　　9.一男一女之间：看对方一眼然后转移视线，对方轻微抬起下巴—尴尬——有一腿。

　　10.（男人）挠鼻子——试图掩饰某事（男人鼻子上有海绵体，想掩饰的时候就会痒，女人未知）。

　　11.摇头否认之前有一瞬间的点头动作——撒谎。

　　12.说话时一直把手放在裤兜里或抵着大腿——紧张。

　　13.情绪不激动却气喘吁吁——隐瞒事实。

　　14.说类似“我怎么会知道？！

”的话时眉毛上扬——就是知道答案。

　　15.在叙述中不直呼其名，而使用代词，如“那个人”，在语言上拉开距离，通常是厌恶、试图隐瞒的表现。

　　16.描述一连串发生的事情，如果事情是编造的，他可以按虚构好的顺序说，但是却无法倒叙重复。

　　17.人在害怕时，会做些事情来使情况维持现状，而不论这些事情会不会造成更坏的影响。

　　18.性兴奋会使人的瞳孔放大。

　　19.假笑眼角是没有皱纹的。

　　20.微笑的时候眨眼睛说明真的想到令人幸福的事。

　　21.在和某人的对话中五指向上紧贴在身体的一侧——正在争吵（让某人住嘴）。

　　22.人在害怕时会出现生理逃跑反应，血液从四肢回流回腿部，做好逃跑准备，手部会先变冰凉。

　　23.谈到某人时抓拳——厌恶此人。

　　第二集　　　　1.人说谎时，有时会下意识的退缩——不自信。

　　2.说话很急，将物品放在胸前形成一种障碍——刻意与对话者保持距离——焦虑。

　　3.眉毛上扬，下颚下垂——惊讶。

　　4.嘴角向下瘪，是经典的犯错表情，表明对自己的话没信心——说谎。

　　5.说话的时候会摸脖子——说谎，除非他脖子疼。

　　6.纵火和强奸高度相关，这两种犯罪通常都是想证明自己的权力。

　　7.没有表情也是一种表情！！

　　8.说话时手腕甩动——说谎。

（这个动作可以发生在手臂放在桌面，站立时双手指尖交叉或者自然下垂，同时带着小臂的自然摆动）　　9.下巴用力或抬起——生气。

　　10.受害者谈到案情时，通常会表现出恐惧。

　　11.眉毛上挑，挤在一起——恐惧。

　　12.五官向面部中心聚拢——暗暗反感。

　　13.重读音过高——说谎，但是人耳难以分辨。

　　第三集　　　　1.皱眉并且嘴唇紧闭伴随上翘，劲部以上有后移——厌恶。

　　2.话语重复，音调升高——说谎。

　　3.哀伤的人额头上没有表情只有两种原因——撒谎或者做了拉皮手术。

　　4.越受欢迎的孩子，越会撒谎。

　　5.当人的脸部表情两边出现不对称时有可能表现的感情不真实。

　　6.说话缓慢而柔和，表明内心极度悲伤和焦虑。

　　7.双手紧握并有摩擦——一种典型的自我安慰的姿态，表明在自己并不完全相信自己说的话时，尽量打消自己的疑虑。

　　8.真正发怒时会突然大声说话同时伴随强烈的肢体语言，如果二者有时间差，则是假装的。

　　9.只有清白的人才会承认和被害人发生过争执，罪犯是不会承认任何让自己有嫌疑的事情。

　　10.真正的凶手面对受害人时表现出厌恶、轻视，甚至害怕，但不会惊讶。

　　第四集　　　　1.眉毛朝下紧皱，眼睑扬起，眼袋紧绷——进行有计划的行动，带有攻击倾向。

　　2.眉毛上扬，挤在一起——害怕、担忧和恐惧。

　　3.“欺骗的快感”——说谎者发现他的谎言被人相信时，所产生的满足感。

　　4.在过去40年里，亚洲有超过1000起自杀抗议的例子，而在越南，印度，韩国尤甚。

　　5.90%的持枪凶手是男性，大多在17～49之间。

　　6.连带的心理活动，频繁地眨眼——在隐藏什么。

　　7.说话时犹豫和重复，没法组织自己该说的话——说谎。

　　8.眼睛朝一个方向，而手指（或其他肢体）指向另一个方向——说谎。

因为人在绞尽脑汁捏造事实时，肢体则完全跟不上。

　　9.说话音调比平常更高，语速更快——敢情加重，在试图控制自己的感情。

　　10.无意的竖中指是一个象征性的，无意识的，有特殊含义的手势——有敌意。

　　11.在必要的情况下，说谎者会说更多的谎来圆前面的谎。

　　12.人们在听到自己不喜欢的人时，尤其是听到赞扬他的话时，常会出现轻蔑的表情。

　　13.在韩国，鞠躬的程度可以表明两人的关系。

　　14.耸肩表明在隐藏什么。

　　15.动物受惊后的反应是惊呆，眼睛、嘴巴紧闭，当回过神来会保护重要的东西。

　　第五集　　1.每100个美国人 就会有一个人入狱。

　　2.咬嘴唇，摸耳朵——控制欲在增长 也是焦虑的表现。

　　3.反应潜伏期是指问答之间的时间差。

通常而言反应潜伏期越长，越能说明回答者对真相有所隐瞒，但这是谎言突然说出时的情况，如果谎言已提前准备好，就会迫不及待说出来，反应潜伏期也就很短。

　　4.鼻孔外翻，嘴唇紧闭——生气。

　　5.下巴上扬，嘴角下垂——自责。

　　6.两手交叉紧握，食指对齐竖直紧贴着嘴唇说明很矛盾该不该说某事。

　　7.眉毛往下，眼皮上扬，说明这个人很好斗。

　　8.当我们说“是”时，头无意识的微微摇动——说谎。

　　9.眉毛上扬、拉紧——恐惧。

　　10.生气时心跳加速，血压升高。

　　11.说到某事的时候突然转身环抱——说谎，因为想呆在最小的空间里。

　　第六集　　1.说到某事时吞口水——强烈的情感体现，说明心理承认，认同某件事，但嘴上却否认。

　　2.当人们在被质问到事实时，会出现些小动作。

（如摸耳朵、握拳、吞口水等）　　第七集　　　　1.只有犯人才知道罪证（如指纹）不可能对他们不利，所以他们欣然接受检查想证明自己的清白。

　　2.语气的轻重表明说话人的重视程度。

　　3.“我只说一次”是典型的掩饰性陈述。

　　4.咬嘴唇表明焦虑。

　　5.当我们想表现的更有权势是都会尽力抬头挺胸（还有猩猩、豚鱼——能使自己身体鼓起来的鱼……）　　6.对话时把目光转向地板可能表明羞愧。

　　第八集　　　　1.自杀维特效应（即自杀消防现象）——自杀会造成自杀效仿（如玛丽莲梦露、科特柯本）　　2.说话时不停地转换时态——说谎。

　　3.说话使用大量的消极词汇，说明心里有愧。

　　4.有25%的低收入妇女会患产后忧郁症。

　　5.咬下嘴唇——说谎。

　　6.说话时眉毛上挑说明说话人知道事实的真相。

　　第九集　　　　1.当人们内心感到愧疚，通常会往下看或看向旁边，直视为说谎。

　　2.瘾君子通常只能识别厌恶这一种情绪，因为可能经常从家人和朋友脸上看到这种表情。

　　3.抿嘴、眼皮拉紧——恐惧，是隐藏的恐惧。

　　4.工作场所暴力和家庭暴力息息相关。

　　5.对男女间的暴力行为感到厌恶，但不害怕，说明对夫妻间的家庭暴力不敏感，不被虐待过。

　　6.谈话时两人间的距离很能说明其亲密关系。

　　7.说话时眼皮在跳，表明在隐藏什么。

　　8.男人说不爱一个女人的时候，表现出愤怒的表情，说明还爱着她。

　　9.人们在说谎时一般不会使用比喻。

　　10.当一个人说话时，示例动作 减少而 小动作（如搔痒，舔嘴唇，摸首饰……）增多时，这就是说谎的迹象。

　　11.当罪犯看到别人因自己所犯罪行而被指控时会松一口气。

　　第十集　　1.屏住呼吸——不安。

　　2.真正的愤怒眼睑会上扬，嘴唇抿的比较厉害。

　　3.大多数人都能只从面部表情就能分辨出Gay，这和面部肌肉活动的规律有关。

　　4.纵火一般是为了权力，女纵火犯一般是为了报复。

　　第十一集　　1.当人们对自己所说的话没有信心时，音量就会下降。

　　2.对别人撒谎时，问题别回答得太快，反应时间过短是致命的的泄漏点之一，另外，有说错的地方要纠正过来，避免过多的眼神交流，要加入些不大相关的细节。

　　3.听到某句话时，咬紧牙关——听到的是谎言。

　　4.有的时候卧底警察会有人格分裂症状，装扮成另外一个人会造成焦虑和多疑的问题，这使他们即使在说实话看起来也像在说谎话。

　　5.当人们被质问某事时，出现撅嘴的表情，说明被这个说法伤害了，若说谎则不会出现这个表情。

　　第十二集　　1.挺胸、下巴抬起、微笑——自豪的表现。

　　2.太专心于撒谎的对象可能会放慢手上正在做的事情的动作(Lightman 在 Jenkins走过来的时候放慢了叠衣服的速度)。

　　3.真正的愤怒会慢慢开始，逐渐形成，而假装的愤怒会是突然爆发。

　　4.感激并没有普遍性的标志。

　　第十三集　　1.在恐怖分子眼里的世界，非黑即白(当Torres把头巾摘下来时，很多人反映的是震惊，好奇，少数人反映出愤怒)。

　　2.袭击者或和他共事的人脸上会显出憎恶。

　　3.恐怖分子通常害怕被监控拍到会一直低着头，避免与人目光接触。

　　4.典型的歪头动作，臀部绷紧，面对对方微微倾斜——调情。

　　5.眉毛扬起，堆在一起——紧张。

　　6.声音的震颤可能是反感或厌恶

有那么多的垃圾电视剧都有人评论，这部电视剧这么好没人看实在说不过去！

我很少看美剧，这是同学推荐看的，没想到一看就被吸引了，让我欲罢不能，国内的电视剧能拍出这部电视的百分之一就可以了！

每集单独一个故事，不管你看的第几集都能接上往下看！

咱们国内的电视剧是不是也应该借鉴下这种模式呢，不要学韩剧那种想老太太裹脚布一样的烂剧情，好的不学，光学烂的，真是的！

看了以后我立即去查Ekman的论文了。。。

然后就先查到这个了标题: Psychologist Paul Ekman inspires 'Lie to Me' 作者: Bentley, Rick, Fresno Bee, The (CA), Jan 20, 2009数据库: Newspaper SourceJan. 20--LOS ANGELES -- Dr. Paul Ekman is a rather mild- mannered psychologist who just happens to be involved in a line of research that scares the living daylights out of some people.He knows when you are lying.Ekman, 74, has spent his life documenting every twitch, eye movement, body shift and lip quiver that offers clues about who is telling the truth. His work is the basis for the new Fox series "Lie To Me." The series debuts at 9 p.m. tonight.How scary is Ekman? "Lie To Me" executive producer Samuel Baum explains that even the crew scampered when they saw Ekman coming."There was a guy on our crew. This huge 250-pound dolly grip. Very confident guy. And on the day Dr. Ekman came to set to consult, you just saw him go, 'I don't want to be anywhere near that guy.' He just cleared out," Baum says during an interview at the Universal Hilton just days before the launch of the new show.Ekman has faced that reaction before. The psychologist suggests that the reason for the fear is that people assume he can read their minds. That's definitely not the case. All he can do is put together unconscious clues a person reveals. That information helps him decide who is being truthful and who is a big fat liar.The series based on Ekman's work stars Tim Roth ("The Incredible Hulk"). The British actor plays Dr. Cal Lightman, the world's leading deception expert. Not only can he figure out if you are lying, but he also can figure out the reason for the fibs.Even Roth gets a little nervous around Ekman."It's like traveling with a critic from the New York Times. And wherever you go, there's the guy going, 'No, I don't believe you. The performance was terrible,' " Roth says.It would take years for a viewer to learn the medical skills used to solve mysteries on "House." The same goes for the forensic science that serves as the vehicle for "Bones." The same for Ekman's abilities. He offers training programs and material -- for a cost of $175 and up -- through his Web site, paulekman.com.Be careful what you learn, he says, because knowing the truth may not be a good thing."The truth sometimes can be painful. Do you want to find out your spouse is cheating? Do you want to find out your kids are using hard drugs? Do you want to find out the person you hired is embezzling? It's your own choice," Ekman says. "The program will tell you about it. You may sometimes be confronted with painful truths."But I operate on the assumption -- and it is an assumption, it is a matter of faith -- that we're better off knowing the truth than being misled ourselves."No one is safe. Ekman's book "Why Kids Lie: How Parents Can Encourage Truthfulness," documents his own experience with his children and their sometimes sketchy relationship to the truth.As with many successful TV shows this season that feature a search for the truth, "Lie to Me" is another show that features actors from other countries. But unlike "House" or "Fringe," in which the lead actors from other countries speak with an American accent, Roth has been asked not to.And Roth is happy."I've done dialects a lot. I know the work that goes into it and that you have to get pretty specific to convince some people that that's where you're from. Do you want that added work when you're working seven days a week? I don't know where you're going to fit it," Roth says. "My feeling was it's the kind of character that you've got to be really flexible with and play around with, and you have to be really light on your feet when you're doing him."To have the added weight on you of trying to get the accent right would just be a waste of time. So it was a deal-breaker for me."And as Ekman could confirm, Roth was not lying.

招数1：不提及自身及姓名　　美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说，“人们在说谎时会自然地感到不舒服，他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。

比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐，他抱怨说他的汽车抛锚了，他不得不等着把它修好。

说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。

”　　所以如果你向某人提问时，他们总是反复地省略“我”，他们就有被怀疑的理由了。

反过来说，撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。

一个著名的例子是几年前，美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时，拒绝使用“莫妮卡”，而是“我跟那个女人没有发生性关系”。

招数2：反复问说谎者同一个问题　　问一个人问题，然后等他们回答。

问第二次，回答会保持不变。

在第二次和第三次之间留一段空隙。

在这期间，他们的身体会平静下来，他们会想，“我已经蒙混过关了。

”　　在所有的生理反应消退后，身体放松成为正常状态。

当你趁他们不注意再次问这个问题时，他们已经不在说谎的状态中了，他们不是恼羞成怒，就会倾向于坦白。

如果一个人说：“我不是已经和你说过这件事了吗？

”然后才勃然大怒，这多半是在欺骗。

也可能对你说：事情是这样的，我还是对你直说了吧。

”招数3：说谎时眼睛会向右上方看　　说谎者从不看你的眼睛——他们知道这句忠告，所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛，瞳孔膨胀。

每个人都记得小时候妈妈的批评，‘你肯定又撒谎了 ——我知道，因为你不敢看我的眼睛。

’这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛，所以人们学会了反其道而行之以避免被发觉。

”实际上，欺骗者看你的时候，注意力太集中，他们的眼球开始干燥，这让他们更多地眨眼，这是个致命的信息泄露。

　　另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动，人的眼球转动表明他们的大脑在工作。

大部分人，当大脑正在“建筑”一个声音或图像时(换句话说，如果他们在撒谎)，他们眼球的运动方向是右上方。

如果人们在试图记起确实发生的事情，他们会向左上方看。

这种“眼动”是一种反射动作，除非受过严格训练，否则是假装不来的。

招数4：说谎者从不忘记　　在你的朋友身上试试，问他们两天前的晚上从离开办公室到上床，他们做了什么，他们在叙述过程中难免会犯几个错误。

　　记住一个时间段的所有细节是很困难的。

人们很少能记住所有发生的事，他们通常会反复纠正自己，把思绪理顺。

所以他们会说，‘我回家，然后坐在电视前 ——噢，不是，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视前面的。

’但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的，因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。

他们绝不会说，‘等一下，我说错了。

’不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。

”招数5：声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高　　如果你问老公刚刚是谁打来的电话时，他突然开始像喜鹊一样说话，你得警惕了。

说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。

招数6：真假笑说明一切　　美国匹兹堡大学的心理学教授杰夫里·考恩正在研究测量疑犯接受审问时面部肌肉变化的机器。

　　“我们可以说出每块肌肉动了多少次，它们停留多长时间才变化的，受试者的表现是真实还是伪装的。

”他解释说。

　　不过你不需要考恩的机器就可以发现撒谎的男友或者心虚的小姑娘，因为说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。

“真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的，它来得快，但消失得慢，”考恩说，“它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹——以及你眼睛周围的笑纹。

”　　“从另一方面说，伪装的笑容来得比较慢，而且有些轻微的不均衡，当一侧不是太真实时，另一侧想做出积极的反应。

眼部肌肉没有被充分调动——这就是为什么电影中的‘恶人’冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。

”招数7：真实表情闪现时间极短　　人维持一个正常的表情会有几秒钟，但是在“伪装的脸”上，真实的情感会在脸上停留极短的时间，所以你得小心观察。

一个著名的轶事是，美国保密局提供的胶片中，比尔·克林顿说到莫尼卡·莱温斯基时，他的前额微微皱了一下，然后迅即恢复了平静。

招数8：说谎时鼻子会变大　　你知道说谎时你的鼻子会变大吗？

你的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。

一些人整个面部都变红了。

这还会使你的鼻子膨胀几毫米。

当然，这通过肉眼是观察不到的，但是说谎者会觉得鼻子不舒服，不经意地触摸它——这是说谎的体现。

招数9：撒谎的人老爱触摸自己　　撒谎的人老爱触摸自己，就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。

心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验：指示被实验者用谎言回答面谈者的提问，并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为，与不说谎时的行为加以比较。

　　刚刚接受指示后，被实验者撒谎的时候，回答变得更加简短，而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。

人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心，越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。

　　同时看Mentalist和lie to me 的同学们注意啦　　投个票，如果PK的话，你认为谁破案比较厉害呢？

　　　　　　1. Patrick Jane (Mentalist)　　　　2. Dr. Lightman (lie to me)

老实说对表情不怎么丰富夸张的中国人来说可能不适应，但还是忍不住整理教材一下这是改编自真人故事的美剧，男猪角是《海上钢琴师》里那天才，电影里的他，不喜欢天才，不喜欢感情用事。

其实不是讨厌，而是觉得不安全，容易受伤害。

这完全出自于实际上于外表的冷漠相反的心剧中称，据统计，一般人每10分钟的对话里，就会说3次谎。

　　 持续不到五分之一秒的表情，就是我们所说的微表情microexpression 一、识别撒谎的技巧：1、谁在撒谎首先要明白的是——(1) 越受欢迎的孩子，越会说谎。

Q:Have you ever been to her house? 　　 A:No,I have never been to her house. （2）对问题的生硬重复是典型的撒谎； （3）搞笑的是，男人想要隐瞒事情的时候，鼻子会痒。

男性鼻子下方有海绵体，摸鼻子代表想要掩饰某些内容。

撒谎通常有备而来，也经常是急中生智，但是你还是有办法拆穿它，因为——（4当人说谎的时候，很难把谎言倒叙出来，因为真实的记忆并非如此。

描述一连串发生的事情，他们会预先按时间顺序编好谎言，但从不会倒着想。

能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。

（5） 撒谎时会摸脖子。

那么，什么是真相？

——（7）语言有时候很煽情，但如果除去声音看表情的话，会看到真相；不论他们嘴上说着什么，发现表情不对，你要及时调整谈话——（8）眉毛斜垂下来，表示忧伤；(9)轻耸鼻子表示不屑；（10）轻微歪嘴表示轻蔑；（11）明知故问的时候眉毛微微上扬； （12)人在害怕时会出现生理逃跑反应———血液从四肢回流到腿部（做好逃跑准备），因此手的体表温度会下降；（13）说话时下巴上扬，表示愤怒。

他们刚才的表现不可信——（14）单手掩面表示羞愧（手放在眉骨附近）；（15）单边耸肩意思是说，我对刚才说的话毫无信心；(16)当面部表情两边不对称的时候，极有可能他们的表情是装出来的；(17)摩挲自己的手，是一种自我安慰的表现。

当你不相信你自己所说的话，这样使自己安心；(18)抿嘴两次，典型的模棱两可；(19)双手抱胸、退一步——肢体抗议，说明他的话不可信；(20)真正的吃惊表情转瞬即逝，超过一秒钟便是假装的；(21)如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的； (22)假笑眼角是没有皱纹的；(23)虚情假意不会有眨眼。

　这些表情全球通用，真相就在我们脸上。

对了，切记不要玩火。

要么劝说那些喜欢玩火的人，要么就远离他们。

因为——纵火案犯与强奸犯在动机上有着惊人的相似性。

不过，要告诉大家值得高兴的是 ——（24）笑的时候眼角起皱纹，表示是发自内心的喜悦。

记住两点，生活会更简单——（25）重要的不是他是否撒谎，而是为什么要撒谎。

（26）真相和快乐不可兼得。

其实——（27） 想信什么就信什么，大家都这样。

二、经典台词：1、 A:谁一大早吃布丁？

B:喜欢吃布丁的人。

2、 A:你受过这方面的特别训练吗？

B:我交过很多男朋友。

3、他没什么坏心，就是口无遮拦。

他管那叫“彻底诚实”，他对任何半真半假的话都很讨厌。

4、身体语言交代了一切，即使阴阳相隔。

5、不要让成见蒙蔽双眼。

6、天资聪颖的人无法看透表面，只靠直觉，不科学。

7、 A:你撒谎？

B:习惯就好。

三、普通人的经验：（收集中 ，欢迎踊跃发言）1、 说谎者在说谎前会眼神飘移 在想好说什么谎后 会眼神肯定 如果你冷静的反驳 说谎者会再次出现眼神飘移 2、撒谎者面对一个提问，通常会先有点失措，然后借假笑的时间迅速思考，想出一个并不高明的谎言，然后异常坚定地回应。

而且，会一直自言自语，越说越多，因为沉默的时候，他觉得别人还在怀疑他。

题外话：很有趣，黑人总姓white，白人总姓black。

据说美国人口统计学上真的有这条。

　 待续……某日良心发现的PS，(各位不必等更新了忙着在思考2012年怎么混上大船的问题，无心更新……2012后要是能相见，并且记得此帖……考虑看看——2010.10.30）各位保重想留三度空间，还是想去四度空间或者其他星球的，各自梦想成真哈

是的，很多人看ltm都是为了看1900的沧桑版，看tr继续他略带神经质的表演。

曾经指尖翻飞的男人拥有了整片大海，如今回到岸上用一双眼征服世界。

听那口纯真的英英缓缓说出一句，you lied。

靠，那个矮个子的快五十岁的老男人，还是成功地让我流口水了。

说谎我不关心他人是否在说谎，只要你说出口，我就相信你。

我从未告诫自己不要说谎，只要说出的话心安理得，即便是谎言，我也沾沾自喜。

所以我对美剧《别对我撒谎》里的学问，不会觉得有多了不起。

从言词和举止着手，专注于窥悉他人的内心隐秘，这是颇有乐趣颇具价值的事。

但是，我操不起这份心。

人的深邃繁复的心灵，是多么奇异的东西，这乐趣若是上了瘾，那不等你获知真相，自己就先成了魔怔。

自我的内心世界，尚且难以洞悉，却口口声声，讨伐他人的谎言，这里的荒谬和滑稽，不言自明。

剧情里讲，正常人每十分钟讲话，即有两次谎言，我略带惶恐地信服之。

且更加淡化了对谎言的歧视情绪。

比撒谎更可怕的是扯淡，谎言尚且有被拆穿的风险，扯淡完全说的是真话。

可这真话，都是废话笑话。

片面的事实，低智的逻辑，含混的观念，顾左右而言他，拐弯抹角，心里守住的，只是自身的阴暗利益所在。

說實話，醞釀這篇文章很久了，但是一直覺得寫不出什么，所以沒有動筆。

但是看到近來追Lie to Me的人越來越多，對Lie to Me里面的技術的誤解也是越來越多，因此決定寫一點自己的理解，將大眾的注意力從“神話故事”轉到科學技術。

考樁考（二月下旬）的頭天晚上，給邵帥和敖爺踐行。

席間，邵帥說最近有一部新美劇，叫Lie to Me，非常精彩，很厲害（邵帥說得眉飛色舞，我描繪不出來）。

第二天考完了樁，就立刻回去開電驢下。

和所有人一樣，Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字，對鋼琴師大人（Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的）佩服得五體投地。

當然，看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能，并且逐漸，我的精神世界又多了一個字——“假”。

我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上，但是關鍵時刻，看到一篇關于Lie to Me原型的討論。

Paul Ekman，是神奇的UC大學的教授（舊金山分校）。

Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。

（當然，還改了一些好玩的東西，后面講）拜讀了Ekman的文章之后，終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。

Ekman的觀點中，測謊是一個很眼子的活動。

他兩本代表作《說謊》和《情緒的解析》中，分別討論了正確的測謊的兩個步驟。

他認為測謊分為“是否撒謊”和“為什么撒謊”兩個步驟。

是否撒謊由《情緒的解析》來闡釋；為什么撒謊在《說謊》中討論。

如何探測謊言？

有經驗的HR往往是旁敲側擊，先挖坑，并且是邀請被試者一起來挖。

然后開始把被試者往挖了坑的路上印。

如果是說謊，則無法資源其說，就調到坑里面了。

Ekman測謊也一樣。

他的判別標準叫做“情緒”。

Ekman花費了三個章節討論情緒的產生以及原因，就是想說明情緒是很難受自己控制的。

Ekman舉了一個例子，說他又一次跟老婆吵架，他雖然明確是自己無理，但是就是控制不了焦慮和憤怒。

但是讓他冷靜了一下后，這種感覺又過去了，而且他自己也無法再度激發。

Ekman基于情緒的不可控性，來對被試者進行設計。

同樣也是繞一個大圈，挖坑，然后突然收網，逼迫被試者顯示出特殊的情緒。

由于額頭，眼角等部位的肌肉很難由主管控制，因此在突然襲擊下，被試者的情緒就突然“寫”在這些地方了！

另外，大家也經常看到所謂的1/15秒表情測試（Ria Torres是唯一不受訓練就可以完成這個測試的），這里的來由我下文再講。

作為情緒的第一反應者，表情（還有部分動作）被Ekman分為Micro和Subtle兩種。

這兩種的區別是前者是真實情緒的體現，后者是矛盾情緒的體現。

怎么說呢？

Micro Expression（簡稱ME）體現出的是真實情緒，持續時間不到1/5秒，這也是1/15秒訓練的來由，其用意是把我瞬間的人物心態。

另外就是Subtle Expression（簡稱SE），產生自動做的主人欲掩蓋自己的情緒表達，但是又不可避免得泄漏了部分，產生不完成表達。

這個就是所謂的“模棱兩可式”（比如S01E01里面那個停車的胖子還有S01E02里面賣熱狗的那個）。

通過剛才兩個Expression，人的情緒就被看出來了，這時候，結合環境和掌握的信息，是不是撒謊也體現得非常明確了。

這個就是所謂的“是否撒謊”。

不知道大家還記不記得Lightman對Gillian Foster說“我只負責是否撒謊，至于為什么撒謊一向都是交給你的”。

Foster，Lightman的摯友及合伙人，精神病學家。

大家可以看到，Foster每次出去執行任務的時候都是叫Eli Loker和Ria Torres一起出去，說明她的主要職責不是測謊，而是判斷原因，說謊與否由助手完成。

這個也是為什么她一直沒有識別出她的husband在說謊的原因。

當然，我知道有人會說她對她husband說謊視而不見，但是這個是我要說的下一個話題，稍等。

根據《說謊》一書的講法，是否說謊是一個很復雜的策略問題。

由于眾多外圍因素，以及說謊的高成本問題，判斷動機成為非常重要的問題了。

說謊者會根據說謊的后果產生不同程度的反應，而這些又會嚴重影響心態，從而影響行為。

因此，核心問題還是弄清被試者的立場和利害，才能排除掉諸如緊張之類的影響因素。

換句話說，之前的測謊其實就是“詐”，用意是給被試者一個“我可以看穿你”的印象，然后在把握被試者的心態，方便第二階段的發問和分析。

就拿近期那個“Dark Lightman”來說（就是那個強奸犯外加用硫酸弄瞎別人的Andrew Jenkins），Lightman一方面“告訴”Andrew他是一個“自信”的測謊者，一方面又不斷失敗，表現得眾叛親離。

這個是麻痹以及把握心態，然后最后發現了他對Copycat的不滿后，再造成和Ria Torres的矛盾，引入“徒弟出師，師傅餓死”這個主題，然后Andrew就崩潰了。

這個就是“情緒判斷”+“關聯分析”的經典案例。

弱小的動物往往非常敏銳，強大的動物相對比較遲緩，這個是有道理的。

弱小的動物為了防止被捕食，生存第一要務就是觀察周圍的環境，做好逃生準備。

同樣，對于一個成長環境和諧的人，如果說對人很敏銳，我想是不可能的。

為什么，因為他的生活不需要他這么做。

Ria Torres從小飽受酒鬼父親的毒打，因此對人的情緒很敏銳，這個是不幸的造就，也是她生存的本能。

Lightman也是，小時候母親的自殺塑造了今天的他。

在此八卦一下：Ekman的書中經常提到一個叫作Marry的病例，她試圖自殺，并且欺騙醫生出院，最后又自殺了，不過被救了。

這個是誰？

呵呵，是Lightman的媽～編劇很惡俗呀。

相對的，Foster成長環境不錯，所以不太關注周圍人的心態問題，因此她更多是技術分析派，而不是前線戰斗派。

最后我寫點雜感，也是和Lie to Me有關的。

據研究，思維體系上，東方人思維（拿日本人做的實驗）更加關注環境和關系，西方人更加注重個人心理狀態。

怎么講？

比如發生了校園槍擊案，國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態，而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。

同樣，對于rape案件，西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣，是宣揚個人力量，東方人的分析則是欲望，壓抑，人品以及社會問題。

測謊的前一階段類似西方式的心態分析，后一部分怎是關聯分析，有點中西結合的味道了。

BTW，科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論，很有一點Lie to Me的味道，大家可以看看。