无声蛙鸣

这剧拍的极其压抑极其癫狂，但我只能给他堪堪及格。

韩剧在脱离了偶像剧想走向社会写实风格之后，就开始过度的渲染贪官污吏、财阀作恶、官商勾结等等问题。

整部剧充满了负能量，他们可能觉得很写实，但其实很残忍，就算是最后结局看似是好的，但却让人看不出人生有任何希望。

个人感觉如果他们一直持续拍摄这类倾向的作品，真的是每个人都受到了极大的压抑心里已经扭曲了，这种剧不能给观众任何的救赎与安慰，只会加剧痛苦指数。

女主是个权贵之女，因为自己莫名的愤恨，可能起因是自己不再被众星拱月，不是最受重视的那个，所以残忍的s害了自己的继子。

故事分为20年前跟20年后两个案件来做比对，20年前老实的一家三口经营着一家山间民宿，他们自己很善良，所以以为大家都很善良，但实际上闲言碎语落井下石的人更多，所以在他们面临了旅馆变成了凶案地点后，有些人好心的帮忙，但其实更多的是把别人的痛苦当成趣事一般作为闲谈，最后一家三口都没有好下场。

20年前旅馆的主人没想那么多，所以他们一发现凶案现场就马上报了警，但最终落得了家破人亡的结局。

20年后另一个民宿主人他来自都市，所以当他发现自己的民宿有可能发生了案件，他首先害怕生意会受到影响，所以他选择抹除证据，但没想到他遇到的是一个疯狂无比的凶手，他的隐瞒害惨了他周边的亲朋好友，最后凭藉主角光环，他身边的人竟然都存活了，非常夸张，但并不让人觉得欣慰。

癫女的权贵父亲终究放弃了她，他知道自己女儿做的事，所以让对方自己去复仇，最后还让律师帮他辩护，众人都觉得不解，也只有上帝视角的观众知道真相。

但这孩子的父亲真的得到解脱了吗？

他的孩子无辜被害，他复了仇孩子也不会回来了，依旧是家破人亡。

20年前一家三口中的孩子，实施了复仇计划，他手刃了仇人，男主帮了他，当年的女警也装作不知情，他终于复仇解除压抑了20年的痛，但他是不是真正的放下了？

真的能放下吗？

其实对于这类剧感觉想说的太多，已经多到溢出来。

而且我其实很不喜欢他们每次都将恶人财阀二代都设定是女性，包含黑暗荣耀也是如此，编剧们别再抱有幻想，接受现实吧！

现实生活女性才更容易被这种癫货胁迫伤害的好吧🤷

在我不知道灿烈参演的情况下，我就已存了，等着剧荒的去看最近在看灿烈的solo活动时期的物料才发现他有参演，在昨天良渚玩了一天的情况下，晚上熬夜看完了主要是剧情是吸引人的，看完一集还想知道下一集的剧情1、当那个戴眼镜的小男孩登场的时候，我就猜到了他就是灿烈演的角色的小时候，除了大眼睛和黑框眼镜，好像不像灿烈小时候，因为我们灿烈小时候是一个小胖墩呢。

2、当初保存这剧就是被电影海报的震撼感吸引，女主满身泥泞，头发湿哒哒的，拿着手机直视镜头的画面非常震撼，我想这剧的剧情肯定不错，就先存着吧，看了第一集就这个感觉，果然剧情不错，看下去！

3、女主高旻示是95花，不仅有颜有演技，身材也不错，查了一下她在《喜欢的请响铃》和《甜蜜家园》里都有参演，《甜蜜家园》没看过，不评价回忆了一下看过的《喜欢的请响铃》，她里面饰演的爱豆练习生也是一个性格偏执的角色，在《无声蛙鸣》里她真的把偏执的白富美女租客的形象演绎得淋漓尽致，她就是一个活生生的倔强的富二代画家。

不过剧里对于她为什么这么疯狂没有背景介绍，从只有有钱老爸登场没有妈妈登场这个点来推测，她的童年生活应该不幸福，至少缺少关爱，还有有钱老爸比较冷漠自私，应该是从小在一个富裕但是缺爱的环境下长大的，所以才造成了她这个偏执疯狂的性格。

4、如果要论社会影响的话，这剧揭示了韩国富人阶级一手遮天的权势，讽刺了畸形的社会制度。

如果在天朝，这剧的剧情和结尾都不会过审，在大天朝这个法制社会，怎么可能允许这样的剧开机，第一关报批就不会过，天朝编辑们也不会写这样的剧情，只有Netflix韩国才有这样的创作和发行的条件和环境。

5、这剧的男主金伦奭是韩国实力派的忠武路演员，我其实对他印象不深，即使他和吕珍九主演过《华颐：吞噬怪物的孩子》，金惠秀全智贤金秀贤的《盗贼同盟》，还有《黑司祭们》都有他，我都没记住他的脸，因为韩国忠武路好多这样实力派大叔，我有的时候会搞混，和都暻秀演过戏的那几个也是因为都暻秀而分大概知道谁是谁，看到的时候会想起来，哦，他和暻秀演过电影。

宋康昊长得很有特色，我能分辨出来还有和金高银谈过恋爱的申河均大叔我有印象！

韩国的电影演员我分得清的还是女演员，因为韩国实力派电影女演员又经常有作品的真的太少了，我喜欢金惠秀，很酷的一个大姐，剧里剧外都很酷！

当然韩国中青代电影男演员我都可以分得清，毕竟很多都是韩剧出身。

6、这剧里很多配角都是韩国的黄金配角啊，饰演灿烈爸爸的好朋友的那个大叔朴智焕就经常见，最惊喜的还是李姃垠，刚看完她和郑恩地的《她的日与夜》，突然出现在这个剧里，稍微有点割裂感，但是李姃垠成熟的演技让我消除了这个割裂感，想不到她演这种沉稳老城的表情并不夸张的角色也很到位，不愧是韩国中年女演员里的标杆（我封的哈哈）！

00年小花卢允瑞饰演男主的女儿，是她和疯批女主打架那段，惊喜到我，想不到男主女儿战斗力蛮强的后来想想卢允瑞应该也是韩国力推的新生代演员，安排这样的冲突戏，对于新人演员还是挺吸睛的。

“在没有人的森林里，一棵大树倒下，'咚'，它发出声音了吗？

”韩剧《无声蛙鸣》就像上面这个经典的“树倒无声悖论”一样，它好不好看，你可以依凭客观标准，也可以全靠感知，我选择后者。

剧集围绕一家汽车酒店与一家民宿展开故事，叙事时间逆流与顺流掺杂，两家旅馆在不同的时间，都经历了大树倒下的瞬间——酒店成为杀人现场，前者被媒体曝光后，酒店无人敢住，店主一家命运被悄然改写；后者，为了不重蹈覆辙，店主全英河选择沉默，直到凶手柳成雅再次光临，逼迫他做出选择。

如果单从大叔全英河来看，这个故事与基努里维斯主演的电影《敲敲门》蛮像的，在《敲敲门》中已婚中年男人（基努里维斯饰）没有经受住两个妙龄的诱惑，导致一系列恐怖事件发生；而在《无声蛙鸣》中，大叔全英河虽不是因为美色，但却因自己的怯懦和息事宁人的退缩，导致癫狂冷血的柳成雅步步紧逼，直到自己的女儿和好友都被卷入梦魇才选择直面。

《敲敲门》是对中产阶级男性的讽刺，《无声蛙鸣》又是什么？

我觉得它更像是对韩国男性的轻蔑一瞥，这种轻蔑几乎渗透到每个角落。

全剧最出彩的必须是高旻示饰演的柳成雅，看完之后我就评论说“如果把这个癫狂又冷血、摇曳且多姿的柳成雅丢到内娱来，一定是食物链的顶端”，韩国女星的好衣品不需多赞，对于高旻示，她最打动我的，是身上的那股文艺又极寒的劲，以及眼神中时而孩童时而恶魔的多变，我给这部剧打8分，其中有7.9都是给她的。

正如开篇所言，你可以用客观标准去卡它，也可以用感知去体味它，对我来说，《无声蛙鸣》是一定强推的。

感觉大脑和质量被强奸的烂片！

毫无逻辑可言！！！

疯癫女主➕疯癫剧情！

强行凹出来的悬疑恐怖剧情！

被某红薯种草，近来看了一集，看不下去，想想韩剧慢热剧情，觉得刺激的应该在后面～结果～浪费我的八个小时！

真的不知道该怎么心疼我这八个小时！

一个女人为了杀人而杀人，还觉得杀人特别酷，这价值观真的服气……这编剧表达的是什么？

只能扔番茄了

无声蛙鸣 (2024)6.12024 / 韩国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 毛完日 / 金允石 尹启相疯癫女主➕疯癫剧情！

强行凹出来的悬疑恐怖剧情！

被某红薯种草，近来看了一集，看不下去，想想韩剧慢热剧情，觉得刺激的应该在后面～结果～浪费我的八个小时！

真的不知道该怎么心疼我这八个小时！

一个女人为了杀人而杀人，还觉得杀人特别酷，这价值观真的服气……这编剧表达的是什么？

只能扔番茄了

制作水平挺高。

画面精致、镜头语言考究。

角色的行为举止、语言、心理状态同其年龄、社会地位和人生遭遇比较贴切，真实感代入感强烈，并和故事情节互为推进。

（下句话剧透）：时间错位的花招比较巧妙，疯子鸠占鹊巢（实物和精神双重意义上的）的故事架构独特且具张力。

（剧透结束）。

缺点也是有的，一个是情节换转有点生涩，但这个多少都会有些。

第二个有些情节不合理的地方，制作可能觉得只要情节紧急，就能让观众忽略可以蒙混过关，但恐怕没达到制作的预期。

第二个怕是没达到预期的是主题立意：“蛙鸣”，很明显，是想引起普通人观众的共鸣而拔高寓意，但似乎也不太成功。

至少对国内观众来说不太成功，因为国内的小人物一般不把自己当小人物的。

总之瑕不掩瑜，有诗云：“盈盈楼上女,皎皎当窗蒲，青青湖畔草，郁郁园中柳”。

女主最终将全剧拉到最高处。

毕竟，在她的面前大家众生平等，都是青蛙，哈，这切题目了！

《无声蛙鸣》（아무도 없는 숲속에서）是一部2024年的悬疑电影，导演通过营造神秘的森林环境和复杂的人物关系，试图创造一部引人入胜的心理惊悚片。

影片虽有许多值得称赞之处，但也存在一些不足之处。

优点：独特的氛围营造： 电影成功地营造了一个阴森神秘的森林环境，增强了影片的悬疑氛围。

导演利用精心设计的拍摄角度和光影效果，使得每一帧画面都充满了紧张感和不安感。

这种沉浸式的视觉体验让观众仿佛置身于那个无声的森林之中。

深刻的心理描绘： 影片通过复杂的人物关系和内心冲突，展现了人类心理的微妙变化。

演员们的出色表演让角色的情感和心理状态显得真实而动人，尤其是对主要角色心理挣扎的深刻描绘，增强了影片的情感层次。

悬疑情节的设定： 影片的悬疑情节设计巧妙，通过不断的线索和谜团，引导观众一步步解开真相。

情节的铺排和反转让人充满期待，使观众保持高度的关注和兴趣。

不足：节奏拖沓： 尽管影片的悬疑设计非常出色，但其节奏有时显得缓慢。

特别是在中段，部分情节的展开和人物的内心戏码让人感到冗长，影响了整体观影体验。

情节处理不够紧凑： 尽管影片尝试引入多条故事线，但在某些地方，这些情节显得有些松散。

部分情节的交代不够清晰，可能导致观众在解读剧情时产生困惑。

结局处理不足： 影片的结局虽然意图揭示真相，但对于某些观众来说，可能会觉得缺乏冲击力。

结局的处理显得稍微平淡，未能完全展现前面铺垫的悬疑高潮。

总的来说，《无声蛙鸣》是一部在视觉和情感上都充满潜力的悬疑电影。

其精致的氛围营造和深刻的心理描绘，为观众提供了一场悬疑的视觉盛宴。

然而，影片在节奏和情节处理上存在一些不足，这可能影响了整体的观影体验。

对于悬疑和心理惊悚片爱好者来说，这部影片仍然值得一看。

🌸喜欢看本帖的家人們请一定要点赞👍。

不然帖子都找不到，我也会停更的。

🌸

《无声蛙鸣》EP1-EP2 1 正在看第2集。

网飞居然一下子把8集全部放出来了。

啊啊啊，我还要做功课滴，却看得停不下来。

和《妈妈朋友的儿子》里几十张嘴吵来打去完全相反，这部剧所有人都不说话。

非常安静，完全靠镜头叙述故事。

也因为对白太少，人物关系，背景资料，统统只能靠猜。

《妈妈朋友的儿子》实在太吵，这部安静的剧就很舒服。

2 这里是湖边的两间住宿的地方： 全英夏（金伦奭）经营的民宿； 具相俊（尹启相）经营的湖景旅舍。

全英夏的妻子过世，有一个女儿，还有一个老朋友，跟他一起打扫民宿； 具相俊有一个儿子，和妻子（？

，有点存疑）、妻子的弟弟一起。

李姃垠演的自愿调到湖景派出所，当所长，是要追查 2001年的案子。

全英夏明知唱片有血，不报警，应该本身有什么事，不便和警方多接触。

高旻示演的女鲨手，不会无缘无故来，应该和过去有关。

是2001年受害者的女儿？

我一早猜小男孩肯定不是女鲨手的孩子，果然。

小男孩可能是追来那个所谓连环鲨手姓池的儿子（车上摆了两孩子的照片，站的那个好像就是这小男孩？

） 姓池的可能也不是连环鲨手？

女鲨手制造的假象？

3 哇塞，看完第二集，我终于明白了，这是2条时间线： 具相俊（尹启相）经营的湖景旅舍，是在2001年，本身就难以经营，还遇上连环鲨手池，导致湖景旅舍经营不下去。

一年后关门。

那个年轻的女警就是李姃垠演的所长，遇到的第一个案子是2001年具相俊旅舍池鲨手那个。

池己被判了死刑。

是有什么地方不对吗？

年轻的女警就把照片存起，一直在看。

中年的所长又回到湖水村来当所长，要查这个案子。

高旻示演的女鲨手，又跟2001年这个案子有什么关系呢？

这个拍摄方法，2条时间线混在一起拍，太搞了吧？

4 金英夏有一女儿， 具相俊有一儿子， 如果不是这区别，我会想金英夏就是年纪上去了的具相俊。

《无声蛙鸣》EP3-EP45真是很丧的片子，有点希区柯克和库布里克《闪灵》的氛围感。

在小镇、僻壤开旅馆，所有的人都古古怪怪，阴阴暗暗的环境。

如果最近所有人物都没有关联，纯为气氛而气氛，这无疑将会是部烂剧。

就我看到第3集来说，相当有意思。

这块地是风水不好吧？

前面湖景旅舍的主人一家霉得不行；后面民宿主人也是霉，妻子去世。

前后两任主人都引来了BT鲨手。

6.1在EP3，具相俊去局子里探池，问他为什么。

具相俊对池很Nice，还给他免费升级最好的房间。

池也是满意具相俊的服务。

为什么要害他家破人亡？

池说：我在我的路上（BT路上），刚好遇到你们。

你们那就是命运，遇到我。

我也没有可道歉的。

在这一段话，相当写实了BT心理，他就是随机害人。

6.2这种人，人格上形成，有专门的侧写，研究发现有通性，比如来自破碎家庭（基本上有缺失的父亲，控制欲的妈）、小时候受过不好待遇，被羞辱／侵犯……还有一些生理上的通性：比如传说中的Macdonald triad，縰火＋虐小动物＋尿床。

这个剧拍到最后，如果2桩跨度20年的案子没有关联，纯粹探讨BT，也成立。

因为他们就是无缘无故伤害人，而且，他们不会有心理负担。

在看《黑暗荣耀》时，许多姐妹都说曾经被80过，许多人可能会奇怪，为什么会被80 ，是不是自己有什么地方不对？

不好？

完全不是。

没有任何你的原因，而是刚好有一个加害者觉得你好欺。

《无声蛙鸣》EP5-EP67录音笔真是败笔。

2023年，手机没有录音功能？

车的监控录像也早可上传云端了。

能毁掉？

8为什么我说有点《闪灵》味道？

许多时候全英夏出现幻觉，看到许多幻像。

EP5这里开始玩心理战。

全英夏躲着不见，找了许多小孩子来吵吵闹闹；还叫高昱示演的女BT大妈。

高昱示这么年轻貌美怎么会是大妈呢？

真正大妈没看见过吗？

女BT呢，用示弱方式，把个敬官牵涉进来。

全英夏又用捧打的方式，把敬官赶跑。

誓要和女BT困在民宿里斗。

9两桩案子联结起来了，我没有想到，用这样的方式。

全英夏的民宿住了一个女风子，在局子时，看到20年前被一个住客风子毁掉一家旅馆的新中闻，从而去探访之前的旅馆主，具相俊。

在局子里，池说因为刚好遇到上你们。

具相俊嘴角一牵，露出一丝诡笑。

到门口，还说，不要成为被击打的青蛙。

我以为他觉醒，黑化了，要暴走了⋯⋯谁知没有，他真风了。

太可怜了，啊啊啊，老实人就这样结果？

尹启相演具相俊风了的演技太好了！

10这个安排太计谋深远了，20年来，终于安排和池的妈同间病房。

具相俊的儿子一次又一次飞奔，掐点算时间。

不知道他狙击准不准呀，我可是相当地准。

有一次，用百里打到自家队友不停送，说自己狙击不准，我却一枪一个准，很生气，要送。

我只好开咪对他说：你就慢慢送好了，我肯定不会点投降。

他一听是女生，更惭愧了。

出去后，加了我，向我道歉，并带我飞了一局，说送回我被他弄掉的一粒星。

11果然没有我准，没狙中，哈哈哈🤣😂。

但是小哥哥好帅。

12 朴灿烈、卢允瑞都来了。

这部剧挺多熟人 。

13阿加西救了起浩。

好暖。

阿加西是好人。

EP6太紧张了。

好看。

《无声蛙鸣》EP7-EP8

14 这是张胜祖吧？

时贤的爸爸居然是张胜祖 。

😝 女风子还真动了孩子？

我一直不太相信，觉得是误会 。

15卢允瑞和高旻示，两个我看好的小花🌸，终于碰头了。

我想过，这个风比角色可以找卢允瑞来演，人前白莲花。

高昱示演得很好，令我刮目相看。

原说肯给她资源，确实值得培养。

《五月的青春》时，我还觉得女二掀桌了。

这部剧后，我看好她了。

果然试炼要演些特别的角色才有挑战性。

16.1在EP7这儿，全英夏阿加西开车迎面全速冲向女风比时，女风怕了，快速后退，谁惊叫起来。

全没了当初为夺录音笔，她撞向阿加西的气概。

这个世界果真谁颠谁赢。

从这一幕，可以看出，她不是真风。

跟20年前那个湖景连环池乡哲不好比，池乡哲就是没有理由的、随机的捕猎。

然而，要说池由基因开始就不开劲吗？

也不全是。

他有蛊惑人的邪力。

给他写自传的作家，上吊了。

起回手稿，读完的起浩（灿烈），也困惑了，觉得池已经反省了一辈子，而自己却没能走出去。

这可能也是导致他狙击迟疑，错失良机的原因。

在这儿我再插播教学，教一下百里守约怎么狙。

百里守约大部份要用盲狙。

一定要预判目标的路向。

游戏时，你的眼神一直余角在扫敌人位置，只要看到残血敌人逃跑，按他的速度大约走多久、已跑了多长一段距离，预判位置，往那个位置一枪。

其余时间，百里一定忙得要命，全程隐身，布眼、推塔、发育，要平A。

玩百里整天趴在地上，在那瞄，什么甩狙什么的，都是花里胡哨，没么鸟用。

张大仙自命9点半狙神，也会有时到了晚上9:30没有手感，枪枪不中，哇哇大叫。

笑哭。

16.2说回池乡哲。

在最紧张的EP6, 池探视妈那边，謷员给他新衬衫，解下手挎。

我以为他会发难，谁知并没有。

被狙击后才发难。

难道起浩以为的池在反省有道理？

又不是，他扯了他亲妈的喉当武器，他亲妈都不行，他全然不顾，倒是宗斗自身危险中去救池妈。

这里也很搞笑，为么我一再说这剧拍摄手法上有不少抄美式风格？

无法说话的池妈竖起一只手指不停示警自己儿子，和《绝命毒师》里的叮叮叔一毛一样。

池乡哲是找到更有效的毒害人的方式——出书立传，才甘心呆在局子里。

一旦他本身受到危险，连亲妈也不顾，魔性依旧。

16.3

图：池乡哲的演员叫：洪基俊Ki-joon Hong我看着面熟，但好像没印象他演过什么。

17.1池乡哲和柳诚娥，前后两个风比，都不是风，而是坏。

有这种疯狂残害别人的坏人，我前面已说过了，犯罪心理有科学的研究，他们生活中肯定有残缺、有不幸，才会长成这样崎曲的人格。

池乡哲，剧中没交待他的背景，但能看到父亲缺失。

柳诚娥更可笑。

她非常有钱有势。

平时开的车都是豪车，鲜红的好像是平治？

后面蓝色是保时捷（我扫了一眼车标，希望没看错）。

这样严重伤人，才2小时，她父亲把她弄出局子。

这里她总算没有父亲缺失。

那么，她缺失什么呢？

才能。

17.2她是一个资质平平的人，可非要当画家，但是她不会调色，全部饱和度高的色彩，于是，就画出像平面宣传画、儿童画那样的涂鸦（当然，她不会自知）。

她的画构图诡异，可以说有创意。

她认为自己的画可以放入展厅，结果，她的画被扔到了垃圾堆里去了，可把她气得要大开鲨戒。

才能缺失，自我认知也缺失。

她就永远不会有一点点自知之明。

而挂在展厅的几幅花，确实好。

有点像我去看的梵高和莫奈的画，有种在丝绒上流光泛溢的效果。

如图，我亲爪拍的

18找到她要埋的东西，也没有直接证据是她干的呀。

尹探员拿死去钟泰的手机，里面有证据？

钟泰的最后一幕是：背了有录音笔的背包，打电话。

并没有拍冲向他的车子。

既便拍，也晩上看不清司机。

这里没有交待清楚。

19猜到了开头，没猜到结局。

柳诚娥的爸，暗许女婿去干掉自己的风比女儿。

依然是：父亲缺失。

回想起来，她一直纠缠阿加西，是因父爱缺失。

父亲压根不理她，阿加西给了她帮助，（车坏时，请她入住民宿。

）第一次作案，阿加西选择沉默，并清理痕迹，她认为是同谋了。

非要买下民宿，说在这儿创作没颈瓶了。

（恕我直言，画出来的还是拉及）阿加西躲着不回去，她一遍又一遍地打电话。

在民宿肆虐后，尖叫：阿加西，为什么不接我电话？

为什么不回来？

你究竟要逼我到什么地步？

阿加西又不是她的谁。

为什么要回应她呢？

20这剧是批评事不关己，采取沉默，甚至配合，会沦为同谋。

坏人作恶越甚，终会祸害到自己。

对于恶，一开始就要Say NO!而尹探员（李姃垠）全盘知道呢，对于宗斗和起浩的长久谋划，河在植拿的是起浩的工具来结束女风子。

却采取沉默，对起浩说：没人会说出这真相。

这两种沉默对比，真妙。

21具俊相这样的老实人，就生生被逼风。

全英夏后来偏向似暴易暴，帮了起浩。

在河在植找女风复子仇时，挡在了尹探员枪前。

他的亲友很遭罪：一个洗衣铺被烧，一个民宿老板被打成重伤。

然而，因祸得福。

洗衣铺店主一开始就抱怨开洗衣铺，后来干脆开家时髦咖啡店。

勇才本和家人疏淡，被家人接回去了。

他自己的女儿、女婿都搬到乡下陪他。

还有小外孙。

全英夏不找起浩，是为保护他。

尹探员说：这件事已了结。

默许了起浩可以过正常生活，鼓励起浩去找全英夏。

全英夏、宗斗，起浩都可以跟他们正常往来了。

🌹Happy Ending🌹22这部剧所有的角色，演技都在线。

就是李姃垠那条线没什么大作用。

话很少，全是演给你看。

拍摄、剪辑都好，没有废镜头。

对比那边1千只鸭子在吵的《妈妈的朋友儿子》，这部剧不要太好看？

推荐给大家静下心来，好好看。

今天我去看imdb，评分升上7分了。

《the tyrant》才6.9分呢。

《无声蛙鸣》 23 花絮 高旻示和金伦奭﹑张胜祖……这些追鲨她的男生坐谈。

说拍那个泳池按头进水的镜头， 水很冷，阿加西看上去超级可怕地按她入水， 她满心想着要拍好，手，嘴，身都发紫了（冻得）。

演员真心不好当，没有好身体，拍冬天入水，拍一次， 病十天。

其他剧评，在： 边看边聊正在追的剧：现正追⋯⋯ ————————————————————更多文章，在微信公众号：心是主人身是客

《无声蛙鸣》讲述一个夏天因在民宿出现的可疑女人而日常生活开始崩溃的民宿主人为了守护珍贵的生活而孤军奋战的故事。

（度娘）故事是两条线，一条是20年前的民宿老板，一条是20年后，也就是现在的民宿老板。

刚看的时候，感觉时间线有点混乱，没有理清相互的关系。

我是看了好长一段时间，才回味过来是两条时间线。

20年前的民宿老板，因为杀人犯带来的蝴蝶效应，家破人亡，甚至连民宿都成为了打卡地点。

可杀手记不得他，只是在一个不恰当的时间遇到错误的人，人生就跌落深渊：妻子自杀，儿子被霸凌，而自己永远被困在那个为什么是我的时间。

错的是谁，就如剧中反复说的话：“被无意中扔出的石头击中的青蛙，如果你是那只青蛙，即使你头晕目眩、身体疲软、呼吸微弱，你也只会不断地问自己谁扔的石头，为什么偏偏砸中了我？

”就如那连环杀手的回答：“我只是在走我的路，是你自己出现的，这个你该问你自己，不该怪罪别人啊！

”也许这就说我们说的命。

20年前的小孩（民宿老板的儿子），一直的愿望就是要手刃仇人，最后不惜一切，杀掉了那个出来看望临死母亲的连环杀手（可他那痴呆的母亲，对他都有深深的母爱，不惜一切的暗示：有人要从对门杀掉他）。

不知该怎样来说这位母亲：因为不经他人的心，不要随便评论他人。

而女警察最终选择了忽视，选择了放过这个长大了的孩子，而孩子在最后片中给民宿老板打电话的微笑，是编剧最美好的祝愿：走出过去，迎接新的生活。

20年后的民宿老板，选择了无声，选择了将怀疑藏匿起来，可命运依旧将他和连环杀手连在了一起，一年后，杀手再次光临，并一次又一次要挟老板。

一次次的沉默与无奈中，老板最终选择了对峙，最终将变态杀手给杀死了，和警察的联手。

“ 假如一棵树在森林里倒下，而没有人在附近听见，它有没有发出声音？

”有吗？

没有吗？

该如何回答呢。

作为一个普通人，能处理得更好吗？

能有更好的回答吗？

没有。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

剧中变态女杀手的高旻示将疯批演得很好，美，疯，连男警察都拜在石榴裙下最终丧生在其手下。

尹启相饰演的20年前的民宿老板也很好，尤其是老年版。

金伦奭饰演的20年后的民宿老板将那种复杂矛盾的心理刻画地很好，不愧是老演员，有的是演技。

韩剧这几年流行疯批剧，但还是觉得韩剧走向衰落了。

看评论就知道有酸臭味包围了莫些人，悲哀，热辣滚烫就是那些大傻啊的菜，呜呼哀哉，超越。

望仙都稽首！

看评论就知道有酸臭味包围了莫些人，悲哀，热辣滚烫就是那些大傻啊的菜，呜呼哀哉，超越。

望仙都稽首！

看评论就知道有酸臭味包围了莫些人，悲哀，热辣滚烫就是那些大傻啊的菜，呜呼哀哉，超越。

望仙都稽首！

既然只有疯批才能理解疯批，在看了诸多一言难尽的评论后，我只能毛遂自荐的来浅谈一下疯批美人的行为逻辑的合理性，以及这部韩剧在浮于故事表象之下的内里是不是还有另外想表达的东西？

在讨论这件事之前，我们必须要先达成关于这部影视剧中的两个共识，既谁是主角，以及导演的核心诡计是什么？

首先要确定的一点便是本篇的唯一主角从来就不是民宿老板，有且只有疯批美人一个。

除此之外的任何人和事都是在围绕主角展开的故事设定你可以将他们看成旁边、前篇、甚至是番外。

尽管导演在安插这些有意和无意设定在观众看来显得过于冗长， 以至于险些喧宾夺主的模糊观众对焦点人物的注意，但如果这部剧真的还存在更深一层的表达，那就不得不说这其中的一大部分功劳都是其有意为之的。

至于导演这样做的理由？

那就要说到本剧的核心诡计究竟是什么：毫无疑问的是本剧中最没有争议也是最令观众厌恶的就是女主杀童的设定，这相当于从影片开始的第一集就让女主的背负上沉重道德的枷锁，从根本上杜绝了她被被洗白的可能性，这样就算当影片行进时无论哪些细枝末节片段不小心引发了部分观众的共鸣，任何试图想要共情女主的观众也会因为面临道德的压力而望而却步，而这时唾弃女主就变为了一种字面意义上的政治正确。

当这种政治正确一旦在观众之间达成形成默契，那导演哪怕只用一种非常拙劣的的镜子戏法也可以让观众就可以在毫无察觉的情况下成为戏中之人。

青蛙究竟指谁？

”在没人的森林里，一棵大树倒下，它发出声音了吗，还是寂寂无声？

“

想要验证我的说法究竟是确有其事还是我在信口开河，则必须要搞清楚的一件便是，影片中的青蛙究竟是谁？

无声蛙鸣，青蛙被石头砸中，在死前发出的悲鸣是没有任何声音的。

那这个所谓的青蛙究竟是汽车旅店的老板？

疑似被杀害的儿童？

还是民宿的大叔？

很遗憾，都不是。

就像我认为本剧的主角有且只有疯批美人一人的一样。

本剧中的青蛙有且只有三只：分别是汽车旅店的老板娘，警察局的女所长，以及疯批美人 柳成雅 。

无巧不成书的是，他们三者又分别能近乎完美的对应延绵了数百乃至数千年年亚洲文化的伦理纲领，既夫为妻纲，君为臣纲，父为子纲。

夫为妻纲——被合力杀死的主妇。

先来说说汽车旅店的女老板娘，虽然这个角色在剧中的戏份很少她是我解读本剧中的一把重要的钥匙，甚至可以说如果脱离了这个角色，那我所有的长篇大论则皆不成立。

旅店老板娘的人设是非常典型的九十年代亚洲女性形象，甚至她的性格都天然的充满了悲剧色彩，敏感、内向、缺乏主见、遇事不决、忍气吞声、过于在乎别人的看法，哪怕最后只是因为承受不住犯罪现场给自己带来的心理创伤进而草率结束了生命，用一句比较流行的话来讲就是抗压能力不够，心理素质也不行，像这样一个默默无闻的角色死在主打悬疑的电视剧中的前半段不能说死得其所但可以说毫不意外。

但不知为何，旅店老板娘寥寥数个镜头中表现出的那种近乎不近人情的刻薄，总带给我一种非常别扭的感觉，让我不得不试图通过有限的线索来挖掘一下这份冷漠背后的动机究竟为何？

影片中老板娘的成长轨迹可以简单的概括为：大公司的办公室助理——汽车旅店的老板娘——小饭店的服务员。

为了得到更直观的对比同时附上老板的成长轨迹：17岁父母双亡——钱被亲戚骗走——工地工人——遭遇欠薪——升职——工厂解散拿到补偿——开汽车旅店——工地工人。

发现了没有？

恩京在经历旅店杀人事件以后，经历了人生中最为惨痛的阶级滑落，由曾经体面的白领沦为韩国社会最底层的大排档服务员，而老板呢？

其实只是从当初的起点又回到了他的起点。

她不知道应该如何面对每天接踵而来的非议，迫切的想要脱离这种生活的急切已经从绝不会把店便宜的把旅店卖掉变成了不管多少钱我们都要卖。

击垮她的并不是每日醒来要都要重复的噩梦，而是当明明在拼命压榨她大排档老板还要说是看在她老公面子上才施舍的机会， 她的人生已经被彻底的否定掉了。

所以在卖出旅店的计划又一次流产后，面对今后一眼就能看到尽头的生活，她实在没有勇气继续坚持下去。

第一只青蛙，就这样无声无息的死掉了，她并不是死于飞来的石子，而是死于所有人的合谋。

而旅店老板在这一整个过程中除了不停的控诉杀人犯为什么毁掉了他的生活以外？

他又真的做过什么努力吗？

甚至于他的冷漠实在不像是个一见钟情的丈夫呀。

来到凶案现场没有对妻子表示任何关心

带去做笔录的路上妻子晕厥连女警都跑过去帮忙自己无动于衷

碎尸事件以后妻子每天都来打扫旅馆

甚至连薪水都少的可怜

出了事情第一个想到的是教训孩子

关键时刻电话打不通

他将自己在人生锁在旅馆期间的高光的时刻，总是在不停的问自己是不是自己没有接待杀人犯，那生活会就此不一样呢？

尽管他丝毫意识到他在不停地责问自己的同时也在拷问身边的每一个人。

这一切的合力便成了旅店老板娘生命中的不能承受之重。

非常讽刺的是，当我们将故事的时间跳跃到剧情的后半段，十几年以后，儿子依然住在破旧的旅店，旅店老板直到住进养老院也一直没能走出自己的回忆，这些都足以证明她对未来生活的判断似乎并没有什么错。

君为臣纲——失去超能力的福尔摩斯的。

如果说这部剧中最具有悲情角色的是汽车旅店的老板娘，那最值得玩味的角色则无疑是神隐的女局长，几乎是从这个角色的第一个案件开始，导演就一直极力将其塑造一个女性化的福尔摩斯，绰号是“鬼”，喜欢犯罪现场，天生就是鬼捉人游戏中的鬼，仅靠一己之力就能屡破奇案，诸多的辞藻堆叠无疑是想突出她有着远超常人的敏锐洞察力，和对犯罪的天生感应能力。

然而就是这样一个叠满了BUFF的女性神探，在整部影片中却几乎成了完全神隐的存在，不仅对剧情的推进毫无建树并且对案件的进展也丝毫没起到哪怕一丁点的帮助。

想要搞清楚福尔摩斯的超能力为什么失灵了？

或者说是从什么时候开始失灵的？

那我们就要来明确一下女神探的超能力来源究竟是什么？

怀疑所有人，对所有人一视同仁。

也就是说当她不能再对所有人一视同仁之人，那她的超能力也就变成了皮之不存，毛将焉附 。

接着这条线索接着往下找去，我们虽然无法得知她超能力消失的具体时间，但对于她超能力消失的理由，则可以很轻易的找到具体的解释，从鬼捉人游戏中的鬼，到不想再去抓青蛙的警察。

没有了追求程序正义的这份执着，还怎么可能抱有怀疑所有人能力？

鬼捉人唯一的胜利条件是抓住所有的幸存者，而不是去管幸存者中究竟有没有青蛙。

换句话说，所长的那份不同寻常早就在见识过太多无关正义的沧桑后，早就变得的残破不堪了吧 。

现在我们再来回头看一下影片最开始发配边疆的设定，就能很清晰的感受到性别差异是如何在权利结构下的失语的。

毕竟让这样一个炙手可热的女神探，从她事业的高光时刻，放弃自己一生的追求，选择回到县城出任派出所所长，如果不是被贬，那除了心灰意冷，我实在找不到其他更合理的解释。

剧中对性别错配导致的权利失语曾有多处暗示：不仅派出所中没有任何女警，

连重案组也没有任何女性的同事，

大家默认所长会是一位男性。

如果这些还不足以说服观众，那我们一起来看看这个犹如败家之犬的表情吧？

诚然所长作为一名女性可以在以男性为绝对主导的警务系统中斩获重案组科长的位置，足以证明其能力的出众，但不管一个能力如何妖孽的神探也依然脱离不了其警察本身的身份。

当这种身份与权力的傲慢产生摩擦时，仅仅是一个微不足道的碰撞就足以让她败的体无完肤。

在没有掌握绝对性证据的情况下，就轻易放走已经她认定的嫌疑犯， 不管疑犯是选择逃走、毁掉证据、还是伤害受害者，都是她明明能够阻止却无能为力的惨剧。

也许远在这个故事开始之前。

当她的引以为傲的天赋在面对上位者的傲慢不得不低下头颅时，她早就成为一只被权力杀死无法发出哀鸣的的青蛙了。

父为子纲——被抹杀身份的青蛙。

最后我们终于可以来好好的说一说本剧的主角和导演的诡计了。

疯子不是傻子，疯批也不是傻13，前者的行为逻辑虽然常常出乎常人的预料，但并不是不能理解， 而女主角从最开始可以和人有效的沟通再到彻底的歇斯底里，是有着一个很明显的过程转变的，而这种转变又伴随着几个非常重要的事件作为时间的节点。

这就是说其行为尽管看似荒谬不着边际，内里却始终是有迹可循的，所以我对评论中富二代和精神病的说法是嗤之以鼻的。

那么想要抓住女主的行为逻辑，首先我们要对其就要对其下一个明确的定义，既她是谁？

这个问题看起来非常荒诞，但却着实难以回答。

柳诚娥 究竟是谁？

艺术家？

似乎不对，她的艺术天赋已经完全被父亲否定了。

那院长的女儿？

可是这个女儿就是死于亲爹派来的杀手。

河在植的前妻？

但似乎河在植只在乎自己的孩子。

河时贤的后妈？

连她自己都不愿意承认。

注意看，所有女主角的画中都没有一张具象的脸。

假如我们先忽略 柳诚娥癫狂的行为的本身，抽丝剥茧的来剖析这个人物，就会发现她是一个正在经历事业、家庭、婚姻全面失败的女人。

以至于她时常完全不知道自己应该扮演谁？

当一个人越是经历长时间被否定，在一个充满利益交换的环境中不得不去扮演他人时，她就越是会有一种急迫的危机，也就是真实的自己，究竟会不会有人喜欢？

柳成雅为什么时隔一年一定要回到大叔的民宿？

除了找回了自己这个蹩脚的借口之外，生在一个连自己都要被父亲当做筹码的家，对民宿的最大的执念会不会是因为大叔是剧中唯一一个间接帮助了她而没有要求得任何回报的人呢？

我们再来看看柳成雅越来越疯癫的每个时间节点，是不是都是在受到这个曾经给与她帮助之人的背刺以后呢？

录音笔事件

木屋事件

绑架事件

好了现在来说一下我为什么一定要在开头强调，围绕着整部剧展开的杀童案是导演的核心诡计？

因为这部剧中就没有任何他妈的一个直接证据能证明女主角真的杀了人，或者说她真的有杀过人吗？

我们来一一个分析女主角引发的四次暴力事件，先说1.杀童案的证据

塑料布呢？

黑胶唱片的血该怎么解释？

2.再来看一看死掉的警察注意警察和车的距离，为15-25米之间。

然而发现尸体时，整个尸体诡异的从中间碎成了两段。

3.勇才叔没有死

4.女儿也没有死

我们是不是可以进行另一种假设， 黑胶光盘的血和洗涤灵的味道，以及满屋的血浆太像是为考验前夫而或是引起父亲关注而故意留下的线索。

观众所看到的独自离开其实是将孩子迷晕放在箱子里送到了某个偏远地区不知名的福利院？

大叔机缘巧合下没有选择报案而是为其隐瞒的行为则成了没有任何要求回报的帮助变成了柳成雅的执念。

不然在平行剪辑的另一个时空下的另一起凶杀案为什么要给出这么直白的证据？

至于撞死警察的桥段，已知在那样的距离下是不可能对尸体造成那种程度的破坏，为了验证自己的推论，我还诚恳的去请教了ChatGPT

我们是不是可以同样大胆的进行假这个，故事的另一个版本是被车撞晕\残的警察，醒来后走到玉米地中被曾经出现却又十分容易忽略掉的类似野猪的野兽袭击身亡？

你看，从影片开始，当我们认定女主杀童开始，不需要任何证据，也不需要任何理由，仅仅只需要导演暗示性的偏见，就足以让她的行为显得不可理喻，让所有受害者变得无辜和可怜，女主的父亲是这样、女主的前夫是这样、 勇才叔是这样、干洗店的老板是这样、 民宿老板的女儿是这样、男警察是这样、女所长是这样、民宿老板是这样、就连本来最能够应该保持客观的观众也这样，柳成雅从一开始起、从被导演套上杀童设定的时候起，就注定要成为了一只恶意包裹无法发出哀鸣的青蛙。

而这句大叔啊，又像不像青蛙知道自己将死前的悲鸣呢？

就像我们永远无法理清柳成雅从开始怕水，到后来能够畅快的游泳，究竟是装作不会还是在这消失的一年中学会一样，我也只能从片面的证据来试图推演导演的另一种意图。

无论如何只要导演准备决定通过剧本拍摄一部影片时，就会不可避免的这一过程中加入自己的喜好，偏见以及三观，而我们观者则可以通过影片自洽而形成的世界来做出各种解读，但我相信就从能够观察到被众人合理杀死的汽车旅店老板娘来说，导演所展现出的人文关怀，不应该是那样的肤浅，这也是为什么我愿意花费时间和精力来为一部并不让自己满意的影视剧来写一篇还算有些深度的影评。

虽然它并够不上沧海遗珠，但也绝对不是什么无脑烂片。