这么垃圾的电影给这么高的分?
咋想的啊,第一次让我觉得豆瓣电影也和猫眼什么的一样不值得信任,极其失望,这电影别看了,浪费时间,除非你单纯想接受爱国主义教育,演技差,结构也差,看得我都要睡着了,这个十一全都是爱国主义教育,多来点红海行动行吗?
这玩意还是别给那么高分了好吗?
更可笑的是,还得写够140字,多么可笑吧?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
国内近几年最好的战争片!
没那么夸张花哨 ,!
,,,,,,,,,,,,,,,,, ……………………………………………,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,..........,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,
虽然是一部网络电影,但电影的架势,可是一点都不小,由国家广播电视总局网络视听节目管理司、北京市广播电视局指导,国家广播电视总局网络视听节目精品创作传播工程扶持项目、北京广播电视网络视听发展基金优秀网络视听节目扶持作品、北京市广播电视局“青春中国梦”网络视听精品创作项目入选作品。
虽然是带着对英雄的憧憬点开电影的,但这部电影的质量还是大大出乎我的意料。
想到会很燃,没想到这么燃,想到会动人,没想到眼泪从电影开场就没停过。
但,一部以抗美援朝英雄为题材的影片,在年轻观众占据主题的网络平台上映,到底能不能打动新一代观众,我心里没底。
结果!
该片上映不过2小时,就拿下飙升热榜第一,谁说这届年轻观众不爱看我们的特级英雄的故事了?
爱看得很!
要
绝对比那些动不动上亿的大制作、大投入、大明星的剧良心!!!
武器、道具、射击配合等等都很细节,主演不是流量明星,但眼里有光。
实际平分应该有8.2左右,不到8分可能是有些人只认流量明星和“资深”影评。。。
😂要是战场的爆炸效果更真实点就好了,别动不动都是一炸就火光冲天。。。
人物基本都知道,只要是上过学的人都知道这个英雄,说句实话抗战片基本最好的就是《亮剑》,就简单来讲最基础的服装人物最起码符合现实。
看看这部影视剧的着装,不知道的还以为我们是美帝国主义呢,咋这么有钱,衣服这么鲜亮这么好看,再看看一个个人物,这流光水华的不知道还以为在体验生活呢,没经历过哪个年代但是知道当时的情况,穷的快要两个人穿一条裤子了这拍摄的不知道咋说好,嗨!!!
想带着小若多了解一下这些英雄的事迹,让她从小就爱国 。
只有爱国,路,才永远不会走错看了之后才觉得自己历史知识匮乏,竟然忘了许多背景时局,实在惭愧不说别的,把英雄人物的生平事迹演绎出来能及时提醒我们年轻人打起精神,反正我是每看一部就和打了一次鸡血一样,有劲想去学习,想为祖国做点贡献。
演员很可爱,长相也是,演出来的也是,从刚开始呆呆愣愣到历练后勇敢坚毅,都透着一股子天不怕地不怕的可爱。
感触最深的是结尾,黄继光幻想回到家乡,母亲过来抚摸他的脸庞“儿啊,疼不疼”…战场上他们是军队的钢铁战士,可是他们也是母亲的儿子,妻子的丈夫,儿子的父亲,哪有不疼的道理,可是他们没有怕,只是想着完成任务,向前战斗,为着世世代代不再挨饿受冻,如黄继光一开始的愿望一样,因为自己受过苦,便希望后代能拥有更好的生活。
朋友们,请珍惜现在的生活。
可惜这部电影是小制作,运镜晃的我头有点晕,后面黑夜里的战斗也很模糊 还是有点失望的。
英雄题材更应多注意这些问题
一开始看到剧名,我是拒绝的,“黄继光堵枪眼”从小时的课本到c6的荧屏,这个故事太过于熟悉,熟悉到荧幕还没开始就能猜到剧情。
事实我错了,导演的镜头才真正带我走近这个熟悉又陌生的英雄,知道他是如何从通讯员成长为战斗英雄。
想必导演是做了些功课的,喊话、卡壳、哑炮、震爆内伤、三三制…很多细节让人感觉很真实,也很残酷。
但是有些镜头的尸体假人和伤口妆差欧美还有点意思。
感动、鼓舞、热血沸腾…“黄继光”三个字不仅仅是一个名字,一个部队番号,更是在那个时代背景下的中华儿女为新中国抛洒的头颅与热血。
时代在召唤……
看完剧后脑海里久久萦绕着那句话“任何困难都难不倒英雄的中国人民”
小时候我奶奶就讲过黄继光堵枪眼的故事,听收音机好像还听到过黄继光的故事,小学加入红领巾团队的时候老师也讲了黄继光的故事,好像也有一篇课文讲的黄继光。
没想到把这个心心念念三十来年的英雄人物终于拍成电影了。
不知道故事拍的是不是和小时候听说的一样,雷锋和董存瑞不知道什么时候还能再拍成电影,非常期待
通过b站阿婆主的剪辑推荐看的,说实话,如果不是自来水的宣传,光是看到这个名字我是不会点进去看的。
电影名实在是太红太专太土了,这几年,被好些主旋律电影整得有点ptsd。
整体看下来才发现虽然不是顶级战争片,但是从小事说起,起转承合,有考据,有泪点。
剧本非常扎实,从个人的角度讲了为什么要参军,以及参加的军种需要做些什么,上阵前的训练,还原的服化道,严格按照史实拍的剧情,巧妙糅合的亲情,战友情,家国情。
看名字就知道剧透的结局,加上母亲的一句疼不疼的蒙太奇剪辑,高潮给的点很到位。
让观众的情绪得以抒发。
之前看某湖某川高潮戏总觉得差点什么,代入感不强,感动吧差了一点,不感动吧想想真实纪录片就想哭。
演员也有小鲜肉,小伙子眼里有光啊,演技也很好。
母亲的演员出场不多,但是一看就是定海神针。
其他演员碍于灰扑扑的造型和没咋塑造的人设有点分不清。
夜戏可能手机屏幕上看着有点黑,放大荧幕肯定有质感,不是那种一看背后就是有好几个探照灯照着得夜晚。
总体来说作为网络主旋律大电影完全超出我的预期了。
之前也不知道哪里来的偏见,就是对这些名字看起来又红又专又土的主旋律不感兴趣,总觉得就是不好看,肯定是教条,其实回头去看以前好多的主旋律战争片都拍的很有深度,剧情其实也不是一味的教条。
是通过b站的一位up主的视频知道的这部电影,是一部很好的小众电影!
没有利用黄继光的噱头博眼球,是真的用心在做电影,而我们缺少的正是这样的好电影!
希望能多给这样的好演员和好导演一些机会!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
名编壮士籍,不得中顾私。捐躯赴国难,视死忽如归。
黄继光原来是个通讯兵啊
服化道我爸说很尊重历史,故事就是教科书里的历史故事,特级英雄的事迹最多便是抗美援朝时期,毕竟那是侵略我国的又一道突破口,致敬那些为国捐躯的革命先烈。
多点投资就更好了
把一个家喻户晓的故事拍的有滋有味,说明命题作文拍好的前提依然是扎实的剧本与流畅的节奏。黄妈妈的出场寥寥数笔,但很出彩,特别是最后问疼不疼非常扎心。
张庄张庄,我是李庄,“请”回答。----谁给编剧这个“请回答”的自由?描绘英雄当年,怎么搞成现代文明剧了?
致敬英雄~质感不错~
少年英雄黄继光从军记。算不上精彩,但足够真实。还原真实的黄继光,影片中和我们一直认知的黄继光形象还是有一点点差异的,原来英雄也只是个少年,而且也仅仅是个身材矮小的通讯兵,但是却留给世人一个高大伟岸的形象。
这类带着英雄名字出来的电影已经不好评价。好像打星不是给电影,而是给英雄。
1颗半给英雄,电影只值半颗
拍的很好,就是无法共情,技术上没什么可挑剔的,情感上总觉得差点什么。
三星+
真的是踏踏实实拍出来的战争传记电影,细腻展现英雄何以为英雄。能感受到每一个情节都注入了真情实感,以小见大,比那些宏大的“战争巨制”…更像一部电影。
1
5分。第一次看网络电影,即使评分高达7.9但也不得不说肉眼可见的低劣,整体演员的演技出戏,听说枪械这些道具的还原很到位,可惜我不是军迷我不懂枪;听说主创们查了很多资料,但架不住老套的剧情让我难以提起兴趣。7.9分怕是控分控上去的。
三分只给英雄。影片的质量,最多给5分。结构、桥段设计都是50-60年代战争片的套路。表面上看,细节很到位,服化道抖不错,但是仔细看都是槽点不合理。很多桥段都是为了表现而表现。让看客根本不能共情。所谓的感动,其实是各位看客自我感动,而不是被电影感动到。
导演很努力,还是很一般
光线,场景,演员,道具,服装,没有很简陋的一眼“这不行”廉价感,但是这片的节奏和故事线不行,导演把精心准备的片段拼成被奇怪的乐章,就好像一个新手从ppt示范案例中黏贴各种元素拼成杂乱的ppt,各个部分各自独立,谁也不和谁融合,观感上抓不住观众,比mv差劲
这个评分怎么统计出来的
看过