戳破主角飘在半空中的虚妄和梦想。
这几乎是 Woody Allen 电影里,除了纽约犹太梗、偶尔可有可无的旁白,以及狡猾幽默讽刺的情节外,最鲜明持久的特点。
在伍导的新作 Cafe Society 里,后面几点的发挥,都只能算得中庸。
犹太梗偶尔牵强,布朗克斯味道浓重的旁白,生硬又违和,像是「把甜甜圈浸进了干马蒂尼」;唯有作为一支戳破虚妄梦想的针尖的这一特点,观众愈发可以嗅得到。
没准是导演老了,越来越把自己放进主角的眼睛里了。
我先要说,这八百字只有一个主题,就是开篇的那句话,此外没什么别的东西。
很单薄。
因为这部片子本身也很单薄,除了漂亮摄影,差强人意的表演之外,没啥可圈可点之处。
影片就像是没说完的半句笑话,然后,导演眼里雾蒙蒙地朝着你耸耸肩。
从成名到现在,伍导的电影永远活在七十年代。
从片头、叙事、故事结构,在今天看来,似乎像包裹上了两层怀旧的旧报纸。
黄澄澄的色调,和反反复复铺洒在场景上的夕阳,将「黄金时代」一词从字面意义上体现了出来。
这部小片摄影上的精致倒是更胜于前(唯一可以比肩的大概就是黑白色的《曼哈顿》了),夕阳金色和墨兰的对比随处可见,帧帧都漂亮。
查了一下,发现本片的摄影是 Vittorio Storaro,你可能从《现代启示录》、《同流者》、或是《巴黎的最后探戈》里看到过他的名字。
甚至,Cafe Society 可能太小而承载不住 Storaro 的精致和气场。
看着这股大师范儿就讲了这么个小故事,感到,所谓「意胜于辞」大概就是这个意思了吧。
这甚至让人对前作《蓝色茉莉》里的 Cate Blanchett 感到一点小惋惜。
如果说 Kristen Stewart 在这部戏里终于有了点演员的样子,那么肯定是有摄影师的功劳。
而表演素来无懈可击的 Blanchett 要是也能有 Storaro 这样的摄影师,通过光影帮助展现主角 Jasmine 的焦虑和虚衰,那《蓝色茉莉》想必更加称得上是部不错的片子了。
其实,从 Cafe Society 一开场,我的脑海里就浮现出了《蓝色茉莉》。
因为,前段时间六爷来帮我录播客时,曾经提到过 Woody Allen 不给任何虚伪假装以好下场的风格。
说起来,他也并非一直如此,甚至过去还时常给角色们以狡猾逃脱现世、甚至功成名就的机会,似乎只要够聪明,投机取巧也无可厚非。
而在最近的三部作品里,任何佯装的把戏都统统被戳穿,怀旧味道也原来越重,以最近这部 Cafe Society 为最——不仅怀念过往与旧时代,甚至连好莱坞的风华快照、电影的黄金年代都一并缅怀起来。
或许这和导演自己这几年经历的是是非非多少有些关系。
到头来,和《蓝色茉莉》中普通人佯装资产阶级不同,Cafe Society 中被戳破的是欲望的倒写,是故作清高。
当小秘书 Vonnie 带着初出茅庐,紧张地说话直打嗝的 Bobby 畅游比弗利山的时候,所谓的景色无非就是各路大明星的宅邸。
俩人站在门口仰头观赏,赞不绝口,真是以观星的态度在观「星」了。
做个出淤泥而不染的人当然也充满诱惑,但两者之间的平衡,势必有一方叫得更响亮。
如果真要说生活教会给我们,无非是:别听他怎么说,看他怎么做。
相比之下,杀人不眨眼的大哥 Ben 在切换自己「信奉什么」这件事上就自在的多,哪怕是对待真正的信仰,而非标榜身份的自白。
看到最后我也不知道,究竟是文艺青年容易命途多舛,还是恰恰因为这些浪漫的构想全部建筑在半空之中,全都掺杂了太多无论是脑子里还是行动上的不切实际,因而才必然会受打击。
只是,虚妄的真假参半的现实也未必是坏事。
至少,尽管「梦只是梦」,至少挂在腮边的,也是滴黄金时代的泪。
1. 年年追看Woody Allen,6月SIFF的一票难求着实遗憾,近日的家中投影方觉得正正好好。
2. Woody套路中少有的极致简单,青涩男主理所当然纯爱梦碎,时过境迁与女主重逢,彼此发现后来的自己成了曾经鄙夷之人。
LA Veronica是Bobbi的朱砂痣和白月光,Bobbi是(海报上)LA Veronica心中的那滴眼泪。
3. 海报上那句Anyone who is anyone... will be seen at Café Society 略拗口,正是点题句。
4. 也许是忙于短剧,本片中的讽刺和戏剧化元素少多了。
5. Woody Allen的年代剧很少会结合时代背景,更多通过衣着、布景,以及生活方式来表达(如Radio Days),对比同样是30年代,Baz Luhrmann的盖茨比仿佛住在另一个纽约。
除了穿越剧,Woody的大多数故事可以发生在任何一个年代。
6. 去年此时有幸在Café Carlyle看过Woody的现场,人生无憾,现场坐满了他电影中常见的中产阶级。
离场时Woody的蹒跚步履仍然记忆犹新,好在他父母平均寿命是99岁。
7. 近日Eric Lax 的对话Woody Allen简体版出版,早前拜读过繁体版,除却翻译糟糕,对话的双方实在不在一个层面上,看似38年的跨度实际上只集中在几个时间点上,谈不上是研读书籍,更多是一本transcript。
一首有点忧伤的爵士。
一座令人向往的城市。
一段略有遗憾的爱情。
一个并不完美的人生。
“You know...time passes, life 就是这样…时间变迁,生活前行,一起去过的那个墨西哥小酒馆依旧,我们却都变了。
“Dreams remain dreams.”梦里我们相偎相依,而现实中我对你无限留恋。
然而,梦终归是…梦。
Jazz makes evertinng dramatic 明快的爵士乐让着一切变得优美,戏剧,而又忧伤。
没有百分百完美的生活,就算再反复思索认真生活,也总觉得有点不尽人意。
即便如此,时间也不会给你更正的机会。
(部分非原创,侵删。
)
哪 有 什 么 困 难 可 言 喜 歡 能 够 战 胜 一 切1930年代的好莱坞、曼哈顿,男人们穿着花生酱颜色的西装,女人们卷起长发,金发碧眼,画面美得跟油画一样。
大概我们喜欢Woody Allen也因为如此,喜欢他的小资与文艺。
《咖啡公社》正是这样的电影。
故事简单,不落俗套。
年轻的男主满腔梦想又对未来迷茫,去好莱坞投奔了电影经纪人大亨舅舅,一发不可收拾的爱上了舅舅的情人,年轻女秘书Vonnie。
他向Vonnie求婚,想带她回到纽约在格林威治村开一间小酒馆时,却意外得知Vonnie其实是舅舅的情妇,舅舅为了娶她,抛弃了发妻。
最终Vonnie选择了舅舅,心碎的男主独自回到了纽约。
男主在一番历练后返乡经营夜店,事业成功。
男主后来爱上了另一位Vonnie,也许是Woody Allen的有意之举,男主娶了离过婚风情万种的Vonnie,V怀孕,生子。
多年后,男主与年轻的Vonnie重逢,年轻时爱的那个女人依然那么美……
得不到的永远在骚动。
可是啊,疲惫的生活里,总需要一个温柔的梦想。
风情万种的妻子给了他温柔的拥抱,生活过得波澜不惊。
还记得王家卫说过,能忘的都忘了吧,能记得都不必记得,有些话太久没说,也就懂了。
你用仪式向自己献祭,活在最普通的岁月里,有一天倒映在奈何桥底,孟婆汤里。
爱情里不仅有碧桃花下、新月如钩的浪漫,更融合两人心有灵犀的默契与坚守,要多难?
所以男主灰溜溜的滚回纽约,似乎也是情理之中。
年轻时你爱诗爱远方,后来你只是爱上了眼前的一切。
这里面更多是针对于导演伍迪艾伦的介绍,也还蛮不错的 爱情戏里常见的剧本,可是Woody Allen胜在故事讲得好,他不会让你安于现状醉生梦死,意外地男主和年轻时爱的那个女人又重新相逢、爱上、纠缠……这是一个关于成长关于爱情的故事,初到大城市,你衣着土气,反应迟钝。
后来,当所有人变成了原先讨厌的样子,你当然也不例外,练就了一身见人说人话见鬼说鬼话的本领。
你爱的那个年轻的Vonnie依然美貌却已然不是当年的模样。
爱情就像城市一样,一旦做出了选择,就失去了另一种可能。
可是当你再来到当年的城市,你依然爱的如痴如醉,纵使她已变的灯红酒绿。
当年你爱她的不落风尘,如今你爱她的优雅端庄。
我还是很喜欢你,像风走了八千里,不问归期。
余生恨晚,难得再相见,不妨喝一杯……敛去唇枪舌剑的锋芒,连出轨都拍的越来越风轻云淡,没有私奔没有撕扯,更没有因婚外恋抛家舍业。
大概我们每个人都想从这个可爱的老头儿的电影里探究,究竟怎样的杀人、欺骗、背叛,能够值得原谅?
抑或是他早已忘记了去探索原谅,淡化了冲突,故事里有他执意的爵士时代、酒、犹太人和昏黄灯光里跳舞的女人……人有聚散,缘有始末。
二十几岁的年纪,我们应该相信爱情,也应该坦然接受爱情会死去。
起码,我们都记得,爱情从前的样子,记得那些日子里,你认真爱过我的样子
老伍迪是出名的视奖如粪,不但从未出席奥斯卡,电影节也是只参展不竞赛。
于是戛纳对他的跪舔程度创下史上之最,三次以其影片开幕。
被捧上天的伍迪更加肆无忌惮、有恃无恐,新片周三上午十点在戛纳媒体场放映,一小时后就全法公映了,根本不等晚上的开幕式。
不知福茂老爷作何感想。
好了,长话短说,这是一篇对Café Society的碎片化解读。
文中我会坚持使用原文片名,原因?
看下去就知道了!
1. 糟糕的译名:《咖啡公社》?
《名流社会》!
影片现用最广的译名是《咖啡公社》,但café society在美国的语境下是战后爱显的社会名流。
源出十九世纪的法国,指在咖啡馆和夜总会中搞派对的名人。
与盖茨比那样在家玩的有钱人不同,这些人专门去公众场合社交,唯恐人家看不见,所以其中有大量娱乐圈人士。
看片前我说可能导演会对society的双关进行妙用,所以译成《咖啡公社》或许也可以,但看完后确定跟「公社」没有半毛钱关系。
国内还是有几个良心媒体译成了《咖啡馆社交圈》,比较准确。
如果非要四个字,《上流社会》或者《名流社会》应该更能达意。
旧时的名流社交2. 家庭与跨年夜:《岁月流声》(Radio Days, 1987)戛纳开幕+法国公映第一天后,评论者普遍拿Café Society与伍迪三十年前的旧作《岁月流声》相比。
这部在豆瓣上被恶俗地译作《无线电时代》的片子是伍迪对广播这种旧媒体的一种怀恋。
在他事业腾飞的六七十年代,无线电广播已不再是大众娱乐和信息获取的主要方式,所以该片也是对童年的怀恋。
片中对「广播明星」有所刻画,浮躁的造星体制并非Café Society中的视觉传媒所独有。
但之所以拿来跟新片作比较,大概还是因为《岁月流声》也是以一个家庭的喜怒哀乐为主线,甚至两部影片中的一些人物都有相似之处。
另一个相似点是主人公与家人一起跨年的场面,只是Café Society中的名流在夜总会或豪宅中歌舞升平,《岁月流声》中的人物则只有在收音机旁靠耳朵沾点儿他们的喜悦。
3. 伍迪·艾伦式黑帮:《百老汇上空的子》(Bullets over Broadway, 1994)如果一定要找伍迪前作来附会,主角长兄Ben这个角色时刻让我想起《百老汇上空的子弹》。
如果说塔伦蒂诺是把幽默暴力化、暴力风格化的话,老伍迪则是把暴力幽默化、幽默风格化。
布鲁克林长大的他对意大利、爱尔兰裔黑帮应该比较熟悉,当然「犹太黑帮」或许真有其事,并非全由他杜撰。
也许大苹果真是历来鱼龙混杂,与另一位纽约大师斯科塞斯的作品一样,片中的黑白两道并没有明显的分野。
但斯科塞斯总是喜欢把白道涂黑,而伍迪往往把黑道洗白,又或许只是喜剧的魔力作祟。
考瑞·斯托尔在《咖啡馆社交圈》中扮演Ben4. 身份认同与爱情:《安妮·霍尔》(Annie Hall, 1977)美国著名影评网站《独立通讯》的戛纳特派记者在看完媒体场后说,该片是导演近十多年来最「犹太」的片子。
实际上,与Café Society灵魂上最接近的伍迪作品应该是《安妮·霍尔》。
不过四十年前的安妮·霍尔对自己身为犹太人极为恐慌,完全是自恨的性质;四十年后的Bobby则有一个相对健康的身份认同,既不自恨也不介意以犹太人的刻板印象自嘲。
伍迪·艾伦童年不幸,父母不合、家庭不睦,自己也因为长相体格和信仰背景而常受人欺负。
精神分析学家一定会说,从《安妮·霍尔》到Café Society,导演自己也不断成长,不断与自己的过去和解。
爱情是这两部片子的另一个相通之处,只是《安妮·霍尔》中纽约-加州、爱情-名利这样的二元对立十分激烈,到了Café Society中就缓和许多。
这或许又是一种自我和解,但我相信更重要的还是耄耋老人的智慧看穿了人生的本质:世上哪有那么多黑黑白白,大多只是温水一杯。
「真爱」更是无稽之谈,悠远的眼神遥相惦念就很好。
Vonnie和Bobby在洛杉矶贝弗利山豪宅前5. 纽约!
纽约!
:《曼哈顿》(Manhattan, 1979)还记得《曼哈顿》的开头吗?
对,那就是伍迪·艾伦写给纽约的情书!
他从发梢到骨髓都极其「纽约」。
Café Society中跟Phil谈心的时候,Bobby谈到自己想要离开洛杉矶回纽约的时候说,离开纽约才知道自己是个彻头彻尾的纽约人,并说想念曼哈顿。
然而以他的家境,基本上跟曼哈顿是没有什么关系的,顶多也就是闲来逛逛。
当然了,所有超级都市的市中心,对于寻常人来说,都是用来逛逛的。
只是在异乡提起故乡,总还是拿最光鲜的一面出来说事儿。
再与《安妮·霍尔》相比,Café Society中的「纽约—洛城」对立也很弱了,几乎是在嬉笑中把一碗水端平了。
只是,不管在好莱坞混得多好——不用剧透我们就知道——Bobby和Woody都一定会回纽约的。
<图片7>6. 伍迪·艾伦式的不屑:戛纳以伍迪·艾伦风格胜柏林巧的是,今年柏林的开幕片、科恩兄弟的《凯撒万岁》也是讲好莱坞黄金时代。
各大电影节的开幕片对电影业进行一下超文本式反思,也挺好。
但科恩兄弟从问鼎戛纳的《巴顿·芬克》起,就是此类题材的老手,伍迪则不然。
《凯撒万岁》拍了很多大制片厂运作的实际过程,很热闹,意识形态倾向也极为明显。
Café Society则着重于人物的情感和社交生活,也很热闹,但对各种价值和意识都采取伍迪·艾伦式淡淡的不屑与嘲讽。
《午夜巴黎》和《无理之人》狠狠讽刺知识份子后,这次导演反而淡化了自己对知识界一贯的辛辣,但喜剧效果发挥得更好。
当然还有伍迪片中永不缺席的爵士乐。
于是开幕式上,戛纳又胜了一次。
7. 喜剧人生:「生活是部喜剧,只是剧作家是个虐待狂。
」小时候有段时间很迷伍迪·艾伦,看了片子还不够,把戏剧剧本和小说拿来解渴,总觉得还是短篇小说最棒。
再后来一次偶然的机会,看到了他六十年代的单人脱口秀(stand-up comedy)表演,惊呼这才是最棒的伍迪·艾伦。
今日让戛纳跪舔的名导,曾经是一个大学辍学生,靠在酒吧里讲笑话为生。
所以看他电影的时候要永远记得,这位大师首先是一个脱口秀艺人,其次是个作家。
那些话痨式的画外音(Café Society的画外音是他自己的声音!
)就是台上妙语连珠、台下笔上生花的并发症。
九十年代初接受《巴黎评论》采访的时候,伍迪·艾伦说自己必须坚持笑、坚持搞笑,才能面对生活、世界的痛苦和不可理喻。
这也是美式单人脱口秀一贯的功能,用艺术的荒诞替代存在的荒诞,我们才能艰难地存在下去。
Café Society中的Bobby说:「生活是部喜剧,只是剧作家是个虐待狂。
」所幸八十高龄的伍迪也没那么虐了,这也许会给人造成平庸的感觉,但生活就是这样,虐来虐去也只是拗情操。
伍迪·艾伦不会有透彻心扉、扣问生命、触及终极意义的深刻,所幸大家对他也不作这样的要求。
<图片8>8. 史蒂夫·卡瑞尔:喜剧脱口秀出身的顶级演员大家都在聊艾森伯格和斯图尔特,但与伍迪事业经历最相似的还是演Phil舅舅的卡瑞尔。
同样出身卑微的他,早年靠演儿童剧为生,后来在美国电视娱乐旗舰《周六夜现场》崭露头角。
2005年起才凭NBC盗自BBC的情景喜剧《办公室》走红美利坚。
《周六夜现场》那群喜剧演员都在抢着拍电影,或许有才华的艺人还是喜欢让略显高端的媒介来提高自己的艺术地位。
卡瑞尔是其中最成功的,他跟贾德·阿帕图、诺拉·艾夫隆这样级别的导演合作过,2012年的《希望温泉》中又给梅姨和汤米·李·琼斯配戏。
其正剧生涯的巅峰无疑是前年戛纳主竞赛片《狐狸猎手》和年初奥斯卡大热《大空头》——好吧,后者还是有些喜剧的。
Phil这个角色导演的首选是布鲁斯·威利斯,结果人家档期搭不上,伍迪就迅速请来《双生美莲达》(2004)中给自己演过小配角而如今事业如日中天的卡瑞尔。
其实我还是有些遗憾没能看到布鲁斯·威利斯演这个角色,但伍迪提携喜剧界后生的目的算是达到了。
只可惜卡瑞尔的母亲前些日子去世,他没能去戛纳的秀场继续混成国际脸。
生活是一场自虐又虐人的喜剧。
【作者为影评网刊「一帧一影」特约撰稿人】
我们细读电影 <图片9>
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
上学期在法国交换,离开巴黎的前一晚,朋友电话过来,“要不要看个电影,伍迪艾伦的,庆祝你考试结束。
”是周五晚上,Cafe Society又刚上不久,挺大的厅几乎坐满了人。
20分钟广告后,正片开始,听着英文对白,看着法语字幕,感觉满奇妙的。
故事简单,甚至有点俗套。
年轻的男主对未来迷茫,去好莱坞投奔了电影大亨舅舅,顺便爱上了舅舅的秘密情人,年轻女秘书小K。
小K一番摇摆后,嫁给舅舅,而男主在一番历练后返乡经营夜店,事业成功,娶了离过婚风情万种的Serena。
S怀孕,生子,二人激情褪去,当男主与小K重逢,发现,白玫瑰还是那么美。
简而言之,得不到的永远在骚动。
情节老套,但伍迪艾伦胜在故事讲得好,男主年轻生涩引起的小尴尬给人满满的共鸣。
初到好莱坞,男主求职不顺,浑浑噩噩,在哥哥撺掇下叫来妓女。
男女两方都是第一次入行,相视尴尬,话不投机。
男主无奈,算了,不做了,给你钱,你走吧。
女孩自尊受伤,眼泪掉下来,男主求饶,别哭,我们做好不好。
如此纠结好久。
这是一个讲述成长的故事。
初到舅舅办公室时,他动作僵硬,衣着土气,别人问话也紧张地过几秒才答复;后来,他驾轻就熟地招徕客人无数,见人说人话,见鬼说鬼话,夹杂奉承与调侃,每一句都恰到好处。
初见小K,他目光直愣愣的,好像世界上只有这一个女孩。
他说,即使你有男友,我也一心一意对你好,他备好晚餐,醒好红酒,被女孩一次次放鸽子,却依旧召之即来,小心翼翼不敢逾矩。
而Serena时期,他已然成把妹高手,套路直白而有效,调情句句勾情,相识当晚几乎够到本垒。
初到加州,他信誓旦旦地想到大城市干出一番事业,却在被人问 “你想做什么”时茫然无措;后来,他更了解自己的价值,学会利用自己的优势,他开始明白最适合自己的不一定在远方。
那时,微风吹起女孩的裙摆,小K说,我当然羡慕这些有钱人,但有时候却觉得他们挺可怜的。
我想要做自由的人,做爱做的事。
数年后,小K偎在舅舅怀里,如数家珍地向周围人念叨名人掌故,好像自己的价值就体现在一串串响亮名字里。
男主幻灭,问K,从前你不是最不喜欢这样的人吗。
小K轻叹,你能说自己和从前一样吗,我们不是都变了吗?
想起有人评价黄蓉的转变,在射雕中可爱洒脱,而神雕中却世俗守旧,俨然不像一个人。
知乎上有人答,只是黄蓉长大了,现实了,明白如何能为人所容,如何在社会中生活地容易一点、舒服一点。
所谓初心,是不是只是无知无畏时的虚空的妄想。
长大了,我们变成不同的人,有时会想找回曾经的爱人,还原一下年少时的心境,想知道自己还能不能曾经那样全情投入地爱一个人。
不知我曾经爱的人,现在过得好吗。
旁观者视角讲述故事,使观众始终能站在客观冷静的位置去观望一个半小时的影片所展现出来的纷繁世界,伍迪艾伦通过这种方式带观众走马观花式地领略30年代的好莱坞风情,同时又聚焦于体现影片主题的人物之间的对话。
“未经审视的人生不值得一过,审视过的你还是没法讨价还价” 这句话结合影片变与不变的主题大概就是这个意思:时光流逝,人是会变的,但这个世界却没法改变。
始终如一风格的伍迪艾伦,关于爱,那种看似热烈遗失的爱,如同王菲的歌是不是不管爱上什么人都要天长地久求一个安稳,也像莫文蔚的开始总是分分钟都妙不可言,谁都以为爱情它永不会减,而对于消逝,除了一句祝你百年好合,任何的纠缠都显得不体面。
正如菲利普舅舅说离婚,我老婆风趣幽默忠诚床上功夫也不错,但是我遇见了一个人,他太美好了。
与其热烈的情感相比较更喜欢如岛女主一样坚定的陪伴更让人安心,你知道不管如何他永远都在的坚定感。
伍迪艾伦的轻浮感摇摆感,总是让人很不舒服。
当然要follow your heart,as you know heart can cheat also.no things is reliable.chang is always the subject,embrace chang no matter you like or do not like,except accept,no ways.死有轻如鸿毛亦有重如泰山,没有哪一种更好,just yes,it is over,move on.untill the death.
老爷子这两年对爱情,对夫妻之间感情处理越来越柔和,从06年的赛末点,杀;08年的午夜巴塞罗那的和;到这两年午夜巴黎,咖啡公社的柔和处理。
得不到的总是在骚动是老爷子对女人的看法。
对美国中产阶级的讽刺和反映一直存在在老头子电影里,咖啡公社其实整篇描绘的都是美国中产社会的问题和状态。
醉生梦死的夜总会和好莱坞,官员们和黑社会的交集,底层人民的不如意和社会学家那清醒的话语,这都是伍迪艾伦给观影者带来的内容。
当然,生活就是如此,存在很多变数,无论你喜欢还是不喜欢,都是得过,无论多迷恋以往,都得活在当下。
伍迪艾伦无疑是一个黄金时代好莱坞的狂热爱好者,活在这个时代的他,心是在那个时代的。
抛开片子的内涵,就片子的本身来说这部片子基本称得上是满分,全篇暖色调,优良的构图让每一祯都可以用来当作壁纸,导演对于黄金时代的迷恋让观众也能从这部片子中找到40 50年代好莱坞喜剧的影子,再加上伍迪艾伦典型的俏皮旁白和优美的管鉉乐器,这部片子看起来就是这种享受。
作为一部普通的类型片没有视听语言上的创新和突破,但是他做到了一部好的类型片的要求。
讲真,有时候会讨厌伍迪艾伦,因为他太犀利,而且是那种带着嘲讽的,无意间非常轻盈又细腻地给你一记耳光。
年轻的时候,我们讨厌那些事业有成的人世界,聒噪浮华,俗气。
我们渴望有一片如诗如画的庄园去过自己一茶一饭的小日子。
然后我们出于某些原因不得不离开校园,于是乎入世随俗,我们慢慢也变成了游刃于名鞋名表,名车名包的奔波在事业和生计上的人。
有些我们还嗤之以鼻不能谈论的,比如房子,也许只因财富尚不足够,吃不到葡萄说葡萄酸吧。
这些个老生常谈的话题,梦想与现实,红玫瑰和白玫瑰。
我在看午夜巴黎时候的幡然醒悟,看咖啡公社时候的义愤填膺,都是我内心的理性大哥忍不住出来指点一二。
但是老人家对人的情感还是非常包容的,午夜巴黎午夜巴塞罗那,穿越出轨情感泛滥,这些不满现状的骚动是伍迪艾伦的老梗了。
可是没有看到一点他的评价,尤其是那种站在道德制高点上的评价。
毕竟道德和理性不能总是让人信服,尤其于细微之处,这也是老头子的包容之处,他只是把这些事情像画一样展示给你,所有的情感,对每个人产生的化学反应就因人而异了。
在我自己纠结不清的时候,就会讨厌那些说教的人,凭什么你说的就对。
当我更加纠结不清的时候,我连包容的老头子都讨厌,为什么把我看得这么透彻,还把我的缺点放大百倍。
当我自己云淡风轻的时候,我应该也能像老头子一样嬉笑怒骂而不记于心吧。
左手一碗鸡汤告诉我生命短暂,请勇敢果断,右手伍迪这个坏蛋却一点点把这些细微处的矛盾展示给我看。
拎得清是最难做到的一个阶段。
老实说我很讨厌这些总结人生,讽刺挖苦的人。
因为他们说的都有道理,只会让我更加凌乱却缺少方法论。
可能根本不需要任何方法论,想太多的人最容易过得不够潇洒。
真无聊。以后伍迪艾伦的电影我都拒绝。
卷西他哥那条线删掉也没有任何影响吧
老爷子秉承了一如既往的20世纪短篇小说家风格,可惜这次太不走心了。几个演员毫无火花的搭配简直让人瞌睡,难怪看到最后十分钟我睡着了。。。海报很美,道具借的好,可能是唯二的亮点。
双面维罗妮卡,老头近年最佳。
有很触动的bittersweet moment,故事也不坏,只是总好像缺了什么,一如片中男女主再也回不去的旧梦。
可遇而不可求
这啥?两个丑爆的男主和一个面瘫女的故事?
真心一般 但不舍得打三星 谁让他是我的小老头
纯叙事 毫无感情。男主就是年轻版的伍迪艾伦,动作,说话节奏都一模一样,还有KK真的一点演技都没有。
结尾很棒啊。人们活在不满足之中,心不在焉,又被时间推着向前,即所谓生之心酸。不过,以调侃取代讽刺,将凶杀黑色幽默化,以及对死亡的应对方式,都能看出导演的越发温和从容。作为主线的鲍比维尼之恋与副线的家庭成员的生活图景、鲍比前后两种生活,导演在强调一种区隔感和相互之间的反应。
嗯 很愉悦地看完了小杰西
巧了,男女主角都是我不喜欢的,尤其面瘫女主,一直在出戏…
比我预期的好一些,但也没有任何惊喜,除了Eisenberg不断提高的演技。我觉得Woody Allen并不知道自己想说什么。但亚马逊刚好给了他一笔用不完的钱。这类故事的标杆是《美国往事》和《教父》,他交出来的答案却像转瞬即逝的流行歌。至于他镜头下纽约的美,那只是纽约本来的样子。
事实证明Jess和Kristen不能胜任浪漫主角。我想明白了,既然我可以一部一部地看套路一样的动作片科幻片而乐此不疲,那么人家喜欢一部一部拍套路一样的爱情片也应该是被允许的。
老伍依旧灌输年代,那些纽约式的家庭争吵和低廉的哲思自然也少不了,对于他自己来说可能是一部颇为满意的作品,对观众来说就不是那回事了,摄影和美术各加一星。
艾森伯格之于伍迪艾伦,就像克鲁尼之于格兰特。即使前者已经注意到需以适度的自嘲蠢萌去平衡弱化个人风格的特长突出(善言or魅帅),可还是由于难以抑制的咄咄逼人精明外露而使这种掩饰显得刻意做作。他们很难做到像后者那样将智与萌、帅与喜浑然一体自然过渡。
艾伦无聊电影序列又添一员
很不幸通过这部电影认识伍迪艾伦,这位老爷子的大名早就有所耳闻,一直觉的电影一定很特别,或者很有趣,但是看下来,实在是没劲的很,也就是一个半小时,但是我分了六七次才看完,中间睡着了三四次,故事也很简单,想要表达的内容离我也感觉很遥远,毕竟作为一届屌丝刁民实在无法理解上层社会的孤单。
单纯讨厌两个主演,男主角每次出现在电影都让人觉得焦虑而讨厌,女主。。呵呵,克里斯汀斯图尔特总是有一种虎背熊腰仪态差的感觉
伍迪艾伦版《了不起的盖茨比》+《刀锋》 @中环iFC百老汇