梅根

如果能把这些内容逻辑顺一顺，应该能凑合看1）梅根初登场是第24分钟，前面全部是拖时间的无聊铺垫2）一个玩具开发者从开发二傻子汤姆猫，到后面几天内质变，开发出终结者，完成了无数科学家的梦想。

3）可能受预算限制，小女孩和她姨颜值太低，看的我都想上手打他们。

4）小女孩失去父母，也没表现的有多难过，有了新玩具，忘了爹娘，钢铁之心。

5）女主带着一个极具商业价值，且还处于研发阶段的超高科技产品，肆无忌惮参加各种社会活动6）梅根从第50分钟才开始不法行为。

感觉前面都可以不看（狗因为没直接描写，就不算了）7）邻居大妈白天都没找到自己的狗，晚上夜深人静的时候，拿手电出来找狗。

8）梅根在电梯行凶后嫁祸他人，是不是说明这个电梯内没装监控？？

9）一个儿童玩具，不计成本使用超强合金做头骨，电锯都伤不了她，良心产品，质量过硬10）梅根最终战绩：狗×1，大妈×1，熊孩×1，废物×2，虽然不咋样。

但对于一个1.2米的玩具来说，已经不错了。

最后，我想说，梅根的联网升级系统及超长待机时间都很棒！

希望马斯克的擎天柱也能如此。

我又发现了一个回文句“Madam in eden,I'm Adam.”意思是“伊甸园女士，我是亚当。

隐藏知识（基督教传说中，这是亚当初次见夏娃说的第一句话）《梅根》周五看完了等待很久的梅根，周日及时补观后感，打个卡。

我特别感同身受，内心狂喜欢呼。

为暴力美学呼啸，尤其看到梅根大开杀戒，拿着长剑或许是弧形利刃，呼啦啦去砍人。

（分分钟让我想起了《杀死比尔》里的乌玛.瑟曼。

）梅根跳完一支机械舞，踩着舞曲，狂拽炫酷，用她才刚刚习得的研判逻辑去合理化阻碍她耿耿忠心的杀戮。

看见梅根，我感到非常亲切和熟悉。

就像我最最亲密的好朋友。

小时候我永远有一个梅根智能机器人在心里，以冷静的视角，洞察发生在我身上的一切。

所以，当我看见电影梅根里有个乖张且爱说脏话的小男孩在小树林把梅根强硬地掳走，逼她跟自己玩，看她没反应，扯梅根的头发，扇梅根的脸，还把梅根的一只鞋子狠狠地脱掉，扔得很远。

我好心痛。

你以为世界是洁白的，但很抱歉，有人天生就是破坏者。

当梅根开始反击，数据恢复，迅速习得了攻击的本领，把骑在她身上的小男孩的耳朵，生生血淋淋地扯下，甩得好远。

小男孩吓死了，开始逃命。

梅根像哮天犬一样疯狂追逐这个小恶魔，小男孩魂飞魄散，一路跑出来小树林，然后滚出山坡，滚落到林子外的盘山公路上，恰好有命中注定要替天行道的天使车经过 ，一下就精准碾压了小男孩。

小男孩毙命。

在梅根的数据里，还没有太多法律和是非曲直的学习。

这时的梅根在车窗里冷静地看着小男孩被收尸。

她是直来直去地，被欺辱，然后直接复仇。

这点我特别欣赏。

当梅根的第一设置用户就是cady，问梅根，死于非命的小男孩会上天堂吗。

梅根答复，他根本不可能去天堂。

后来她的制造人想要毁灭她，在幽幽的房间里，她先弹了段钢琴，然后宣告开战，近身肉搏也很过瘾。

只是梅根这个剧本，后面有点仓促收尾。

当她美丽的头发被扯落，硅胶的姣好面容被锯裂，大脑的线路被赤裸裸地显现。

我看得有点窒息，更多的也是心痛。

其实，我们每个人最可贵的，也是大脑里的那个芯片，存储着我们快乐、悲伤地记忆，有我们所有的情感故事。

但cady 亲手毁灭了梅根的芯片。

这个结尾实在潦草。

但无论如何，我还很喜欢梅根简单直接的复仇，不被法律道德绑架的快意、干净和漂亮。

什么时候是还击的最佳时机，就是当下，立刻、马上。

永远不要心慈手软。

恶意的嚣张是晴天蔽日，绝对、必须零容忍。

梅根这个故事虽然有很多bug，但是我毫不在意，绝对没关系。

里面cady 一度和梅根建立了很深的亲密依恋关系，她曾深情地说，她最喜欢梅根在于，当梅根看着她的时候，她就是梅根的全世界。

所以，当姑姑告诉她，梅根需要数据检测，被封存，不让她见梅根，她狠狠地扇了姑姑的脸。

这里我也是惊呆了。

这件事，我也是从未做过的。

居然可以这么任性，这也太快乐，太被宠了。

总而言之，这种暴力美学的儿童逆袭成长篇，真的是我心腹大爱。

从前，我从不曾看过什么恐怖片，现在发现可以安全地观看杀戮，就是允许内心的豹子在跳舞。

多么完美，悉心藏好我的野心，只在文字里说着豺狼虎豹的咄咄逼人，兵不血刃；与人相处时，非常腼腆，非常宽容，只说，你好哇。

是啊。

衣冠楚楚，你好我好哇！

我多想世界和平，没有战争。

可是，简单容易，一言难尽。

我也是在潦草地把小尾巴画了个简陋的小圈圈。

谢谢梅根的果敢和凛冽。

谢谢梅根讲睡前故事《爱丽丝梦游仙境》。

只要梅根的数据有备份，梅根就可以复活。

（原载于虹膜公众号）能够杀到内地院线的《梅根》，算得上有两把刷子。

一把刷子，是它作为「好莱坞恐怖片」，终于可以再度现身，毕竟上一部同类作品登陆院线的时间，已经是《隐形人》伏击的2020年（《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」）。

另一把刷子，则是作为「恐怖片」，反正山中无老虎，《梅根》再怎么摆烂，也不致于在这行列垫底。

不垫底当然不该成为电影追求的目的，特别是《梅根2.0》业已在开发路上，这部起源作品，哪怕为了商业谋算，也该多出三分诚意。

但是它自以为的诚意，只在冗余的加法上。

过载到模糊后，它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事，即人工智能反杀人类。

但它本该完成得十分妥当才对，好歹这电影幕后，曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧，导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》，而知名恐怖片厂牌布伦屋（Blumhouse）此前打造过的优质作品除了《隐形人》，还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。

结果它跟许多商业片一样，除却结局大战，最好的段落基本上荟萃在预告片当中。

剩余部分乏善可陈，到后头连主创都肆意放飞，创意浪费了，野心也败落了。

在创作过程中，不断加插各种需索的《梅根》，被赋予了过多类别，也被赋予了过多杂音，沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。

杂乱之中，它首先作为恐怖片存在。

只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景，实在难以取悦观众。

在雾气朦胧的暗调树林中，梅根四肢着地，奔跑追逐那个霸凌男孩，或者是在漆黑的小屋里，伏击邻居老妇。

这类场面，算是《梅根》作为恐怖片的上限。

我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意，很快就会凋敝。

之前是，哪怕知道梅根在做相对解气的事情，也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张，为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。

但当真等到梅根越轨，事态失控，电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。

整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前，当着对方的面，跳了一段颇为好笑的舞蹈，而这里头，实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。

所以到最后，梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候，没有太多揪心的情绪在荡漾，反倒会分神去想，小女孩对梅根的转变快得别扭，嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。

那种观感，就像一直以名媛姿态示人的梅根，突然被铲掉了一头秀发般狼狈。

从有意的恐怖片到无意的喜剧片，《梅根》成了没根的类型片，如同机器故障，失去对自我的认知，也如同人工智能失控，习得新路数后忘乎所以。

这跟制片人的抉择也有很大关系。

在剪辑这部R级电影时，他们感觉成品跟PG-13级接近，于是决定删减一些高能场面，寄望电影会更紧凑高效，而且得以呈递给更大范畴的受众，这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。

《堕入地狱》可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射，难免落得一叶障目的名声。

出彩的恐怖片，最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致，而高明的恐怖片，则在与现实生活乃至当下环境的勾连中，交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。

但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向，续集大概不必热望。

我们就在主创有意为之的降智处理中，怀揣成年心态，领略儿童做戏。

这种手法，同样会波及电影背负的其他类型，就连科幻，也难逃一劫。

梅根作为人工智能最顶尖的设计之一，观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。

一整套几乎是流水线的装置，似乎是从电影甲搬到电影乙，经手多轮之后，叫《梅根》仓促地给回收了。

虽说故事设定是偷偷摸摸做实验，但是过于简约的实验场景，过于单薄的创作团队，注定了电影的科幻格局，只能比过家家更有本事一些。

尤其是创造出梅根的嘉玛，人设上的相对无能，甚至糊涂，很难予以梅根一个真正适配的对手，也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。

在这样的故事里，自然不用去考量科学层面的逻辑，甚至一些基本设置，譬如IMDb所质疑的，梅根会被12岁男孩轻易扛起，这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。

但该问的也是要问，二十一世纪都过去五分之一了，时新的《梅根》还能有什么新意吗？

同样题材，几乎都是人机对立，料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线，因此人工智能肯定是要对人类下手的，科幻故事内里，隐伏的还是那亘古的弑父情结。

无怪《梅根》逃不出窠臼，毕竟窠臼才是王道，市场就是爱看愚蠢的人类自作自受，科幻在商业上的终端，就是文明登顶后，不把人类带到反文明的阶段，就得倒退回非文明的时期。

相比IMDb把「恐怖」标签排在首位，豆瓣把「科幻」顶到最前，其实都没差。

一定程度上，科幻片成了恐怖片的某种分支，至少连皮带肉。

既然如此，要是以为将电影级别降到PG-13，就能成为寓言，大概是低估了寓言的门槛。

而且那个寓言的皮囊，也滋养不出童话的况味。

或者这么说，单是恐怖和科幻，就已经够《梅根》手忙脚乱了，但是匀出心力来为故事寻找背景，也不得不做。

他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨，作为冲突产生的承载。

常规处理手法，自然是让二者在负面情绪的化解中，走向和解甚或相互依赖。

电影给到的印象，是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲，而更吃力的是，当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后，还要在最后大战中，硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。

要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」，分析孩童失去双亲后，会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系，对方提供爱与支持，并成为行为榜样。

所以当梅根成为这个「人」，而非嘉玛时，就带出了心理预警的惊悚，也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。

可惜后面为了服务家庭观念，废用了这一埋伏，而突兀、失真带来的错愕，似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节，也在这一刻给拧断了。

通病还是成长线被处理得模糊，人物有变化，但没有过渡，于是抉择不可信，情感不可信，无论是冲向劫后余生的宽慰，还是抵达彼此体恤的温存，都不那么容易。

总而言之，《梅根》未能在共同方向上使力，反而在不同跑道上各自运功，导致在被撕扯过后，转回原地。

作为好莱坞恐怖片的流水作业代表，它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘，当需要不同类型跨界互补时，又因为模式化的懒散，而没有办法实现突围，距离《X》这类杂糅类型的恐怖片，也差了不少段位。

更不用去回想，这段日子能够出位的恐怖片，不是在恐怖上老老实实地做文章，比如《野蛮人》，就是能有比较深刻、可供解读的内涵，比如《不》，要不就是有非常了当的表演，比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片，越来越容易汇入末流。

《珀尔》可即便如此，《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品，足见这个类型在我们这边的衰微。

在每一个正常的档期里，不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片，默默盘踞在影院敛财，比如现在的《冥绝村》，仿佛那才是我们理应享用的正餐。

《梅根》在这种语境下的亮相，都让人在对比中感受到更多遗憾，就是它本身的全面平庸，反而会被内地市场视为无害的安全性，终于敲开关闭多年的进口大门。

趋于寡淡的安全性，从很根本的层面看，即它没法以恐怖身份去刺激观众，没法以科幻类别去启发观众，甚至没法以家庭模式去触动观众，所以它既没有怎么回应时代情绪，反映社会心态，也没有办法合宜调用过往经验、群体心理，更不用说挑衅观众，挑衅电影语言和既有观念。

它只是作为一座孤岛，封闭式地给予一处人造景观，一些并不过脑的单薄体验，十足安全。

但安全本身，无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。

从此不能说温子仁监制便为绝对烂片了，因为《梅根》的整体观感还是蛮有趣的。

温柔凝视在M3gan逐渐完善自我意识的步伐这一浅表的明线旁，Cady的行为特征是一条更令我关注的明线。

自然还有Gemma对家庭责任意识的心理成长曲线。

Cady的情绪暴走以及几次出格的暴力行为给我心中映下的惊悚，甚至要远超过M3gan所象征的AI崛起所引发的忧惧。

父母感情不和，甚至其角色彻底缺位的童年，可能是影响Cady呈现这种状态的主因之一。

她的诸多行径与M3gan都有不小的相似度。

更悲剧的是这个孩子后来还要被一个玩具公司所利用，她和M3gan在玩具房相处时被展出的画面，就像玻璃牢笼中两个被人观赏的玩偶，被用作宣传的噱头，一度令人愤怒不已。

羞涩凝视另有感，Bruce的惊天力道竟能直接把M3gan撕成两半，结论便是年轻时的Gemma就已初步具备成年时的她在创造“潜在杀人玩具”的天赋了。

关于结局几轮大战，最终由Cady以致命一击结束M3gan的“人间实体”，看似是让人爽了，但由Cady亲手毁灭曾朝夕相处的“伙伴”，我反而开始担忧Cady心中关于抑郁、暴力的种子将更加茁壮生根……整部电影最后留给我的，就是无数的，暴露的或是潜藏的暴力。

更遑论Gemma最初有几幕对待Cady的态度，几乎也是以隐藏着压迫及暴力的不平等言语作为交流方式的。

这兴许不能算作一部优秀的恐怖片作品，但是其形式所折射的问题还是给我带来不少思考。

随意在电影院看的。

中规中矩吧，既不恐怖也很浅薄，甚至没有任何对ai的讨论。

最好的结局构想就是大部分评论所说的，将梅根设定贯彻到底，带着凯蒂离开。

感觉题材还行，我感觉挺有创意的，是机器人 人工智能 AI这类。

故事结构漏洞不少，是闲暇时适合消磨时光的那种片子。

小演员长的很可爱演技也不错，看着玩挺好

“我以为我们是在创作一个帮助父母的工具，而不是取代他们”个人觉得本片唯一的亮点就是从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入，以人工智能为载体给出了答案。

儿童的成长过程到底需要什么？

类人型人工智能是否可以完全替代父母的陪伴？

以及终极问题—什么是“爱”，人工智能即使能够掌握各类算法，对现象精准的做出判断，但人工智能是否能够真正的理解并执行这些抽象概念？

最后，假如我们的科技已经发展到了人工智能可以完全取代人类的地步，人是否还有存在的意义？

……但显然，该片只是蜻蜓点水，略略带过。

全片看完，梅根并没有很好的触发我的恐怖谷效应，因此标榜自己是恐怖惊悚，着实有点不够“温子仁”

老实说，看完之后比我想象中好一些，最大的感受是电影开场的动画和最后的结局互相呼应，告诉我们还是养狗算了，这是最好的教育。

预告片确实基本上包含了全部的内容，主线剧情实际上包含了互相融合的两个部分，即机器人理论和儿童伦理，机器人的自我学习和人的成长；关键就在于梅根所说的，杰玛为梅根设置了她自己都不能理解的系统程序，然后指望梅根通过自我学习达到目标。

其实最后的主要使用者转向梅根自己，从概念上看是我觉得很有意思的一个点，梅根从不顾一切要达到保护凯蒂到摧毁这个目标，这个设定有点太意料之中，几乎是在梅根的设定诞生之初必然走向的结局。

但是梅根将使用者转变为自己，她的自我身份认知的逻辑是什么？

她的行为意图是什么？

如果她成功杀死了杰玛和凯蒂，她的下一步行动将会是什么？

本质上剧本没有设置清楚机器人伦理这个问题，主要考虑的是儿童成长的问题，所以梅根的思维方式并不深刻，她的转变是肤浅的，梅根并不类人，她越表达自己的思维，越像一台失控的机器而非拥有自我思维的机器人。

而且目前仅仅造出了一台梅根，她甚至没有和其他机器交互，虽然电影给了两个镜头暗示机器的危险，但是怎么想都觉得电影中机器人摆脱人的控制这个设定很单薄。

凯蒂和杰玛的转变就更突兀了，也许可以考虑再剪二十分钟的相处片段。

尤其是最后凯蒂居然骗过了梅根的分析并且干脆利落地把她撕成两半，好家伙这等心智和前面的因为梅根被收走而崩溃的凯蒂简直判若两人 。

有关恐怖的部分，事实上没有恐怖的部分，我觉得整体的观感更像是故事片，不过我很喜欢梅根干脆利落的杀人手法，有种公路片的爽快，这也是我多给了一星的原因。

最后对阵杰玛的时候梅根忙着输出思维，被削弱了一些。

感觉导演后期希望梅根的脸更类人一些，在光影效果下还不错，就是视觉上有点动画化了。

梅根的脸模被破坏后，在灯光下反而呈现出一些血肉的质感，还挺有设计感的。

不知道为什么半身梅根爬出来的一瞬间，我就想到菲比的艺术创作格拉迪斯…最后，很难相信一个创作了先进于世界机器人水平——看起来这个机器从物理性能上来说高效得吓人，只需要小胳膊小腿体积的金属就能完成很多力量型工作，并且只花了公司十万美金——的天才设计师屈居于一家玩具公司并且还担心被老板炒鱿鱼。

这就是社畜吗，文科生看了之后眼泪已经流干了。

2023/3/19 20:48（以下内容转自本人微博）＃电影梅根＃总体评价：还OK，最起码是"温子仁监制"电影里算是能看的，看惊悚／恐怖类电影的话还是好在影院看才够劲儿。

不过在观影过程中总能想到别的影片《攻壳机动队》"贞子"……故事题材／主题主旨：这就放在一块说吧，其实类似的题材电影也好，剧集也好挺常见的，还是那些套路，去去影院之前放低期待还是有好处的。

起码我在观影过程中没有感觉到闷（虽然中途也看了几眼手机）。

玩的还是概念，也许"温神"亲自执导还是比较好的。

主旨嘛，一句话。

要关爱儿童的心理健康，不要过度依赖"电子保姆"，这要是来波反噬，够家长们喝一壶的。

最后，真心希望能够早日在电影院的大荧幕看到正儿八经的恐怖电影出现"A Film By James Wan"的Title。

逻辑硬伤太多，最让人感到困惑的是这片为了刻意制造恐怖噱头，硬生生把女机器人仿成女鬼，强行各种诡异表情动作，包括杀boss前的跳舞和侧翻也很牵强，拜托编剧或导演有点脑子，这是生产出来陪伴儿童的保姆机器人，不是万圣节吓人的鬼娃道具，剧中开发者也不是变态，没事对机器人植入这些诡异表情动作干嘛呢？

【概述】从小女孩遭遇灾祸失去双亲，到被迫与小姨同住在一起，不懂的平衡工作与家庭的单身小姨根本不会照顾孩子，之前被否决掉的智能机器伴偶就在偶然的灵感下再度出现，从最开始照顾、陪伴帮助女孩学习知识和生活技巧，到获取女孩的信任与依赖，逐渐地，梅根有了个体独立思考的能力和思想，最初接受保护女孩的指令时，摆脱不了程序化的一刀切思维，拥有着强大的能力和智慧，四处伸张正义屠杀邪恶，但又过于极端，人与机器的博弈，一场屠杀和惊悚的大战就这样开启。

【影片类型定位】影片不是传统印象中的血腥恐怖电影，杀人镜头都是侧面、远景或者暗化处理，毕竟PG-13在那卡着，而且顺利地引进了国内院线。

（想看恐怖片的恐怕要失望了）影片不算尽善尽美，但也不算浪费这个题材，从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入，以人工智能为载体给出了答案。

阐释了，儿童的成长过程到底需要什么。

导演讲故事的能力很强，前半部分的刻画丝丝入扣，情节顺畅，偶尔竟能引起共鸣，用AI威胁论折射了一个关于孩子成长与家庭教育的故事，但无论是家庭成长的温情探讨还是AI惊悚与人工智能的宏大立意，本片讨论的不够深刻都是略微带过，仿佛是冰山的一角，神秘、仓促、若隐若现。

【电影bug】影片也有bug，电影最终的结局走向，导致影片的定位只能是一部家庭片，而不是什么机器人超级英雄宇宙电影，很多人期待梅根在结局时能顺利发布，批量生产然后伪装成普通家庭机器人去渗透到每个家庭中去，带来更大的AI威胁和灾难，这样的结局可能带来更多想象力和可能性，但导演的初衷可能只是拍一部PG-13的家庭合家欢。

结局时小女孩的情绪转变过快，控制手套怎么就突然跑到她手上的，前一秒还疯狂地想和梅根在一起，后面就马上能手撕梅根？

这是影片铺垫上的欠缺。

电影在商业元素还是家庭温情，AI威胁论的探讨上都有些“浅尝辄止”。

有《鬼娃回魂》《安娜贝尔》这些玩偶杀人的经典恐怖片的珠玉在前，《梅根》对比之下在逻辑和细节的精巧性上就略显不足了。

最终难逃观众对于电影“流水线工业片”的心里定位。

【梅根的人间清醒】家庭关系中的孩子，职场关系中的下属，人机关系中的机器，梅根代表过所有关系中弱势的一方，只不过她的反应过于极端（过于本能），她把保护弱势放在了第一位，不论何时何地不考虑其他因素，过于理想化，这正是我们所不能达到的点，最终反而成为了我们不能接受她的理由。

我们都有过，父母不能倾听子女的想法一味地说教；上司只管下达命令不考虑下属的意见与感受；邻里间的矛盾总是不能解决但又都是一些看似无关紧要的烦人小事；物理上占据优势的一方凡事都想要拿外力去解决；机器坏掉了第一想法是扔掉而不是修理解决。

我们的选择不过是旁观躲避忍让，还欺骗自己说这是最简单的方法。

梅根代表了我们内心最阴暗的最真实的一面，想做什么做什么，以牙还牙，只有她能做到的一点，因为她被赋予了强大的能力。

梅根四处伸张正义，但却过度极端地带来了二次灾害。

所以这个被赋予的巨大能力，在影片的结局要被收回，但以暴力过度伸张正义的观影过程，正是让观众内心爽燃的点。

★该段落修改自Rorkcdmstptkd【成功的营销】《梅根》可以算是一部商业实力十足的爆米花电影了。

虽然是恐怖片，但该片的恐怖等级为PG-13，所以片中没有过于血腥暴力的镜头，很多杀人桥段都是暗化处理，或远景或暗示的侧面镜头。

本片的娱乐感也非常强，还有许多动作戏成分，小演员的演技也很高超。

而且片方宣传更是一把好手，利用影片中梅根那段诡异又有趣的舞蹈，在上映初就在美国帝国大厦楼顶和许多美国一线城市商业区广场上造势宣传，虽然看起来莫名其妙，但这个舞蹈已经在tiktok上引发了热门话题，有许多观众都加入了翻跳行列，可以说这波营销做的是非常成功。

杀人萝莉可爱又鬼魅，还有着人间清醒的头脑与强大的能力，谁能不爱。