《波士顿连环命案》剧照
《波士顿连环命案》剧情介绍
影片聚焦臭名昭著的波士顿扼杀者谋杀案：1962年到1964年，13名单身女性在公寓被袭击、性侵、勒死，警方经调查锁定嫌犯Albert DeS alvo，后者认罪被判终身监禁，之后在监狱被人杀死。此案存在诸多疑点，真正的连环杀手和杀害DeSalvo之人至今仍是谜。热播电视剧最新电影惊悚50州第一季极限逃生凤在江湖怪诞故事这个地方当女孩遇到熊振荡器动物狂想曲最终季Part.1丫鬟大联盟节假日布鲁克林规则田中君总是如此慵懒特典特工强档宴会日爱有些沉重的黑暗精灵从异世界追过来了正义无限天国大魔境战毒你疯了吗月里青山淡如画安妮·雪莉乐鼓热线：新节奏翻译疑云破产姐妹第一季美国女人应许之地妙女神探第二季幸福终点站大事件半路父子
《波士顿连环命案》长篇影评
1 ) 女版杀人回忆～波士頓絞杀者
很多看到的可能是13条女命在60年前的波士顿被逐一绞杀的恐怖，以及至今凶手仍逍遥法外的无力，而我感同身受的是片中两位女记者在女无所依的险恶世道中，职业与婚姻的困境，还有她们的坚持与坚强，她们的互相信任与支持，带给我的人性温暖。
六十年过去了，女性在职业上、婚姻中的困境并未有多少改善。
女性+记者视角下的60年前的波士顿连环绞杀案--某种程度可以称之为女版+美版的杀人回忆，灰暗的絕望贯穿始終。
和生命中大多数的境况不谋而合！
有别於类型悬疑片，影片並不关注案件的驚悚血腥或侦破结果，而关注涉及这桩史上最臭名昭著的针对女性的绞杀连环案里的所有人，他們因此而改变的人生。
当然，尤其是其中作为被“围猎”者的女性命运。
伴随着连环绞杀案的明线，影片暗线--两名女记者报团取暖，在女无所依的“men kill women”的险恶世道里，坚持冲破对女性的各种偏见和阻挠，为女性受害者调查真相与发声，並用舆论敦促警方，是本片的亮点。
无论是13名女性被绞杀至今真凶仍未伏法；还是暗线里两名女记者在职涯、家庭的各种困境；包括13名受害者中至少有两名,极有可能是分别被有家室的情夫、有心理疾病的男友，借波士顿绞杀手的手法和案件掩盖下～被（身边的男人模仿絞杀手法）杀害，都让人一方面因“girls help girls”感到安慰，另一方面为女性被男性群体性的（各种维度的）绞杀，且这种困境今天依然而感到压抑。
最终（人到中年美丽依旧的）kk飾演的女記者走出（漸行漸远的乏味）婚姻，堅持在调查记者领域深耕并获得成就～算是全片灰暗底色后的一抹明亮的曙色。
因为本片的呈现的女性困境和女性关注加一分。
PS:也希望多一些女性朋友能醒来，珍惜生命中真正能关注、理解、共情并帮助你的女性，她们是母亲、姐妹、闺蜜，或者在你极度疲惫时为你泡上热咖啡的女实习生。
如果可以，希望看到这篇影评的男士们，能真心去帮助、尊重、支持身边的女性！
2 ) 猎物一边被围剿一边被圈套
整部影片，叙事方式即逻辑清晰，又紧凑，且非常男性视角的based on true story。
女性受害者们被绞杀的真相在男人主宰的社会中，根本不重要。
女性受害者死亡的数量持续递增或许为她们争取到了社会关注，但却成为了一些男人牟利的契机，成为牠们中的一些人顺势而为的犯罪契机。
只有女性，才是女性的盟友。
当女人与女人之间天然的链接重新建立起来时，女人才能有为自己寻的真相的权利，发声的勇气，并撕破男人伪装的外表，发现与其天然的对立关系。
3 ) 真相只有一个
这个人给波士顿人民造成了巨大的伤害 所有当地人都对他恨之入骨 他身手不凡 当你燃起希望的火苗 他会亲手将它扼杀 手段丰富并且极其残忍 他的身世至今仍然是一个谜 没有人知道他的亲生父亲是谁 甚至有可能是外星生物与人类的结合体 直到今天 他还在折磨着波士顿的千家万户 是的 这个人就是吉米巴特勒。
真相只有一个
4 ) 双重绞杀
不仅是影片中男性凶手对女性受害者的绞杀，更深层次是旧社会对女性在生活工作方面的绞杀。
不管是报纸主编以女调查记者为由吸引眼球，还是把两人照片登到头条泄露个人信息，都是对女性的偏见和绞杀。
最后一幕女主没有回家而是去了酒吧，不知理解为丈夫是神秘的威胁者，想用威胁方式劝说妻子离开波士顿而女主最后察觉。
亦或是深层次理解为社会上的女性地位虽然像破获1/13的案件一样上涨，但仍有12/13的漫漫长路要走。。。
不足在于中心表达不明显，节奏略显拖沓，冲突太过平淡，有些人物矛盾牵强附会。
注：60s的那股味很足。
5 ) 和十二宫一摸一样的叙事手法
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
6 ) 真相？哪里有真相。掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
真相？
哪里有真相。
掩盖的才是真相。
7 ) 《波士顿绞杀手》影评：阴郁的犯罪片夹杂了职场性别歧视的控诉
马特·罗斯金(Matt Ruskin)的电影聚焦于对20世纪60年代谋杀案展开深入调查的女性记者。
有时候，犯罪惊悚片《波士顿绞杀者》给人的感觉不太像一部电影，而更像是一道考题。
一个电影制作人在a)追求对社会负责任的议程；b)为迪士尼工作的同时，如何应对围绕真实犯罪的持续淘金热?带着这个问题，导演马特·拉斯金和联合制片人雷德利·斯科特回到了1962年至1964年间13名女性被谋杀的案件中。
这一可怕的现实已经引发了一部耸人听闻的电影《波士顿绞杀手（1968年）》(The Boston Strangler)的拍摄，这部电影于1968年拍摄，托尼·柯蒂斯(Tony Curtis)饰演已被定罪的杀手阿尔伯特·德萨佛(Albert DeSalvo)。
不过，新片的焦点转移到了洛丽塔·麦克劳克林(Loretta McLaughlin)和简·科尔(Jean Cole)身上，这两位记者对谋杀案进行了至关重要的调查工作，却被当局拖延了下来。
(她们由凯拉·奈特利(Keira Knightley)和凯莉·库恩(Carrie Coon)饰演，都很棒。
)新的角度仍然需要进行大致的梳理和勾勒。
罗斯金让这部电影看起来像大卫·芬奇的Netflix系列《心灵猎人》(Mindhunter)里的洗碗水。
和芬奇一样，他把目光聚焦在20世纪心理学第一次被认真应用于连环谋杀案的历史时刻。
但1962年也是女权主义的关键时期。
随着杀戮的开始，我们发现奈特利饰演的麦克劳克林正在为《波士顿美国人记录》的生活方式版面测试“烤面包机”。
然而，无所畏惧和纯粹会让她在犯罪调查中与新闻编辑室的科尔相遇，并形成一个双重问题的讨论。
即使不是犯罪调查记者，你也会欣赏麦克劳克林和科尔，她们的柔和语调也恰到好处。
尽管斯科特参与其中，但这不是有打字机的《末路狂花》。
尽管如此，这部电影并没有完全融合两种截然不同的元素：残酷的真实犯罪故事和振奋人心的赋权故事
(女性受害者只是作为线索引起了剧本的“兴趣”，除此之外，一点其他帮助也没有)。
但影片也有明智的决定。
《美国唱片》让麦克劳克林和科尔参与报道的代价是把他们自己的照片刊登在报纸上，而这让她们立即暴露在躲在暗处的危险中，甚至更糟的状况都可能随时出现。
看吧，罗斯金巧妙地将职场性别歧视与更黑暗、更暴力的社会潮流联系在一起。
影片也就顺理成章地提出了自1968年以来一直围绕着凶手真实身份的问题，她们感到更加黑暗。
8 ) 大众要的是ending，无关真相
全剧中除了Loretta, Jean, 和一些受害者的家属无人在乎真相是什么。
报社在乎的是如何用噱头吸人眼球（安排两位女性记者跟踪报道，把照片印在报纸上）；警局在乎的是如何快速结案彰显自己的权威；城市中的女性在乎的是凶手是否落网，是否可以结束整日惶恐的生活，重回平静；Loretta 的家人们在乎的是案子了结，Loretta重回家庭主妇这一角色。
毕竟真相过于复杂，一时间无法道清楚，过于赤裸裸，恶魔就藏于人间数量众多且不易发现。
电影的ending叙述的是事实的部分，未做其余解释，留给观众的是。。。
未完待续的思考。
这让人想到大家对性侵事件中对受害者的冷漠，寻求一个“完美受害者”（Ta肯定是因为。。。
才会被性侵。
我不。。。
所以我不会沦为受害者）。
这和剧中对一个连环杀人魔（干出这么可怕的事情肯定不是一般人，一定是个少见的魔鬼。
我身边有这种人的概率很少，所以我被害的概率也很少）的塑造有异曲同工之妙。
9 ) 极端的冷漠最可怕
有英伦玫瑰之称的英国女演员凯拉·奈特莉在本片中饰演了一名女记者。
本片翻拍自六十年代弗莱彻电影《勾魂手The Boston Strangler》，新电影的名字去掉了定冠词“the”，也就是《波斯顿绞杀手Boston Strangler》 。
影片揭露的是波士顿有史以来最臭名昭著的连环谋杀案的故事。
杀害女性的十三起命案中，最终只成功抓捕到一起命案的凶手。
其他的凶手极有可能是在模仿犯罪，借此为自己掩护。
新电影去掉定冠词的改变，让人觉得更有一种冷酷感，绞杀手不仅仅指那些直接杀害无辜女性的罪犯，那些只想快点结案不求真相的男警察，只想为自己求名利的男记者，男律师都是伤害女性的绞杀手。
有人评价这部电影是一场围猎女性的狂欢，除了女性本身，没人关注真相，没人想要努力找到所有的凶手，没人在乎这些凶手到底为什么要杀害女性，到底有几个凶手。
这种极端的冷漠才是最可怕的！
只有两名女记者不顾个人安慰寻找真相，女主无比失望地说出那句台词——“这个城市保护不了女性！
”女性的苦难大部分只有女性能理解！
个人觉得，故事本身还是很精彩的，但是表现手法很平庸，前半部分比较拖沓。
感觉电影想要表达的点比较多，女性的平权之路，女性平衡家庭事业的不易，男性群体的冷漠，女性之间的互助，媒体和警局之间的博弈等等，所以情节推动上有些拖沓，分散，整个电影的表现张力不够，差了点意思。
不过个人还是很喜欢演员凯拉·奈特莉的，演技不错，气质很独特。
另一名女记者是由凯莉·库恩饰演的。
不管怎样，影片总体上还是值得看一看的。
10 ) 真实故事改编，悬疑谋杀
因为是真实事件改编的，所以故事内容还是很吸引我的，加上演员又是奈特利，我一直挺欣赏她的演技，所以特意花了时间看了一下这部片子，希望对当年轰动美国的案子有所深入了解，看完之后感觉总体这部片子很沉闷，一直到很结尾处才有了精彩的反转，所以在观影的过程中就很容易让人出戏，全程没有特别大的波澜起伏，anyway，说说画面吧，画面质感还是不错的，很有年代感，同样服化道也基本都还原了当年那个时代的美国，还是一部用心的作品吧！
无聊又无营养的拍法（作案部分浅抄一下zodiac啦），女性角度全篇的大白话，非常笨拙。下巴的美国口音好差哦。在约翰道格拉斯的书里看他讲过这个案子，其实最终他作为一个特写专家也不能确定被算进这个连环杀手作案范围内的案件是不是一个人所为。
某种意义上也算是很硬核的“girls helps girl”故事，KK和Carrie Coon演的不错。
真实案件至今仍悬而未决，对于本片的创作是严重限制，不得不像十二宫那样重新设计剧情的重心，落脚于社会对女性的不公和利用犯罪牟利算是稳扎稳打的一招，不出彩也不会出错，但无法拥有《杀人回忆》那样的力量，即便是强如大卫芬奇，十二宫也是他中规中矩的一部，悬案在犯罪题材里是最难处理的一类，本片也算尽力而为，还有凯拉奈特利的下巴真是...依旧锋利。
以纪实手段表现两名女记者的努力，案件受害者某种意义上只是背景……
open cases
破不了案就只把重点放在zzzq上了是吧
平庸之作，照着大卫芬奇的十二宫的模板复制都比现在呈现的版本好上十倍。
这故事可以扩展得更好，可惜浪费掉了～
视角选得很好。一番对真相的追寻调查，原本草草定论的Boston Strangler加上了s更让人细思极恐。
沉闷拖沓最后还是悬案
KK这几年表演越来越沉稳 剧本非常稳健地铺陈收束线索 六七十年代女性面临的生命职场问题交织并行得很自然 难得的剧本+表演双优女性主义电影
完全不知道导演在讲什么，女性职场好像也说了，犯罪心理好像也想讲一点，毫无逻辑的把所有事情串联到一起，还不如结尾几行真人真事的结尾。女演员们都挺努力的，凯拉奈特莉更是将一贯的努力展现的过分了
好合适的两个女主，好刺激精彩的案子，好有现实主义意义的主旨议题，拼凑成这样一部好无聊的电影。现在连能绘声绘色讲好一个故事的导演都没有了吗？
风格像极了《十二宫》，但拍得太磨叽了，但女性视角加分。
对于女性的绞杀一直都是群体性犯罪。前半程有点拖沓。
两名女记者几乎干了本该警方干的所有事情，不得不说胆识与魄力由衷佩服！电影本身可圈可点，叙事不错氛围感强算是优点。缺点是对于反面人物的动机呈现与性格挖掘比较薄弱，且作为推理电影悬疑度不够，作为史实记录电影情节又太过离奇，可信度较低。许是受限于「真实事件改编」，结尾略有些不够饱满，点到为止意犹未尽。不过久违的看到凯拉·奈特莉+凯莉·库恩两大美女同场飙戏，也算值了。
Men kill women...
和老爸一起看的，美国的警察都不如两个女记者
节奏不错，剧情平铺直叙。
故事平铺直叙，人物动机生硬牵强，所谓的社会批评也不过是陈词滥调。到头来，新闻题材只是个外衣，但探案部分也谈不上是核心，因为无论是片中的记者还是警探，都显得极不专业，甚至是莫名其妙。