查理和巧克力工厂

老实说，其实我不是很明白这部片子想表达什么。

歌颂亲情？

鄙视金钱？

讴歌童话？

践踏现实？

主题，或者说我所看到的，不是很清楚。

唯有Johnny Depp仍给我带来惊喜，那些神经质的笑声。

虽然知道Charlie一定会拿到那张golden ticket，我还是小小地为他紧张了一把。

提前的生日礼物，没有。

爷爷的私房钱，没有。

最后用捡到的钱买了一块巧克力，赫然金光闪耀。

店老板的惊喜和善良，让我忍俊不已。

Charlie真的是一个少见的乖小孩，至少于现代而言。

他孝敬父母和老人。

他从来没有对“永远的卷心菜”发出怨言。

他易于满足，爸爸带回家的几个牙膏壳就能让他眼睛发亮。

“这正是我要的！

”他欢呼着，真诚的笑容。

他想去梦寐以求的巧克力工厂，却更担心家中的经济状况。

他总是彬彬有礼，不卑不亢。

他得知prize是那家精巧精致的巧克力工厂时，兴奋得差点跳起来。

但最后他因为不能跟家人团聚而放弃了，语气坚定。

他陪Willy Wonka去找爸爸，他要帮他解开心结。

他说"Usually they're just trying to protect you because they love you."爱是深沉，只是我们还年幼无知。

其实最温馨的场面是那四位加起来381岁的老人。

他们温和的笑容将我彻底打败。

他们安慰着Charlie，列数其他小孩的恶状。

我热爱这种毫无立场的偏心，感觉特别温暖。

另外四个小孩则纯粹是为了给Charlie当绿叶的。

一个个恶形恶状，从一出场就让人觉得厌恶。

不过他们都接连受到了惩罚，虽然像儿戏多点。

不过本来就是童话，我们也不需要太过较真。

糟透了。

仅代表个人观点。

偶然看到有人说是奇幻类的经典作品之一，和哈利波特一样天马行空。

观影后半小时内，内心诧异与惊悚感仍然挥之不去。

除了开篇描绘巧克力🍫味道多么美妙工厂多么豪华令人向往，以及知道主人公小孩一定会拿到金券时内心很迫切被剧情吸引之外，之后的剧情就一路走偏。

人设也是一团糟🤔首先，查理像限制民事行为能力人，神神叨叨神情阴翳心无善念举止怪异，惩罚所谓“讨厌的小孩”时没有任何同情可言，我只看到了魔鬼在行动。

🤔其次，在场所有人，看到身边的小伙伴坠河变成蓝莓被拉成纸片人等等等等的画面时，毫无波澜没有去伸出援手的，可怕。

🤔最后，工厂小人，用同一个表情严肃失去活力的大叔形象复制粘贴，心甘情愿被剥削与梦幻的巧克力工厂格格不入强行载歌载舞。

足以包揽所有最差奖提名的影片。

心血来潮又看了一遍《查理和巧克力工厂》。

任何电影看第二遍的感觉就是不一样，不再关注剧情，自然会注意到一些新东西。

比如说......原来查理不过是个乖小孩。

影片一开头说的对：“查理-巴克特是全世界最幸运的孩子。

”他并不比别的孩子更英勇正直，像哈利-波特；他并不别的孩子更充满想像，像《小飞侠》中的温迪；他也并不比别的孩子更聪明伶俐，更富有爱心，更活泼可爱......不不不，当然不是说查理一无是处。

只是说，他没有任何过人之处。

他只是一个听话的乖小孩，一个善良的乖小孩，一个幸运的乖小孩。

当然，查理孝顺长辈热爱家庭，但这和他能得到金卡没有直接关系。

仅仅是幸运。

作为五个幸运儿中的一员，查理并没有任何突出表现。

他的胜出归功于另外四个个性鲜明的孩子的退出，他只是循规蹈矩不哼不哈的跟在威廉王卡屁股后边，到了最后，哟，怎么别人都不见了就你在啊。

于是查理得到了巧克力工厂。

第一个退出的是那个小胖墩，他吃得太撑，趴在巧克力河边喝“水”，身不由己掉了下去。

所以，作为一个小孩子，不要太好吃懒做。

第二个退出的是那个被宠坏的小女孩。

她坚持要一只会剥坚果壳的松鼠做宠物，结果给松鼠当作坏掉的坚果扔进了垃圾堆。

所以，作为一个小孩子，不要太贪婪骄纵。

第三个退出的是那个永远自我感觉良好的“常胜将军”。

（她是跆拳道黑带的高手，这是我第一次看时没注意的。

老实说，她挺漂亮，也有资格骄傲。

）她总想争第一，不听威廉王卡的劝告，吃下了新研制出的神奇香口胶。

结果新产品不够完善，出了一点小故障。

所以，作为一个小孩子，不要太自以为是，不要不听大人的话，不要喜欢出风头。

第四个退出的那个牛皮哼哼的科技儿童。

他热爱高科技，年纪小小知识多多，性格孤僻，像极了伟大科学家的小时候。

见到威廉王卡发明了用电视传送实物的技术竟然只用来卖巧克力，科学敏感度极高的他按耐不住，想亲身体验一下这伟大的发明。

结果传送过后尺寸缩小。

所以，作为一个小孩子，不要好奇心太盛，不要冒险劲太足，不要围着电视电脑电子游戏打转转。

于是，不太聪明不太笨，不太好奇不太钝，不太刁蛮不太闷的查理获胜了！

他做得最好的一件事情就是听话，说不要碰的东西就不碰，见到神奇的景象恰到好处地表达赞叹之情，不问让大人下不了台的怪问题......哦，天哪，查理是个面团一样柔软的乖小孩！

我似乎看到大人们慈祥的笑容在屏幕后闪耀：想吃到世界上最美味的糖果吗？

想拥有世界上最神奇的巧克力工厂吗？

想成为世界上最幸福最惹人喜爱的孩子吗？

来吧！

只要做个像查理一样的乖小孩！

｛图文｝：http://www.bighead.cn/?p=154　　Willy Wonka, Willy Wonka, The amazing chocolatier; Willy Wonka, Willy Wonka, Everybody give a cheer!　　几天前看完《查理和巧克力工厂》，竟然有些喜欢上这支很热闹的儿歌。

它很像是街上那种会前后摇摆的电动木马，丢一枚硬币就会高兴地唱起来，要得不多，然而一定能愉悦你。

Tim Burton（蒂姆·伯顿）的电影也是这样，不动声色，却很容易就能让你心满意足。

　　　　查理家住在一栋违反力学原理的破房子里。

四个爷爷奶奶终日卧床，并且，是在同一张床上；并且，这张床同时还是查理家的餐桌。

他们每天喝着卷心菜汤（乔治爷爷说他们似乎“永远在吃卷心菜”），看一台小小的电视，在风雪夜等查理的父亲——一个牙膏厂工人——回来……行了，贫穷、逼仄、爱、鬼天气，已经足够Tim Burton开始他的温情脉脉。

我一个人窝在沙发里，暗地里却早早戒备，希望自己不要被轻易俘虏。

可是我也知道，等到这一切都铺垫完毕，你以为你还能从Burton手中逃跑么。

　　全世界的小孩都希望能得到Willy Wonka藏在某五块巧克力里的邀请券，可是只有在生日的时候，查理才能得到一块巧克力。

为了能让他有机会实现愿望，查理的爸妈提前一个星期把Wonka巧克力给他买了回来。

查理不太敢拆，害怕所有人的愿望都破灭，爷爷却反倒像个小孩子一样不耐烦起来：“我们四个加起来已经有381岁了，不能再等了。

”所有人都屏着呼吸，满眼期待地看查理拆巧克力，整个屋子里都是希望、憧憬和忐忑不安，我则终于招架不住，老鼻子突然一酸。

也许人只有在某个时刻，才会对某种情结特别没有抵抗力，后来我再看的时候，已经可以很平静了。

我不知道确切的原因，我只知道，当时我就是那么一酸，廉价的同情心便夺眶而出，还他妈老泪纵横起来。

　　查理的奶奶分享这块没有中奖的巧克力时，深深地嗅了一下，然后一声幸福的叹息。

外面刮着寒风，飘着大雪，可是屋子里灯光温柔，内心安详，还有什么地方可以比这个破败的小房子温暖呢。

所有在这个小房子里的故事都是我最喜欢的，清苦然而满足，窘迫却又幸福。

　　折磨了查理和我们半个小时之后，Tim Burton终于让他如愿以偿，也终于让Johnny Depp（强尼·戴普）粉墨登场。

略带神经质的Johnny Depp，古怪孤僻，又有着好玩的孩子气（开头那支歌便是他编来赞美自己的）。

　　他全然没有每个“大人”所有的那种“老成持重”和对小孩们居高临下的“爱”，他从一开始便忙着跟小孩们一般见识，什么都要跟他们争个长短。

他甚至讥笑那些七八岁的小孩，“你们怎么这么矮啊，哈哈。

”　　“可我们还是孩子啊。

”　　“我还是孩子的时候，也从来没有这么矮过。

”　　“你有。

”　　“没有。

因为我总是戴着帽子。

嘿嘿。

”　　他越是这么跟小孩儿较真，越是让他们气呼呼的，就越显得他的真诚。

他是真把小孩们当成可以平等说话的人啊。

　　后来的事情就很简单了，简单到许多朋友说这部电影“空洞教条，为了说教而说教。

”　　没错，在这部的确很简单的电影里，唯一曲折的便是查理得到邀请券的过程，并且，事实上我们知道他肯定能得到。

Tim Burton没有再在别的什么地方故弄玄虚，他把整个工厂布置得童话一样，在每个孩子出局之后插入一段热闹浅白的歌舞，他就是要告诉你，间谍在卖Willy Wonka的秘方了（交易的时候，信封上赫然写着“秘方”两个字，哈哈）；就是要告诉你，贪婪、虚荣、自负都是坏的品质；就是要告诉你，现在该轮到惩罚谁了；就是要告诉你，查理肯定会得到巧克力工厂；他就是要告诉你，家庭比什么都重要。

　　他不拐弯抹角，而我体会到了。

这就够了。

　　所以，你可以放心地让你的孩子们（假如有，甚至假如有“们”的话）一个人看《查理和巧克力工厂》，让Tim Burton和Johnny Depp，那两个看上去怪怪的家伙（然而事实上他们都很可爱），用最简单的方式告诉孩子们一些他们可能需要知道的东西。

　　我热爱查理那个爱脱线的乔治奶奶。

大家都在说Willy Wonka的时候，她突然声称她爱吃葡萄；Willy Wonka坐下来吃饭的时候，她说他身上有花生的味道，但是，她喜欢。

（Wonka说她身上有……有老人和香皂的味道，不过他也喜欢。

哈哈）。

她让我想起来《Joey》里面那个同样说话脱线的经纪人，总能冒出一些出人意料的台词。

　　我热爱那个把私房钱给查理去买巧克力的爷爷。

他在看到查理手中的金色邀请券后，忽地跳下床，手舞足蹈的样子真让人开心。

　　我还热爱乔治爷爷。

在查理想用邀请券换一些钱来补贴家用的时候，他对查理说，世界上有那么多的钱，每天都在印，但是邀请券，全世界只有五张，以后也不会再有了。

只有笨蛋才会拿去换钱。

你是吗？

　　我还热爱查理。

尽管他显得有些太穷人的孩子早当家。

但是他用牙膏盖做的巧克力工厂那么壮观，他问的每一个问题都直指Wonka内心深处，让他想起第一次吃糖果，想起他的父亲。

　　我还热爱那些小小的惩罚和爱吃可可豆的巴伦比人的舞蹈。

那些小孩去接受惩罚的时候并不慌张，他们的父母也不够害怕。

许多人认为显得太假，可是我觉得，在这样的电影里，不需要绝望的表情和恐惧的表演，不需要吓唬到小孩们，只要让他们知道已经受到惩罚，就好了。

　　唯一让我觉得不好的事情是，Tim Burton是这样一个骄傲的人，这样痛恨坏的品质，以致太过丑化除了查理之外的四个小孩。

我有些担心，那些有点胖而贪吃的孩子、那些正在被娇宠过度的孩子和那些有点虚荣的孩子，会因此自卑，或者被同伴们取笑。

　　　　看完的那夜，实在受不了查理们咬下巧克力时候的“嘎嘣”一声脆响，连夜裸奔出去买了几大块 Dove。

吃了一脸，然后开始期待《僵尸新娘》（Corpse Bride）。

Edward Scissorhands、Big Fish、Nightmare Before X'mas、Sleepy Hollow、Planet of the Apes...不知不觉我也看了这么多Tim Burton导演的戏，而且可以说喜欢甚至会刻意去收集他导的片子。

当然，这要归功于他的风格：剧本和摄影都相当容易给人深刻印象，神秘奇幻带点黑色的精致更是能够打动观众的心，戏里作为主调的温情更是让人在看完戏有种被抚慰的感觉。

虽然可能是错觉。

但是作为一个在珠三角出生长大的孩子，我想要说的，是感谢TVB Pearl的明珠930，是这个电视台让我认识了Tim Burton，原因就是每当万圣节和圣诞节到来，这个电视台可以通用播出Nightmare Before X'Mas。

我已经不记得当初在电视看过多少遍这部戏了，就是一再的重播才更火上浇油地让我爱上它，然后知道它的导演叫做Tim Burton。

还有Wishper of the Heart梦幻街少女，最初知道、喜欢上宫崎骏就是因为它。

这也是明珠台在每年六一来临之际就会播放的电影。

哦，当然还有龙猫。

看了几年明珠台重播的动画后，不自觉就喜欢上这个日本人了。

想想其实觉得自己可悲，被一个电视台左右了自己的许多喜好。

放大来看，我们所自以为的个性和特别都是被别人主导指引的，除非我们不看不听的长大然后导演一部电影，那才叫原创呢。

有一句话怎么说来则：知道你心里永远藏着一个小孩儿，你就永远不会老。

保有一颗童心的好办法就是永远装嫩的看动画片，看儿童剧。

当然是玩笑。

不过，偶尔放肆地享受这纯真无邪的一刻，又怎么样呢？

巧克力，当然是大爱，有研究证明，当孤单沮丧时，巧克力里的一种成分能够刺激人的神经，从而变得兴奋起来。

所以，我时常备有德芙巧克力，来作为自己沮丧时，对付这世界的一种方式。

小孩，小孩，纯洁清澈的眸子，天真无邪的笑容，罗大佑唱，孤独的孩子，你是造物者的恩宠。

冰心奶奶也说，宇宙间，最可爱的就是孩子了。

每个大人曾经也是一个孩子，只不过现在，你的心里还住着孩子么？

他是怎么样的？

1、贪婪查理的爷爷说，第一个得到金卡的孩子肯定是很胖的。

果然果然，镁光灯第一个对准的就是手里还拿着巧克力在啃，满嘴都是巧克力渍的肥嘟嘟的孩子。

可真谈不上可爱，他丧失了一点憨，整个模样就让人联想到一个词，肥肠大耳，比起猪八戒来，还差了一些，至少八戒还有那么一丝狡黠。

可这么一个小孩，就是一贪婪。

贪婪使他第一个现出了原形，当威利.旺卡带他们来到一片美景似天堂的地方，芳草如茵，巧克力的瀑布奔涌而下，各色色泽鲜艳的甜品点缀其中，更重要的是，这里的一切都可以吃，这个贪婪的小鬼立即就迫不及待地啃食，吞咽起来。

毫不夸张，当电影的镜头对准他时，他是旁若无人的用肥嘟嘟的手拿起一堆一堆使劲往嘴里塞，匍匐在地上使劲的扯，俯下身子，恨不得把整个人都埋进河水里--如愿以偿了吧？

他彻底地变成了一个巧克力人。

他多像我们身边为着自己利益就两眼放光的人，利欲熏心，不顾一切地强取豪夺，阴谋诡计，无所不用其极，自己明明已经是拥有很多的人，却总也像取不完似的，从来没有满足感，到何时方才能醒？

2、任性查理的爷爷说，第二个得到金卡的孩子肯定是个娇宠的孩子。

家世显赫，在查理一家在风雨之夜住在破旧的小屋子里时，她的父亲，做果核生意的大老板，动用了工厂里所有的女工来寻找那张金卡。

满满的人群，成千上堆的盒子，他能买到的所有旺卡巧克力，你说，要是他找不到，是不是太对不起他了？

只是满足女儿心愿的父亲呀。

小女孩是一脸灿烂的笑。

只要她想要的。

她的父亲就一定会满足她。

天底下，只有她不想要的，没有她要不到的。

多么肆意的生活，生活中就是有一些人含着金钥匙出生，他们不必担心生计，他们随心所欲，想要什么，就可以去做什么。

任意而妄为，不必顾虑别人的感受，不必担心愿望得不到满足。

任性总要付出代价的吧？

豪门女希尔顿总也是丑闻不断，小姑娘由可爱的松鼠教训了一顿。

让让高高在上的的骄傲彻底地与垃圾为伍，这些自以为可以操纵一切的人，就应该回到这些肮脏的垃圾场，好好地体验一下，什么叫生活，才不会这么飞扬跋扈，不可一世。

3、自以为是那个穿着蓝色母女装的母女，我并没有记住他们的名字。

相反，我只知道她不停地不停地嚼口香糖。

我想，这个小女孩身上反映了我们什么呢？

我只知道，当走在威利.旺卡身边，她第一个跑出来做自我介绍，当看到口香糖，别人劝告她，别去动它时，她却自以为是地说，我可是嚼口香糖的吉尼斯记录者，就这样嚼呀嚼呀，变成了一个超级大的蓝莓派。

如果她当初听了威利.旺卡的劝告，还会变成这样一个滚来滚去的球么？

如果当初，我们学会听取别人的意见，而不是充耳不闻，还会有过后悔么？

我们年轻的时候，总是很坚信，坚信自己是最正确的，像个勇士一样，带把剑就去闯世界，一路上头破血流，依然义无反顾地朝前走。

心在远方，任何人都阻拦不了，就算是善意的劝慰。

可是，可是，你已经变成了这般充气状的物品，你已经不再是以前的你，你已经彻底丢失了原先那个自信满满的你，你是否，还能一如当初般坚定？

4、看电视第四个男孩应该来说，是不喜欢巧克力的。

但偏偏他获得了巧克力金卡。

他的语气充满了暴戾，不耐烦，还有乏味。

似乎对身边一切的事物都看不顺眼。

这就是我眼里的这个小孩。

但显然电影不是寻求他身上的毛病，反而折射的是造成他这些毛病的原因。

那些小矮人们歌舞剧表演的中心思想就是看电视，看电视太多，对孩子百害而无一利。

就我切身感受而言。

现在的孩子不靠电视做伴，靠什么呢？

孤零零的独生女，放暑假了，依旧还是一个人，家里是空荡荡的，父母需要赚钱养家，走到哪里，都只有空气的回音在和自己对话，电视，好歹也声音，有画面，让它轰隆隆的响着，让它热闹闹的变化着，也算是个有声有色的世界。

我们的生活就是一样。

讲大量的时间消耗在电视机前，可以这样说，电视机成为我们童年最重要的玩伴。

可是也有研究表明，长期看电视，无论对于我们视力，还是想象力，以及创造力，都有不可言说的伤。

甚至会有电视综合症。

被关在家里长大的我们，涉外活动如此少的人们，电视成了唯一的消遣。

5、威利.旺卡我不想来说查理，虽然最后他赢得了最后的大奖。

显然，他是所有家长心中的模范小孩。

听话，懂事，可以把自己的生日礼物——唯一一块巧克力分与众人吃。

懂得感恩，面对世界上最大的巧克力工厂，他选择了自己贫穷的家人。

而威利.旺卡。

这个已经成为大人的孩子。

他保留了一颗童心，他爱巧克力，他创造了世界上最受欢迎的巧克力，他拥有世界上最大的巧克力工厂。

但他却是缺失的。

他缺少了来自于家庭的温暖。

来自于亲人的温情。

拥有一个幸福的家，或许才是这个世界上的最好的财富。

中国游句老话叫：家和万事兴。

没有小家，哪有大家？

我身边有许多这样的孩子，他们来自于单身家庭，有的是因为离婚，有的是因为病逝，而无一例外，这里孩子，都显得不快乐。

他们或有用暴力来保护自己仅有的脆弱，或有麻痹而养成自己自闭的性格，或有忧郁的表情出现在他们幼小的脸庞上--他们的童年显得不是那么阳光灿烂。

而这，也进而影响他们的一生。

威利.旺卡先生不也是如此？

他是多么渴望得到糖果，品尝糖果，但却得不到他父亲的支持，他不得不离家出走。

这么多年，他虽然活得这么大的成就，可是一说到家，他不也突然发不出这个音？

这就是童年的阴影。

这就是为什么查理不愿意抛弃自己的家人而去那所没有血肉的工厂。

家是，我们永远避风的港湾。

6、结束无法想象扮演威利.旺卡的居然是《加勒比海盗》中的海盗船长。

风马牛不相及。

但是无论是人物演出，还是美轮美奂的画面，甚至还穿插了小矮人的情景歌舞剧表演，带小孩看看，还真是不赖。

无论事先吹嘘得怎样，无论工厂内部的场景被制作得如何色彩鲜艳，美轮美奂。

从巧克力糖做成的娃娃被烟花造成的火焰烧得肢离破碎开始，《查理与巧克力工厂》就已经不能算是一部老少皆宜的电影了。

更加令人奇怪的是整部影片中始终存在着一些诡异的不和谐因素。

比如从来不见天日的巧克力镇；从头到尾惨白的工厂主威利·王卡的脸；鞭打奶牛以取得生奶油的制作方法；以及对几个变态孩子的变态处理方法等等。

这一切不知道是因为蒂姆·波顿与生俱来的残酷美感还是因为这部影片本身就不得蒂姆·波顿喜爱。

看完《查理与巧克力工厂》后觉得什么想象力啊、温馨的家庭片啊、励志之类的评语统统应该与这部影片无关。

《查理与巧克力工厂》在低层次上将巧克力与其他糖果区分开，中层次上极力嘲弄了那些他们不喜欢的人，包括被宠坏了的孩子：骄纵蛮横的富家女、自以为是的小女孩、沉溺于电视游戏的暴力男孩，还有贪吃的小胖墩等等。

但不等于说有这些缺点的孩子就应该收到威利·王卡的戏弄。

仔细想想查理能够坚持到最后一个人赢得比赛的胜利是因为他做过什么吗？

恰恰相反，整个参观过程中里他什么都没有做。

没有什么表现才造成最后他的最佳（假）表现。

更何况在经历了两次购买巧克力没有获得金卡的情况下，查理从路上拣到10块钱，才重新有了第三次购买巧克力的机会。

当时他可丝毫没有为家人考虑过：10块钱也是钱。

不是因为身处社会主义国家才觉得《查理与巧克力工厂》的主题思想有问题。

美国一直也崇尚个人奋斗。

可看看查理一家，穷困潦倒却不思进取。

只是想着把汤冲得再薄一点、再薄一点。

当威利·王卡的金卡计划出现后，全家更是暖意融融，都躺倒在能得到巧克力金卡的梦想上。

也不去想想全镇自己的房子最破是因为什么。

那么说影片认为靠一张巧克力金卡来改变命运的想法是对的咯。

同样影片认为对的是巧克力工厂冷酷地解雇所有的工人而无条件使用欧伦比人和松鼠进行工作。

而查理的爷爷，被解雇的工人在谈起威利·王卡时还要保持一种敬仰的眼光和心情。

威利·王卡，被影片诠释成因为童年的阴影才变得如此古怪，如此不近人情。

可是从整个参观工厂的表现来说，他决不是仅仅“古怪”两个字就能够形容的。

为了一些秘方的泄漏，巧克力工厂解雇了所有的工人，当查理的爷爷在参观开始说明自己以前曾经是工厂的员工时，威利·王卡立刻表现出一种歇斯底里的狂怒。

整个参观过程中有许多镜头都在非常奇怪的时间段非常奇怪地展现了威利·王卡一种非常奇怪的表情。

并不是指他茫然地回忆小时候第一次吃糖果等时候，而是指当每一个小孩自觉不自觉地跌入他设置的陷阱中后威利·王卡脸上浮现出的一种暧昧的表情。

更让人感到费解的是那句“你要哪一半”的笑话。

约翰尼·德普饰演的威利·王卡不见可爱。

只见残酷而让人毛骨悚然。

影片中只有在部落里与欧伦比人打手势一段才让人觉得好笑，但那是周星驰的，不是约翰尼·德普的。

同样是在城堡里与世隔绝，剪刀手与巧克力王子的意境一天一地，相差十万八千里。

儿童文学都被认为应该体现世界美好、光明、纯真的一面，儿童电影也一样。

但如果蒂姆·波顿想颠覆传统儿童电影的表象，再加上一点黑色幽默。

那就请做得彻底一点。

放弃影片最后什么事业与家庭之间到底谁最重要这样一个已经熟悉得想吐的好莱坞传统矛盾。

放弃父子隔阂后令人恶心的满墙报纸报道。

将想象进行得更干脆一点。

矛盾制造得更匪夷一点。

即使是巧克力人和牙刷人牙膏人大战我们也无所谓，只是别让忽左忽右的做法将影片的风格分离得不得统一。

最后使人无所适从！

上帝总是用贫穷来考验一个人的德行，然后根据他的表现来做出奖惩。

旁白：查理·巴格特是一个平凡的小男孩，他不比别的小孩跑得快，也没有比较强壮或比较聪明，他家不富有，没背景，也不是什么皇亲国戚，其实，他们三餐不继。

查理·巴格特是全世界最幸运的小男孩，只是他还不知道而已。

查理和父母、祖父母、外祖父母共同生活在一间简陋破旧摇摇欲坠几乎马上就要倒塌的小茅屋里，祖父母、外祖父母四位耄耋老人挤在一张床上，只能坐在床上抵足而眠。

房间里没有小查理的位置，可怜的孩子只能一个人睡在阁楼上。

父亲作为一家之主承担着养家糊口的责任，但他只能在牙膏厂里做着一份工时很长、薪水极少的工作。

尽管家境赤贫，一家人仍然生活得很幸福，四位老人年高有德，父母相敬如宾，即便技术革新让爸爸失业，贤惠的妻子也没有一句抱怨，而是鼓励老公：“你会找到新工作的……放心吧，我们会转运的。

”贫困中一家人相亲相爱互相支撑。

小查理善良纯真而又聪明懂事，从不会给父母和老人们增加负担和烦恼，爸爸所能给他的意外惊喜，只是工厂垃圾牙膏瓶盖，而查理没有非分之想，更没有嫌弃自己的父母，他把最没用的牙膏瓶盖变成了最能开发智力的拼图玩具，搭建成精美的城堡。

这家人是真正的基督徒，谦卑和感恩是他们的美德，这样的灵魂，理应蒙受上帝的恩宠，而查理是真正的天使，他将带着这几位圣徒回到天堂。

很显然，威力·旺卡的巧克力工厂就是天堂的意象，来到这里是世界上每一个孩子的梦想。

威力·旺卡用巧克力创造了一个美妙的童话世界，查理的爷爷还曾经是这家工厂里一个快乐的工人。

然而天堂里也有魔鬼撒旦，因为被人偷了秘密配方，各项独门技术全面沦陷，威力·旺卡盛怒之下解散了所有工人，宣布永远关闭巧克力工厂，工厂从此一片黑暗沉寂。

后来虽然重新开工，烟囱里也不断有浓烟冒出，但是爷爷并没有再次上岗，也没见任何人进出工厂，工厂一直大门紧锁，也没人再见过威力·旺卡，唯一从厂里出来的只有已经包装封箱分配好的糖果，巧克力工厂成了一个谜，工厂越神秘人们越是渴望了解它。

但是任何人都进不去工厂大门，一家人只得放弃了这个想法，此时奶奶告诉查理：世界上没有不可能的事。

所以，查理的梦想并没有被毁灭。

白发偷生，人到中年的威力·旺卡没有妻子儿女，寻找一个合适的继承人成了他最迫切的需要。

于是威力·旺卡在巧克力的内包装里随机放了五张金奖券运往全球销售，来自世界各地的孩子将有五位幸运的小朋友有机会参观工厂，其中一个孩子将赢得超乎任何人想象的大奖。

第一个得到金奖券的幸运儿是一个德国胖男孩奥古塔斯·格卢普，

这是个暴发户的儿子，这个在肉店里长大的小胖墩儿每天都要吃好多巧克力，儿子贪吃，屠户老爸有的是钱来满足这家伙的欲望。

这是个让人讨厌的小孩。

第二个幸运儿是一家坚果业工厂老板的千金维露卡，

她的父亲是一位英国大资本家，德国暴发户没素质，绅士之国的大老板也高明不到哪里去，他买下大量巧克力，竟然置生产于不顾，号令全体女工停下手里的工作去拆巧克力包装盒来帮女儿实现“梦想”，这就是这个富家女的所谓幸运。

孩子本身是无辜的，那个失职的父亲错误地传递给女儿这样的信息：这个世界就是我的，我想要什么就要什么。

而且毫无原则和道德立场，骄纵跋扈的小女孩比那个德国胖男孩更让人讨厌，父母这样宠坏女孩子是不会有好下场的。

可巧今天是查理的生日，爸爸买来一包巧克力作为查理的生日礼物，可是并没有惊喜出现。

尽管如此，查理也没有表现出失望和怨尤，他还是把巧克力和家人分享了。

他的乖巧、懂事和前面两个孩子形成鲜明的对比。

第三个幸运儿来自美国亚特兰大的紫罗兰博雷加德，

这是个跆拳道小妞，一个冲劲十足的小姑娘，她怀着天生赢家的超级自信，在她看来，终极大奖就是她的囊中之物。

这个狂妄自大，目中无人的小女孩同样不让人喜欢。

第四个幸运儿来自美国科罗拉多州丹佛市的麦克蒂维，这是个电玩男孩，

他拿到金奖券绝对不是靠运气，更不是靠财力，而是靠他无与伦比的智商，他只买一盒巧克力就把奖券拿到手，因为他知道太多高科技知识并且善于计算，拥有最强大脑是他拿到金奖券的保证。

他根本就不吃巧克力，事实上他恨巧克力，他拿到金奖券只是为了玩一个智力游戏。

巧克力往往是孩子们的最爱，不爱吃巧克力意味着他是个没有童心的孩子，他的童心已经被现代科技腐蚀甚至泯灭了，而且他还有暴力倾向。

说到现代科技多少有点抬高了他，他只不过是个沉迷于电子游戏的小屁孩罢了。

没有童心的孩子不可爱，他同样不让人喜欢，哪怕他聪明绝顶。

爷爷拿出自己的私房钱——一枚硬币，让孩子再试一次手气。

还是没有金奖券。

然而善良的孩子是受上帝庇佑的，雪地里一张无主的十元钞票，终于让查理拿到了最后一张金奖券。

将要实现人生梦想了，但是懂事的查理知道家庭的窘境，他愿意卖掉奖券来帮家庭解决燃眉之急。

外公及时教育他，不能为了金钱而放弃千载难逢的实现梦想的机会。

五位家长带着孩子等在工厂门前，

爷爷和查理的组合，意味着美德引导纯真。

随着威力·旺卡的隆重出场，五个孩子的闯关游戏正式开始，一场试炼拉开了帷幕。

绿草如茵，蘑菇茁壮，巧克力瀑布飞流直下蜿蜒成小河流淌，

展现在孩子们面前的美景宛如童话世界，这里的一切不光赏心悦目，而且可以让人大快朵颐。

这个童话世界就是五个孩子的考场，这是威力·旺卡设的一个迷局，以此来考验他们的人性品质。

五个孩子各有自己的主题，贪婪可恶又幼稚的胖男孩奥古塔斯·格卢普因为贪吃而掉进巧克力河里眼看就要溺毙，

被机械输水管吸入后卡在窄道里不上不下，他成了第一个被淘汰出局者。

胖男孩的主题是——贪吃的孩子没有未来。

在发明室里试吃一枚顶三餐的神奇口香糖的时候，跆拳道女孩紫罗兰博雷加德不听旺卡劝告，结果变成了一个超大蓝莓球，

她也失去了比赛资格，第二个被淘汰出局。

跆拳道小妞的主题是——狂妄自大的孩子没有未来。

在剥果仁车间，受过特殊训练的松鼠熟练地取出完整的核桃仁，当然松鼠们也能轻易地分检出坏坚果。

看到如此神奇有趣的情景，跋扈女孩维露卡当即向爸爸发出命令：“我要一只松鼠，抓一只松鼠给我！

”尽管她家里已经有许多宠物，她还是贪心不足地逼迫父亲满足自己的无理要求，她以为有钱能通神呢。

此举遭到旺卡的拒绝，她狂妄地下到工作区自己去抓，

遭到松鼠集体攻击，这个心灵坏透了的女孩被松鼠们当作一颗坏坚果扔进垃圾槽。

父亲想要救女儿出来，也被松鼠推了下去，因为他才是娇惯女儿败坏女儿的罪魁祸首，除了索取，父亲什么也没有教会她。

管道的末端是焚化炉，很显然象征着地狱，

地狱才是这对父女应该永远待着的地方，欲望的尽头是自取灭亡，这是养儿不教和骄纵跋扈必然会受到的惩罚。

她第三个被淘汰出局，她只配待在发臭的垃圾堆里。

富家女的主题——骄纵跋扈的孩子没有未来。

超级智商的麦克蒂维酷爱电子游戏里的打打杀杀，他是现代科技的代表，他也是这群人中最卓绝的一个，然而这个孩子缺乏童心，他的灵魂已经被腐蚀了。

像老旺卡一样，他认为“糖果是在浪费时间”，哪个孩子不爱吃糖果呢？

不爱吃糖果意味着他已经失去了纯真的童心，他的灵魂已经垂暮，是一个像老旺卡一样的老人。

他以为科学万能，传送器既然能够传送巧克力，当然也能够传送人，但是没有人性目的的科学，只能被困在电视屏幕上。

这是科学的困境。

奥柏伦柏人唱道：“电视腐蚀脑袋，扼杀想象力，它堵塞人的思想，扰乱人心，它使小朋友变蠢，再也不能理解幻想和童话世界，他的脑子像铜一样软，思维能力生锈、凝滞不前。

他不会想，只会看。

”电视技术是现代科技的缩影，一方面技术进步推动了人类物质文明的发达，另一方面现代科技也摧毁了人类灵魂中与生俱来的质朴与纯真，剥夺了孩子们的想象力，从生命的角度来看，人类反而退化了。

这部童话诞生于上世纪六十年代，电脑还远远未能普及，电视是当时最具领先意义的电子技术，这部电影拍摄于2004年，智能手机尚未进入大众视野，如果按现在的立场，还应该加上电脑和智能手机的危害，这也意味着麦克蒂维的主题——如果不是为了人性服务，如果不能有利于生命的进化，现代科技同样没有未来。

降低一下，沉溺于电视节目和电子游戏的孩子没有未来。

以上四个孩子都在竞争中被淘汰出局，原著中他们的结局更为悲惨，他们一一死掉，如果把这样的情节放在这部电影里的话，恐怕所有的观众都无法接受，所以导演只是对他们小施惩戒然后让他们恢复常态，有心的观众自能读懂导演的用意。

在导演的设计中，焚化炉象征地狱，四个孩子的下场都是地狱，只是形式不同而已。

这四个孩子代表了四种人格类型和成长模式，事实上他们几乎概括了所有孩子的成长道路，谁能在激烈的生存竞争中占据上风，谁能成为赢家实现理想的人生呢?引申一下，哪种人格类型和成长模式更能代表人类的未来呢？

贪吃的孩子没有未来，狂妄自大的孩子没有未来，骄纵跋扈的孩子没有未来，高科技也不能赢得未来，只有人性才是人类发展的目的和方向，只有最美的人性才能赢得未来，所以只有查理才能在竞争中胜出。

相比前面四个孩子，查理没有贪吃，没有狂妄自大，没有骄纵跋扈，没有沉迷于电视节目和电子游戏，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈、沉迷于电视节目和电子游戏等是儿童中最常见的不良习惯和人格缺陷，所以他们在前四个关口败下阵来。

与他们形成鲜明对比的是，查理善良纯真聪明懂事灵魂谦卑心怀感恩，优秀的人格品质让他成为世界上最幸运的孩子，他在每一个关口都能避开机关逢凶化吉，有美德的孩子理应受到奖赏，于是查理成了唯一的获奖者，然而对他的考验还没有结束。

威力·旺卡提出必须抛弃家人才能继承巧克力工厂，遭到了查理的断然拒绝，

他宁愿放弃亿万财富也要和家人在一起，如果没有爱，财富又有什么用呢？

这是查理的第五个考题，查理对于亲情的坚持成了这个考题的最佳答案。

因为有爱，因为对家庭充满信心，因为一家人同心同德互相支撑，哪怕没有继承工厂，查理一家也开始走向兴旺。

糊涂的外婆开始说话清楚，爷爷不再经常卧床，屋顶的漏洞得到修补，连爸爸都重新找到一份更好的工作，巴格特一家人日子过得好极了。

大富豪威力·旺卡就没那么好过了，因为没有家人，他的心情变得沮丧，因为没有爱，连他新发明的糖果都不甜了。

他找到了查理，查理告诉他，沮丧时把心情变好的方法是“和家人在一起”，有爱才有好心情。

威力·旺卡童年时期，身为牙科医生的父亲为了保护他的牙齿而禁止他吃糖，进而给他戴上极夸张的牙齿矫正器，

感到处处被限制的小威力·旺卡出于反叛而离家出走，出于对父亲的抗拒而创立了自己的糖果帝国，但是他从来都没有尝到过真正的幸福，更因为一个坏工人的出卖，威力·旺卡对人性几乎是绝望的，这也让他变得不近人情。

然而他心中的爱并没有完全熄灭，他的内心对孩子们保留着希望，巧克力是孩子们的最爱，工厂是为了孩子们开的，只想着巧克力，说明旺卡是个爱孩子的人，他也因此在孩子们中间寻找继承人。

然而现代教育让孩子们变得不再是孩子，他们的心灵沾染了成人世界的肮脏，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈、沉迷于电视节目和电子游戏等品质就是庸俗教育的恶果，而只有查理，心灵纯洁没有被污染的查理，才能成为爱的天使唤醒威力·旺卡内心沉睡的亲情，也只有查理才配得上做巧克力工厂的主人。

当成年的威力·旺卡躺在父亲的手术台上的时候，凭着一口完美的牙齿，父亲认出了面貌大异童年的威力，儿子回归了。

威力·旺卡此时才明白外严内慈的老父对自己的爱有多么深沉，父亲外表的严厉不是对自己的压制，而只是为了保护他，有关他的报道被父亲精心剪裁后做成匾额挂满了墙壁，原来父亲一直在默默地关注着他。

父子俩终于重新找回了久违的亲情，而这是因为查理的陪伴，是人性的感召。

最后查理·巴格特得到了一家巧克力工厂，但威力·旺卡得到了更好的礼物——一个家，他们各自找到了自己的天堂。

从浅显的地方看，这部电影讲的是教育问题，什么样的家庭教育造就了好孩子和熊孩子，但这些只是影片的表象，导演的高明之处在于，他在这个主题之上还藏着一个更大的主题——谁能承担人类的未来？

这是人类文化的建设问题。

在这部电影里，查理象征着爱，象征着完美的人性，只有充满爱的心灵，只有完美的人性，才能战胜邪恶，才能唤醒迷失的心灵，因为他代表了人类的根本出路，贪吃、狂妄自大、骄纵跋扈是罪恶的，他们的下场只能是地狱，如果没有爱，如果没有美好的人性，现代科技照样不能为人类找到出路，所以家庭教育、学校教育、社会教育的核心都应该首先注重爱的课程和人性的培养，只有这样，我们才有机会找到幸福——天堂。

这就是这部童话电影的思想价值和人文追求。

一部童话电影能有如此深刻的思想内涵，如此开阔的文化视野，令人肃然起敬，但是也存在一些小缺憾。

比如查理给威力·旺卡擦鞋时，

背后非议旺卡，猛然发现眼前这位客人就是旺卡本人，居然没有尴尬或惊讶，而是直接接过了对方的话茬，就像他本来就知道这是旺卡本人似的，表演很显然是不准确的，当然责任不在于儿童演员，小演员已经很有天才了，这是导演的疏忽。

其实这也不算什么大的失误，揪着这个小细节不放未免显得吹毛求疵，但是有一个细节实在是让人不能原谅，那就是查理捡到十美元钞票，对一个诚实的孩子来说，捡到钱物是要寻找 并归还 失主的，而剧中查理没有任何犹豫，直接拿钱去买了一盒巧克力。

如果这个细节成立的话，查理作为童话主角的形象实在让人无法接受，他的品质出现了问题，他的好运建立在不诚实的基础上，我们还可以相信童话吗？

这不是教孩子们不诚实吗？

这一处败笔直接损害了影片的价值观。

我觉得，倒不如这样修改：故事发生的时间设定在平安夜，为了减轻家庭的负担，也为了挣到买巧克力的钱，查理在严寒中辛苦擦鞋，获得报酬后突然发现客人付钱时掏掉了一张十元钞票，诚实的孩子捡起来追上客人，而客人感动于查理的纯真与诚实，愿意把这张钞票作为奖励和圣诞礼物送给查理。

这样改的话，不但剧情合情合理，而且查理的形象也真正完美了起来。

还可以再进一步，这位客人碰巧就是老之将至因思念而寻找儿子不遇的老旺卡先生，这样设计，结构更加完整了，也是老旺卡对自己不当的教育方式的一种重新认识，之后父子和好也就水到渠成顺理成章了。

当然我的浅见不见得就是最好的创意，但是查理捡钱是个明显的硬伤，实在是这部精彩电影的一大遗憾。

风闻《查理和巧克力工厂》是口碑很不错的一部电影，电影还没有在国内上映，就已经听周围的朋友千呼万唤到耳朵起茧。

因此很积极地关注网络上的下载更新，希望第一时间欣赏此片。

可是偶这个人，往往是下载电影的热情高过观看电影本身，所以电影在硬盘上存了良久之后，才想起来还没有看过。

看过电影最大感受就是——故事情节未免太过简单了吧？

满打满算，不过两小段：查理寻找“Golden Ticket”——出现在电影的开头；威利·旺卡的经历——穿插在参观工厂的过程中，但也能以一句“离家出走加浪子回头”蔽之。

我登时就傻那儿了，果然很“儿童”，还得是低幼那一拨儿的。

电影的重心，放在参观巧克力工厂上，那么我配合地着重说说这里吧。

从参观众人走入工厂大门时的第一段表演开始，真的让人有眼前一亮的感觉，轻松愉快的歌曲，旋转舞台上可爱的小糖人儿，一下子把我从之前那种由穷困男孩寻找入场券的曲折经历所营造出来的压抑氛围中拽了出来。

喜欢威利·旺卡先生的出场，喜欢他奇异的造型。

这时的我，对后面的故事无比期待，尤其是那个最大悬念——威利·旺卡先生的惊喜。

会是什么呢？

随主人步入幻想王国，河道里流动的热巧克力，凡可见即可食的神奇之所，让人心驰神往。

不过一切美好印象到此打住，再往后就开始让人大跌眼镜。

说教本质开始发光发亮。

每当有孩子被淘汰出局，小矮人又唱又跳，在欢快地场面背后，俨然能听到厚重的画外音：“好孩子不要学习坏榜样”！

真是噎得我半天说不了话。

我不是说电影不应该说教，恰恰相反，电影应该说教——看那些言之无物的电影是浪费时间——但这种中国式的生硬说教方式还是歇菜了吧。

一直很喜欢美国出品的儿童电影，主要是因为道理说得我爱听，它不是把道理掰开揉碎之后强加于人，而是先讲个故事，让观众自己去从中领悟。

我喜欢讲故事的导演，因为他们体现的是对观众的尊重，相信观众可以从电影中有所领悟。

而讲道理的导演则是拿观众当白痴，至少是不如自己聪明的人，认为非得直舒胸臆才能教化大众。

当然，你可以反驳我，说，《查理和巧克力工厂》重在幻想的奇妙而不是说教。

好吧，如果硬要把它降格为言之无物的电影，那么偶就在此基础上，再重新挖掘一下。

这部电影确实展现出很好的想象力，更加难能可贵地是，将本无定型的想象固化在实景上，让人能够看到。

鲜艳地色彩适合小观众观看，缤纷的糖果更是让大观众也欲罢不能。

而且，偶非常喜欢威利·旺卡先生这个人物。

从他的外型到说话方式、面部表情，确实能感觉到他是很特别的，是充满想象力和创造力的，个头儿很大的小孩子。

对于结局则不是很喜欢，所谓“威利·旺卡先生的惊喜”，为一个充满幻想的故事，画了个颇为实际的句号，在我卡来，那实在没有什么特别值得惊喜的。

昨天才看这部电影。

蒂姆伯顿和强尼戴普也算是我的心头之爱啊！

对于这部作品，它的文学脚本我不熟悉，它的前身我更没看过。

但是这次，导演让我失望了。

凭什么以巧克力魔法师的个人好恶来作为评判“好孩子”的标准呢？

贪吃；爱嚼口香糖、骄傲；任性、霸道；爱看电视、没有想象力——他们还都是小孩子，他们有着最常见的小缺点而以。

魔法师有什么权力对他们施以巫术般的可怖惩罚呢？

什么才是“不讨人厌的小孩”？

无非是符合大人们心目中“乖巧、懂事、听话”的小孩。

查理就是完美的“好小孩”么？

那我也可以说：他买巧克力的钱是捡来的，他不诚实。

在所谓意识形态和道德大棒的漫天挥舞之下，一切都可以被妖魔化，包括扭曲小孩子的纯真心灵。

其实，这个小孩子会成长成为什么样子，很大程度上取决于他们周围有什么样的大人。

Let kids be kids!并且，要给他们犯错误和改正的机会。

每个人都应该有自己的“巧克力工厂”，那是盛放想象力、盛放希望的地方。

每个人都应该有自己的“巧克力工厂”，然后慢慢的品尝，究竟有多少美味，多少甜……