束胸

纵观历史，茜茜公主可能是不自由的，但横观历史的话，我认为她还是相对自由的。

传记电影，有一些场景像油画一样，真美，空旷马场内伴着钢琴声骑马，月光下在水中的双人舞，还是很浪漫的。科林的镜头太少了，远远静立在那我就很心动，配乐好听。

很表面，而且片名叫束胸，以束胸作为桎梏的隐喻，结果最后反抗的方式是剪头发？最后都狸猫换太子跳海了，这不能算历史传记片了吧…

经不起细究的绣花枕头，相对于《斯宾塞》，解构的思路其实更像《绝代艳后》，但冒险仅限于前人涉足过的安全区，其余各个层面都保守得可怕。

#2023SIFF 谢谢茜茜公主，我学会了很多发疯的操作，让我们挣脱束胸，一起发疯！

配乐很妙，Vicky Krieps的演绎很棒.65/100

關於茜茜公主最後一年的傳記片，堪比 歐格斯蘭斯莫斯的《寵兒》。

没看完

#NYFF60 蛮喜欢的，Krieps有点像吴越。美，在电影里的状态让我想起Francesca Woodman，又很达洛维夫人。童话以外，从符号到个体，公主的中年生活。配乐太爱了！！

非常不一样的茜茜公主。看完电影后专门去查了茜茜公主的生平，与导演在片中展现的不太一样。电影里的茜茜公主贵为奥地利与匈牙利的皇后，但是她不喜欢皇宫里的生活。为了保持身材，她极度节食，从而引发厌食症。她与子女不亲密，与丈夫不和谐。在皇宫时极度抑郁，只有离开皇宫心情和食欲才会好起来。一个高贵的皇后被现实压抑得无法喘息，也没有真正的开心，这部分与历史上的茜茜公主差不太多。但电影只表现了茜茜公主的这一面，事实上，茜茜公主在中年以后仍然热衷政治，并为两个国家的联合做出了很大的贡献，她不仅仅只是个抑郁症患者。最重要的是，她没有自杀。

享受王后头衔的一切，却不愿意履行责任，也没见她逃离，只有无休无止的任性，感觉她的悲剧在于没有兴趣，或者她的兴趣无法给她带来快乐，而这样说来是不是公主王后她都不会快乐，看得又累又困，不懂女主到底想要什么。

一个生来优越的掌权人，虽为繁文缛节所缚，为性别所裹挟，不至于处处想寻死，一直传递「不自由、毋宁死」的观念，甚至结局是跳海。现代观念强加在古典语境里解读茜茜公主的行为，剧中性缘关系多到无语就别扯女权了，十分乏味又怜弱的一部电影。

这是戴妃版茜茜公主么。。。

相对于女主的“本色”出演，其实是剧本和造境比较出色。

现实主义版本茜茜公主，不疯魔不成活，典型的童子命，她们不属于人间！

［3+］

冲着茜茜公主来的，电影也还不错。做好了心理预期，但是……没有了童话里的帅帅的王子加持，果然我还是失落很多，我还是喜欢罗密施耐德啊

故事还好，拍得太一般了。

4.5 和Spencer一樣豆瓣低分letterbox真香，看來大家對傳記片的理解還停留在真人還原程度的表面。拍得最浪漫的一幕必定是星空下皇后和親密如靈魂伴侶的Ludwig在湖中游泳，兩個世上最尊貴的囚徒唯有在彷彿世界盡頭的黑夜才能找到短暫的平靜，但她的悲劇是她是一個生錯年代的現代女性。丈夫的愛和兒女的陪伴都只是痛苦的枷鎖，因為他們不願意也無法理解她靈魂裡的騷動。這比戴安娜的三人行婚姻更痛苦，最後皇后和年輕情婦的對話彷彿門羅筆下的女主角，和侍女交換身份剪頭髮開始，第三幕就應該解讀為二十一世紀的女導演對十九世紀的皇后傳奇的後現代幻想，歷史的皇后經歷喪子之痛死於刺客，電影中的女演員在40歲那年彷彿一百年後狗仔隊鏡頭下戴安娜在碧海藍天的遊艇的身影，義無反顧地走向自由的大海。

太沉闷了…？