泰山归来：险战丛林

这是一个并不熟悉的泰山，编剧和导演没有让观众重新咀嚼经典，而是借着泰山之名大篇幅撰写了一篇殖民血泪史[奋斗]不好说这是一个深入浅出的殖民故事，不过就商业电影而言，我自己是非常喜欢的[强]电影从头到尾没有刻意讨好市场，没有植入乱七八糟的所谓文化，只讲了一个简单的故事（这里不剧透[呲牙]）IMAX观感：画面色度色温精致、场面宏大、音乐震撼、节奏紧凑，剧情从人性出发，定调颇高，逻辑合理，让观影过程泪点笑点交织，我认为，这是一个讲好了的故事[鼓掌]可能个人情结的关系，我非常喜欢非洲大草原上如繁星散落的动物群（想起那时在马塞马拉大草原的怀抱里疾驰，和小伙伴一起看夕阳闻草香的自己，回忆满满，时光正好[胜利]置身其中，你会自然而然超脱名利，思考关于生命的命题），它们在日复一日的食物链上生生不息，在那样一个美的超出想象的环境里，泰山这个联系人类世界和大自然之间的使者，不停吸收万物精华，一步步转换成两个情怀，一是遵循自然法则、二是适应人类世界，在他的逻辑里，众生本因平等，这远远比阶级、种族、名利重要的多，爱是包容是平等的感受互换，是生命延续的唯一前提，于是，一个战士一样的丛林之王深爱着日月，也不排斥宫宇，他博览群书，加冠受爵，出入庄园，也在见到久违的老友时迅速回归，包括酋长、猩群、象群或是狮群。

以前看泰山故事，记忆比较深刻的是，一个人类在丛林求存成长的诸多奇迹事例，再看泰山时，却被满屏的情义震撼，本以为会看到一部类似《森林王子》一样的童真电影，谁知道看完有种《阿凡达》一样的观后体会，如果说阿凡达借人性中贪婪的特性来说环保和种族问题，我觉得泰山归来也有异曲同工之妙，一样用贪婪的论调说一个种族和侵略的事儿！

[抱拳]好吧，到最后还是那句话：请收拾自己的心，接受世界的好，有些格局不允许被打破，生存法则适应于任何一种社会群体，谁也没比谁高级多少，所以，界限是和平的前题，我安安稳稳，你勿轻扰，彼此尊重，恪守尊严，若你有心来范，虽远必诛！

长矛对大炮也没怕过，何况你只是隔壁香蕉老王😂😂😂[奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗]这电影不错，时时振奋，音乐很棒，推荐[胜利]

怎么说，印象中是记得有一的，可能真的有过泰山一的。

还是，我看的，模糊映像是动画。。。

不记得了，最大问题是感觉，主题不明。

其实，是讲什么的？

救美还是救奴隶，关于殖民地的问题。

看得过瘾，是在丛林里的时候，飞来飞去，酷，最有感触，是和动物相互想念，感悟的时候，搞笑，是博士向猩猩下跪后，泰山说，你想舔，他的反应很好玩，朋友说，反派真弱。。。

额，不知道说什么了，没有重点，的故事，流水账般不过，女主美，男主帅，特有魅力，年轻时候另一种感觉，养眼。。。

作为一个泰山迷，这部电影让我疑问重重。

从场面来看，这也是一部暑期大片，但这样处理，到底有什么意义。

不同于预告片所展示的泰山野性，影片更聚焦于泰山成年之后重返故乡遭遇危机，并解决问题的故事。

这个故事既不能理解为单纯活力展现（例如99版动画片《人猿泰山》所展示的），也不能理解为成年泰山在英国上流社会受到伤害，想回到非洲丛林重新汲取生命力的疗伤故事，而且，我还觉得他在英国上流社会活得相当自在；大反派的设定相当弱智，终极杀器居然是一条随时会被扯断的手链。

当然，影片中不乏今年已经泛滥的各种动物特效。

困惑本身在于，这看上去像一部费力不讨好的电影。

我们所理解的好莱坞大片的固有模式，运作逻辑在近几年是否有了根本性的改变。

带着这个问题，也许电影的结构可以成为一把解码的钥匙，带领我们探寻影像背后的迷宫。

影片开始，泰山并没有生活在山林，而是回到了城市，而且由于是丰厚财产和特殊地位的继承人，再加上传奇经历以及天赋异禀，所以他是伦敦的上流阶层。

影片中没有表现出他任何眷恋故土的想法，相反他对自己的贵族身份表达出强烈的认同。

由塞缪尔·杰克逊饰演的乔治·华盛顿·威廉姆斯博士几番邀约，最终以民族大义——不能让刚果为奴的理由，才让泰山踏上回归之路。

在这里我们开始发现，这部电影不能使用过去的眼光来看待，单纯认为这是一部套路电影：丛林王子获得新生的套路。

泰山不需要回到丛林吸收活力，相反，他自备力量拯救丛林，他和大猩猩刚见面就要被攻击一番，所以丛林留给他的，更多是一个残酷的社会。

泰山自身是一个希望活在文明社会，而非暗黑丛林的英国人。

泰山和简都要向猩猩下跪，以获得求生机会，说明猩猩社会正是一个被泰山内心排斥的专制社会，需要通过臣服来表达地位的高低。

瓦叔所扮演的罗姆是西班牙国王的代言人，西班牙无法支付军饷，于是想到了刚果的钻石和人民。

瓦叔的目的是把泰山交给莫邦加酋长，以换取作为军饷的钻石，以便雇佣军队征服刚果。

首先喜闻乐见的瓦叔——克里斯托弗·瓦尔兹，成名于昆汀·塔伦蒂诺的《无耻混蛋》，扮演了一个富有喜感的纳粹军官。

也是《007：幽灵党》中的反派。

卓别林的《大独裁者》也是一个富有喜感的反派，说的是不自量力，自得其乐，好高骛远，不知已身陷重重危机的自大者。

在这部电影里，瓦叔表现出狂热幻想和优柔寡断，对珍妮的迷恋，用一条手链作为大杀器。

泰山的设定是，拥有团结本地人民以及本地野兽的能力，最终消灭西班牙的入侵，原本用作军饷的一箱钻石沉入了水底，换而言之，钻石最终会落入威廉姆斯博士和泰山的手中。

核心并不在于抵御奴隶制度的引进，最后引用华盛顿的关于废奴的主张有点荒诞的意味。

因为我们都知道，华盛顿本人支持黑奴制度。

那说明泰山一帮人反对西班牙奴役刚果而发动兽群战争，本身就不是靠得住的借口。

原因是瓦叔确实想要奴隶，但珍妮、泰山和威廉姆斯博士更关心钻石。

结合目前的新闻，可以对电影本身来点脑洞。

瓦叔被消灭所代表的，指以法国为中心的欧洲（瓦叔自己就是法国人）无法控制穆斯林骚乱，欧洲大量引进穆斯林难民，有一个目的就是为他们的高福利社会提供廉价劳动力，也就是片中的刚果黑人为奴。

最近在法国接连发生的爆炸，证明在更为现实和实用的英国人眼里（如导演叶芝），这种想法太单纯，法国人没办法控制难民的传统力量和野性（黑人和动物）。

这也是英国普通民众要求脱欧的重要原因。

瓦叔的手链，有点类似欧盟共同体的味道，本来想把英国绑住，结果被英国（泰山）所挣脱。

钻石是财富，是资本。

片中财富流向欧洲（西班牙），而泰山如何带领两个美国人民如何阻止这一切呢，就是鼓励爆发内战。

二战后美国控制国际资本流向的重要手段就是以人道主义理由不断发动小规模地缘战争。

因为频繁战乱地区是不利于资本生长的，所以资本会流入相对稳定和平的地区，比如美国。

近年来日渐衰退的欧洲想摆脱美国模式资本控制，欧洲央行出台各种政策吸引资本流入，并取得显著成效，唯一打击的方法就是欧洲边缘国家不断发生战争。

欧洲的骚乱（法国恐怖袭击，土耳其军事政变）立刻会让欧元贬值而美元升值，导致国际资本流向美国，也就是文中所说的“钻石”。

而这一切，表面的原因是无法驯服的传统力量（欧洲的穆斯林社会，片中的黑人）和欧洲社会的冲撞。

最后，英美（泰山、简和威廉姆斯博士）通过驱动纯粹的暴力（片中的兽群），摧毁了钻石（资本）流向西班牙（欧洲）。

土耳其历史上和西班牙一样，都是基督教和伊斯兰教长期相爱相杀的地方。

所以影片中的西班牙，理解成土耳其也无妨。

日前土耳其政变，被迅速平息后，肃清对象迅速出炉：辞退了全国所有1577个大学系主任， 吊销了土耳其21000个教师的教学执照..... 炒掉了国家教育部15200人. 外加之前炒掉的30个州长，9000名内政部工作人员，2000名法官，1500人财政部工作人员.....越来越多的证据表明，也许这是一场有预谋的，事先规划好的清洗。

土耳其处于欧洲边缘，这次政变更加助力了国际资本流动。

欧洲被野蛮力量冲击，其结果却是给美国送去钻石。

这部电影反映了叶芝导演作为一个知识分子的隐晦揭露：这些暴乱本身，就是由英美体系领导。

当然他也很纠结，全世界只有美国长期稳定生产A类大片，也许他拍电影这么些钱，正是这么到手的。

你以为拥有枪就拥有全世界剧情一般没有太多惊喜交叉蒙太奇用这种插叙的方法讲故事不是不可以但是位置太不舒服现在和过去交替进行根本没有找到合适的契机想带给观众一些反思关于人和自然 关于科技关于战争 关于殖民 关于人性却浮于表面没有镜头和故事的深度表现力我只是看到了大象的眼睛和角马想着其实面对大自然的时候人是最懦弱 最无用 最渺小的在万恶之源的支配下不惜牺牲一切索取更多等到要偿还的时候才知道再多的枪支房屋和所谓文明的科技也挡不住一群狂奔而来的角马这是自然向我们展示它的力量迟早会有那么一天会的。

看片头猜片尾的节奏，完全不担心剧情有反转出其不意，完全是为了看塞谬尔杰克逊（从低俗小说就爱上这个自带幽默感的黑人）看肌肉看美女去了。

但看点还是有三：一是男配营造出来的小笑点，又正义又呆呆无畏的样子太抢戏。

二是男主让人口水不断好看分明的肌肉线条；三是女主美！

尤其站在一堆黑皮肤大屁股看不清五官衣着分不清颜色的非洲女人（不过不得不佩服其天生自带节奏感舞姿浑然天成）中间，白肤白裙大眼立体五官赚足我的眼球。

为了配合观影感受，特意买了泰山仙草蜜，正所谓观泰山，喝泰山，还顺便看下成龙大家的最后一部电影。

“泰山归来”里非洲刚果丛林是相当壮观的，配合逼真的动物CG，你真的会误以为赵忠祥老师要上场了。

男主40来岁了，是个肌肉帅哥，为了突现原始野性，全程面瘫，人鱼线，公狗腰，只识弯弓射大雕。

满屏的肌肉，女主再暴露些，就分分钟直逼AV的赶脚。

可导演偏不，要插入什么黑人独立解放运动，然后就只好难为泰山，要带领一班动物救美人，救黑人。

立意太怪，四不像。

三星吧

《泰山归来之险战丛林》这是一篇剧透和有意识形态的影评，不喜勿入。

港真，好莱坞大片看多了你会发现和TVB的剧差不了——全都是套路。

难怪说以后都可以不用编剧了，直接弄个APP，就可以自动生成好多影视剧本。

毫无例外，在这部电影里，美国来的黑人博士在影片里充当了正义和勇敢的天使，大哥你行行好吧，你一个刚刚参加完美国南北战争的雇佣兵，怎么变成博士的？

整部电影也没有体现你博士的价值。

电影中，在美国黑人博士的帮助下，猿人泰山以及当地土著拯救了一火车的黑奴。

拜托，美国可是踩在黑奴累累白骨之上建立的国家，是黑奴贸易收益最大的国家。

现在南北战争了，解放黑奴了，就成了反对殖民暴政，反对黑奴的急先锋。

我并不是说，美国人参与非洲解放黑奴的运动不对，而是他这样给自己翻案令人觉得恶心。

编剧的用心在于，剧中的美国人是黑人，那些黑奴也只是在非洲做苦力的。

估计如果是一个美国白人解放了一火车运往美洲的黑奴，编剧自己都不好意思写下去。

剧中还有一个情节，泰山回到当地部落的当天晚上，发现篝火晚会上有很多哨兵，很不解，问酋长，酋长说，现在和以前不一样了，出现外国人在抓当地人做奴隶。

我就不明白了，到故事发生的年代，非洲黑奴贸易已经持续了400年了，而泰山去英国才八年。

这400年黑奴贸易的血泪史，编剧导演都要把屎盆子倒扣在欧洲的殖民暴政上，把自己洗得干干净净吗？

好在，编剧和导演还记得印第安人和墨西哥人，于是借黑人博士之口对自己曾经的暴行表示道歉，怪自己当时太年轻。

我已经悔过自新了，所以我就是正义的小天使啦！

既然多次提到美国黑人博士，顺便说一句，作为一个黑人，他的祖籍应该是非洲，为什么整部剧没有反映出他与的非洲关系以及血缘？

在反殖民和反黑奴的过程中，作为刚翻身的黑奴，他怎么没现身说法？

估计一开始的人设是一个白人，然后觉得用黑人可以得到更多同情分就临时改用黑人了。

泰山去英国8年，攀藤、格斗技术倒是保留得挺好的呀，一言不合就打架。

在英国却是什么都没学会，没有带来先进技术造福乡里，还是带领相亲们用原始部落的方法对抗船坚利炮的外国殖民者，让我想起了义和团。

泰山领导反坑殖民暴政的胜利只不过是一剂精神鸦片，其实并没什么用。

When our truth is burned from this city，当现实被水泥森林从此掩埋焚尽，By those who figured justice in fond memory，那些在美好的记忆中寻找正义的人，Witness me，会见证我，Like fire weeping from a Cedar tree，如同雪松之上抽泣着颤抖的火苗，Knowing that my love would burn with me，知晓我炽烈的爱将与我一同燃烧，We'll live eternally，我们即将踏上永生。

作者：JLC联系人链接：https://www.zhihu.com/question/48373781/answer/112415964来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

值得一看的电影。

首先考虑到传闻导演大卫·叶茨在拍到一半的时候被华纳叫去拍神奇动物，这部电影做成这样也是很可以的。

开画前BOX长期预测北美票房不过亿，而现在已经有1.01亿了。

这说明北美观众对这部电影还是比较认可的。

首周开画3800万左右，后劲不错，侧面反映观众的认可。

当然，烂番茄什么的，他们高兴就好。

优点：壮丽的非洲风景，栩栩如生的野生动物，俊男美女。

在这部非洲刚果丛林的冒险之旅中，你能领略到金色的非洲大草原，迷宫般的热带雨林和湍急的非洲第一大河-刚果河，少不了的还有大猩猩、狮子、鸵鸟、斑马、鳄鱼等等野生动物，对19世纪的非洲的野性气息渲染的很到位。

男主的身材，只能说‘舔舔舔’，女主是自杀小队的‘哈莉·奎因’的扮演者，很养眼的卡司。

缺点：既然导演是大卫·叶茨，我也能提前猜到片子的剧情就算再紧张，他也能给你急死... ...慢，总体感觉或者说第一感觉是节奏慢。

剧本也一般般啦，毕竟拍到一半连导演都被借走了，再好的剧本也实现不了，干脆讲一个简单的故事。

场面不大，有的观众可能不喜欢。

有的就无所谓了，也不用担心满屏的特效或者炸炸炸，对CG的使用很节制而恰到好处，几个场景给人印象深刻，特别是简（女主）第一次在丛林里遇到泰山的时候，那眼神绝了美哭... ...个人评价：迪士尼的平庸的奇幻森林居然买的这么好，我不知道是说“好莱坞牛逼”还是“好莱坞药丸”。

也许大众的口味就是这么奇怪吧。

反观这部泰山，总体是不抱什么期望的电影，反而给我不少惊喜。

优缺点都说过了，我谈谈个人体验，也许对你也有帮助。

泰山是20世纪初的作品，作者是英国人，可从没去过非洲。

写出的原著呢，不可避免的带有旧时代的殖民主义色彩。

一个白人小孩在非洲刚果丛林被大猩猩带大，拯救了白人女孩欲危难中，留下来“人猿泰山”的传奇。

听起来对当时的西方社会是个不错的冒险故事，据说到这部为止已经被改编一百多次了。

可见这算个不错的IP。

华纳是看到了很久以前的泰山动画有不错的成绩，所以搞到手上了。

但华纳现在的作风，大家都知道——自从黑暗骑士大爆以后——几乎是在现实主义的路上一去不复返。

没有动画的追逐打斗，热热闹闹，人猿大战都被官方去掉了... ...有的是一位试图融入人类社会但始终又怀念刚果丛林的人类。

在祖辈生活的庄园里，一位安静的英国绅士，除了他关节较常人大得多的手指和能模仿出非洲丛林的鸟叫外，泰山已经和人类一样，生活着。

美丽的妻子从小也在非洲待过很长时间，在是否回到非洲这件事上，妻子和他有点分歧。

表面上是“妻子去旅游或者冒险什么的，丈夫很担心很反对，但拗不过就让去了，结果应验了果然出事，然后两人经过冒险脱险后感情更近了”的俗套剧情，但我看来电影并非如此，至少不全是。

**剧透**简第一次出场，被一群孩子包围；泰山和孩子玩耍，反映出两人对孩子的喜爱。

但他们还没有自己的孩子。

结合结尾两人的孩子出生，你可以理解为“非洲寻爱之旅”，正如官方的“为爱而战”。

这个视角选得很新颖，也很现实。

故事的大背景是比利时国王派大反派去刚果寻找一种钻石来给自己还债，美国一位南北战争老兵被美政府派遣调查刚果的奴隶问题。

他们两个都想找泰山，不过前者是为了给钻石产地的部落酋长送人头，一个是蹭泰山的知名度来把国王好好批判一番，整个大新闻。

泰山和美国大兵出发，大反派在刚果等着时机来捉泰山。

整个故事还是一路打打打和冒险，中间穿插泰山和简的回忆，很多画面确实很美，正如我前面所说的两人第一次相遇，还有泰山的出生后被收养等等，人物在回忆里更加立体了，参见Batman Begins和Man of Steel。

有些观众说闪回太多很乱...其实没那么严重，只是节奏被拖慢了。

另外，回忆时画面色调变化很明显，旧旧的色彩，很唯美。

剪辑多是靠画面的变化，需要注意人物的构图位置。

具体怎么切换就不说了，看了就知道。

大反派最早出场秀了一个武器，有点玄乎，埋了个坑。

瓦叔演的很好，表现出了殖民者的虚伪、傲慢、自认文明等等特征。

和泰山接触不多，毕竟不是武力型反派。

二号反派，想要泰山人头的部落酋长，占着钻石产地和大反派交易。

造型很奇特，人形豹子，差不多是那样吧。

你看了就知道了。

事件一，大反派夜袭村庄。

这段其实挺暗的，建议在激光IMAX或者巨幕厅看。

大反派表现平平，只杀了黑人老酋长，靠人数绑住了泰山，掳走了简。

亮点是夜幕下简在“求爱呼唤”下和泰山亲热。

比上一次在庄园的亲热，两人显然是受到野性的感染，放的更开。

当然不是说“限制级”，而是这种自然之美，野性之美。

没有这中恋爱体验的人（我想大部分都没有吧），可以好好感受下。

事件二：大反派和简共进早餐，大反派再次秀自己的秘密武器。

这次就不买关子了，秘密武器是马达加斯加的蜘蛛丝做的链子，带在手上或者勒在敌人的脖子上。

简表现的机智勇敢，并且坚信泰山一定会来救自己。

大反派说“你丈夫的野性让我很不安”，这句台词是殖民主义者的傲慢，自诩文明的体现。

两人的早餐吃的很闷，也没说几句话，很快就结束了。

大反派逼问出了二号反派酋长和泰山的过节。

事件三：泰山对战大猩猩。

动作戏，不长，剪的还可以。

有个笑点，出自复联的独眼局长的演员。

事件四：泰山对战二号反派酋长。

也是动作戏，主题表现是仇恨，有个闪回剪的特别好，很自然，也很美。

可以在二刷时注意下。

高潮：大反派押着简到了港口，等就泰山自投罗网，因为国王的雇佣兵就快到了。

全片最大的场面出现于此，就不具体说了，预告里有。

这段明显看出特效缩水了，剧情也是。

对战大反派，没有体现泰山的体力，而是意志力、智慧等。

最后大反派死了。

简自由了。

两人相依，非洲部落和动物们欢呼胜利，大团圆。

结局：照应开始，简和泰山的孩子出生，两人新的生活开始，和非洲人民一起。

中间的闪回主要交待了泰山在丛林的往事，出生、被大猩猩领养、和大猩猩一起生活，战斗、学习、遇见简等等。

都是画面优美，配乐恰到好处，观影体验优秀。

整体的节奏并没有很乱，基本是有条不紊，笑点来自美国大兵，局长玩了一个演员梗，不注意还发现不了，哈哈。

总体观感很满意，只要你不嫌节奏有点慢。

画面优秀，配乐很到位。

男演员露出人鱼线后影院可闻女孩惊声政治正确满分。

黑人勤劳淳朴，热情，友好。

白人殖民者贪婪、暴力、畏惧自然。

泰山更像是在非洲长大的非洲之子，而人猿泰山只是一段回忆。

观影建议：买包爆米花，少来点饮料，因为画面很美，错过很可惜——虽然不大影响剧情的理解... ...观影前准备的小知识有19世纪非洲被列强瓜分、南北战争废除奴隶制、求爱呼唤、野性。

没有影评说的那么烂，但也好不到哪儿去。

片子整体给人的感觉有点老，不像是这个时代拍出来的电影，说起来就是一种“旧帅旧帅”的味道。

最大的问题还是节奏感，很多桥段太拖沓，插叙的视角并没有把握得恰到好处，反而容易让人出戏，画面质感还是差了些，想做有情怀的商业电影，但偏偏情怀不足，商业感又没完全合格，只能说，片子最大的惊喜，就是没有影评说的那么烂吧！