波普先生的企鹅

波普先生事业心很重，以至于没有太多时间陪孩子，甚至与老婆离婚。

一天，在外游玩的父亲去世，并寄来了一只企鹅波普先生很无奈，与寄件人联系，希望收回企鹅，却意外又收货了五只企鹅。

六只企鹅把波普先生的生活搞得一团糟，却也让波普先生与孩子的关系有所缓和。

同时有追踪能力，又能记人的企鹅认准了照顾他们的波普先生。

最后孵蛋事件让波普先生放弃企鹅。

然而父亲的信无意间让波普先生找出来，父亲希望波普先生多陪伴孩子。

波普先生放弃了纯粹的商业利益，与家人一起救回企鹅，得到了绿地餐馆并经营，通过企鹅找回了缺失已久的亲情与陪伴。

电影有夸张的手法，企鹅很拟人化，电影里的音乐企鹅踩点也特别准。

刚好前段时间又看了B站纪录片《企鹅群里有特务》，被企鹅萌化了🤪看弹幕很多人说电影通过企鹅映射珍惜家人，多陪伴，珍惜眼前人是电影的主题。

我想还是有一定的意义。

谁不想在家里藏着几只可爱的小企鹅?屁颠屁颠，摇摇晃晃，虎头虎脑，满眼都是你，会搞怪，会要抱抱，还会想要飞。

soocute。

不过抛开企鹅，电影故事本身其实是非常符合温情故事模板的：没有怎么感受到父亲关爱的波普先生，和想要亲近但不知道怎么关爱的前妻和女儿儿子，作为主角串起整个故事。

波普收到老爸寄来的最后的礼物，又阴差阳错收到寄来的第二波企鹅礼物。

而电影的主题在最后由老爸的那封信揭开的。

不开心的时候可以看看，无聊的时候也可以看看。

亲情是电影永恒主题之一，这个电影也诠释的很好。

波普先生是个在事业上春风得意，游刃有余，一个人住着将近一千平公寓的成功人士，可另一方面，婚姻破裂，妻离子散，与父亲常年没有交流确是这成功事业带来的苦果。

父亲临终前送的几只小企鹅却完全颠覆了他的生活以及观念，在照顾小企鹅的过程中，他开始明白一个成功人士不光要在事业上，更要在家庭中扮演一个倾听者，一个分享者，一个能陪孩子参加生日宴会，陪妻子参加周年纪念的男人，生命不是单纯在工作能力上发光发热，而要先从照顾好自己的家人做起。

不知不觉快三十了，曾经家庭之于我仿佛是个被动词，而如今我成了家庭的践行者，开始去替找不到伴侣发愁，开始去思考结婚的细枝末节，开始去考虑有孩子后会怎么样，虽然我现在一无所有，同样的也开始为在单位无法晋升所落寞和不满，开始寻觅出路和方向，自然而然的就接受了这些角色，其实渐渐的不会有什么压力，反而这种挑战感让人产生一种自我认同感，付出然后收获，我觉得是这人世间最美的等式了。

2020年真的发生了好多，希望自己能永保活力，谨记自律，在职场和情场双丰收。

其实故事的梗概基本是沿袭的《大话王》的套路，只是时隔多年，金凯瑞的票房号召力不再，故事好像没什么反响。

故事里头的金凯瑞还是为了事业不着家的“精英”，七搞八搞，也把自己的家庭给搞没了。

不过对此，金凯瑞好像也不太care，究其本源，大概源自于自己的老爸，也没好好搭理过自己的童年。

不过，《大话王》里头金凯瑞就一孩子。

到了这部里头，怎么也得俩孩子了。

青春期的少女有多难缠，金凯瑞还没好好花时间了解一下。

既然想挽回家庭，这方面多少得吃点苦头。

小儿子看起来也不小了，但好像还没《大话王》里头的儿子“懂事儿”，基本上不和老爸闹什么别扭。

故事里头的老婆，自然也是离了，备胎和《大话王》里头的备胎一样优秀，也一样识趣，到了该离开的时候，绝对不废话。

有点变化的是，《大话王》里头金凯瑞用的秘书，到这部里头全新升级了。

颜值、智商、情商全在线，帮金凯瑞处理“家事国事天下事”游刃有余。

故事主要讲黄金推销员金凯瑞如何忽悠别人卖房。

在这方面，老外总是想着用钱解决问题，实在不是个事儿，遇到钉子户咋办？

金凯瑞招牌的动作，在故事里头很少出现了，大概很少人再对这样的表演感兴趣。

于是，只能通过企鹅来搭戏。

有一说一，故事里头的企鹅确实戏份不错。

BFF=big fat friend LGB1=let's go to buy one"-it's good advice.（Popper.）-you know what, maybe she doesn'T want advice. maybe she just want u to be her dad and listen.(amanda)-But whaT if my advice is amazing? it's ashame to waste it.(Popper.)-what do u want?fish?Chaplin?卓别林 i'm not supposed to guess, i'm just supposed to listen.(popper to peiguin)"身为房产经纪的Popper.先生 事业上可谓是如鱼得水 在快速抓取了卖方内心深处透露的信息执念 就能立马开始大忽悠小忽悠 意识催眠 从而一击得中 谈成单子 对待生活人也习惯了快速有效的处理方式 在面对女儿janie的感情困扰问题时 他也是骄傲地觉得自己明明提出了个不错的人生建议 却无法拉近与女儿的距离 并且不明白自己到底哪里错了 这样的生活状态 让他甚是期待礼拜一的到来 全身心投入工作 随着企鹅宠物的出现 在Popper.开始学着一步步照料企鹅的同时 也给了他和自己的孩子妻子更多相处的时间 他从不知道女儿的交际圈 甚至把BFF理解成了又肥又大只的朋友 到用心照顾企鹅 训练企鹅一起排了个简单的动作逗女儿开心 告诉janie不管发生什么 爸爸都会陪在她身边 还讲了女儿都不知道的简略词 LGB1 真心鼓励赞美女儿 也渐渐收获了企鹅和自己孩子对他的爱的回报"it's actually a good memory, sometimes they are the worst最伤人"最美好的回忆甚是伤人 重要的还是不要丢下真正的自己"-i am giving them exactly what they need-love(popper)-these aren'T children.Mr.Popper. they are animals. they need food,they need snow. and every once in a while,隔一段时间one of them needs to be eaten by a whale. you want to know who they love. whoever is holding the fish.(zoo)-billy, they are birds.they don'T feel things the way we do没有人的感情(popper to sonbilly)"企鹅毕竟不能算作是宠物 只能说电影里老popper船长送给自己儿子tommy的企鹅是有灵性的 随着与特定的人的相处时间的增加 它们可以从远处追踪到popper的所在 凭借popper所留下的气味 其中动物园园长有部分说的也对 城市的环境毕竟不同于企鹅原先的自然生存环境 对于我们人类而言 这些宠物原则上都是动物 它们所需要的就是食物和适宜的环境 人类的爱 感情恰恰是最不需要也难感受到的东西 Popper.后来是很爱企鹅的 为它们在公寓里建了冰雪游乐园 细心呵护企鹅蛋 为了那颗始终没有破壳而出的小生命 日夜守护 想尽办法给蛋提供温暖 甚至放弃了自己拼搏的工作 正面迎对邻居的投诉 把企鹅真正的当成了家人 可最后那颗小生命还是没了 仿佛也在告诉Popper.一切都是幻想 那些对企鹅的爱 把企鹅当做自己家人般的关心疼爱 自以为是的以为自己给企鹅提供了周到的食物营养条件 也自以为自己又能一家团圆的幻想 都破灭了也许动物确实无法像人类那样同等地感知到感情 像古时候 人们总是把自己喜欢的东西圈起来 比如瓶中的花 笼中的鸟 缸里的鱼 流浪的猫狗兔 总觉得自己给这些可爱的事物无微不至的温暖 让她们免于饥饿寒冷 居无定所 又有时会觉得是不是囚禁了这些小生命的自由 应该放归它们到大自然 而其实无数的这些想法感觉都是我们人类自己的 动物的喜欢与否我们又怎能切身体会到 但我们还是会期冀在付出爱的同时得到它们爱的回报 一点点依赖 一点点自己的特殊存在 一点点溶解掉的孤独 也是宠物对于人的意义把"-sometimes boys are gonna disappoint u.(Popper.)-i'm not disappointed in him.(janie)-what was i supposed to do?(popper)-how about feel something?(amanda.)-i feel great.(popper)"有时候看着popper更像是看自己 是不是害怕一个人独处 还爱着期待着与爱人复合 又无力修复自己与亲人的亲密关系 只能把自己投身于陀螺般旋转的工作 证明自己过的很好 在朋友问how are u的时候 总是在说我很好啊 真的 我没事 其实那些感受 popper都有感受到 自己对amanda的爱 对自己孩子janie billy的关心 期待着一家团圆 对企鹅的思念不舍而自己又无法照顾好企鹅的无奈懊恼 都存放在Popper.的心底 然而他所做的还是在假装若无其事 开展自己的工作 假装什么都没有改变 而人这一生太短暂了 我们又能骗自己多久

朋友一直很抗拒Jim Carey 夸张表情，觉得他的演出一直就是只是表演，不像一个我们日常生活中会遇见的人。

我十分能明白这一种感觉，因为我从第一次《面具》里看到，我就对自己说，这个人，真的是太疯了吧？

这样的表情都可以做出来。

我是在十分彩色的《蝙蝠侠》里扮演问号人开始慢慢接受这个十分戏剧化的一个演员，几年之后的《The Truemen Show》里的表演，实在太棒，我才真正接受Jim Carey，更不用说之后和Kate Winslet在《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》里的演出了，相信各位影迷们一定比我更明白。

喜剧演员里头，我特喜欢Steve Carell和Jim Carey。

因为喜剧很难做得好，要做到捣乱不脱节，又要入世，夸张一点又不行，没有风格又不行，一不小心就会被一大堆所谓“资深”电影人说浮浅，而我个人虽然也看过很多烂喜剧，但是我个人觉得最有保障的还是这两个名字。

而Adam Sandler在《You Don't Mess with The Zohan》之后，我真的噩梦至今，不敢恭维。

说回电影本身，当初看见预告片，我就认定这不会是部好电影。

觉得，Jim怎么会接拍这样的电影？

真的看预告片，就会知道内容说些什么了，甚至就算你不看预告，你只要看个开头，就看到结尾了。

我们都可以理解，主角本身对世界的认知为什么会如此冷酷。

毕竟，大人的世界和理想相差太大。

现实的差异，常常让我们在无形中变质，有时候我们也不知道为什么，小时候的理想竟然可以如此简单却很遥远，但是在一次又一次跌到，在一次又一次大人告诉你，梦想是找不到吃之后，我们竟然也成为了电影里的男主人翁。

而小Mr. Popper在父亲给了那么多幻想之后，还是变成了现实主义的一分子。

我当然十分羡慕Mr. Popper的父亲可以周游猎国。

虽然他没有回家，但你要相信，他是爱小Mr. Popper的，毕竟那六只企鹅背后的意义（要看电影了），就是父亲要给孩子一辈子记住的话。

有时候，人类是一种奇怪的动物，不大喜欢听熟悉的人说的话，听太多的话也没有用，之后随便一个陌生人说一句话，你就有所领悟，又或者，你宁可对你的宠物说：“你不快乐”。

Mr. Popper长大以后，家庭没有事业来得如意，毕竟人已经变得十分现实，我认识的很多人，都很像Mr. Popper，但是孩子们都没有像西洋孩子们来得如此天真，他们都被教育到像是父母亲的宠物，完全没有自己的个性，品味完全是和父母亲一样的。

有时候我在电影里看到他们的孩子，还在想，这些孩子真是有天真有个性。

如果Mr. Popper来到现实，我相信他们的孩子只是一贯沉默，不理大人的世界了，还有什么天真的幻想父母会不会复合？

当然，这类电影大的就是温情牌，剧情只要顺理成章，自然就不会难看，就像我，就很受。

那六只企鹅的出现，真的很实在的令整部电影生动了起来。

因为这样没创意的电影，就是因为可爱的企鹅，而令人一直沉迷在它们的一举一动，而Mr. Popper如何解决它们的问题，也是电影有趣的地方，就算换瓶不换药，我们还依然会哈哈大笑。

尤其到了企鹅生蛋的时候，我们人性自然会十分认同那一种生命孕育的伟大。

在过程中Mr. Popper的表现，完全令人忘记了他本是一个十分现实的人。

而观众到了那时候很容易就跟着剧情走了，只有十分排斥这种煽情的人，才能理智的觉得这剧情十分无趣。

无可否认，电影里头有一点很令人觉得出色的地方，就是关于那六只企鹅个性的塑造，每一支都有它们的脾性。

在它们和主角们之间的互动为电影本身增添了不少灵性。

没有太过，就刚刚好，剧情再土，也依旧令人动容。

尤其你知道，我也相信你猜到了之后Captain（其中一只企鹅），它一定会在结尾有所作为。

（呵呵，明白吧？

）到我从戏院走出来那一刻，我还是那一句，结尾和我想到的一样，其实，哪有什么大不了，只要有一刻温情，电影故事流畅，我还求个什么？

我只是小小的看戏人，给个四星，不为过。

至少我笑得可乐了。

@20110716144513注：- Jim Carey真的看起来很老了。

在这片文字的开头，首先应该感谢一下这部影片的导演。

让我在紧张忙碌的生活当中愉快的度过了94分钟。

这是一部非常温情，非常有爱的治愈系喜剧影片。

每一个因生活在高速快节奏紧张生活中逐渐失去幸福感的现代人都应该来看一次。

虽然他不能让你的生活发生如同片中那样的转变，但是就像我开头所说的，它至少能够让你在这94分钟内不去想烦人的工作，龟毛的同事和领导，让人抓狂的客户和你逐渐麻木的生活。

同时让心里充满爱与温情，至于观影结束后你是否愿意让这份爱与温情在你的灵魂中延续下去，那就只有看你自己的了。

首先，我认为这部影片的最大亮点在于导演将金凯瑞的美式无厘头喜剧与美式治愈系元素完美的进行了融合。

让整部影片在充满欢笑的同时，满足人们对可爱事物和亲情的的那份向往。

Mr.Popper是一个典型的房地产行业精英，他幽默、健谈、拥有良好的口才和智慧、善于使用一切手段说服别人、富有。

可他在家庭和爱情上却一直处于杯具的状态，闺女不亲，老婆（前妻）不爱……这个人物在设计上反映了当前时期非常典型的“白骨精”人群。

因为专注于事业而缺乏幸福感和家庭感，又因为这种缺失而将更多的经历付诸于工作，从而导致了一种恶性循环。

这种情况几乎成为了现代社会的一种顽固的疾病，而人们对于治愈这种疾病几乎没有什么特别有效的办法。

老金用自己夸张的美式无厘头表演将这类人群演的活灵活现，唯独不同的是，剧中的波普先生充满着对美好生活的向往，他希望用自己的努力修补家庭中的裂隙。

很快这个愿望得到了满足。

这部影片的编剧利用一群来自极地、充满个性的可爱生物-QQ，来担当这种病态社会的”救世主“。

顺便拯救波普先生逐步面临毁灭的生活。

在剧中，则是由波普先生的父亲”秃头鹰“老爷子”，”亲自“解开儿子心中导致这种病态生活的那个死结。

这种故事设定让我不禁想起了前几天看过的治愈系影片《小猫跳出来》虽然两个故事的主人公天差地别，但都在提醒着观影者一个非常深刻的道理”不要因为忙碌和奔波而忽略的身边的亲情“这他喵的太治愈系了。

除此之外，影片还用一系列搞笑的剧情为我们诠释许多治愈系的内容，比如”船长“借助风筝实现了飞翔的梦想，企鹅们因为亲情克服了食物的诱惑。

都在赤裸裸的向所有观影者说：”青年们，不要因为2B的生活而放弃希望，让我们向着夕阳奔跑吧！

奔跑吧跑吧跑（我知道你们想听什么，我就是不说^_^）“好吧，美式无厘头和治愈系成功的让我获得了欢笑和感动。

所以我极力推荐所有正在或即将踏入残酷社会中的好青年们带着理想和追求来观看这部影片，并且铭记住影片所表达出的那种积极向上的精神。

不管你信不信，反正我信了。

剧中，不靠谱的父亲通过快递送给了儿子波普一只企鹅。

一开始，接到快递的波普先生。

以为那是玩具。

拆开一看，是一只活企鹅，还特别爱拆家。

波普打电话让父亲的同事带回去，接下来，波普先生收到的便是，父亲留给他的另外五知企鹅。

之后，便是波普先生与拆家企鹅们发生的搞笑日常。

在面对动物园园长执意要将企鹅们收回。

波普觉得与企鹅们的日久相处，和企鹅们也有了一定的感情。

最好，企鹅们在面对鱼饵诱惑和亲情选择时，选择了波普。

为观众带来一场人与动物相处的温馨场景。

我真的一直觉得某些电影是过了那个年纪就再难品味的，除了少数经过时代淘沙后的经典。

例如昨天看的《波普先生的企鹅》，搞笑又温情的成年人心灵治愈之旅，从六只滑稽笨拙的企鹅身上市侩、精明、唯利是图的成年人波普先生却有了对孩子、对家庭、对人生、对亲情、对爱的重新感悟，再次变得像孩子一般天真、固执却又温暖善良。

虽然感动的点隐隐存在，但还说要不无遗憾地说，如果我是初中或是高中甚至小学看的这部电影，我肯定会爱死他。

是的，如果放在六、七年前的我，肯定是会把它列入最爱影单中，但对于22岁的我来说，这部电影还是处处显示着商业电影的一些气质，某些小细节是雷打不动的好莱坞剧情设置让人感觉略有老套，基本是在人生过到中年麻木阶段重新因为某些新事物重燃生命的温情，对人生、家庭有了新的感悟，但在于旧瓶装新酒，利用不会人类语言却处处透着与人交流的萌萌哒的企鹅作为亮点，在其中设计出不少笑点，金.凯利的表演略微浮夸的表现出一个市侩商人唯利是图的嘴脸。

但是不够诚心诚意打动人，总觉得后面的转变仍是他多种面孔中的一种，不像是他最初本心的发现。

不知道具体拍摄过程是怎样，但是看着那些走路摇摇摆摆的企鹅，真的是激发热爱萌宠的我内心深处深深的爱啊，亦可以想象如果我是小学看这部电影，我肯定会多一个养企鹅这样一个宠物梦。

另外，这部电影我最喜欢的人物就是波普先生的秘书，皮皮，真的是有高级企业高级秘书的感觉（这句好像是废话）。

首先漂亮又说话温柔穿衣打扮也很美让我以为她是那种以色侍人没大脑的小蜜，但她全程除了业务没有对波普先生有过多私人接触；对上司的指示时常高效完成面对突发状况还能眼色很快的机智应对，让我以为她是那种商业霹雳女强人，但是，她又时常带着不谙世事天真无邪的小女孩的神情和面对上司任务下达时充满热情的模样真的看得人萌萌的；要说她貌美业务能力也强是有事业上的私心，但是在波普先生被辞退又重新回来时，她依然带着道义回到他身边成为他事业道路上最得力的助手。

所以啊，这样一个集美貌、工作能力又有情有义的女秘书能让谁不爱啊，我一直以为她后面会和波普发生点什么，结果后面是波普先生和前妻的温情的复合，那我就想好歹也给她个什么好的结局交代吧，我实在太喜欢她了，所以啊，最后出现一个警察型男，这个美女也没端架子啊，直接表现了她对型男的好感，所以有了结局那里皮皮穿着便装裙子美美哒和警察在漂亮的饭店里约会。

但总的来说，好莱坞商业电影的模式化使得这部作品经验丰富却也缺乏诚意。

还是那句话，如果我是很久之前看的这部电影，我会爱它。

《波普先生的企鹅》 开头：拉镜头平拍雪中的巴黎铁塔，创作者将细微的雪放大变的密集，仿佛可以盖过巴黎铁塔，再持续拉出将观众带出视野，运用超长焦镜头拍摄雪和铁塔同在的水晶球。

跟随着小男孩父亲从通话器里传来的模拟船长和船员的声音，电影迎来了开场。

长焦距特写镜头拍摄小男孩听到电话里父亲的声音，从床上下来的脚，镜头跟随着脚步，移到书桌，固定镜头拍摄小男孩踮起的脚，与他父亲所说的“踮脚，听到请回答“相互照应。

短短一分钟，电影运用快速剪辑，直接展示了男孩长大了的画面，导演还是运用之前的手法，拍摄躺在床上的双脚，移镜头跟随脚步，到最后定格在小男孩不用踮起脚的画面。

推镜头，从近景到特写的拍摄小男孩与父亲对话，运用长焦镜头将背景虚化，接下来的一个镜头则是用拉镜头拍摄桌上的小男孩与父亲的通话器，此时也正在暗示，小男孩与父亲逐渐疏远，也为下文时而联系不到父亲做铺垫。