国旗日

这电影拍的水平太低了

3.5，创作观念上对邓超有继承也有超越，虽然没有一个角色是完整的，看到最后也不清楚简介里写的父亲遗产是什么，是爱吗，我不知道。

# 74 Cannes# 难以想象这样差的影片也可以入围戛纳，刷新了对戛纳选片的新认知，整部影片的逻辑，转场设置，人物心理和行为都混乱不堪，年度最差影片

倒是也没到不堪入目的地步，但进戛纳主竞赛确实是个笑话。西恩·潘用了太多的mv段落来堆砌情绪，但真的只是堆砌，没有必要的铺垫和推进。虽说他确实演了几部马力克，但做起导演来模仿得太拙劣，缺乏控制力。

8.8 潘子的影像天赋在演而优则导的众多人士当中属于一骑绝尘的存在。#2023-133

想要走马力克的路子，但走着走着又走反了。。。拍摄手法以及剧本也过于老套，只能说中规中矩。

一个美国父亲的故事~生活困顿不堪，周旋纠缠的人生，与孩子间的情感牵连，人生漫漫，依然难以回望~（立青映画字幕组翻译）

看的首映，与父亲有矛盾（不论好坏）的看完后挺共鸣的…又爱又恨

6.5/10。另一个《春假》。自溺的陈旧与烂漫，一曲给美国的丧歌。情感的连结是破碎的，如其中的配乐般截成了一个个片段，看不到父爱亲情，看不到原型人物，但可以看到一个可悲的男人和他背后的国家。电视直播看到父亲自杀的设计蠢到惊人，这种蠢太美国电影黄金年代了。父女齐上阵，相比东木对家庭的修补，西恩潘更打动我一些。

潘子他好温柔

就也不好评价西恩潘老师到底有没有导演才华，就很任性这片子看起来，所表达和美学都很奇怪。当然我觉得还是比处女作好了那么一丢丢啊

垂垂老矣西恩潘

节奏不对

能看懂剧情，但看不懂传递的东西，这种情况比完全看不懂一部电影还难受。仔细想想还是一星好了。

非常意外的喜欢，一种独属于美国电影的陈腐和天真的极致堆叠。

参与翻译的第二部 看了两遍哭了两遍 是唯有相似的情愫方能打动的片子

就很...流于表面...各个层次的cliche。西恩潘是真不会营造情绪，所以各种配乐各种过火的镜头搞得真跟MV差不多。文戏对白感觉就跟国内电视剧水平差不多。总之也不是很有趣的烂，就很肤浅。摄影倒是真很好看，不过太多假胶片镜头了(数字质感太明显)。

非常一般。但我能理解女儿放不下这个爸。后面他俩都自由了

潘子属实给我整不会了，本片和《迷幻公园》似乎仅有一线之隔，可凑近之后才发现是条鸿沟。

去你爹的父权垃圾。这种爹挂一个是一个，这还要怀念，可别糟蹋儿女了。觉得自己听点儿肖邦说点儿好话就是个人了，是不知道纳粹听舒伯特来着吗？这姑娘怎么不抽死她爹。