计划外
Unplanned,不在计划内
导演：查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演：阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一，艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎，并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人，为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的
从没想到这是部如此恶趣味的广告片，人类什么时候有过真正地无私与纯洁？有的人后悔当初没有生下孩子，有的人也正后悔如今生下的孩子。劝人生，却不去思考生下来了该怎么办？ 不负责任地抚养孩子比残忍地扼杀胎儿才更值得被唾弃吧。
全片配乐应景恰到好处，剧情题材刁钻，人工流产，药物流产，女主前期参与堕胎诊所来反堕胎，用计划生育来维护女人的自主生育权，但是后期女主跳槽的行为就很突兀，她信念崩溃的瞬间居然是看到胎儿动了，那她这么多年都是怎么样的浑浑噩噩度过的。最后的核心主题居然变成了反计划生育，难道说今后只要怀孕了就必须生？如果生育权是自主平等的，那么有人就想生，有人就不想生，这是个人的自由，他们为何要强加阻拦，在如今信息化泛滥的时代，生与不生每个人心中都有自我的衡量。
其实，讲人权就会引发辩论。但是想说的是，如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构，又有多少机构愿意去做呢？
美国佬真爱较真。
部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化
因我受造奇妙可畏！
text HOPE to 73075。 看到的是与政治无关，all is about Christianity. Coz there’s no such thing as unplanned.
1.当科普片看还行。2.妇女有堕胎的权利。3.在没有准备好的时候生孩子对母子都是灾难。
本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和planned parenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。
凡走向极端的几乎都无异于邪教，这片已经算思想绑架道德恐吓了。要知道道德与法律应与生产力科技等匹配，超前与落后都是不合适的。影片里也讲了随技术发展胎儿越来越早的脱离母体成活。那么这样发展下去，是不是可以把受精卵也定义为完全权利的人呢？那么克隆无性繁殖完全成熟，别说精卵子，一个包含DNA的人体细胞也算一个人吗？没人知道未来如何。但是现在显然是扯淡。那么一个脱离母体无法存活的胎儿就一定要定义为完全权利人，为此而强制剥夺赋予生命和生存环境的人的选择权利在现阶段是不合适的。一个从根上就歪了的影片拍的越好反而是越差，只能一星了。
反堕胎宣传片。
比起堕胎，反堕胎更可怕。天天讲人权，谈生命延续，自己管好自己的人生吧
以为是女性权利的片子，怎么就变成了宗教感化片
避孕药是个好东西
输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。
三星给电影，扣掉一星因为我严重不同意其政治立场
女主的嘴脸真是让人作呕
无语，反堕胎的意图太明显
打一星的没信仰，打两星的没思想，打三星的没文化，打五星的没现实。5.2分？第一次怀疑豆瓣的能力。