一个人可以承载梦想的期限是多久,电影中似乎没有几个人实现了,似乎都在与现实做着妥协,与其不停的交易,喔,导演自己还调侃了一下自己,好像那个幼小的梦想在某个人身上生了根发了芽。
这是部非常不错的电影,电影中没有对立面,没有那些阴暗的角落和窥视欲望的双眼,色调调的非常柔和,那个皮色黝黑的少年和长大后的中年大叔还无任何违和感啊,导演也不是要和你讲故事,只是静静地平铺直叙地把故事进行下去。
所以,这种柔和的不经意间打动你内心那一丝柔软的“惊蛰”,却往往更能持久和感到悸动。
笔者不知道90年代的香港少年少女们有着怎样的美好期望,也不知道那位被登入月球的老师的职业规划是多么令人厌烦实则却高瞻远瞩,只知道我们90后出生的少年却连梦想是何物都来得茫然和不知所措。
正如电影中的回到母校的主人公发现新的少年少女们连自己加入的社团的名字都念的不那么理直气壮,完成相关的任务时的麻木感和机械味十足,而就当是完成任务时的使命感也一同丢弃,喔,老师布置了任务,我也不喜欢,关键我也不知道我喜欢什么啊?
就如女主人公问她的小师妹她的梦想时,她没有脱口而出,而在短暂的深思过后却依然怅惘。
晚辈在长辈们耳濡目染中萌芽却只知道要与目标妥协,这条路走不了可以绕开啊,可以选捷径啊,但到了彼岸那边你所期待的梦想是什么,可能在追逐前进的过程中就已经丢失了。
这就是梦想的厚重,与难以承载的忘却,哪一天我想我会飞,但是呢,主人公从始至终未离开香港,他们期待着的能立地生根的寄托好像就如女主丢掉的隔日的煲汤,初心和结局相交、相离。
你笑容 早应已逝去当初的冲天志 有没有践踏碎是哪些 不能言传的梦才令我 闯荡在 未知里-插曲《差一点我们会飞》 余凤芝和彭盛华结婚十年,如大部分中年夫妻般,过着寻常而压抑的生活。
多年后的同学会,苏博文这个名字被重提,激活了他们一九九二年的尘封回忆。
两个男生都心仪凤芝,上演青葱的三角故事,直至有一天,苏博文在他们的世界消失,远赴英国留学…
很多影评把这部电影和《我的少女时代》做类比,但爱看少女时代的朋友选择此片恐怕会失望。
台湾青春片是那样梦幻,主角总是能开心圆梦抱得美人归;大陆青春片是如此残酷,青春总是疼痛灰暗被现实碾碎;香港青春片则介于两者之间,你可能会实现梦想,你可能会赢得爱人,然后呢,这是你要的青春的答案吗?
梦想是什么 “我觉得梦想,应该是当你快要停止呼吸的时候,仍然觉得一定要做的事。
”
彭盛华活泼外向,动手能力强,被称作“手工王”,想做室内设计师;苏博文内向寡言,物理成绩出众,热衷做各种飞行器,梦想做飞机师;余凤芝,单纯美丽,对未来没有太多企图心,愿望是环游世界。
影片很妙的一点是,彭盛华真的成了室内设计师,还颇受客户赏识;余凤芝也进入旅行社任职,嫁给了初恋男友彭盛华。
梦想都已实现的此刻,却发现圆梦意味着梦想的破灭。
设计师彭盛华发现,称赞女客户的发型讨其欢心才是主要功课;被行政工作淹没的余凤芝惊觉,上一次旅行已是五年前,两人的婚姻也归于平淡和忍耐,苏博文这个名字代表的耀眼青春,是她深深怀恋的最初。
"香港不是一个让人做梦的地方."那英国是吗?
苏博文是青春片男主的典型形象之一。
沉默,隐忍,把爱深藏在年少的秘密里。
我们的青春里,可能都藏着一两个苏博文。
最擅长的科目是物理,他在飞行协会里,制造各种奇奇怪怪的飞行器,也爱上闯入这个世界的少女,与她分享自己的梦。
1992年的苏博文不会知道,这幅描绘梦想的画,预示着梦的结局。
天空为什么是这个颜色?
少年的憧憬里,天空可以是任何一种颜色,而现实不答应。
色弱的苏博文注定成不了飞机师,在香港不能发梦,英国也同样。
彭盛华“出轨”的上海姑娘,是苏博文前女友,EX给现实注入冲突,也为过去揭开秘密。
遗憾是,你来不及打开的纸飞机,来不及看到的登机牌。
哪一天我们会飞?
差一点我们会飞。
黄修平是个爱给人希望的导演,一代香港人在去留间彷徨,现实里挣扎,而留在香港的这群人,至少不圆满地实现了当初的梦,还可以喘口气重回校园,还可以重建飞行协会,告诉学弟学妹们,看,我们当初差一点会飞。
黄修平的野心很大,意图趁近年大热的青春片题材来重建港人遗失的时代回忆,继而探讨中产阶级的中年危机,再顺带用各色浅显的符号拼凑来玩一把政治隐喻,最后的成果却是模糊了焦点的伤感故事。
梦想在有些人看来值得追求向往,而在另一些人眼中早已是海市蜃楼,导演这种过于悲观绝望的心态很难说不是眼下多数港人的代表。
因此,这并不是港版《少女时代》,而是悲情版《狮子山下》。
而到如今,我明白过来,无论怎样肆无忌惮地去过这一场青春,都不可能在白发苍苍时觉得这一切无愧于心。
就像苏博文递给余凤芝的冠军奖杯、投向她的纸飞机,如果余凤芝早点发现奖杯下面的文字、打开纸飞机并看到苏博文与她的课后约定,是不是未来的一切都将被改写。
所有的青春故事都会有遗憾,这才是实实在在的人生,值得被想起,庆幸曾经历。
当你老了,回顾一生,就会发觉:在不谙世事的年纪,对生活的全部期待就是绚烂的理想本身,世界上最美妙的莫过于此。
我们的学生时代同样被要求写过类似“我的理想”这一类的文章,不是“我想做什么”,而是“我被要求做什么”,好像自己的理想要向全世界宣布一样。
我们总是被家长、老师、学校,甚至社会所规划,“人生规划书”有几份是自己真实的理想,又有几人能坚持到最后,实现自己的理想。
也许你的理想很远大,也许你的理想很微乎其微,不过这些都是所谓的宏大与渺小,余凤芝的理想就是能放飞一万架纸飞机,直到中年,她终于在狮子山下放飞了自己的梦想!
青春就是这样,可以放肆地嬉笑,可以勇敢地追求,可以不怕失败地撞的头破血流!
我们似乎总会在某一年,爆发性地长大,爆发性地觉悟,爆发性知道某个真相,让原来没有什么意义的时间刻度,成了一道分界线。
时间是让人猝不及防的东西,晴时有风阴时有雨,争不过朝夕,又念着往昔。
偷走了青丝却留住一个你。
这大概是我第一次看香港出品的青春片。
印象里,这种校园青春片当然是台湾人的强项——湾湾不仅盛产甜甜软软的台湾妹子,也盛产小清新色调的青春片嘛。
所以这部毫不做作地讲了一个无疾而终青春故事的片子给了我十足的惊喜。
余凤芝与老公出现感情危机,参加同学会听到别人谈起苏博文,遂想起一段高中旧事。
苏博文,一个才华横溢但有些内敛的男孩,彭盛华,同样富有才华但性格开朗,本来是好基友的两个人都心仪于新来的转校生余凤芝。
三个人成为好友,开启了纯真浪漫的校园生活。
不得不说,这部影片在人设方面还是颇有新意的,比如苏博文爱好设计飞机,遂有彭盛华用飞机车载着余凤芝在校园飞驰的画面。
彭盛华擅长手工设计,于是设计了一整套香港基建的微缩模型,在一片漆黑中,模型里的灯亮起,整座城市都在脚下,场景实在太美。
不过我还是更喜欢苏博文这个角色,长得干净腼腆,是学霸还会弹吉他,有点闷骚,第一次遇到凤芝就扫码了人家的三围,凤芝在换衣服的时候一面守护一面又忍不住有些蠢蠢欲动。
他还是天生的梦想家,闭上眼睛能分辨出38种飞机的声音,一本正经地说香港太小,不是追求梦想的地方。
而最令少女们动容的,当然还是他把余凤芝的梦想和自己的梦想相连,默默地为余凤芝设计了一个小飞机,在奖杯的背面写下余凤芝的登记证,只因她曾说自己的梦想是环游世界。
不同于《我的少女时代》,这部双线叙述片子的另一条线选择的是中年危机。
(这里不得不吐槽,又是来自大陆的小三儿,不觉想起《春娇与志明》里的杨幂。
)当曾经相爱的两个人因为长时间沟通不畅而逐渐丧失掉昔日的情谊,余凤芝和彭盛华都开始不同层面的出轨。
为什么凤芝也是出轨呢?
电影里余凤芝在博客上约苏博文出来,如果苏博文没死呢?
即使没有进一步的接触,至少在寻找的过程中,余凤芝在情感上已经远离了自己的丈夫,虽然她依旧风轻云淡地对他说,就当什么都没发生。
杨千嬅演出了港女的倔强,即使难过,也要装得很坚强。
当那些不满于梦想规划书刻板格式的同学们成长为现实生活中的一个个齿轮,爱和梦想都渐渐枯萎,但在潜意识里,他们又都在追忆往昔。
”跟你在一起很有年轻时候谈恋爱的感觉“,小三儿一语道破天机。
这挣扎在现实泥淖里的一男两女,无一不是在追忆往昔。
彭盛华如此迷恋小三儿竟是因为她与自己老婆年轻时很像,小三儿喜欢彭盛华也是因为他和自己初恋男友很像。
只有苏博文成为永远十八岁的美好化身,拥有最真挚的爱和最辽阔的梦想。
这故事可比《我的少女时代》忧伤多了。
《我的少女时代》像个童话故事,而《哪一天我们会飞》里只有学生时代的一小段是个童话,剩下的都是戳破泡泡的那根针。
有一个细节印象很深,当苏博文跟余凤芝讲述自己为什么喜欢飞机时,一架飞机低低地飞过香港上空,飞机飞得那么低,似乎要压到下面那些密密麻麻的牌子。
莫名地觉得这是一个隐喻,在那个白衣飘飘的年代,爱和梦想都曾离我们很近,仿佛触手可得,就像那架飞机。
本来想今日去二刷Zootopia,然而前几日发现黄子华同容祖儿为Zootopia嘅粤语版配音,就抽起咗我想睇粤语电影嘅筋。
广州摆明唔会上粤语版,但抽起嘅筋需要舒缓平伏,又咁啱琴晚睇到呢部戏有票卖,就手痕痕买咗张飞。
(哈哈哈“张飞”。。。
)琴晚之前我完全唔知道呢出戏嘅存在,所以稍微睇咗下佢嘅豆瓣页。
发现有位我单向关注、好可能系电影行业、坐标北京嘅豆友嘅短评话香港人处处讲九七,佢可能仲因为咁而俾咗一星。
人人睇嘢嘅角度都唔一样,我当然唔会对呢位豆友有意见。
不过睇完出戏之后,我都有自己嘅睇法。
依家三四十岁嘅港人讲起青春,有咩可能唔提九七?
我细个睇过好多香港娱乐类杂志(繁体字就喺嗰阵时无师自通咖嘞)(戏中出现过嘅嗰本Yes,话唔埋我都有睇过)。
每期嘅读者来信唔喺话“迟啲要移民去加拿大,好唔舍得啲friend”,就喺话“死党就嚟移民去澳洲,希望佢唔会唔记得我”。
我仲记得一个比我大嘅亲戚响回归前几年就同我讲佢唔想做中国人。
当时仲喺一旧饭咁嘅我听完就懵逼嘞,咩话?
哦 所以如果讲九十年代嘅港式青春,唔提呢一段回忆,先至喺为咗唔讲而唔讲嘅政治唔正确。
讲翻出戏,剧情线实在不怎么样。
同老公不和于是想去寻找翻当年另一个青梅竹马嘅人?
如果我喺嗰只竹马,我先唔想见你啊!
不过导演,唔想见都唔洗死卦?!
呢个结局我接受唔到囉!!
虽然喺咁,睇完后对当中一啲细节位仲喺有啲感慨。
千Va早上坐小巴去翻工,芸芸人海中嘅一个,应咗中学时代少女讲“大个咗都喺做齿轮”嘅话。
追梦嘅少年话香港无梦想可言而选择出国,前提喺父母俾得起学费。
俾唔起嘅,咪留翻係本地打份工囉。
朝九晚X,前一晚未烦完嘅事,第二朝无论如何都要先放低,翻工氹掂个客加完班之后再继续烦啦。
但又话翻转头,出咗国唔等于一定可以追到梦,分分钟仲会瓜得,喺咪啊导演?
我睇戏嗰时无留意到,但后嚟见到有人话追梦少年嘅墓上日期竟是生于九月十二日,卒于四月一日。
如果真喺咁,呢个设定就未免太做作嘞!!!!!
琴晚睇下个演员表,对林海峰做主角感到有啲意外。
佢居然同Noel同年,而且仲要大几个月。
真喺唔似喔,林九睇落后生啲。
陶杰嘅出现我觉得几搞笑。
短短一两分钟,都不忘宣传一下佢嘅爱(英)国之情哈哈哈。
赵学而就真喺好耐无见嘞。
表中仲有钟丽琪个名,而迟到咗十分钟嘅我响后面嘅剧情里面根本冇发现佢演边个。
而家嘅香港电影好多都喺陆港合作,少少粤语多多国语咁,好少再睇到几乎纯香港嘅制作。
睇呢部戏嘅感觉有啲似某天我坐係修顿球场斜对面茶餐厅食嘢时听到成间铺头嘅伙记(包括上菜嗰个)都喺讲广东话嘅感觉一样,竟然有少少感动。
呢种情绪完全无关乎排外或者排斥普通话,纯粹喺出于一种记忆,因为我细个嗰时嘅广州都喺咁。
关乎青春的命题,在《哪一天我们会飞》中与年少梦想的缔结,没有娇柔做作的台词,更没有狗血难耐的所谓高潮,今时与往昔的交错,一切都是显得那么细腻而真实,犹如绽放出一朵清新不俗的兰花,作为一部香港电影,黄修平以香港这座城市为奠基做出了自已对青春对梦想的诠释。
不同于平铺直叙的开门见山,《哪一天》以余凤芝和彭盛华这对结婚十年陷入中年危机的夫妻为引,生活的平若止水,面对老公婚外情的瓶颈,这一切困扰着余凤芝,一次意外发现昔日同学苏博文的博客,拉开了那段已经沉封逝去的青春往事,中年的今时与往昔青春齐头并进的两条脉络,青春年华对梦想的执念,中年后按部就班已然被琐碎黯淡生活榨干的梦想,在电影中形成了鲜明的比照,以此唤醒的不仅是对青春的缅怀,更是对已然沉沦梦想的重拾。
面对迷失的爱情,在伊始《哪一天》是一个寻爱的故事,但随着青春一幕幕的再现,电影所寄予的已经不再是一个简单的“爱”字,年少时想要周游世界的余凤芝成为了旅行社职员,喜欢手工的彭胜华变成了室内设计师,乍看对年少梦想的实现,其实梦想早已妥协了现实的烦恼,昔日的爱意也随之时间而悄然流失,所有在这个重回青春三个人的故事中,苏博文对飞机的执念,悲情的结局渲染,实则是将一个忠于梦想的追梦者留在了最为美好的时代,也将电影寄予的内在情怀以更好的渲染。
作为一部港片,电影鲜明的地域色彩,将香港这座城的情怀铭刻在了这个梦想与青春的故事中,电影以90年代的香港作为时代的背景依托,那梦想的执着,对未来的疑虑,在电影出色的语境把控中酝酿而出,黄修平将一座城市的文化符号行云流水的融入到了这个故事中,那狮子山下放飞的飞机,其为人所见过往的青春追梦已然不是一个人的,而是关于香港这座城市的梦想,是《哪一天》对香港深情真挚的寄语。
若将青春,梦想,城市比作音符,《哪一天》奏响的是一曲拾心三重奏,治愈彼此隔阂的同时,重拾以我们那早已远去的初心。
很高兴这部片子能够在广州广东外语外贸大学播放,作为“第三届香港电影广东展映周”的其中一部作品 ,而且导演有到现场交流,真的和志同道合的各位同学一起可以挖掘一下想表达的更深层和推敲用心的细节。
<图片1><图片2><图片3>喜欢这个导演,大抵都是因为狂舞派,那种燃的气场,克服梦想的障碍,是每个人追求的心魔,而不是现实。
而这一部呢?
很难想象这是同一个导演的作品,这部电影风格上就有很大的不同,这部电影慢慢的,认真的,用一对中年夫妇之间遭遇中年危机的角度,梦想被现实榨干,一次同学会彭胜华(老公)和余凤芝(老婆)想起了读书时期一起的玩伴苏博文,凤芝忽然想知道曾经一起玩乐一起拥抱梦想的苏博文的现状,他到底有没有实现梦想。
这部电影可能刚开始的时候只是想讲述一个寻找爱的故事,因为这部电影本来的名字就是《爱的根源》,源自谭咏麟的一首歌,导演说,觉得张国荣能够用一首歌来做电影很酷,所以自己也从一首歌做启发写一个故事吧。
可能这个是写故事的契机,但是看过电影都知道,导演不仅仅是想讲述一个爱情故事,还想表达一些情怀,记录香港发展的一些变化,还有就是梦想在现实中妥协的畸变,其实能够实现最初的梦想的人凤毛麟角。
这些变化,并不生硬。
年少时,余凤芝想要环游世界,后来成为旅行社职员,最近一次去旅游是五年前跟老公去;彭胜华喜欢做手工,上学时老时做老师不喜欢有自己创造性的手作,后来成为跪舔客户的室内设计师;余博文一直想做飞机师载余凤芝环游世界,却因为色弱所以做不成,最后偷了一部小型飞机后机毁人亡。
这里想说说苏博文,每一个女学生,应该都会遇到一个苏博文吧,他可能有点闷骚,不太爱说话,但是有专一的兴趣,当你询问到他的兴趣点时,他会滔滔不绝,眼神发亮。
余博文就是这样的一个形象,他热爱飞行,物理学得很棒,会弹吉他,经常逃掉物理的课去研究水火箭和机械飞机。
就算是他喜欢的女孩,也是与飞行有关的,在他的梦想里,就是做飞机师载着爱人到处飞。
这部电影的主角,应该是余博文。
所以我问了导演一个问题:为什么要弄死苏博文?
导演说(大意),这部电影,本来就是一部具有他90年代的记忆,很多美好的东西,莫名其妙地,会在一个顶峰陨落或者走下坡,90年代香港作为四小龙,经济蓬勃,香港政府有个”玫瑰园“的计划,前景一向光明。
好像beyond主唱黄家驹,事业如日中天,却忽然去世。
就像泰坦尼克号中的杰克,也属于这种完美的存在。
苏博文这个追梦者,在导演心目中或者就是一个这样完美的存在,是一个不折不挠的追梦者,导演想把他追梦的时刻留下,这样他就永远是十八岁的模样,永远是那个自己做出了滑翔机,想要和余凤芝一起飞上天的造梦者,那个启动的机关,是他造飞机得到的奖杯,这个奖杯,他想送给余凤芝,只是余凤芝错过了,她选了另一条路,她走向了”手工王“彭胜华为她做的纸扎玫瑰园。
知道真相的凤芝,哭得很惨。
作个假设,如果凤芝选择了苏博文,苏博文会不会对现实低头,想世界上大多数人一样,忘记了梦想,跌落现实的尘埃之中,”香港不是让人做梦的地方“,苏博文说过,恐怕也会想彭胜华一样,找到一个记忆深处他爱的女孩的模样:妮娜,然后中年危机,然后……没有然后。
所以苏博文的死,留在了最初最美的形象,永远不会长大,永远还在造飞机测试风向,也许这是另一种完美。
又也许,苏博文的死,唤醒了余凤芝和彭胜华最初一起的心,无论是青春的梦想,还是爱情开始的地方,他们都能安然度过中年危机,他们虽然被现实压得紧紧的,不得不委屈求全,但是开始沟通,开始将梦想和现实沟通,开始和对方修复爱情原来的样子。
看到四分之三的時候,我也還以為這是一部尋常港式愛情,有些乏味,但是到最後,我發現它並不是,至少並不只是。
當一個一個細節拼湊起來,會發現:導演和編劇的心很大,想說的很多,對我來說放了很多隱喻,但不流於說教。
在片尾的時候,我在心裡說:這是一部現在的香港需要的片子,我希望多一些人看,我希望大家都能明白主創們的心思。
導言的心思不在兩男一女的言情格局 開篇,是香港俯瞰鏡頭,由遠鏡頭地標慢慢轉移近些距離的平凡街頭,我坐在那裡細細看究竟拍的是哪個區;片尾的時候,伴隨激揚人心的主題曲,俯瞰鏡頭由平凡街頭轉向開闊,最後留在維港,面向出海方向。
揭開蘇博文失蹤真相之後,我以為電影將就此結束,結果不是;余鳳芝和彭盛華一起啟發學生做飛機模型的時候,我以為電影將就此結束,結果不是。
獅子山看著繽紛飛舞的模型飛機,主題歌響起,學生們加入,之後有了收尾的俯瞰鏡頭。
這一切,讓我意識到,主創的心思絕不只在青春愛情故事。
青春,是創造是反叛是夢想是年輕的靈魂感覺擁有全世界;青春,也因前面的一切可能讓後面的歲月留下傷痛和傷感。
青春的結局,是各自變成社會小小的齒輪,將自己的才華奉獻在日常工作的瑣碎,而把自己的靈魂麻木?
不是!
青春的結局,是握緊至死不渝的事情——我們稱之為夢想,帶著靈魂和火走下去,也啟發年輕一代以自己的方式走下去。
導演說:人生如果忘記初衷,會死寂會犯錯甚至陷入萬劫不復。
這裡他想要敲打的,是此刻坐在電影院裡,日常為了“份工”營營役役的人們,忘記夢想可能會有這樣的結果。
導演說:學校的教育幾十年如一日陳詞濫調,不如停止抱怨玩出自己精彩吧!
這不連古板的老師也會被感染。
這裡他想要激勵的,是那些新一代:good old days都是屬於別人的回憶,而現在你們要為自己創造屬於自己的good old days。
解殖與新的獅子山精神 劇情安排意味深長。
92、93年,少年彭生蘇生和鳳芝就讀老牌名校,取景地是華仁書院。
曾經一起站在球門上仰望獅子山。
中年的彭生忘記了夢想家蘇生,與初戀女友也就是現在老婆陷入冷戰期;蘇生去了英國,結交了一個中國來的女朋友,因為先天缺陷做飛機師不成,最終成了當代飛天“萬戶”,離開了大家的生活;彭太一直隱忍,不滿冷戰,生活一成不變到自己都感到窒息;彭生因為飛機模型與那個普通話女子相識、糾纏不清,因為那個女子想起自己想念的其實是當年初戀中的點點心緒;普通話女子將蘇生又帶回到彭氏夫婦的生活,再也沒出現,而正是蘇生的記憶重回,讓彭氏夫婦重展笑顏,帶著沒幹勁的學生重拾青春的熱情。
夢想規劃書上不同學生寫下各自對回歸、對中國的想象,也寫下了他們的不同選擇。
有人走有人留,英國終已離去,就如蘇生。
大陸人來了,出於“顧客是上帝”的原則,職員們疲於應付,也讓彭生這樣的人精疲力竭,但是最終錢掙到了,project也結束了,對方來去都只是“客戶”。
普通話女子出現了,那種隱約的熟悉感讓彭生激情過,然而蜜月期隨著謎底的揭曉而清晰——那不過是個幻像,牽掛放不下的其實是舊日青春的回憶。
普通話女子曾經誘人過,她的出現反而提醒大家整理寶貴的記憶,此後便離開。
曾經將夢想規劃書上的擇業原則奉為金科玉律,實際上無聊不堪,就如今天味如嚼蠟的國情教育,事實上青春里就算不寫不說,各自都有藏在心底願意付出一生,什麼外在無聊事情都阻擋不了的夢想。
香港的未來也是如此。
不喜歡宏大敘事,不需要橫加影響,那些外來的終究是外來的;在這片土地上每個人精於自己的夢想,一起創造出來的就會是它該有的樣子。
當年,這裡的人們因為逃難,走在一起白手起家各顯神通;今天,這裡的人們因為選擇不走,與年輕一代攜手共創邁步將來。
去年的運動裡,看到青春的熱血,而同時建立在反對與消極反抗上的,終究也會頹了自己。
不如仍然要相信 願意相信向前行 攜手行 趁青春要奮進仍然要寄望 唯有初衷不可辜負眼前好時光我未忘向前行 由今天 承諾我目標為世界美好多一點 付出所有另外,黃修平選及調教素人演員非常厲害。
有心挖掘本土好演員,有心做本土電影,有心激勵本土人心的主創真是不容易、有理想、非常棒!
一位觀眾被觸動的原因從來很個人,但如果能夠有很多觀眾被觸動,這個故事應該廣泛地令人有共鳴。
比起熱血,或者如何面對「夢想破滅之後」才是現今香港人的共同話題,我們不可能拍得出《我的少女時代》或《那些年一起追過的女孩》,因為台灣的90年代,就算受香港娛樂的影響再深,根底是台式的單純浪漫是甜膩膩的──像瓊瑤小說,會一邊嫌老套不真實,一邊享受這種感覺;而香港的90年代,夾雜著回歸的「希冀」、「信心」與「恐慌」,就連娛樂也有點灰灰暗暗,像亦舒小說。
其實電影的目標觀眾群從來很清晰:曾經在傳統名校生活與生存過的我們。
沒有刻意拍攝90年代香港場景,卻處處是香港情──惡搞校歌中的「郭富城」、校園的talent show、「入港大搵律師做男朋友會月經失調變老處女」、造作的朗誦腔…而且追尋夢想的人最終不在人世,「夢想幻滅之後」沒有比這一代香港人更適合這句話,那種悵然,對比現在的香港,份外有力。
電影很聰明只挑選某一間中學及山區拍攝回憶戲份,避過香港因過度發展而各種「穿崩」的場景(《王家欣》則明顯看到因為迴避出現過多無用的大頭特寫…),而且年青時代清一色校服也易勾起集體回憶──不知怎麼,比起台灣鬆鬆的校服,香港那一款總讓女生穿得很拘謹似的…(難怪小時候大家都不愛穿校服!
)缺點不是沒有,像太「畫公仔畫出腸」的對白,什麼「齒輪」、「夢想夢想」的確不夠生活化;故事內容太鎖定特定族群(這種學校背景的確不代表全香港,看到有人說「離地」,不如換個說法吧,太「中」某一代某一群香港人,就像《玻璃之城》充滿HKU舊生的情懷一樣);成年的兩位主角有時過火的演技(楊千嬅每次演激動戲碼都很可怕…否則她其實比《五個小孩的校長》演得自然,而林海峰…符合角色),有時也易令觀眾出戲。
但電影當中的情懷,真的可以觸動曾經有夢想的人,體會到那種失落悵然,是只屬於香港的90年代。
與其說不斷說什麼「要支持香港電影」,硬銷得會令人產生逆反心理,要「駁嘴」「根本沒有被捧得那麼好看」(這一點小妹最在行…),不如強調「給有過夢想的你,縱使已經消逝了…」,一般觀眾會更願意自掏腰包進戲院支持吧,就像海報上硬銷以為是大卡士的兩位成年主角,不如主打一下三位新人:蘇麗珊清麗可愛不比宋云樺遜色,游學修粗眉大眼跟王大陸不會比下去,吳肇軒戇直模樣也可以跟李玉璽一併呢。
說到底,還不是對香港自家人沒自信。
get唔到
我约大家九七那天,回港相见。仍然要相信,为何还要相信,这里还有想象(梦想、希望)?!对于一部青春片,导演诉求太明显了,然而不少段落拍得实在乏味扁平。纸飞机和墓冢的意象都极端悲凉。生于9月12日,死于2003年4月1日的飞行员。不算出色的青春片,却真正在延续香港电影的血脉可能,推举新人。
熟年林海峰有一种奇妙的苏感。他属于那种旧了也好看的人,虽然有点点油腻。
梦想破灭却又要人心怀憧憬,有点悲凉。剧情真是太狗血了...小女主像极了沈佳宜
香港回北京的飞机上看的
青春是最好的回忆,有梦想有热情,可是最后都被生活磨平了棱角。最后丈夫的转变也是莫名,一边明明是为了激情偷欢,反倒把偷情女长成自己的老婆,也是太强行洗白了。
小成本的清新文艺剧很好看的!
男主人设感觉是我印象中当代香港男人的样子:有玩心,讲点浪漫,打理整齐,不容易窜火,不管本心是诚实还是虚伪,做事还是讲究的;学生时代暧昧着又转折,结局有点强行高潮,总之整个剧情有点怪怪的
@BC MOMA 黄修平的香港寄语,仍然要相信,这里会有想象。当然有瑕疵,却也能被情绪轻易推开,看那些航拍的镜头,作为港片迷很难不为此触动。偶像杜sir曾经说过,你永远都会回顾最困难的时候,快乐的浪漫不会比痛苦的浪漫更重要。希望这一批香港导演能像电影里的主人公一样,记得初衷。
写影评的你们确定自己不是来搞笑的?
感觉故事吸引力不够,没亮点。
城市航拍开场,婚姻被赋予地缘性,政治表达(未必多有建设性)在这样一个轻柔怀旧的故事中显山露水近乎明示而并不显得功利,没有否定的选择的结果,只是吁求延续当下需要精神复归。
我們在擁抱那些我們虛構的過去。其實我不相信蘇博文真的會存在,不相信憶起二十年前的某人時會痛哭,不相信九十年代的香港是如此美好。其實我們很清楚身邊沒有蘇博文,初戀也不是余鳳芝,自己極其量只是成熟的彭盛華,也其實沒有飛過。但我們需要虛構的過去來撫平現在的傷痕。
有诚意有情怀,没有过多的包袱,只有重拾初衷的感动。每个演员都恰如其分。等内地上映后会去贡献票房。
当初只是见了杨千嬅和林海峰主演就很想看。我们会飞,在青葱的回忆里;我们会飞,在梦想的岁月里;哪一天我们会飞,因为没放弃自己
初初觉得清新舒服 越往后越觉得矫揉粉饰
故事确实是刻意了,少年时的情感没有处理好,暧昧和朦胧都谈不上。不过白衣年代真是美好啊,回归之前,少年们面前是新世纪,唱着校歌的他们不知道未来会不会幸福。哪一天我们才会飞?
年度十佳,港版那些年。1.我想登陆月球;2.香港不是让人发梦的地方;3.众人唔鬼知,下世纪系点。我约大家九七那天,回港相见。4.全程哭,一点都没歇着,青春的伤何其相似。
香港电影真的不太会拍怀旧青春片。
女主角很有《那些年》沈佳宜的感觉,可就没有沈佳宜那种真实了。剧情很做作的感觉,感动成了尴尬。这也许就是《那些年》导演是真实的过往,而这部不过是编剧自以为是的幻想应该是那样的过往。还有为什么总是有种‘好人’没好报的感觉。。