蜡烛台

一星給卡司，一星給攝影，一星給服化道和場記。劇情有點難懂，估計要多刷。

不喜欢 #LAB111

NYFF开幕，耶鲁教授们的辩论，10级听力，太困难了。除此之外有点冗长，这种故事短小一些可以更震撼。朱莉娅罗伯茨和加菲真人get

瓜达尼诺这两年拍电影纯恶心人是吧…我是没有想到能有比queer更恶心的东西出现了

NYFF63 开幕电影反政治正确的先锋片 不过有点过于on the nose了 尤其是结尾处理 简直是把价值观按在观众脸上摩擦

一直click的居然是tenure clock？居然prescription fraud就只是停tenure clock？五年时间就做到dean是不是也离谱了？普通胃溃疡居然不看医生选择偷处方？？果然哲学系的对话听不懂

申奥标准命题作文。

很鸡肋的电影，错综复杂的人际关系，象牙塔里的暧昧龌龊，似乎围绕着女性主义、平权，但又夹杂了师生关系、与未成年人发生不正当关系，想表达的内容过多，所以失去了重点。有些配乐一惊一乍，明明不是thriller，却非要营造出马上就要血溅三尺的氛围。女学生在老师家做客却翻箱倒柜，窥人隐私，毫无教养。男老师轻浮傲慢，自说自话，有违心意就摔摔打打。女主夫妇还蛮般配的，Julia Roberts风采依旧。

在私人领域的集体叙事崩塌上，这部电影并非保守，而是激进的。

前半段睡着了一下加上他们老讨论一些学术理论后面基本没咋看懂，不影响我烦这个配乐，有点存在感太强了；即使没看懂也知道这讲了一个反政治正确的故事，结尾难评

这电影讲的是大学里头的事儿，教授和学生之间的纠葛挺让人揪心，真假难辨的情节看得人心里犯嘀咕，整体还行，就是感觉可以更出彩些。

AMC 还挺喜欢的故事，对人性和谎言的讽刺继承了Luca的扭曲美学hh！主要是很“真实”地表现了白女“哲学”教授、misogynist incel和多元认同酷儿黑女之间的张力。Luca对跨性别身体的展现以及最后破旧房屋里的性骚扰和亲吻很酷儿和扭曲，很可惜太多close-up和模拟人眼镜头以及配乐感觉不是很协调，过度渲染主观情绪。

真的不咋样。如坐针毡，多大点事花超过两个小时讲。

两个小时不知道讲了什么东西

以相对局外的视角只会觉得所有角色都是烂根，戏剧化的调度仍然奏效，但场外信息实在过于杂乱

难看！所有人都在表现：看，我多会演戏，我演技多么精湛！剧情也是真无语，真真无语，都2025年啦，还我小时候爱他不是他的错是我的，没关系我爱你，烦透了。

跟耶鲁没啥关系，知识分子的腔调，不停摇摆的故事走向，描述了朱莉亚roberts扮演的高知爱痛苦女性的挣扎复杂性格，漂亮的黑色小皮鞋，完美的家，喜欢梳妆台和厨房，还有属于自己的房间。 hunt之后谁才是最后的赢家

#VIFF25# 卢卡·瓜达尼诺第n次进军好莱坞失败，一如既往out of context的剧本浪费了特写镜头下朱莉娅·罗伯茨的精湛表演。瓜达尼诺对酷儿奇情和三角关系的执念压迫性地凌驾于高校政治、MeToo和“取消文化”的背景之上，导致影片对后者貌似煞有介事的讨论显得浅薄且轻浮，断定影片“anti-woke”并因此加以赞许的观众请吃点好的。

画面和音乐还是如此地极品！

#NYFF63 3.5 故事很好 对人性的复杂性的切入点很妙导演不适合 演员很努力想表达的太多最后合在一起好空洞...结尾简直无语 和电影开始带来的期待毫无关联