导演：延尚昊
主演：朴正民,权海骁,申铉彬,林成宰,韩智贤
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2025
简介：与失明的国宝级篆刻家父亲（权海骁 饰）相依为命的林东焕（朴正民 饰），某天接到一通电话，40年前失踪的母亲突然出现。未曾谋面的她回来了，以骸骨的模样。 为找出真相四处探访，听到的却都是同一句话：“她长得很丑。”详细 >
想要反套路却落入了另一种俗套，主演们的演技太浮夸，PD一出来就出戏了😅 本子也很奇怪…拖很长，很多镜头意味不明…（剧透警告⚠️）很多硬伤…. 最后那个照片一出来，悬着的心终于死了 - 真的不知道想表达什么，不是美女，也没有特别丑吧，可能有一点丑….意味就变得很奇怪 - 是想说父亲确实承受了很多，但妈妈又也没有很丑，变成大家霸凌她for no reason… -说她没有很丑是个正常人的样子，来讽刺所有人的霸凌吧，她确实也不是很好看…. 就…不伦不类
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单，能猜准结局。每个人都是精致利己主义者，都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压，再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物，心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑，丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
4.5
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
有点难看的 一星给演技 一星给画面骗自己到最后把自己都骗进去了
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
到底哪裡驚悚了🤔
朴正民演技很好，此片好在没上升价值也没有美化任何人，完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上，大韩民国的传奇只有讽刺
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们
导演有点调皮😂
返回首页 返回顶部
想要反套路却落入了另一种俗套，主演们的演技太浮夸，PD一出来就出戏了😅 本子也很奇怪…拖很长，很多镜头意味不明…（剧透警告⚠️）很多硬伤…. 最后那个照片一出来，悬着的心终于死了 - 真的不知道想表达什么，不是美女，也没有特别丑吧，可能有一点丑….意味就变得很奇怪 - 是想说父亲确实承受了很多，但妈妈又也没有很丑，变成大家霸凌她for no reason… -说她没有很丑是个正常人的样子，来讽刺所有人的霸凌吧，她确实也不是很好看…. 就…不伦不类
25-9-11수원역 롯데시네마导演功底是在的，就是这剧本……怕不是AI创作。既不够悬疑，也没有人文关怀，想不明白导演的核心表达是什么。
《釜山行》千万人次大导演延尚昊重操旧业拍摄超低成本独立电影。
三个主演演技都可圈可点。故事我个人觉得很简单，能猜准结局。每个人都是精致利己主义者，都被金钱和权利做了分类。高位者层层碾压，再底层的也总想找个垫背。丑妇却成了唯一的高光人物，心地善良、嫉恶如仇、勇敢无惧。丑妇不丑，丑的是言论、是贪念、是利益、是人性的恶。
4.5
如此着力營造懸疑氛圍，逐層掀開的謎底卻只是「以貌殺人」，即便為主角加上藝術家與盲人的身份，使主題延展至對美之追求、對「盲目」之不忿，以及那陳腔濫調的外在美與內在美之取捨，主題仍是無比單薄。題外話：盲人的聽覺不都非常敏銳嗎？在窸窣的林間，這樣容易就被尾隨？
立意很好 没有想象中那么不好看 全片一直在渲染母亲很丑 但真的有很丑吗 看到最后照片出来我想只有那些心灵扭曲的人才会觉得她丑 母亲明明是多么善良正直的人啊 没想到居然连父亲都扭曲起来 除了儿子还有迟来愧疚的阿姨还算正常之外 真的是人间皆恶啊但我觉得仅凭大量他人口述有点单薄了 应该把笔墨再多刻画在当年的故事上面的 不过朴正民一人两角演得是不错
百老汇中心@繁中英字，延尚昊回到职业生涯的起点，但他已经不是当年那个能把嫉恶如仇说的言之凿凿。臭底层的歧视链埋藏在自尊与敌视的双管齐下，脸庞即位脸面，生活方式，基本逻辑。
补标10.5 油麻地BC。自相矛盾的价值观，揭露相貌上的“丑”制造了很多不必要的恐惧感。
有点难看的 一星给演技 一星给画面骗自己到最后把自己都骗进去了
TIFF50 #20 // 首映在POW orchestra正中间坐两个多小时简直是折磨，cinematography不错，但剧情实在太烂了，又平又故弄玄虚；把丑矮化为残疾，甚至低于残疾，这部影片全然充斥着迂腐的价值观
最喜欢电影的最后一幕 正民一定要多拍作品啊
我以为是低片酬，没想到是零片酬、、正民担正，而且是double担正，且很久没看他演这种非常商业派的演技，事实也完成得不错。 容貌、审美、集体霸凌这样的剧情很适合在东亚范围讨论，但单薄的剧本实在是没办法撑起营造得如此悬疑的氛围。
到底哪裡驚悚了🤔
朴正民演技很好，此片好在没上升价值也没有美化任何人，完全的恶。旧时代的糟粕压在一个有良心的女人身上，大韩民国的传奇只有讽刺
不醜，就一個未整容的韓國女生的樣子。
触发韩国人 被问立刻坦白全部心路历程 机制。能理解想表达什么但是过程里我的心智不断受到攻击
关于人性之恶的故事，众生各有各的恶，但整体的落点比较散。以“丑”作为题眼，全片镜头给到“丑妇”都是没有面庞的侧影/背影/脖子以下的特写，但如此令人印象深刻的丑，叙述者们却没有一个人能准确地描述出这种丑的样貌就有点奇怪了。正当我以为这个底就可以不揭了，结果到最后揭了个“不那么丑”的底，感觉影片前期打的地基盖的楼都塌了。影视文学作品描述人物性格往往可有误解有偏见，可随着剧情发展而转折。但描述样貌之丑，尤其是公认的丑，往往没有转圜的空间，因为审美虽然各花入各眼，但公认的“丑”往往具有跨国别跨历史时代的公共认同性，譬如《巴黎圣母院》的卡西莫多、弗兰肯斯坦、大卫林奇镜头下的“象人”。公认的丑立住了，人的善良才慢慢被挖掘出来才有戏剧性，而这部影片摧毁了这种叙事，同时也没建立起新的叙事逻辑 @HKBC
#tiff25/剧情工整得像作文，人物又现实又科幻。立意挺好，但是越想越感觉塑造得有些虚浮，似乎还是缺少打磨。这就是小成本吗，拍摄仅需数周，主演无片酬，好好好真卷不过你们
导演有点调皮😂