你杀死的东西

#SIFF2025

挺有意思的，第一个镜子镜头很惊艳，然后接下来看得我开始怀疑自己脸盲，后面第二个镜子镜头以为发现了导演的用意，但最后结尾又觉得是个元电影。Q&A部分导演也还是保持了开放的解读，可惜我今天没有时间在线二刷

有趣的设定，和最近看的大卫芬奇连上了。

#Sundance2025# 土耳其版《家庭简史》，不过开头结尾的心理惊悚元素和中段刻意的反转和情节剧模式相当割裂，其中“鸠占鹊巢”的桥段在妆造上就失去说服力，对父权和代际传递的男性暴力的批判也时常游移不定。

hkiff的第二部电影剧情还算有意思 但是真有点脸盲 不知道有没有影响我正确理解

弱精男人的心理变态之旅 向下无法孕育自己的后代 向上无法保护给予自己生命的母亲 只好把拳头挥向了年老的父亲和弱势的帮工 @hkiff

#HKIFF49 搏击俱乐部式的弑父故事，挺有意思

hkiff49

Everything hits a little too close to home.

看過《遺忘詩篇》，果然喜歡導演的影像質感。以古怪夢境為始，鏡頭慢慢推向窗外的夫妻，最後完成迴圈，但故弄玄虛感還是多於實質的敘事重量。喜歡慢火熬煮的日常中暈開的危機感，有魔幻神采，也有逐步揭開代際創傷的企圖，可惜所謂報復的行動還是做得太實且太過理所當然。

#41st Sundance# 世界剧情片竞赛-导演奖

HKIFF49,超现实的东西做得不错，可看性很强，狗到人，以及人到鬼，甚至是演员的互换都让这种精神高度紧张之下的幻想弑父变得格外有戏剧性。

KVIFF59 #6 又是一部概念先行的电影节冲奖片，想拿双重人格来讲儿子弑父和父权制的轮回，可是剧本实在太烂太偷懒，故事还没讲明白就想赶紧进入“正题”，男主每次转变的动机都十分费解。有些表达方式真的有点近乎弱智，在电影节主竞赛片里你还能看到拿烟头烧照片，我要写出这种剧本得被老师骂死。结尾又是经典的因为编不下去了所以糊弄观众，一个脆弱的男人弑父得到的报应就是有的时候会被父亲的鬼魂拜访，还有首尾呼应真的cliche到不行。片中所有女性都没有任何作用和agency，连工具人都算不上，只是纯纯的不知反抗的受害者。看完全片与其是批判父权制的暴力，反而感到导演在为其开脱。儿子的错是爸爸造成的，爸爸的错是爷爷造成的……无限的推卸责任，反正不是自己的错。也求豆瓣评论不要碰瓷阿巴斯和林奇了

说是这个伊朗导演借阿巴斯玩了一把林奇还真是有点贴切，电影很直白展现了父权制下对几代男性的毒害，在弑父之后突然实现了男主角在父权社会的有毒气概，用好几个事件和此前形成对比，比如帮不方便的母亲洗澡和后面带女学生上床给她写介绍信，弑父前后的角色互换，性格迥异。好几个旷野的镜头很难不想起阿巴斯。#HKIFF

Adjunct Prof的恶梦

Sundance电影节，很新颖的叙述形式。很明显，导演对于truth和fact有着自己独到的理解。如果少年派是呈现不同真实的可能性--每一个故事都起码是线性连贯的；那么这部电影就是将真实和盘托出，不给观众选择，所以变得割裂，在相似和不同之间替换--因为真实，所以荒诞。我们看完了好多疑问，我们还庆幸有观众提问，直击我们的问题。但导演反而是劝观众看第二遍。这部电影是有难度和心思的，但也因为这种难度的阻隔，暂时给我的感觉还是神秘，而不是尽兴。

Hkiff 49th / 痛苦是只属于女人的，难的是与它们共处。很喜欢看这样结构文本复杂的电影，但对父权沿袭和有毒masculinity的输出还是停留在很表层很直给，可能是不同国家在性别意识上的进展不同。

好直白的隐喻…..

hkiff 3.5/5，故乡题材，拷问作为一个受过美式精英教育的人如何才能不畏惧过去，如何能与过去共存。不断的敲门声似是这般的提醒。“大发雷霆，假装关心很简单；难的是与她共存”。这是值得思考的核心问题：我们究竟怎么样才算真正关心受苦受难的人？怎么样才算关心那些夹缝之中的、面向过时社会的女性？

25.4.19