感觉就是为了无下限而无下限……不同阶级、国籍的人困在一艘上了天的船上,混混有武器,投靠了议员,议员因此成为领导人。
但他只想自己吃香的喝辣的,饿死其他人。
最后甚至干脆炸了/杀了其他所有人。
唯独就是最后愿意牺牲自己,延续儿子的生命。
儿子一开始也比较善良温柔,虽然还是抵不住诱惑,侵犯了女主,最后直接黑化,吃掉自己父亲也毫无负担。
老头子以及女主辛辛苦苦守护下来的孩子(未来),结果是充满暴力和欲望的混混的孩子(也可能不论是谁的孩子,都是如此)。
所有人都是没有人性的,全片好像就是只想展现人性的黑暗,或者说兽性。
但这种兽性来的太没有逻辑,比如从一开始在正常社会环境下(没上天的时候),就开始强奸、杀人。
无论是领导者还是被领导者,都是一样的邪恶,区别只是在于有无武器。
好像只有女主是好人,但她的好没啥意义。
反正不知道导演想表达什么,纯粹猎奇一下吗?
如果说金基德以前的剑走偏锋还有探讨的意味,那这部新片的癫狂就纯粹是满满的恶意啦。
无逻辑的剧本,粗糙的分镜,糟糕的影像,我无法相信是一个享誉影坛20多年的知名导演的作品。
没有对电影对观众的基本尊重,反正拍电影只是他发泄私欲的出口。
如果不计较技术层面的缺失,那我们来看看艺术方面。
这又是一个高概念故事,然而并没有花哪怕一分钟试图用人物和故事去诠释这个概念。
故事不需要逻辑,导演就是上帝。
人物不需要动机,都是概念下的木偶。
这哪是在和观众探讨一个问题?而是直接把用过的卫生纸一脸鄙夷地甩到观众脸上。
这种恶意让人发指。
我感觉金基德已病得不清,他缺失了对人性的悲悯和敬畏。
无论在技术上,还是艺术上,这种作品都毫无价值。
2020年当听到金基德导演因为新冠去世的消息后,真的是十分痛心。
世界失去了一位作品剑走偏锋,直击人性,敢于挑战极致黑暗暴力的好导演。
金基德导演一直以来是我最喜欢的导演之一,个人认为他与朴赞郁和奉俊昊可以成为韩国“三大宝藏”导演了。
他所独树一帜的“暴力美学”派电影表达,每一次都能够给人视觉与精神上的重击。
这次看完《人时间空间和人》让我又再一次感叹金基德的独到视角和表达功力。
由此,开启我的第一篇正式的影评,也为纪念这一位优秀的导演。
在具体的影片情节上我不做过多赘述,仅仅探讨他浓缩的象征表达。
故事刚开始的军舰和乘客其实就为观众已经构成了一个封闭的浓缩的社会模型。
二刚开始的社会模型——军舰则象征着一个发展完整的人类社会。
参议员象征权力机构,流氓团体象征暴力机构,舰长象征法律和秩序,小田切让饰演的角色象征公知,富二代象征富裕阶层,而美菜饰演的角色象征弱势群体,剩下的骗子和站街女以及剩下的乘客则都是人类社会芸芸众生的代表。
还当然还有一位老者的角色象征神。
解释完这些象征含义那么军舰上发生的每一件事情我们就都可以把他们放大到历史和社会学的角度来看。
影片最开始流氓团体就主动和议员搭话要保证其安全,这里其实就是暴力机构与权力机构密不可分为其附属的关系表达。
接着议员和儿子享有比其他乘客更好的待遇,这里可以说是特权阶层的优势吧。
当议员,儿子舰长和流氓头在船头设宴的时候引起了只能吃到普通食物的乘客的不满,这个时候小田切让饰演的(公知)的角色走到议员面前发表了不满。
而后经过一系列冲突,小田成功的让流氓头搞死(这里的隐喻很明显不做过多赘述)随后,美菜和富二代女友所代表的女性和是弱势群体在暴力和权力的威胁下遭到迫害(这里更多隐喻了韩国的社会现状)在这一段情节中我们可以看到一个细节,张根硕饰演的议员儿子在流氓踢翻老人的杯子以后,他帮老人拾起。
这个时候我们看到他是个道德高尚的人,并且对于神是充满敬畏的。
而后来他也成为了迫害美菜的共犯之一,这里我能够感受到导演想表达在欲望往往会战胜神性,也看出了导演对人性的失望情绪。
而作为“神”的老者在舷窗外看了所有人间和兽性罪恶,正可谓“人在做,天在看”。
影片到此为止可以说是对现代社会关系的一种隐喻,而在下一部分则开启了对整个人类社会的隐喻和人类命运的预言。
以美菜被老者救下后醒来为分界线,这时美菜醒来发现军舰飞在空中,大海消失了。
这里开始影片朝着魔幻现实主义的方向前进了。
显示从这里开始导演在同一空间里为我们展现了两个不同维度的内容。
一是历史和社会学的角度,二是神学的角度。
首先是历史和社会学的角度。
当众人发现军舰危机时候,这象征不可逆的自然危机人类毁灭来了,食物缺乏(资源枯竭)乘客暴动,象征了每一次因为资源和经济危机而引发的战争。
当真正的致命危机来临后首先崩坏的是法律和秩序,议员(权力)和流氓头(暴力)首先联合剥夺了舰长(秩序)对军舰和乘客的控制,象征人类历史上的战争前夕都是秩序崩坏后掀起的。
当议员(权力)流氓(暴力)没有(舰长)秩序和法律的约束后,他们开始控制食物分发自己享受最好的食物(资源)而乘客则饿肚子(人民生活在水深火热之中,像极了封建社会时期的人治特权阶层压迫人民。
这里也表现了导演对不可抵挡的天灾降临后人类社会制度倒退的预言。
而后随着影片的发展在议员和流氓的联合下剩余的乘客被杀害,也隐喻了人类社会如果只有权力和暴力则必然走向毁灭的结局。
二则是神学的角度,老者(神)在开船之前就在搜集土,搜集好了就开始种植。
一开始还让观众费解,但是后来含义则逐渐明晰起来。
作为神他掌控着一切,他知道人类必将毁灭但是新的生命也会诞生,他要为新的生命创造资源和生存条件。
这里象征着地球自然的自我净化和再生。
之后,作为神的老者把种子和泥土散播到死亡的乘客身体上,这里的画面充满禅意大有一种尘归尘土归土的意味。
人食万物终了也变做万物的养料。
到最后,船上只剩下议员儿子和怀孕的美菜他们两人最终算是新世界的缔造者亚当夏娃。
二人饥饿难耐只能吃老人从身上切下来的肉为生(这个能理解成早期人类茹毛饮血吗?
哈哈哈虽然有点牵强)随着植物渐渐长成,老者也离去了。
在甲板上踩下的莫比乌斯环的血脚印令人深思,人类文明周而复始一切终究毁灭一切又会重生。
美菜在最后杀死议员儿子的桥段我理解的是,母系社会的回归,这也正是早期人类的社会形态。
影片的最后,美菜生育的儿子在小的时候发现了之前的左轮手枪后便充满兴趣目不转睛的看着,这里也暗示了人类最初的暴力欲望是原罪,也表明了导演对“人性本恶”观点的认同。
在影片结尾,儿子追逐美菜想要发生不可描述之事的桥段,也契合了人类文明最初的神话体系,比如希腊神话中大地之神盖亚的儿子天空之神乌拉诺斯与之发生关系后生出众神的桥段。
当然也反映了人类最原始的繁衍欲望和俄狄浦斯原罪。
到此是我对整部影片的理解,整部影片金基德为我们呈现了一个微观浓缩的人类社会模型。
浓郁的魔幻现实主义手法将抽象的实物具象化,可以说是一种极致的演绎。
最后,还是要缅怀金基德导演,遗憾未来在看不到他的影片。
几天前看偶然发现这部电影,出于对名字的好奇我看完这部电影。
电影的剧情比较俗套,看到一半就差不多能把剧情走向猜个大概。
前半段和西班牙电影《饥饿站台》差不多。
本以为电影的中心主旨也大同小异,但事实证明韩国导演总是能给我们不一样的观影体验。
不同于《饥饿站台》的偏正面的结局(尽管这个充满希望大结局极有可能是主角臆想的),这部电影把人之初,性本饿(恶),的观点诠释到了极致。
不管是食欲还是性欲,都在电影中体现的淋漓尽致。
这部电影主要给我带来了这两个方面的思考。
第一,保暖思淫欲。
在轮船没有失联,食物充足之时,船上的男人不管是小混混,船务人员还是政府议员都在放纵自己的性欲,除了一群靠此为生妓女,他们还将欲望的魔爪伸向普通女性游客。
特别是小混混头目,议员和议员儿子共同犯罪,其中体现的人类对性的欲望令人发指,我认为这里是导演刻意在丑化人性,但在总体剧情上来看也没什么不妥。
最后女主的儿子长大了,靠着之前神秘老人种下的植物和养的鸡也算过上了丰衣足食的生活,这时女主的儿子居然打起了自己母亲的主意,不得不说这个导演对这方面也真是够执着的,这就一转电影结局的基调,本来充满光明的结局一下变得黑暗。
在影片中不断的强调这个点,让人确实有些厌恶。
第二,道德对个体行为的约束力。
在得知船远离地面并且基本没有可能回到地面时,船上的人还能称作人吗?
这在《三体:黑暗森林》中作者也对此有过深刻的描写,当人远离了地球,那地球上道德对人行为的束缚就会越来越少最后完全消失。
没有了道德的约束,人们自相残杀,原本无法下咽的人肉随着饥饿感的增加和道德约束力的下降也会和吃普通食物一样。
电影中种种对人类丧失道德约束后的猜想令人脊背发凉。
总体来说这部电影的思想过于黑暗,细品过后没有二刷的欲望。
PS:韩国小姐姐三围还是可以的,部分片段直接当三级片看😝
浓缩的人类文明——《人间 空间 时间和人》金基德遗作2020年当听到金基德导演因为新冠去世的消息后,我真的是十分痛心。
世界失去了一位作品剑走偏锋,直击人性,敢于挑战极致黑暗暴力的好导演。
金基德导演一直以来是我最喜欢的导演之一,个人认为他与朴赞郁和奉俊昊可以成为韩国“三大宝藏”导演了。
他所独树一帜的“暴力美学”派电影表达,每一次都能够给人视觉与精神上的重击。
这次看完《人间 空间 时间和人》让我又再一次感叹金基德的独到视角和表达功力。
由此,开启我的第一篇正式的影评,也为纪念这一位优秀的导演。
在具体的影片情节上我不做过多赘述,仅仅探讨他浓缩的象征表达。
故事刚开始的军舰和乘客其实就为观众已经构成了一个封闭的浓缩的社会模型。
二刚开始的社会模型——军舰则象征着一个发展完整的人类社会。
参议员象征权力机构,流氓团体象征暴力机构,舰长象征法律和秩序,小田切让饰演的角色象征公知,富二代象征富裕阶层,而美菜饰演的角色象征弱势群体,剩下的骗子和站街女以及剩下的乘客则都是人类社会芸芸众生的代表。
还当然还有一位老者的角色象征神。
解释完这些象征含义那么军舰上发生的每一件事情我们就都可以把他们放大到历史和社会学的角度来看。
影片最开始流氓团体就主动和议员搭话要保证其安全,这里其实就是暴力机构与权力机构密不可分为其附属的关系表达。
接着议员和儿子享有比其他乘客更好的待遇,这里可以说是特权阶层的优势吧。
当议员,儿子舰长和流氓头在船头设宴的时候引起了只能吃到普通食物的乘客的不满,这个时候小田切让饰演的(公知)的角色走到议员面前发表了不满。
而后经过一系列冲突,小田成功的让流氓头搞死(这里的隐喻很明显不做过多赘述)随后,美菜和富二代女友所代表的女性和是弱势群体在暴力和权力的威胁下遭到迫害(这里更多隐喻了韩国的社会现状)在这一段情节中我们可以看到一个细节,张根硕饰演的议员儿子在流氓踢翻老人的杯子以后,他帮老人拾起。
这个时候我们看到他是个道德高尚的人,并且对于神是充满敬畏的。
而后来他也成为了迫害美菜的共犯之一,这里我能够感受到导演想表达在欲望往往会战胜神性,也看出了导演对人性的失望情绪。
而作为“神”的老者在舷窗外看了所有人间和兽性罪恶,正可谓“人在做,天在看”。
影片到此为止可以说是对现代社会关系的一种隐喻,而在下一部分则开启了对整个人类社会的隐喻和人类命运的预言。
而这部分讲的则是现在的社会所谓人间真实。
以美菜被老者救下后醒来为分界线,这里进入空间部分进入了人类历史相似事件的集体表现时期。
这时美菜醒来发现军舰飞在空中,大海消失了。
这里开始影片朝着魔幻现实主义的方向前进了。
显示从这里开始导演在同一空间里为我们展现了两个不同维度的内容。
一是历史和社会学的角度,二是神学的角度。
首先是历史和社会学的角度。
当众人发现军舰危机时候,这象征不可逆的自然危机人类毁灭来了,食物缺乏(资源枯竭)乘客暴动,象征了每一次因为资源和经济危机而引发的战争。
当每一次生存资源危机来临的时候不可避免的首先崩坏的是法律和秩序,议员(权力)和流氓头(暴力)首先联合剥夺了舰长(秩序)对军舰和乘客的控制,象征人类历史上的战争前夕都是秩序崩坏后掀起的。
当议员(权力)流氓(暴力)没有(舰长)秩序和法律的约束后,他们开始控制食物分发自己享受最好的食物(资源)而乘客则饿肚子(人民生活在水深火热之中,像极了封建社会时期的人治特权阶层压迫人民。
这里也表现了导演对不可抵挡的天灾降临后人类社会制度倒退的预言。
而后随着影片的发展在议员和流氓的联合下剩余的乘客被杀害,也隐喻了人类社会如果只有权力和暴力则必然走向毁灭的结局。
二则是神学的角度,老者(神)在开船之前就在搜集土,搜集好了就开始种植。
一开始还让观众费解,但是后来含义则逐渐明晰起来。
作为神他掌控着一切,他知道人类必将毁灭但是新的生命也会诞生,他要为新的生命创造资源和生存条件。
这里象征着地球自然的自我净化和再生。
之后,作为神的老者把种子和泥土散播到死亡的乘客身体上,这里的画面充满禅意大有一种尘归尘土归土的意味。
人食万物终了也变做万物的养料。
到最后,船上只剩下议员儿子和怀孕的美菜他们两人最终算是新世界的缔造者亚当夏娃。
二人饥饿难耐只能吃老人从身上切下来的肉为生(这个能理解成早期人类茹毛饮血吗?
哈哈哈虽然有点牵强)随着植物渐渐长成,老者也离去了。
在甲板上踩下的莫比乌斯环的血脚印令人深思,人类文明周而复始一切终究毁灭一切又会重生。
美菜在最后杀死议员儿子的桥段我理解的是,母系社会的回归,这也正是早期人类的社会形态。
影片的最后,美菜生育的儿子在小的时候发现了之前的左轮手枪后便充满兴趣目不转睛的看着,这里也暗示了人类最初的暴力欲望是原罪,也表明了导演对“人性本恶”观点的认同。
在影片结尾,儿子追逐美菜想要发生不可描述之事的桥段,也契合了人类文明最初的神话体系,比如希腊神话中大地之神盖亚的儿子天空之神乌拉诺斯与之发生关系后生出众神的桥段。
当然也反映了人类最原始的繁衍欲望和俄狄浦斯原罪。
最后的结尾也契合了题目最后时间和人,将整个影片的含义延伸到了整个人类文明的发源和神话体系的形成。
到此是我对整部影片的理解,整部影片金基德为我们呈现了一个微观浓缩的人类社会模型。
浓郁的魔幻现实主义手法将抽象的实物具象化,可以说是一种极致的演绎。
最后,还是要缅怀金基德导演,遗憾未来在看不到他的影片。
从头到尾就突出了一个“人性本恶”有食物的时候,还彼此收敛,恶在发芽食物短缺,逐渐暴露人性没食物,人吃人从船上下来流落小岛有食物,母子和谐吃饱喝足,淫欲满身人间是人性时间空间是容器人性在时空里周而复始,恶恶恶恶恶恶恶但是好多地方没有逻辑水哪来的,那老头又是什么身份可以自由出入?
一个男的在自然状态下真的会对自己母亲下手吗?
这已经不是人性的范畴了,动物也没见过多少近亲的啊没有引战的意思只是之前看过《一出好戏》,还是觉得《一出好戏》更好看,更荒诞
金基德的每一次“抛头露面”似乎都伴随着巨大争议;无论是《空房间》还是《撒玛利亚女孩》或者《圣殇》,这些获得殊荣的作品在评论界的声音一直是毁誉参半。
《空房间》
《撒玛利亚女孩》
《圣殇》而金基德2018年的新作《人间,空间,时间和人》(以下简称《人》)亦是如此。
因金基德本人深陷丑闻之中,我甚至曾认为这部作品会就此被雪藏。
从这部来之不易的作品中,我看到的是金基德的嘶吼与“哭声”。
影片《人》的故事设定在一艘封闭的军舰上,而船上人物的由来、航程的出发地与目的等重要的剧情元素一概没有交代,这是金基德惯用的手段。
在以往的一些作品中,金基德就曾刻意让电影中的人物符号化,从而成为影像的组成元素。
在他的电影中,人物往往不是中心,而是导演用于表达影像化的自我人生观、世界观甚至哲学观念的工具。
而在新片《人》中,这一手段的运用更像是为了构建寓言的框架。
这就像科学实验,快速地将各种所需的元素排列在一起,然后按下“开始”的按钮,冰冷地观察他们的碰撞组合。
然而,金基德的野心显然比科学家还大,他这次想要解构的是人类本身。
管理者、骗子、权贵、打手、妓女、外来者、平民,金基德构建了一个较为简单但非常典型的人类社会雏形。
“人间”是人类所生活的空间,这个空间里的秩序与规则在一定程度上抑制了人的动物性本能,但这种本能仍然暗流涌动着。
于是,在看似一片祥和的环境下,好人与坏人争锋相对,男人与女人纠缠不清。
而当环境被完全隔绝时,人类社会所谓的秩序与规则都成为了一纸空文,剩下的便只有“空间”本身。
在完全放纵的空间里,人的生存与繁衍本能被无限放大,权力与威慑力便成了满足本能最好的工具。
事实上,一把手枪和一团火是一样的,当其他人意识到这些东西可以抹杀自己的时候便会立刻屈服。
而这一段众人的表现也很好地诠释了一番半岛政治,议员与混混,妓女与打手,南北韩统治实为一体两面,极权与否,关键只在于威慑的那一颗子弹。
修罗场之后,一切归为虚无,空间残破不堪,存在的只剩不停流动的时间。
时间的物化就是不断减少的资源,此时的人类只是苟延残喘的附庸,再没有享乐与放纵,只有生存。
也正因生存,人类才得以延续火种,而人类的动物性本能也将不可避免继续存在。
孩子触碰枪的那一刻起,便预示着人类的悲剧将循环往复。
这个寓言很明确,但是并不能称得上是优秀的典例。
金基德一边如上帝般冰冷地审视着自己的电影世界,一边对着观众嘶吼道:“人类真丑恶。
”
他把自己审视下的世界以极端的方式展现给观众,让观众产生不适感,从而浸入到他的观念之中,这本质就是一种强加价值观的行为。
再者《人》并非《空房间》式的影像实验,而是关于人类的实验。
显然金基德在这场实验中想得过于狭隘,其寓言本就建立在完全善恶符号化的人物上,人物随波逐流,没有任何主观选择与想法;真正的人类显然要复杂得多,即使在本能面前,人类的情感与思维也会左右其行为。
成也人物,败也人物,正因如此,这场寓言也只能是金基德一厢情愿的嘶吼罢了。
相较于说“金基德拍了一部《一出好戏》”,我更倾向于“他拍了一部野心更大的《哭声》”,《人》和《哭声》都被落到了同样的一组母题:韩国的排外与宗教抉择。
电影一上来就为我们展现出一个重要的矛盾:韩国人与日本人,了解东亚史的人都会知道日本与朝鲜半岛渊源颇深。
而两个日本人,一男一女,从言行举止及思想观念上都显得与其他人不同,在其他韩国人眼中他们是“自视清高的外来者”,就如同压在景福宫前的朝鲜总督府。
当利益产生直接冲突,韩国男人们杀掉日本男人,轮jian日本女人,半岛人民在长期殖民压迫之下,爆发出极端的的文化排斥与复仇。
而议员之前对日本人的彬彬有礼与之后对日本人的仇视奸淫也形成了鲜明的对比,这就像活脱脱的大韩民国发家史,亲日派们从日本汲取养分,覆灭之际又改头换面,转归人民之中凭借血腥资本成为领导者,建立起韩国畸形的经济“天空之城”。
影片《人》中的宗教抉择体现在从始至终没有说过话的老人身上。
触碰尘土,保护繁衍,对生死一视同仁。
老人所做之事实为自然之原则,自然从不做选择,它只接受。
宗教则孕育于自然之中,自人诞生之初,面对自然的力量人类就已无能为力,无法战胜就意味着敬畏与屈服。
人类开始对食物、繁殖、死亡、自然万物,以及社会群体的神秘观念祈求敬拜,并由此发展出超自然体之神灵的信仰及崇拜,这便是原始泛神崇拜宗教的诞生。
而因人类社会生活日益繁琐,需要祭拜的神过多,才会引发单神崇拜宗教的产生,长久发展后就成为了我们今天所熟知的世界三大宗教。
影片中的老人亦如此,作为自然,他一方面守护现世的繁衍,另一方面又筹备未来的繁衍。
两手准备实际上代表的是佛教与基督教两条不同的道路,这也暗合了韩国当今的宗教大环境,基督教一家独大,只剩佛教勉强维持存续。
影片中的“时间”部分似乎上演了《哭声》中的“斗法”好戏,面对人类的末日,佛教“舍身饲虎”,基督教“重建伊甸”。
随着议员儿子的死亡,韩国两大宗教的较量终以基督教获胜告终,佛教则败在又一次相信人类,以及那过分的原教旨主义。
显然金基德的野心远比罗宏镇膨胀,即使影片即将结束他也不忘扩大版图,俯视地球,将宗教问题剑指全人类。
想法虽好,但效果实在欠佳。
一方面,影片前期缺少阐述与铺垫,另一方面,影片除了尾声,自始自终指向的都是韩国“特色化”的宗教情况,所谓对宗教的探讨并不具备很好的涵盖性。
而最大的问题在于,金基德对宗教的探讨重在阐述,却并没有提出有价值的问题。
强行放眼全人类,实在显得幼稚冲动,更使得影片前后产生强烈的割裂感。
继《阿里郎》中见证“两个金基德的对话”之后,我再也不敢说自己能看透金基德的心思。
而在那之后他也似乎完全变了一个人,也或许他真有两个人格,一个思考一个行动,但显然最后的结果是行动跟不上思考。
金基德从来不缺才华,他总想对世界上的一切怒吼,但他永远不懂收敛,这是他对电影态度的问题。
《人》中粗糙的摄影与嘈杂的噪音则正是态度问题的具体表现,电影技术可以粗糙,但当技术与文本同样粗糙的时候,就真的可称之为灾难了。
但我倒不觉得金基德需要去治病,想必他只是思想太过丰富,或许他只需要静静思考,找回曾经扎实的自己。
愿有朝一日,诗意的金基德乘一叶小舟重新归来。
作者| 黄摸鱼;公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
人类的本性之一:好奇,使我发现并观看了这部电影!
可能看过太多所谓“禁片”的原因吧,这部电影一点都没有震撼到我。
我的内心毫无波澜,甚至想笑!
无论是血腥还是人性或者最后的母子...这些题材都了无新意。
电影中所谓人性的揭示太过刻意和直接,以至于一开始就脱离了人类社会。
所以我的关注点全部在于逻辑上的漏洞、矫情的角色设定和无病呻吟的台词!
最离谱的是这部电影竟然有6.3分?
当真豆瓣排行榜中的电影一部都没看过么?
①我知道世界很黑暗,可韩国不是发达国家么?
不是印度也不是索马里,一上船就是轮*奸和杀人?
还有日本和韩国男人这么懦弱的么?
女朋友被轮*奸了就在外面看戏?
你确定这是在描述人性而不是刻意抹黑?
②我知道全世界的黑社会都趋炎附势,可是船都TM飞上天了,为什么还要跪舔官员?
你可以控制他当傀儡,但不至于缴械吧?
我觉得这个黑社会老大简直丢黑道的脸,莫非是属狗的?
但凡浩南哥或者山鸡哪怕乌鸦哥在,这官员也不至于这么嚣张!
③你直接把“上帝”或“诺亚”写老头脸上得了,一句话不说你以为这很酷?
而且我也没见过如此“睿智”的上帝。
既然你都让人吃人*肉了,一船的死人做成腊肉烤肉或者风干放冰柜这T*M不比你剁自己香么?
就像抗日神剧一般,明明可以逃命,却一定要和鬼子同归于尽,只为了渲染悲壮的气氛!
④女主和她男友,这确定是圣人而不是圣母*表?
一开始就说什么公平,这直接就出戏了,完全的脱离现实社会。
关键是后面女主依旧圣母...官员都杀人了,你还在谈公平;都开始吃人*肉,却还指望男主的一句“保证”;活下去都成问题了,却满口的“希望”!
自己割肉让别人吃,我以为你是甘地呢!
结果反手就杀了对方喝血吃肉了!
小孩玩枪了!
诶,你这当妈的也不管!
求求你不要再说什么“希望”了,你不配代表人类,果真如此的智商和逻辑,人类当然没希望了!
⑤关于结尾!
还是说女主!
你T*M不是圣母么?
孩子就是一张白纸,你好好教育啊?
小孩玩枪了!
诶,你就惊讶,但你就是不管,就是玩!
这硬说人之初,性本恶也太牵强了吧?
你和孩子完全脱离了人类社会,孩子连“苍老师”都没机会看,这性教育莫非是你从小教的?
其他的槽点实在太多,不一一吐槽了!
艺术来源于生活,但又高于生活。
可这电影完全脱离了现实,导演编剧仿佛举世皆浊我独清,这份“人间清醒”我认为这根本不是批判,而是抹黑。
当然,虽然我内心毫无波浪,但还是看完了这部电影,可取之处还是有的!
这也是我打一星的原因!
血腥题材还是挺下饭的,这点我给及格分!
女主还是很好看的!
毕竟人家只是演戏,智商和逻辑都是编剧给的,不关这美女什么事!
三个为艺术献身的韩国女演员还是值得敬佩的!
请告诉我她们的姓名!
在金基德生前最后一部韩国电影《末世飞船》(Human, Space, Time and Human),莫比斯环的结构,便从过去个人层面的性欲、暴力与救赎,推升到近乎一种宗教神话。
以我估计,金基德最初是打算凭这部作品,挑战奉俊昊和朴赞郁扬威国际的《雪国列车》(《末世飞船》这个中译片名都明显有此意思)。
然而,因为性侵丑闻,金基德当时已声名狼藉,杯葛者众,因而《末世飞船》亦变成一部严重被忽略的作品。
一如过往,《末世飞船》仅低成本简陋拍摄,但意念上,比《末世列车》露骨大胆。
故事分四个部份,第一部份「人类」,像电影《铁达尼号》的开场,但粗糙得反而有种荒谬感,一艘旧军舰被改装成邮轮,船上住了不同身份、国籍和社会阶级的人,船长、船员、政客、妓女、黑社会、赌徒、学生、普通情侣,还有一个神秘老人。
短短一晚,人类丑态尽现,聚赌、殴斗、卖淫、酗酒、轮奸、谋杀事件同步发生。
第二部份「空间」,翌日,魔幻降临,旧军舰变成一首飞空船,船上的人都不知能否回到地面,他们开始为食物配给起争执,继而自相残杀。
女主角发现自己已经怀孕,父亲可能是已故男友,亦可能是轮奸自己的那些人,她痛恨「恶魔的种子」在自己腹中发芽。
与此同时,她发现神秘老人默默将船上被杀者的遗体回收,用他们的血肉作肥料,将人骨烧成泥土,开始在船上种菜养鸡。
即使这些人生前恶贯满盈,抛弃道德泯灭人性,死不足惜,死后都同样变成养分。
自然生态的循环,本身就是一个莫比斯环,最坏的人会变成最肥沃的土壤,最痛苦的折磨,遭人奸淫之后怀其骨肉,却成为了赖以生存的最后希望。
堕落变成救赎,丑恶的尽头,却是另一个生命、自然周期的开始。
第三部份「时间」,漫长等待之中,女主角放下道德包袱,不再介意亲手肢解尸体,吃人肉充饥,亦不再介意腹中骨肉的身世如何,面对时间流逝,于死亡边缘徘徊,道德与尊严都再没有意义,人类便回到最原始,为生存与繁衍而挣扎活着的状态。
但金基德的电影世界从不追求真善美,对所谓生命的奇迹不屑一顾,丝毫没有宗教式歌颂。
第四部份「人类」,若干年后儿子长大,但万物都是莫比斯环,无一例外,种子发芽,开花结果。
然后就是恶果。
儿子仿佛继承了强奸犯的坏心肠与淫心(又或者只是人类的原始兽性),羽翼渐丰,便反过来强奸自己母亲。
最终,飞空船上枝叶茂盛,变成一座山,山变成一个国家。
金基德在放逐离开之前,刚好就在他的祖国留下一个丑恶、污秽、离经叛道的创世神话。
生而为人的所有堕落,就如痛楚与变态自虐所换来短暂一刻的绝爽,从巨大的时间和空间看来,一切都渺小,只是莫比斯环正即反、反即正的某个阶段。
或者,金基德本人是最能体会这种短暂和渺小,前半生贫寒卑微,后半生吐气扬眉,开花结果,于电影世界大放异彩,然后在人生高峰急坠,自食恶果,自我流放,然后离世。
就像故事中的那个神秘老人,悄悄放下肉身,人间蒸发。
离开之前,神秘老人用脚印在船上画了一个符号:「∞」(无限)。
善与恶,功与过,在无限循环的是莫比斯环之中,只有争论,没有结论。
在看此片之前我先看了豆瓣的评分,评分之低几乎不想看了,翻看了评价区后,反而认真的将它看完,还写下了这一段评论。
评论区喷的人很多,估计我的评论也会被喷,不过无所谓了,反正无论怎样,正如影片中所表达,人类就是这样一种物种——永远都会争斗。
为了资源和欲望斗争不息,无休止的享受各种快感:掌控资源和他人的生死、随意玩弄性、尽情享受美食。
嘴上喊着保护自然,但只要自身需要就把自然往死里扼杀。
我是三体粉,对于人类的未来也是报以悲观的态度。
影片的宗教意味很强,明显的表达出一种既冷眼旁观,又悲悯的态度,如同怀抱耶稣的圣母,低头怜悯而无动于衷的俯视这无可挽救的物种。
看着它几千年以不同的形式重复上演着相同的残酷争斗的戏码。
但导演尤觉不够,又加了一出代表自然的老人割下自己的全部血肉以伺人类后离开的场景。
显然,佛主能感化老虎,大自然的牺牲却不能感化人类。
影片最后居然安排了最后的人类雄性,生为儿子却强奸自己的母亲(唯一的女性)。
恶心之余我们却又都明白,这是必然。
除了灭绝,人类没有其他结局。
稍稍提一下被很多人喷的影片比较粗粝的问题。
说实话,这主要在于更重视一部电影的思想性还是视觉效果。
我无意去分析导演是否刻意如此,此片的说教意味虽强,但思想性和反思意识远可以忽略影片的一些硬伤。
如果很在乎视觉享受,何不去看某名导张**近些年拍摄的华丽大场面电影呢?
就酱,乘着刚看完,记下个人的一些观影感受和思考。
爱喷的可以抨击,也可以促使我看到自己没有认识到的新角度。
去年还在说某位香港大导为了“重拾自己”一个劲净胡来,同样的评价给到金基德也毫无问题。
走火入魔。
有点表面了,以后我就管金基德叫糙哥了
这部电影跟金基德在他的巅峰时期创作的那些作品有某些相种之处,都是在一个封闭空间里探讨人的本性欲望和道德人伦之间的冲突。跟之前那些作品不同的是,它已经上升到了政治隐喻甚至人类起源的层面,可是稚嫩的情节编排和粗糙的场面调度又明显支撑不了导演这么大的野心。电影的种种矛盾之处,或许反应了导演的精神状态,以及他最终戛然而止的命运。
这是变态吗?这不就是人间吗!真正做到了时间和空间的整合,最大程度的架空,就是最大程度的利用。最后的一段是最最最最锋利。金基德的力量又回来了。
还挺有想法的
这种片子讲的内容挺多,更韩国!有一定的人文关怀!绝对胜过《一出好戏》太多!
相较于金基德的其他作品,这部电影纯粹就是装逼,什么玩意,那个罗志祥男主,一副欠揍的样子,也是没谁了。矫揉造作的故事情节,太酸!还来了个轮奸谁是亲生父亲的恶趣味,也没讲个所以然,金基德确实够脏的。
2.5 算是《圣殇》之后尚可的一部了。仍是通篇粗糙过度的指涉和恶劣的趣味,人物也已全然不管塑造的现实性而仅剩最恶毒的想象,所想探讨的母题也因此近乎失效。甚至,《一出好戏》虽更通俗,也都能秒杀这个失控的作品。不过,和前几部彻头彻尾的乏味不同,这部电影至少没差到彻底离谱。它好歹能在大量极为恶心的噱头里带着几丝有趣,并保持住一定的向心力。对现在快要自我毁灭的金基德而言,能做到这样已经不易。
金基德这个变态 但是我好喜欢把人性拍的这么丑陋这么真实 最后都离不开的丑陋循环 觉得可怕么?重口味么?不会 你们应该学会接受这真实的人性和人心 p.s看到藤井美菜和小田切让很开心 只是可怜我让叔打酱油了 他俩的全程日语对韩语 让这电影更有意思了
虽然影片后半段整成了韩式的玛丽苏,但不得不说还是瑕不掩瑜,太赞了,一部电影仿佛看到了整部圣经。金基德一如既往的能够通过性、暴力和人性拍故事。人始终是有原罪的,老头其实是上帝,他只能看着人发展,但是却无意去阻止。底层群众为了温饱拼的你死我活,流氓黑社会掌管着军政大权,权贵阶级始终想着如何以权谋私、培养下一代。张根硕的富家公子哥形象完美诠释渣男本色。最后的开放式结局仿佛又回到了圣经中的伊甸园,亚当和夏娃以及鸡(诱惑)。2020.12.11金基德导演一路走好,亚洲B级片之神就此离我们而去...太伤心了,以后再也看不到又爽又有深度的片了
有些寓言性质,但是没能逃脱韩国电影的通病,人物性格外露,趋于扁平,导演野心看上去很大,但更像是志大才疏,思考上粗糙,拍摄上也粗糙了,人物的变化成长缺少细节。如此饥饿的情况之下,每个人都的肤色都如此红润?还有这个议员,如果真的做事如此不懂遮掩,做人没有城府,他能活这么久?
好多男人看这部电影破防呀,因为金基德揭示了一个真相吗:男人都是没有人性的,在极端环境下,就算再善良的男人也会疯魔。哈哈哈!
太糙了
已故金导演的电影, 每一部都在挑战普通人的观影习惯和三观. 长大帅的,长大好的,并没有美好的结局. 发过什么毒誓的,都比不过求生的欲望. 偶尔换换思路, 别总活在泡泡里强.
这就是金基德啊!这就是他的风格啊!
提炼-脸谱化-寓言并不总是能对应。
我觉得拍得蛮好的,背景设定很好。内容很丰富,包含阶级矛盾、善恶、欲望、正义邪恶、因果轮回、毁灭重生等,人性泯灭到兽性大发,这是个“吃人”的社会。食欲和性欲总是交替出现,也正是想说明食色性也。
这部比较无力,就是既然剧情脱离很多现实来走,观看心理上就有种期待,理应要从另一个方面去补足的,但却没有补,沦为低级的那种感觉。小田切来打酱油,可能是名导国际合作的噱头,还好是打酱油,后面的尴尬无趣与其无关。张根硕是想突破自己来演这个吗……感觉比较亏,也没体现啥演技,衣服还显肚子大……藤井美菜为什么火不起来
安圣基的角色应该让金基德自己来演,冷冷看着我们人类。