1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
就喜欢满口仁义道德的人破防，把事儿放自己身上就崩溃了，想不通了，整那些以德报怨的东西笑死人。而且，迫害者找什么心理安慰呢，做了什么自己不知道？还能因为一句口头上的原谅就喜极而泣，我看这是反社会➕表演型人格儿吧。。
#10757。入围2024东京亚洲未来。4字港片系列又一部，但基本是个基督教福音片，故事概念还可以，但是细节上都没太讲圆，可信度实在有点堪忧……就别cue达内的《儿子》了那真是有点欺负主创了。“不原谅”的主题倒是蛮有情绪价值。有几个段落音乐挺不错。
没头没尾没态度，纯属为Anthony忍耐
所以想表达什么呢？罪人不值得被原谅？宗教只是徒有虚表？被害者必定也不无辜？
HKIFF 49: 诸多留白和模糊处理，让本片十分简短，又格外生猛！
1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
道德寓言難拿捏，而涉及教會、信仰的難度則更大。劇本是有想法的，叩問亦是有的，只是當中的深度與廣度似乎兩位新導演都駕馭不來，兩位資深前輩再賣力都無力回天。不過，肯拍這種高難度故事的新人，有一定的膽色，日後仍會觀望後作。
映後的回答讓我覺得演員們也不懂他們要演什麼。你們男的是贖罪了，那自殺的女孩呢，被強姦，被拒絕墮胎，全片以宗教作為幌子，對陳書昕這個角色的塑造完全是亂來，在推進劇情的時候完全沒在她的立場考慮過。構圖很美，其他都是一坨。
全片最爱赎罪上山段落⛰️配乐剪辑调度上都是极好的但奈何故事头重脚轻结尾处理想留余韵只是“韵”不够长 反而显得轻飘飘
居然是导演的毕设。好吧，额外加一星。2.5
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
真的好庆幸没有因为评论放弃这部电影。老戏骨的表演真是出神入化，黄秋生的情绪爆发真的让我突然飙泪。剧情充满了反转和嫌疑，对宗教和人世的关系有很深刻的讨论，看来香港对于宗教意义真的有很深刻且复杂的讨论。每个人都有罪，但是如何惩罚，怎样赎罪，继而如何前进，确是每个人需要给出自己答案的命题。
新人导演 好棒！不止是父亲这个主角，包括妈妈、女儿和“男友”，把这几个人物的复杂性很清晰地表现了出来，用以探讨这部电影的主题
真正的不赦之罪到底是什么
完成度可以，镜头画面感OK，用阴影强调压抑但不抓心，角色立体不起来，各个角色的神人转换不够干脆明显，有点垮，就是看不到“原罪”。好在剪切节奏还行，推得动。
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…
如芒刺背如坐针毡。导演知道自己想拍什么吗，途中笑了好几次。难为朋友陪我一起看了，她说好久没有看过这么难看的电影了。 -高先电影院
很好的一個腦洞，成熟度不高，但創意度和完成度上來說沒得挑，演員選的也都非常的貼角色，特別喜歡那個新人演員叫歐鎮灝，我感覺他寸頭好帥呀嘿嘿，故事的內核其實不是在宣傳些什麼，而是在反諷些什麼，其實挺好看的，希望內地也能同步上映
完成度太低，宗教找不到答案，那么答案应该是什么？女人是被男孩被父亲被宗教共同谋害的，那么为什么只有男孩被审判，只有宗教被质疑？
不深刻，也少了影片应该传递的东西的重要性，演员发挥的很克制，苏玉华入围明年的颁奖是没问题了，但是仅限于入围，也不知道是不是篇幅的问题，短而不完整，完成度不够