窥探：捕食者

从头追到尾，还经历两次停播，每次都靠猜接下来的剧情。

刚开始几个孩子都长大了就在猜谁是谁的儿子，以为80是韩叙俊儿子结果发现不是？

以为医生是杀人魔可又感觉好简单，而且半路就死了？？

以为80换了脑要克制不住本性了结果？？？？？？

他原本就是杀人魔，是医生的大脑给了他感情，原来他真的是韩叙俊儿子。

80和医生是两个实验鼠，医生是整个剧最无辜的，就剧情而言80确实可恨，确实变态杀了那么多人，如果不是后来他有了感情也不会那么难过，可是他也可怜，从小就被监视，家人被杀，被指引杀人，到后来有了感情的愧疚，心灵的折磨，最后还杀了亲生父亲，虽然他真的该死，80每次哭都演的太好了，让人又爱又恨。

全剧一共3集还是2集呢？

我看的是2集(2合一)版的，请看截图

《Mouse: The Predator》（窥探：捕食者）将从捕食者郑在勋／郑正直(音：郑巴凛)的视角，以顺向时间轴回顾武镇连环杀人事件的始末。

制作单位表示：“以第15集为起点，将进入故事新局面，在这之前，为了让大家能理解之前事件中隐藏的叙事，因此制作了两集的番外篇”。

番外篇有超过80%内容是正片没有播出的。

这两集的番外篇于4月28日16:00(KST)通过网络平台TVING率先播出。

80后的初代男神，这里虽然演个杀人狂，但演技非常可以。

和郑80飙戏也是很好看的，他演技一直在线的，气场太强了，喜欢。

以前的他尝试过各种角色，偶像剧男主，社会痞子，普通人，这次是第一次演坏人，这种人面兽心的角色。

演技我觉得是真可以。

和多年前的他比较是，成熟太多了，之前吃他的颜，现在沉迷于演技。

翻了 他的综艺，觉得情商很高，而且是剧抛型演员。

小民哥的滤镜太久，都接受不了他演别的，这次我是真服了，也不拒绝初代偶像演坏人了，毕竟他已经50岁了。

80，90后刚看他剧的时候才几岁，十几岁，现在都是30-40的人了，很高兴我们的男神演技更纯熟。

多年不看韩剧，这次看了窥探第一集，就入坑，第一是为了怀旧，看看二十年前的偶像现在怎么样了，第二确实好看，从第一集就看到了非常好的演技，和很快的节奏，韩剧的后辈们也是很不错的。

打卡窥探

小冒坚持原创的672篇 人性+反转。

耳朵开会，嘴巴沟通，手下打字写报告，三管齐下。

生活不易，都是为了开心地读书追剧追小哥哥。

悬疑剧扎堆回归，不过真的能够引人入胜的作品确实不多。

之前盘点过曹承佑《西西弗斯：神话》，剧本夸张拉垮，有曹叔也追不下去。

宋钟基的《文森佐》，更像是一部典型韩流，流畅成熟的下饭爽剧。

不差钱的李瑞镇的《时空追捕》，也和之前的良心小众好剧《365：逆转命运的1年》《空洞Kairos》有太多相似套路，不再新鲜。

最喜欢的追更剧《怪物》，不得不说，细腻的细节，演技的张力，都建立在节奏一度过于缓慢的基础上。

申河均吕珍久《怪物》深度剖析人性：悬疑爱好者，入坑不亏然后，新的悬疑剧开播了，我本来还有些兴趣索然，结果，首播两集之后，即使最近再忙，也决定当天追更——《窥探》/《Mouse》

官方简介：故事就是围绕着一个深刻的主题：如果可以通过胎儿基因检测，提前确认他/她是否为精神病患者，您是否会选择生下这个确认为反社会人格的孩子？

他们一定会成为罪犯吗？

这已经不是韩剧,第一次涉及到精神病的题材。

去年的《恶之花》《虽然是精神病但没关系》都做了非常深刻新颖，又具有可看性的探索。

我也借着十多年来，看各类犯罪剧的兴趣，和《恶的科学：论共情和残酷行为的起源》这本冷门小众书，分析过两部剧都在讨论的一件事：因为共情缺失导致的先天人格障碍，会不会必然引发后天的“恶”？

李准基炸裂演技绽放《恶之花》，先天人格缺陷vs后天恶的习得？

始于颜值演技，陷入人格魅力，毁灭的人生如何重建？

金秀贤徐睿知惊艳爆款新剧：与众不同的个体，可以不卑不亢地活着前两集的节奏，演技，故事刺激度和悬疑设置，都算可圈可点。

上来就是道貌岸然的“人头猎手”和20具无头尸体，以及世代遗传的连环凶案基因。

相较之下，李胜基为代表的，善良共情能力强的正派还没铺开，正义一方的努力当然值得称赞，只是抓住凶手，远不是结局，才是开始。

为什么造成？

如何避免？

而且我会不由自主，开始从新的角度，思考由这部剧引发的很多问题。

不想对悬疑剧做剧透向的分析和推荐。

所以做了一些小小背景调查。

01根深蒂固的刻板印象 VS 源自未知的误解第一幕就格外冲击，一个本该天真浪漫的孩子，面对弱肉强食的捕杀，异常兴奋。

他，非常与众不同。

而且是从小开始，天生的言行举止，就让人不寒而栗。

这也就是，我们听说过的“反社会人格”。

1.共情有障碍，不等同于“必然会犯罪”。

小精神和恶之花都已经向观众展示了这一点。

这也不完全是为了浪漫的电视剧创作。

《恶的科学：论共情和残酷行为的起源》的作者，剑桥大学精神病理学教授西蒙·巴伦-科恩，将共情机制分出7个等级。

6级：高情商者，始终关注别人的感受。

5级：共情轻微超过均值，女性均值。

4级：接近均值的共情。

男性均值。

3级：知晓障碍，可能会对此做一些掩盖或者补偿行为。

2级：仍然有共情障碍，但他们对他人感受有些许体会，不会发生身体攻击。

1级：可能伤害他人，但他们对自己的行为有一定的反思，也会表现出懊悔。

0级：完全没有共情。

他们无法体会悔恨或内疚。

0级进一步细分为负面和正面五种：1）零度负面P型“反社会性人格”——不择手段地满足自己的欲望，遇到一点小小的阻碍就会暴力相向，对别人的情感完全麻木，对他人权利完全漠视，为了达到目的，不择手段，没有是非道德观念。

2）零度负面B型“边缘型人格障碍”——往往有自我毁灭、愤怒和情绪波动，很容易陷入非黑即白的极端思维方式。

参考卷福神剧《梅尔罗斯》。

3）零度共情N型“自恋型”——言行举止可能冒犯别人，但不太会做出残忍举动。

他们真的完全认为自己比别人优秀得多。

小精神女主，更偏向此类。

4）典型自闭症。

没有攻击性，他们会把人当做物品，毫无关心。

5）阿斯伯格综合症。

虽然共情缺乏，但是系统化的能力格外强大。

对规律非常渴求。

他们在数学、艺术等方面的天赋会很高。

电影《雨人》，还有小精神里的吴政世饰演的哥哥，有缺失，也会有补偿天赋。

中年演技派黄金配角吴政世：无名剧抛脸也能迎来人生的春天

他们出问题的，是错误的认知。

我们认为善良正义的东西，对他们没有约束力。

同样，他们也不能认识到，对别人的伤害是错误的。

他们不仅不存在我们印象中的思维混乱，甚至会比正常人更加条理清晰，逻辑严密，这样才能更好地隐藏自己与众不同的1%，混迹在人群中。

无论一个人是沿着怎样的道路走向零度共情的，也不论正负面，他脑中正常的共情基础（即共情回路）都肯定出了问题。

我们从电视剧里看到的连环凶手，九成以上，不是有过幼时被虐待的悲惨童年，就是天生的人格障碍。

但诱因远比我们想象得复杂，下图也只是目前研究的方向，仍有未知领域。

这才是问题的关键——比失常行为，更致命的是“心盲”。

事实证明，一个在共情量表上得分较低的人，完全可能在干预之后提高共情。

而良好的家庭教育，可以预防很多悲剧。

但我感受到简介里说的，这是不同于以往同类题材的新尝试。

这部《窥探》也正好展示了，与小精神和恶之花截然不同的另一种可能——无法抵御和救赎，堕入深渊。

当看到全剧隐藏的Boss小时候的孤僻和困惑，看到眼中空无一物的孩子，第一次也是最后一次走进神像，质问：在你眼中，我也是如此格格不入吗？

在一系列阴差阳错之下，最终开始了“与生俱来"的捕猎天性，还暗戳戳留下了蔑视神的标志。

正面引导这些与众不同的人的成长，实际操作起来仍有很多无解问题。

这是远超病理学范畴的社会层面的多面社会议题。

2.缺乏共情，一刀切地扼杀，是正确的吗？

这也是曾经给我很多震撼的动漫《心理测量者》在探讨的问题。

我非常期待，这部剧对这个主题的引申讨论。

虽然没有对错之分，但是成为公共议题的讨论过程是必要的。

02恶之平庸《窥探》很好地通过倒叙，插叙的剪辑，塑造了一个斯文败类，非常会掌控人心的“人头猎手”。

在揭露真相和铁证之前，他就是一个著名医生，家庭美满，期待孩子降生的好父亲，好丈夫。

所以在监狱里，包括狱警都对他，莫名害怕的时候，第一次看见他的男主说：“原来他和我们一样啊”。

是的，恶其实就是如此的平庸。

我非常喜欢这样的影视剧作品，因此在刺激之余，或多或少，都会将这种”事不关己高高挂起“的重要议题，代入普通观众的世界。

研究这些看似不应该存在的人，不是为了开脱，美化他们错误的行为，而是为了能从教育的角度，去修正这些先天，乃至后天人为的不良偏差。

精神病学需要重新思考共情的重要性，也是在探索，除了先天人格障碍以外，普通人的后天恶的习得，那些人类残酷行为的本质。

犯了重罪的人，即使没有表现出长期的共情损伤、不能诊断为人格障碍，但很多犯罪者，在案件过程中，最起码是经历了一次短暂的共情障碍。

所以才会肆无忌惮。

至少现行权威的DSM-IV《精神障碍诊断与统计手册（第四版）》里的297种障碍，只能把人分为，普通人和精神病患，医学和精神病学的分类体系亟需添加一个名叫“共情障碍”的类别。

这些片刻的“共情腐蚀”，诱因其实和先天障碍也是相似的。

最著名的“雪崩之下，没有一片雪花是无辜的”的链条：A某：我没有抓人，我只是应上级要求，把一张本辖区内的犹太人名单交了出去。

B某：我接到命令到清单上的地址去逮捕这些人，并把他们带到火车站。

我做得不过是这些。

C某：我的工作就是打开火车的车门——就这么多。

D某：我的工作是引导囚犯上火车。

E某：我的工作是关上车门，火车去哪里、为什么要去都不关我的事。

F某：我的工作只是开火车罢了。

后来发生了什么，大家都知道。

数政治理论家汉娜·阿伦特，在庭审中发现设计上述杀人链条的阿道夫·艾希曼不是疯子，他就是个相当普通的人。

为此，她才提出了“恶之平庸”（banality of evil）这个说法。

从A、B、C到Z，可能谁也不是毫无共情的人。

但是在扮演完这个大事件中的小角色之后，他们照样会回到家人或爱人的身边表达共情。

他们或许只是很高兴得到一份工作，生怕不遵守命令就被开除。

到底哪里出了错？

共情回路是如何不可逆转地关闭，或至少关闭很长一段时间的？

如果零度共情真是一种神经失能，那么这样一个罪犯又能为自己的罪行承担多大的责任呢？

19年的高分台剧《我们与恶的距离》，将这个问题和延伸，作为全剧最冲击的高潮，最深刻的留白。

我期待《窥探》会有更多的讨论和诠释。

罪犯，当然不能宽恕。

然而，伏法不是结局。

总要有人去反思去寻找，哪里出了问题，哪里可以纠正，如何去避免重蹈覆辙。

因为很可能事实不是我们顺理成章想象的那样，有明确合理的因果关系。

03关于三观一旦牵扯到是非对错，就避免不了三观的碰撞。

上述问题很容易，引发不同的观点，关于自由意志的辩论：如果因为零度共情而“看不见”自己对别人的感受造成的伤害，那他应该得到的就是我们的同情，而不是惩罚。

可是，这对无辜的受害者，合理吗？

我赞同《恶的起源》的作者，就和《我们与恶的距离》里吴慷仁力排众议去为凶手辩护的心态相近。

如果是重罪犯（比如谋杀），有三个正当理由处置罪犯：保护社会，避免此人再次犯下相同的罪行宣示社会对此类罪行的不认同为被害人（或被害人的家庭）伸张正义如果因为缺乏共情，沟通不畅，社交能力不足，各种外因而犯下较轻的罪行，至少简单粗暴一刀切的扼杀，不是根治途径。

“如果我们把另一个人当作十足的恶人，那就是没有把他当作人类看待。

如果我们承认每一个人的内心都有善念，即便那只占到他们全部身心的0.1%，那么在关注他们的善念时，我们也就把他们看作了人类。

认可、关注并且回馈他们的善的部分，就是在帮助他们的善的部分成长，就像在沙漠中浇灌一朵小花。

”我知道上述这段话，太绝对理想化了，然而我还是想相信人性和爱。

04关于主演从男女主到黄金配角，都是很不错的演员。

李昇基 ,李熙俊,朴柱炫 ,非常喜欢的《我独自生活》里男子力Max的景收真,还有可爱的屁股，拿过最佳儿童演技奖的天生演员。

我以前都写过：裴秀智李胜基新剧《浪客行》：这250亿巨制，值《人间课堂》：“三无”网飞神剧爆款预定，直击边缘少年多面人生美而自知的孔孝真又回归啦！

盛开在凡世的山茶花

真的不是为了故作高深，才写了这么一堆文字。

只是看了十几年，各种国家，语种的犯罪悬疑剧，相似的剧情套路太多了，剧情以外的创作初衷和可以引发我的新思考，大概就是我持续追剧的最好动力了。

不用太较真，不过是另一种方式的娱乐而已。

芸芸众生里，保持自己的独立思考，最重要，也最自由快乐。

作者：小冒，读书账号“芸淡风倾爱读书”，影视剧评账号“芸淡风倾”。

年读120+本书，两大视频网站入驻作者。

用刻意练习写出多平台50w+，用爱发电。

立志通过写作改变人生，坚持工作、娱乐、阅读、写作和自我提升五不误。

愿意写深度思考剧评+书评的娱乐生活杂博。

10年追剧总结1:26部OCN大尺度犯罪悬疑剧盘点十年追剧总结：盘点20位可爱又迷人的经典反派角色，存在感爆棚从永远做不了A咖到影帝视帝，良心台剧男主吴慷仁的十年蜕变

《Mouse: The Predator》（窥探：捕食者）将从捕食者郑在勋／郑正直(音：郑巴凛)的视角，以顺向时间轴回顾武镇连环杀人事件的始末。

制作单位表示：“以第15集为起点，将进入故事新局面，在这之前，为了让大家能理解之前事件中隐藏的叙事，因此制作了两集的番外篇”。

番外篇有超过80%内容是正片没有播出的。

这两集的番外篇于4月28日16:00(KST)通过网络平台TVING率先播出。

1-4集都是在为了第五集铺垫，第五集封神后面纯粹就是在糊弄观众 强行给角色赋予编剧给予的剧情，整个最后十几集完全被牵着鼻子走。

几个画面不停的切换，说一半留一半，这不叫解迷，这叫解释。

构架不错 拍20集就过分了，构架不错 拍20集真的就过分了，构架不错 拍20集就太过分了，不停的回忆 阐述 回忆 阐述 回忆 解释 回忆 回忆

看的过程中就大受震撼，看完不知道该说什么了。

（有剧透）片子开头直接上升到伦理哲学的层面，深度毋庸置疑。

前三分之一，很成功的商业片，环环相扣，节奏紧凑，命案接连发生，关于杀人犯也不隐藏线索身份，直接将观众的仇恨情绪拉至顶点。

观片当中，就当时所知道的设定（病态性人格基因遗传）我给出预测，结局会是开放式结局，这位病二代将会和女主有病三代，呼应开头，留给观众一个问题，如何对待病态型人格后代？

殊不知，片子中间三分之一，再由一个命案推动后续剧情，然后将前三分之一剧情再度打乱，新设定出现（大脑前额叶移植），所有的前情都不过是杀人犯被移植的记忆罢了，身份无从确定。

这时我开始凌乱了。

故事的前因后果脉络颠覆重来。

后三分之一，再度引入新的剧情线索，回应前段伏笔，阐述中段三分之一命案真相与细节。

而设定稍有完善。

对前段再有些许颠覆。

并且观众的道德审判也无从下手，因为此时真的很难分辨谁是杀人犯。

叙事手法新颖，并且复杂，插叙开头，中段倒叙，结尾顺叙。

暂无结局。

故事极具张力。

无心顾及画面与配乐，印象感觉没什么觉得别扭的地方，虽然没有特别惊艳的画面与氛围塑造。

但但就故事和叙事手法来说，值得五星。

其实我一直在想假如高武元快被杀的时候高武治直接拿把枪崩了自己会怎么样呢所以人性其实还是自私的嘴里说着让我替他去死其实只是想求他活还有我不觉得活着的人有什么立场原谅或者放下看完窥探最大的感悟就是普通人和psychopath最大的区别就是有情感这可能也是唯一的区别了因为除了情感之外人也不会付出任何行动不是吗因为没办法好好生活了所以会把仇恨放下怎么说呢有点失望却又立刻发现是人之常情欸其实郑巴凛是不是知道自己很可怜从头到尾他自己都知道所以别人说他很可怜的时候他才会特别特别抵触话说更好的结局是不是可以改成其实这种基因是不存在的这一切都是一项研究Psychopath的诞生是心理暗示的产物假如一个人不被爱，而且一直被说成是怪物，他就真的会成为怪物等一下，我好像看了个假的。。。

看完了全季。

觉得窥探的故事性确实很强，比较适合当做一个故事来看（很催泪）；虽然名义上挂着悬疑的名号，但是由于过于故意引导观众的拍摄，剪辑以及略有牵强的主设定（仅凭基因论断精神变态）更像一部剧情片。

整体来说，虽有挂羊头卖狗肉之嫌，但是如果跳脱开悬疑片的设定，还是一部比较不错的片子。

还想为丹尼尔李说句话，这种基因论是符合逻辑的。

人受基因的影响但并不是完全受。

今年认真追的第一部剧，一直感叹编剧导演真的好牛，剧情高开高走，悬疑烧脑又刺激，前期的坑后面也都填上了，没有烂尾，值得思考的地方很多。

结局算是最合理化的设计，还是觉得太虐太惨了。

尽管有罪的人几乎都得到了相应的惩罚，但总想着如果当初没有所谓的实验，没有错位的人生，那么结局是不是就会有不同。

全员都是可怜的实验鼠工具人罢了，我的最好最帅最无辜也最惨的医生小天使、一直活在伤痛中的憨憨5G和让人恨得牙痒痒又心疼的80……全员好惨……神聆听了你的祈祷，给予了你情感，人最怕的就是拥有情感，这是惩罚也是救赎，希望下辈子都做普通人，好好生活好好爱吧！

（完全get到了男主的演技）