人造正义

#SIFF 值得称赞的女性主义视角和形象塑造 主题很好但为了故事的可看性牺牲了对人工智能司法系统讨论的深度使故事变成了柯南剧场版有点可惜

把命运交给统治者，资本家，不如交给ai，哪怕这三者殊途同归…或许人们想要的不是自由和公义的权利，而是一些美好假象，以及免于对自身命运负责的权利。

#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影～ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～

好烂，看了一个小时走人了。节奏烂美术烂，除了选题没一个好的，答辩！！

26SIFF打卡。是个非常具有前瞻性的电影，国外的司法体系运用的是海洋法体系，所以法官的判断非常重要。整个剧情似乎有种被推着走的感觉，让人忍不住想知道下一步，但冥冥之中还是能嗅到剧情的走向，可惜最后的结局有种戛然而止的感觉。总结下来，在欧洲当法官的女主和人工智能创始人女二撑起了整部片子的正义，有种大女主爽文的感觉

三星半。非常西班牙的电影，也刚好和gov接入ai处理工作的新政呼应。看完觉得自动驾驶真的很可怕，人生虽然不掌握在ai手里，但ai的背后是人，你的命运应该牢牢握在自己手里，而不是别人手里。

基本算套路化政治惊悚片

唉

这个世界没有绝对的公平正义，人类做不到，算法更不能。影片围绕人工智能算法创始人死亡的案件展开，在扑朔迷离的案情逐渐真相大白的过程中，抽丝剥茧，一层层展示数据和技术及其掌控者与其宣扬的正义、民主、透明的背离。将生活的一切交给AI，并不是交给了一个上帝一般全知全能的天眼，AI的背后依然是人，依然是某一小撮少数人的权力欲望。本片结尾我特别喜欢，这种开放式结尾更能让观众代入自己去考虑，如果有一天，我们需要面临这样的选择，该怎么选，怎么做。

意外的非常好看。集悬疑，伦理，科幻于一体。故事讲的很好，演员演得也很好。我以为会有人工智能的法官在断人间案，影片也在探讨同样的问题：人工智能真的能够代替现有的司法公正吗？如果算法出了问题或者被别有用心之人篡改了呢？但转念一想：当今人类不也已经陷入算法的汪洋大海（身边即世界）吗？

非常不错的一部电影！推荐静下心来看，意外惊喜！值得花90多分钟看看。对AI的反思。

一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜）讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法独立性什么民主啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧...最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然，没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的，真的，真的真的推荐2019年上影节的《王国》，最后也是一段电视节目的场景，非常转折非常精彩！这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦！！！

值得一看

这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。

不错不错

《人造正义》：探讨AI与正义，悬疑烧脑，结局引人深思。

法律人的26th SIFF开场片，推荐给每位公民严肃惊悚，并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载，科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说（伴随残酷复杂斗争）权力机关全面引入司法系统，是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法，利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识；而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免

预期的高度是在四星，但没想到最后片子都是在一个平面上不断展开。

都不知道看了个什么鬼

浪费了一个好的选题，重要的判案不去讲，比如ai的公平人类的护短，ai的缺乏人情，人类的同情心，重点却放到了查案。人物的冲突也写不好，明明法官们都要失业了，居然妥协了，同意ai执法。最后的结局还不如最后甚至让ai判开发者有罪都精彩的多.你让开发者去做个选择，承认ai的正确自己伏法。还是为了避罪承认ai有问题。不是很好的作品