疯狗强尼

是一部法国、比利时、利比里亚合作拍摄的战争题材电影。

改编自艾曼纽埃耳·东轧拉的作品，导演让-斯蒂芬·萨瓦尔已经是一位知名的纪录片工作者。

曾获戛纳电影节“一种关注”单元最具希望奖。

以纪录片的形式拍下非洲的苦难是欧洲人的俯视、蔑视还是满足西方大众的好奇还是表达对生命的关注和反对战争。

无论出于什么缘由，电影导演是无法制止战争的，如果是战争导演或许可能。

太多的不应该，太多的不可能，太多的不愿意.可是，事情是这样的。

只想告诉自己，其实看到的都是杜撰的电影情节而已，可是不行，事情是这样的

那个背上翅膀的男孩 对着他同伴的尸体 唱的那首歌 歌词很粗俗 很无奈 但很生动IT is my will that when i diedon't bury me don't bury meYou cut my dick in alcoholAnd call my wife and give it to herAnd when she cry let her cryWhen she rock let her rockAnd what the fuck she thinks she isShe fucking around with my GL dickAnother man will counsel herAnother man will comfort herTake my rifle and my bonnetCAll my son and give it to himLet him defend or let him fightFor his country for his peopleITS MY WILL.......很可惜 我找不到这首歌在网络上。

新政权建立都需要清洗。

我们恰恰没学过这段历史！

谁又不是乱党祸国呢！

只是成功后的粉饰罢了 历史都是胜利者用敌人的鲜血或者同胞的鲜血书写的！

大陆什么时候能拍出类似的电影那说明我们真的是自由了、强大了！

看看我们的老大哥前苏联走的路线。

虽然繁荣一时 但终将灭亡 有竞争才有进步。

才有互相监督 不然平民就是被收割的韭菜

血淋淋的非洲，娃娃兵的残酷人生。

那种我们平淡生活所无法想象的生活，竟然每天都在非洲上演。

叙事干净利落不拖泥带水，导演也没有掺杂过多个人意识在里面，留给观者足够的思考空间，不过你不要指望在这部片子看到什么演技，本色演出已经足够震撼。

印象最深的那个背上戴着翅膀的男孩，天使的翅膀和他手中的AK47的鲜明对比，正揭示了这些在战乱中挣扎的孩子的悲惨命运。

在2022看了太多小国的悲剧历史之后，我终于决定在这个新年看这些被提到过无数次并且当做素材的电影，一部《战争之王》，一部《疯狗强尼》。

或许文字依然是冰冷的，也可能是我本人实在缺少一些同理心，我没想到在可汗的视频里一句话带过的东西原来会给人带来那么大的冲击，在此之前我从没意识到原来所谓“大量使用童兵”“用毒品控制他们”到底是怎样的兽行，或许电影拍出来的其实不到真实的十分之一，但仅仅这样已经足够震撼。

烧杀抢掠，这四个字背后的是无数个被拆散的家庭，无数个因为晚饭被抢走而挨饿哭泣的人，是多少人永远失去的亲人。

非洲的故事，就是这样既滑稽又悲哀，一开始我会奇怪于同是人类为什么会有这么大理解上的差距，为什么会有所谓的非洲大区优秀的匹配机制。

可是看完之后我震撼于这样的匹配居然仍然存在，杀掉父母，强暴姐妹这样的行为在这些童子兵身上随处可见，而枪支给了他们发泄兽欲的依靠。

极致的冲突是这个电影的优点之一。

比如那个穿着抢来的新娘婚纱，没有名字的角色。

洁白的婚纱被滑稽地穿在一个男孩的身上，而他手上的枪刚刚逼迫婚纱主人的孩子杀掉自己的父亲。

“我们都是这样。

”那条婚纱就这样穿行在乡间的泥路上，穿行在空无一人的街道上，穿过那些鲜血淋漓的尸体和哀嚎的人们。

或许他并不能理解这条婚纱到底意味着什么，再这样的社会里，礼义廉耻是太远的东西，尽管他们说着为了人民，唱着歌颂战士的歌曲，可是他们其实并不理解那些词语的意思。

那个被强迫着杀掉自己父亲的孩子还是死了，而他死前甚至还没有自己的枪，他端着木枪躺在废弃的大楼里，只有一张席子盖住他的脸，蝴蝶唱着粗俗的哀乐，战争是他们唯一学会的东西，他们能用熟练的手语干掉狙击手，却分不清枪的制式，他们仅仅是用本能行动干掉那些非我族类的人，至于到底什么人，没所谓。

他们杀掉神父，抢走了黄金宝石的十字架却读不懂圣经的哪怕一个字，而埋葬着没有双腿的父亲的女孩却努力的学习着，吟诵着圣经送父亲下葬。

处处都是这样讽刺的比较。

他们忠诚于所谓的将军，向着政府军开火，他们接受着将军的洗脑，相信着未来到来的钱和利益，结果将军投靠了政府军，成为了一个下士。

钱和利益自然是没有的，将军将拿走这些孩子的武器。

这个逼迫他们杀掉父母强暴姐妹抢劫行人的“将军”最后说着：“我们不会给孩子武器。

”这样的话，疯狗就这样消失了。

“已经没有疯狗了。

”

　　　　　　这是一部由法国、比利时和利比里亚合拍的电影，一部直接表现非洲儿童军的电影。

　　在看过《血钻》、《乌干达天空下》等电影之后其实对非洲儿童军的现状已经多少有了些了解，在看过《疯狗强尼》之后还是被片中所展现的画面所震撼。

　　据联合国相关部门估计大约还有20万。

这个将自己的名字改为Johnny Mad Dog的15岁少校也许还能勉强算作少年，他手下那群比他还要矮一个头的小兵们只是孩子。

一群穿着裙子、背着蝴蝶装饰品，拿着卡拉什尼科夫冲锋枪的孩子。

电影的片尾有一些由战地记者实拍的儿童兵肖像，抛开背景，不看那些枪，我只看到一双双非洲儿童独有的黑白分明的大眼睛，他们对着镜头在笑，带着一丝羞涩，带着几分好奇，他们用最美丽最纯洁的微笑面对着照相机镜头。

　　一个孩子的微笑会有多美？

有谁能告诉我一个孩子的微笑会有多美？

　　只有孩子才会在端着卡拉什尼科夫冲锋枪对着人群扫射、抢走小猪和粮食之后还能在燃烧着的卡车着对着镜头微笑，在他们那已经被可卡因麻醉了的大脑里，他们是爆破小子，是少女杀手，是Johnny Mad Dog……是战士。

　　It is my will when I die　　Don't bury me , don't bury me　　You cut my dick in alcohol　　And call my wife and give it to her　　And when she cry , let her cry　　When she roll let her rock　　And what the fuck she think she is　　She fucking around with my GI dick　　Another man will counsel her　　Another man will comfort her　　Take my rifle and my bonnet　　Call my son and give it to him 　　Let him defend or let him fight　　For his country ,for his people　　And it is my will......　　我不太想翻译《战士之歌》的歌词，稍有英语常识的朋友应该不难看明白歌词表达的含义，不能准确地说出电影中用童声演唱这首歌曲的男孩“蝴蝶”的年龄，严重的营养不良使得他从身高来看应该不满十岁，但在电影中表现了他对性的渴求看来，蝴蝶的年龄大约在十二岁到十四岁左右。

蝴蝶的名字来源于他在后背上装饰着一只巨大的蝴蝶翅膀，那种有个小背带的装饰品在我家楼下的一家精品店里买10元一个，如果到小商品批发市场去批发的话应该会更便宜，经常有一些小朋友缠着父母买一个，红色黄色蓝色紫色的翅膀背在身上很漂亮，一张张幸福的小脸像天使一样微笑着。

　　很小的时候看到《动物世界》介绍非洲鬣狗，觉得傻傻的样子挺可爱，直到真正了解这种生物之后，非洲鬣狗就由我认为的可爱物种变成了一种我非常不喜欢的生物，非洲鬣狗几乎什么都吃，就连狮子嘴边的食物它们也会借着狗多势众冲上去就抢，鬣狗在兴奋时会发出一种类似“磁磁磁”的叫声，听上去很像人类在疯狂的笑，它们很疯狂。

　　《疯狗强尼》里的儿童兵真的很像鬣狗：肮脏、凶残，吃东西不吐骨头（鬣狗的颚和牙齿特别强健，是唯一能够嚼食动物骨骼的哺乳动物），它们群居，组织严密，杀伤力极强。

儿童兵虽然在体力和耐力上不如成年职业军人，但他们身材小，体重轻，在丛林中展开伏击战与游击战时他们所表现出来的战斗素质让人感觉到不可思议，他们杀人如同儿戏，扣动扳机的手指永远比大脑的运转要快得多，他们和成年军人一样烧杀抢掠，他们甚至可以去强奸那些比他们高出一个头的成年妇女，他们所顾忌。

电影中那个叫“没好主意”的家伙坚持着要扛着他的战利品一头小猪继续战斗眼神和另一个因为看中了另人的婚纱而抢过来穿到自己身上的表情出卖了这群战士的本来面目——孩子。

　　他们应该坐在教室里学习知识，而不是对着两位老人大喊大叫，给一个教数学的老师出“难题”；他们应该在操场上围着足球争抢，而不是在抢到一辆卡车为了是谁开枪打死了司机而争执不休；他们应该像所有十几岁的少年一样憧憬隔壁班的女孩快点看过来，而不给对方改个名字叫lovelita就将对方当成自己的私人物品。

　　为什么儿童兵会如此疯狂？

因为他们无知。

　　过早失学让他们几乎都是文盲，失去了家长与学校的制约之后他们发现手中的枪可以做到很多手中没枪时能够做到事：抢劫自己喜欢的物品，拥有驱使别人服从任何只能用荒谬来形容的命令，人类的侵略性与占有欲能够得到淋漓尽致的宣泄。

孩子比成人更容易失控，因为无知，所以无畏。

战争本身就是一件非常残酷的事，童子军更是残酷中的残酷，一开始那一段，一个小孩就被逼着打死他的父亲，否则大家就会打死他，结果他开了枪，大家就像没事一样，带着他一起走了，那个小孩就这样成了童子军的一个成员，没有任何经验，拿起枪就成了一个士兵，最后在街上被人一枪爆头，还不知道自己是怎么回事。。。

片子部分场景和情节非常写实，战争中没有绝对的好人和坏人，最可怕的是，甚至没有了成人和孩子的区别，当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候，就成为这样一部非常战栗的电影，虽然电影还有诸多不完美之处，但取材如此就已经令人非常佩服了。。。

一個特別的關於戰爭題材電影，{瘋狗強尼}以近乎人類學田野調查的視角，將鏡頭對準非洲童子軍的生存困境。

影片改自真實事件（2008年Liberia內戰），採用非職業演員的本色出演，其粗糲的影像質感與混亂的敘事節奏，恰構成對戰爭無須本質的隱喻。

一、敘事策略：去中心化的暴力圖譜影片前半小時刻意消除傳統敘事中的主角光環，通過手持攝影與快速剪輯呈現童子軍群體的集體顛狂。

這種群像塑造並非技法缺陷，而是有意為之的創作選擇 --- 在導演構建的戰爭生態中，每個持槍兒童都是系統暴力的共謀者與受害者。

強尼作為“瘋狗”符號的具象化，直到中段才從混沌中顯影，暗示隔天在戰爭機器中的可替代性。

二、巫術信仰與輓歌電影最震撼的並非視覺暴力，而是其聲音系統的多重隱喻。

童子軍哼唱的戰斗口號與巫術咒語，構成意識形態灌輸的聽覺暴力；而廢棄大樓中吟唱的哀歌，則用復調形式結構了槍炮的轟鳴。

值得注意的是，這段場景中鏡頭首次採用穩定構圖，暗示音樂成為短暫的精神避難所。

（這是一段我看文字卻難以理解的直白的歌詞，甚至在閱讀的過程有點掉san。

可能正因如此，這個是我覺得最記憶深刻的一段）三、困局：霍佈斯叢林法則的當代寫照影片通過兩性視角揭示戰爭對人性的異化：強尼在難民營維持秩序時重現暴力邏輯，證明槍械依賴已深入骨髓；粉衣少女從受害者到持槍者的轉變，則完成對“以暴制暴”悖論的終極叩問。

處於賴比瑞亞內戰時期的他們，是霍佈斯叢林法則的當代寫照 --- 當國家暴力機器崩潰，個體生存本能必然導向永恆的鬥爭狀態。

一個特別的沒有演員表的電影，其價值超越電影美學範疇，成為理解後殖民國家結構性暴力的視覺文本。

當觀眾為和平國度慶幸時，更應警惕影片的深沉邏輯：任何文明社會的穩定，都建立在暴力壟斷的有效性之上（文明社會的穩定既需要“劍”的威懾，也需要“秤”的公正與“書”的教化——三者缺一不可）。

這種認知或許令人不適，卻恰是電影作為社會鏡像的終極意義。

學點啥：1.從童子軍視角看這個畸形的世界2.掉san的口號和歌曲3.當國家暴力機器崩潰，社會將進入霍佈斯叢林法則4.一個沒有演員表的“真實”電影

1.作为在和平的环境中安逸了这么多年的天朝子民看到这样的片子的时候的第一印象就是非洲人民都生活在水深火热之中，与之相比，我们确实很幸福。

2.战争的受害者肯定是平民，他们肯定是无辜的！

战争的策动者常常是少数别有用心的为了一己私利或者一个小团体利益的人。

很多时候，普通民众容易被他们自用，或者干脆被他们胁迫，这种行为和动机肯定是无耻至极，那个‘将军’就是如此，他们的幌子都是‘自由’，‘人民’。

可恨，可憎！

3.当然，本片中联合国维和部队也是被嘲讽的对象，保护难民一时究竟有什么意义呢？

不合时宜的退出与暴军的行为我认为是一样的。