狂舞派3

不错的港产片，可惜的是字幕纯属直接显示对话内容，然之后演员经常中英文一起说，就不知道英文部分的内容是什么

屎

3.5 没想到被跳过的《狂舞派2》是本片的戏中戏，而片中涉及的诸多媒介拍摄手段则成了又一种戏中戏。“当一只老虎为了证明自己是老虎而走进动物园，它还是老虎吗？”时运之至，一部在亚文化与资本彼此之间勾兑而又充满“不和谐音”的过程中，反思HK复杂现状的电影。多线人物叙事，串联起矛盾一触即发的社会图景。每个年轻人都有满腔的愤怒要宣泄，疲惫、沉重、内斗——唯有通过舞动的身体，链接无数围绕身旁的电子媒介，以近乎“徒劳”的姿态，守住自己最后的一点领土。

社会议题大于内容本身，当热爱沦为现实不得不解决的问题时，确实有很多唏嘘…其实工厦和地产霸权一直是香港这几年的热题，越来越多的年轻人往工厦聚堆…作为一个“发声”我觉得它做到了，但香港的年轻导演近年来很多作品都偏重于“发声”，关注社会议题用镜头记录下来是必须的，但真不希望香港的电影都这样

Hana到底請大家吃了多少頓宵夜？

没想到这个系列能拍到第三部

你听讲过b men同b women吗从来只有b boy同b girl只有小朋友才有那份纯真其实大人都系长大了的小朋友不过为了生活好多野都逼不得已哩个年头打工人既困惑多过对梦想既追求成年人的世界总是那么的不容易

真不好意思，看了三十分钟，一头雾水，不知所云，也没有看到跳舞。于是及时止损。

老实说，我更喜欢第一部，感觉更纯粹吧，喜欢跳舞，就要把舞跳好。这部，故事更广阔了，加入了地产霸权，kida等元素。。导演的第一观点还是把hiphop文化定义在了地下，而且不能上岸，上岸你就废了。可是，反观现在国内的hiphop文化，一批人从地下到了地上，迎合了市场，但是不代表他们不再纯粹。。就像阿良说的，我们先吃饱了，再让其他兄弟一起吃饱。有些事情，要现在底线上，但不能一味的排斥让你能存活的东西。。最后想说，这一集里的舞真的是很尴尬阿。

絕對是屬於香港人的電影，整體風格比第一部豐富得多了，儘管電影出現剪接和節奏上的問題，但某些位置共鳴實在太強了。btw，我是看完這部電影才認識heyo，現在很喜歡他的rap。

簡單來說，在我眼中就是一條保育片⋯鏡頭帶動不起故事，故事情節散亂，開了太多人物又無法扣緊KIDA。Blocking和鏡頭都做得不太好，非常刻意，跳舞的部分看得出有些是可以好看的地方但鏡頭沒有拍到出來，剪接方面應該因為拍攝上的問題所以沒法可剪⋯然後演技真的⋯顏卓靈和Babyjohn都比較誇張演繹，完全不夠自然。總體來說，唯一的好就是他保育了香港的hippop文化、街舞和舊觀塘的一面吧😅 還有要讚賞一下用的廣東話字幕，是一個好嘗試！但有本土特色的電影買少見少了，所以還是進場支持一下吧

脱离原本的街舞主题，想走大格局，但是沦为乱七八糟的剧情，导演连地产矛盾的根源都未搞清！极度非常差！

还好是看得免费放映，不然我真觉得自己是在花钱吃屎。

即使没有与当下的照应关联，这片土地上的年轻人也早有着溢满的表达欲亟待抒发。抛弃了第一部里颜卓灵角色的绝对主角属性，街舞也好，hip-hop也罢，这次是年轻面孔的群像。抵抗还是收编，表达还是收声，后生一代的迷惘在街区巷道里蔓延。与活力四射、励志到底的第一部相比，累是《狂舞派3》清晰传递出的直观状态，演的人如此，看的人亦是。如若这是年轻人的常态，那便是从银幕到现实最情真意切的无奈。

歌舞片都没几个像样的舞蹈段落，搞得跟街头艺术家私人影像志似的。只有抢凳子一场跟第一集的hiphop太极一样致敬了一下功夫片，片末怎么看都应该大跳一场威震奸商的高潮戏，居然在推推搡搡中就结束了。反霸权、活化、保育……跟新世纪的大多数社会题材电影，例如《黑水》、《华盛顿邮报》一个德性，调子越唱越高，片子本身越拍越难看。

7/10黃修平導演用咗“偽紀錄片”嘅拍法，似乎唔會令到大眾會受落，但係反而我覺得會更貼地，更真實。裏面少咗好多戲劇嘅碰撞，但好直接揭露地產霸權同街頭文化之間嘅利益關係，究竟係“街頭文化”定係“商業街頭文化”呢？用商業做包裝嘅文化仲係呢個城市嘅文化咩？故事裏面嘅人物為藝術同捍衛自己城市嘅文化，亦都有為利益而去傷害愛呢個城市文化嘅人，睇你點揀啦。PS:“一個城市應該由佢嘅人民定義”

跳跳舞不好吗？搞这么多花里胡哨的。还有这什么破结局。

連上一部看甚至有點像「粉灰」。戲中戲就專注於Love&Peace，一招一式都驚豔。但戲外現實就讓你追不上那場夢，正正反反都有理由來干擾。做盡一套政治攻防，無非是想留一個空間跳舞，為了達到這個單純的目的浸染了很多也失去了很多。希望藉環境實現理想，到頭來被環境利用，只能不斷糾結在心裡找平衡，我們都是這樣長大的。

哈哈，原来没有2。不是这个群体的人很难明白他们在干啥。有点无聊。看不懂那些艺术

想要表達嘅嘢係好，就係拍得太散。。hey o的rap才是主題。