一年，一夜

电影在丰富的个人生活细节上，不注重探讨两个人的感情如何治愈恐袭的创伤，也没有在更广泛意义上探讨这属于一代人创伤的阶层性原因，而是专注于编一个怎么样经历过的恐袭人都发一次病的故事。格局还是小了。夜场电影院，后排坐着一个蹭电影看胖嘟嘟不修边幅的大哥，眼神好像藏着一把枪，放映厅四周寂静无声，结束后走在空荡的回家街道，我再次感受了那句“真正的恐惧，是恐惧本身”。波斯语老师，上帝给了您一副瘦小的身躯，您却用它撬开了文艺片草食男主的大门。

1.5

法国前天公映了！竟然比我想象中的好看。纳威尔虽然弯的程度对这部片来说太超过了，但是脆弱和惊惧的程度却刚刚好，眼睛还是很有感染力。

6.0。儘管直接反映出相關題材影片的同質化趨勢，但尚存及格線水準之上的編排密度。以結尾所揭示的創傷狀態往前回推，則存在太多僅服務於製造反轉的錯誤視點。

巴黎恐袭给人们心灵带来的痛苦和创伤，男女主表演还挺不错的，只是镜头剪辑有点乱，感觉看起来很累。

其实本来是可以及格的作品，但听说导演在采访里胡乱加戏，描述一些片子里根本看不出来的内容，这可太减分了…主演们都表现很好，可是他们真的更像姐妹…一如既往，很想拥有一窝纳老师养起来。

法国恐袭后的创伤，氛围感有的，不过这几年看太多类似题材电影，有些免疫

#Berlinale72nd#

#SFF2022# 讲PTSD的片子，美国貌似也拍过类似的911的PTSD题材片子（貌似是叫《这么近那么远》？）对比之下这部并没什么新意。剧本也很拖沓，而且加入爱情线之后有点儿散乱，个人并不喜欢。

聚焦一对巴黎恐袭幸存者伴侣用一年时间治愈一夜伤痕的心路历程。Ramon和Celine对生活的重建的方式截然不同，而实际上是同一个人心中分裂出的两面在相互制衡与扶持。本片是广阔的心灵烂尾楼的施工现场，是对创伤后的生活一种积极与焦虑共存的、翔实的搭建：视角和场景不断变换，就像教堂的玫瑰花窗一样，多姿多彩，但终究是破碎的。对恐袭场面的描绘局限于主观视听，蛮单调，缺乏力量。男主√ 女主×。72.Berlinale

根本看不进去，不强求了。

# 72 Berlinale 主竞赛# 男女主演一对异性恋情侣太令人出戏了！借恐袭事件想表达的内容太多了，法国国家体制的问题，对阿拉伯种族的态度，外国人的融入，PTSD的恢复等，但是都浅尝辄止，人物塑造也很扁平，每次争吵都在强行升华主题，恐袭现场也很摆拍，完全无法待入

感觉太散了，分了三天看完

就那么回事吧

把这种傻逼二极管电影选进主竞赛和开卡车压人的恐怖主义行为有甚么区别

就。。。如果不是巴黎恐袭为背景这个噱头大概率不会去看的程度

细腻是真细腻但很难让我动情。米诺都得开始接乱接活儿了，真的浪费了她的好颜值

啊这个剧本有点被浪费了，女主的创伤后遗埋得相当深到结尾才迸发出来，而影片前半部分被各种冗长叙述和不断穿插的闪回扰乱了视角，整体显得很凌乱掺杂了很多议题但都不深入，到结局的反转已经没有力量感了反而还觉得有些突兀

B-. 从创伤后的即时反应出发，转向关于种族/排外/亲密关系的大杂烩式探讨，又在屡次濒临失焦后，用一处转折完成对先前一切的重构：原来冷静只是最高级的自我欺骗，而开场那个极具迷惑性的身体镜头就已埋下伏笔。以两人关系演矛盾心理，并在最后的“重定义”中完成合二为一的仪式，在概念上很好，却在执行过程中由于前期视点的散乱而令人困惑。这是聪明，还是小聪明？2022.2.14 Berlinale

野心太明显 折损了本质