喧嚣

讲了很多人性的问题 像个话剧

导演是有点东西的……但不多

一幅探索罪与罚的三联画，三个故事构成：一交通肇事者和受害人同在阴阳门前醒来，一起接受最后的审判，受到善恶天平的检验与衡量，结局令人心碎，天平倾向了地狱之门，人人都有罪。二是一个反社会人格的儿童公主，最冷血变态的一个，罪行令人毛骨悚然。三是一对母女，女儿不忍霸凌自杀，母亲因为失察堕狱（说好的罪与罚呢，女儿何罪之有)，三个故事都在证明，邪恶是一种因为缺乏自我认识而产生的不和谐形式，所谓生死就是接受过去的行为和现在的后果。导演是一位多媒体艺术家，历经三年创作，不断驱使内心的恶魔以便可以预览地狱风景。除去愚蠢的结尾，称得上是画风和执行都非常到位的电影，没有幽默感，其形而上的道德说教都被深重的悲剧一口吞没（128）。

摄影和布景是漂亮华丽的，开头的小故事像舞台剧，后面的走向怪异抽象，元素倒是堆砌了不少，算不上好看

我倒觉得很有意思，看完有一段时间了才记录，还记得很清

像几部短片拼凑的故事，空有概念，执行得很一般

内容可以，味儿是对的，本来做b级clut的风格也可以，但壳子非要做大，讨论生死、轮回、基督教这些大命题，导致空洞的问题。

笑死，稀巴烂的拼盘，头尾串场，中间两个仿似完全没关联的（但恶种小女孩其实跟结尾有呼应），还算有看头，然后男主的台词和戏都太搞笑，让整片感觉更稀碎了

也没啥推荐的，法式黑色幽默……还有惊悚悬疑，三星半吧

和小段一起看（的烂片）

申金

不是拍给人看的。翻译的是坨屎！

这说了个啥

很无聊！

纯鬼神论，善恶论，与主流宗教无关，倒全然接近墨子的《明鬼》篇，还有些荀子的人性本恶。本片尴尬的局限与不足也正如墨子本人对鬼神的信仰不足，理论不足，即墨子所谓的鬼神充其只是一个可以赏善罚恶的权利化身，极具世俗功利目的，只是用来恐吓人（别作恶）的，墨子本人更是个唯物主义，鬼神论只是一个实用的异化诉求，没有根基与延展。电影中的两个故事非常厉害，一个讲述恶与弱无关——弱者也有作恶的可能，甚至合理合法的权利（托尼杀的，不是我，我把他吊死了）。另一个故事校园暴力，也是看似有解，实则无解的普世悲剧，①人类需要发泄，②后悔药不存在，③后悔无用。

还可以，坏种小姑凉演的好，令人不寒而栗。但是因为什么把这几个故事串起来讲呢？

真的很一般，不好看

还行！片荒看看还不错！

其实更像是基督与反基督的论战，反基督即“敌基督”式的第三方恶魔（世界本质上应被恶魔所主宰），彼岸世界并非天堂与地狱的二分，人们自以为可以选择做好人或坏人，其实天堂并不存在，人们仅只有一个去处，这个去处仅只有炼狱一样的苦难，其中暗藏的逻辑是：人性是复杂的，好坏在永恒的时间框架内是游离不定的，没人可以裁定任何其他人好坏的比重而最终进行盖棺论定，所有人唯一要做的是对这一生的罪孽进行归总以及忏悔，毕竟没人可以声称自己全然无罪。死亡不是赎罪，而是一种忘却的方式。人们身处炼狱即是于反复折磨中忘却上一世的罪愆，至于刑期未满而转世投胎者，生而便是戴罪之身。车祸中的两个男人应受刑，母亲未及时援救被霸凌的女儿应受刑，手刃骨肉至亲的怪物女孩虽是六根未净，仍应受刑，大家都有罪，炼狱世界的设定便很合理了。

什么垃圾烂片浪费时间