鲁贝之灯

开篇第一个镜头就抓住了我，前半部分相当惊艳，男主是这座小城大大小小所有事情的参与者和见证者，可独身一人的他却更像是一个旁观者，看遍了它的兴衰起落，悲欢离合，最后只剩下一声长叹，那些有头无尾案件的串联，似乎带出一种悲天悯人的上帝视角。然而后半段莫名其妙拘泥到了一个案件中，最终显得有头无尾，让人百思不得其解。

#SIFF22#散乱的不行，后面审讯戏算是走回正路，但又全程无亮点。电影观赏性很低，艺术性又非常平庸。平庸即原罪。前面的好多细节都是无用的。电影本身三星，但这样的戛纳主竞赛就只能两星。还是重案六组最好看啊！

烂到气清醒气笑。安托万演的一秒出戏120bpm，结尾赛马是真的不知所云，卡在marie的那句"我们都已经认罪了，可以把我们关在一起吗？"还行。

结束得猝不及防

很有意思的电影，去年法国电影也是大年。但这部看上去很像美国片，Desplechin为了突破自我也挺能豁出去的，单看故事其实2.5星差不多，但是视听设计相当古早，打光和音乐突出了故事的悬疑感，稳健的节奏前半段强化了队长和新兵的智谋对比，后半段强化了主角的情感纠葛，把片子提到4星水平。Sara Forestier演得太棒了，她状态非常好，很喜欢她在拘留所敲门喊Claude，还有最后问Claude睡哪里的两场戏。Léa Seydoux也非常棒。

看着好难受 不知所云~前半个小时的铺垫到后面没有呼应 中间还有一个出走女孩和强奸女孩的故事线 最后也没有任何讲述 主线结尾也是没有结尾 凌乱了~

挺中规中矩的“双姝犯罪片”，虽然少了些《末路狂花》vibe或是智障喜剧那样的明显风格，导致进行得有些沉闷；却在气氛烘托（鲁贝城的诸多移民问题、治安体察以及底层人民的众生相）以及和层层深诱（交代托词、“好警察/坏警察”、证词引导）超出预期。合格的法制推理节目，蕾老师是美的。

鲁贝之（话）痨

从头到尾都是审讯戏，包括日常审讯和核心的一起凶案对拉拉凶手的分别审讯、合体审讯...蕾雅赛杜演技是真的不错，每次拍到她导演就忍不住把大特写推上去了XD

叙事确实有点碎，就还好。以现实为蓝本，通过碎片化视角勾勒一座衰败城市的纷乱现状。虽然现实艰难，但暗夜之中总有明灯照人前行。

这部电影有种迷人的微醺感，每每电影产生通感我总要肃然起敬，厉害死了~~~这次微醺来自于城市的记忆，鲁贝具体在哪我不知道，但电影光影营造的那种可能是傍晚又仿若是黎明的状态，古典配乐，人物细描，加在一起气质太迷人了，情节是什么已经不重要了，蕾雅赛杜的再度拉拉演绎也不重要了，当然作为城市通感的一部分，演员大量近镜细描也不可或缺。这是目前最喜欢的德斯普里钦。

《重案六组》

传统侦破方法

两星都给蕾雅赛杜

前面铺垫了那么多最后就是这么一个案件？导演的野心很大在剧作上也下了功夫，却没有很好的平衡两者之间的关系，至于影像倒是法国电影一直的水平

#SIFF22#【D+】

4.5 时间切片。依旧的多兰式歇斯底里。简直是神一般的审讯戏，视线、神态、语调下每一次拉锯后细微的人物状态变化。看到警察和罪案就把片子当悬疑片看到底是啥毛病？

#22Siff#吵闹且意义不明，第一次在电影院中途睡着，这是在科普“囚徒困境”？

“鲁贝之光”是不是更好点？前面是“派出所的日与夜”，后面是“破案的县公安局长”，鲁贝要是没有这样工作狂般的警察，治安还得更差，但是这样的领导对于员工来说就是恶梦。要不是为了看蕾雅·赛杜，这片后半部分基本坚持不下去，完全就是一段审讯纪实。这么详细的审讯真的没必要，衬托“鲁贝之光”的睿智么？相较而下，另外几个案件后面基本就没什么笔墨了，有点虎头蛇尾。

为什么要花两小时看一场活灵活现的审讯啊