导演：韦斯·安德森
主演：理查德·艾欧阿德,拉尔夫·费因斯,鲁伯特·弗兰德
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：本片改编自罗尔德·达尔鲜为人知的短篇故事，主人公是一名专业灭鼠人。详细 >
“韦斯·安德森 X 罗尔德·达尔”有声书系列，只能说不如读书。
故事和人物都比前两部有趣，电影语言也更丰富了。
我表示看不懂！全程2倍速看完
我好烦那个念台词的。
高配版中学课本剧
非常意外地觉得导演这4个小故事合集是他近来最好发挥，古风盎然的志异和他个人的插画风格相当搭。奇怪而令人不安，希望他把其他故事也拍掉。
看着就像完完全全地把书搬了上来。。
Of mice and men
啊，这要表达啥
不知所云 不知道某人怎么看出来太有意思的
Wes Anderson对大耗子的喜爱真是一如既往。
比sugar好！
把文本完全照搬台词 即使美术做的再精致出彩 我也找不到什么拍出来的意义 只是浪费财力和才华 如此把对故事的想象全然裸露出来 也就失去了它原有的趣味 或许书籍是表达此思想的最好载体
难看
新奇小说短篇，略恐怖
短片看到第三集，关注点已经不在于韦斯·安德森的画面、色彩、构图而是更沉浸于Dahl的故事本身。《捕鼠人》挺有趣，区别于Swan的残酷性从而增加了更多的现实隐喻。两段捕鼠演示无实物表演却让人沉浸其中，画面感极强。人即为鼠，鼠即是人；人鼠相峙，鼠人合一。有点意思！
被捕之鼠化身捕鼠之人，身份错位的凝视，了解敌人才能消灭敌人也就意味着首先得成为TA，以“我”灭“我”。定格动画边角料（完全看不够，抓狂——
比对《天鹅》，Richard Ayoade讲述的魅力会削弱一些，或者说，在一则略带黑色风格的故事里，即便是他，也没那么适配。三部里目前最弱的一部，精简不少的置景，更要一种背靠古远模式的惊悚对峙。突然又觉得像是乐高小电影，在展示惊吓的时候，有了一种童稚的安全感。
有声书再现，故事演绎法。有点无聊。
啊 無實物表演我就有點不太ok
返回首页 返回顶部
“韦斯·安德森 X 罗尔德·达尔”有声书系列，只能说不如读书。
故事和人物都比前两部有趣，电影语言也更丰富了。
我表示看不懂！全程2倍速看完
我好烦那个念台词的。
高配版中学课本剧
非常意外地觉得导演这4个小故事合集是他近来最好发挥，古风盎然的志异和他个人的插画风格相当搭。奇怪而令人不安，希望他把其他故事也拍掉。
看着就像完完全全地把书搬了上来。。
Of mice and men
啊，这要表达啥
不知所云 不知道某人怎么看出来太有意思的
Wes Anderson对大耗子的喜爱真是一如既往。
比sugar好！
把文本完全照搬台词 即使美术做的再精致出彩 我也找不到什么拍出来的意义 只是浪费财力和才华 如此把对故事的想象全然裸露出来 也就失去了它原有的趣味 或许书籍是表达此思想的最好载体
难看
新奇小说短篇，略恐怖
短片看到第三集，关注点已经不在于韦斯·安德森的画面、色彩、构图而是更沉浸于Dahl的故事本身。《捕鼠人》挺有趣，区别于Swan的残酷性从而增加了更多的现实隐喻。两段捕鼠演示无实物表演却让人沉浸其中，画面感极强。人即为鼠，鼠即是人；人鼠相峙，鼠人合一。有点意思！
被捕之鼠化身捕鼠之人，身份错位的凝视，了解敌人才能消灭敌人也就意味着首先得成为TA，以“我”灭“我”。定格动画边角料（完全看不够，抓狂——
比对《天鹅》，Richard Ayoade讲述的魅力会削弱一些，或者说，在一则略带黑色风格的故事里，即便是他，也没那么适配。三部里目前最弱的一部，精简不少的置景，更要一种背靠古远模式的惊悚对峙。突然又觉得像是乐高小电影，在展示惊吓的时候，有了一种童稚的安全感。
有声书再现，故事演绎法。有点无聊。
啊 無實物表演我就有點不太ok