导演：西奥多·梅尔菲
主演：蒂莫西·奥利芬特,梅丽莎·麦卡西,斯凯勒·吉桑多,凯文·克莱恩,克里斯·奥多德,劳拉·哈里尔,戴维德·迪格斯,赵家玲,维罗尼卡·法尔孔,洛雷塔·迪瓦恩,斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：在莉莉（梅丽莎·麦卡西饰）遭遇不幸后，一只椋鸟跑来霸占了她的花园，一场人鸟之间的地盘争夺战拉开帷幕，没想到的是，这也意外成了她情绪的出口，让她找回勇气修复人际关系，并再次学会如何去爱。详细 >
被海报吸引 Melissa的潜力还是只有被挖掘出了一部分 或者说电影还是没给她足够的发挥空间 希望能接更有挑战的剧本
还可以
还不错
美术很好，坚持10分钟之后用2倍速飘过，跟导演的另一部电影《隐藏人物》差远了。6.4/187 【IMDb6.3/0.54万】
都是一瞬间的绩效，就像开关一样
基于对导演前作《圣人文森特》的好感才去看了这部电影，结果真的差了不止一点半点。人物内心蜕变的过程建设不足，剧情过半人物都没有什么实质性的成长，最后的性情大变格外突兀。把主人公和八哥做比拟可以，但表现的这么直接浅显就掉价了。再说音乐，也是灾难，一言不合就插歌曲，不但不合时宜，而且有强制调动情绪的嫌疑。综上所述，失望之作。
挺恶心的，坚持看到最后，多少有点感动了，被傻鸟一冲，全无……
看开头是想拍成喜剧的，否则5美分这也太不合常理了，但是又想拍出深意，于是安排各种冲突，终止看完就是哭笑不得，明明Chris是个画画老师可以着重一下用画表现内心，在new horizon应该也有大量机会体现出来
剧本大概是机器人写的吧，故事套路到一定程度，转折堪比上帝显灵，拍成福音电影或许逻辑性还更好些。
只要Melissa肯和老公解绑，肯尝试更为严肃与非喜剧的角色，就要一直支持…所以不能懂为什么评论人无法与她和解，也可惜和Melfi两人都处在各自生涯状态并不好的时候，终是无法促成又次火花。同是TIFF亮相，同是Netflix买下，同是动物相关；把去年在这个时候的《企鹅布鲁姆》复制了一遍（只是换成了鸟）。我们总是乐见在大自然中找答案，并在某个时刻被它们一击即中，茅塞顿开；奇迹般地解开那些不明白。但两者所共享的“水到渠成”的和解与不切实际的感动让角色降智，也缺乏更必要的真诚。
爱上了她们家门前的那棵大树，开阔的视野。夫妇二人看着很登对，不幸让人忧伤，爱让人前行！
上当了 Timothy Olyphant only showed up like... 2 mins top... 😑😑 and he looks tired
Heart felt
可以给三星以上，，，正如我今天的微博 缘字难解 与动物那就更得讲缘分了 你们说对吧
分数有点过了吧，感觉很值得一看呀。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
还可以吧。画面不错，但鸟的特效一般，所谓的情绪出口，其实还是和自己和解吧。
因为IT Crowd里的男主看的，还行，以为父母的人看到之后更能体会到做家长后的心酸。
充满了鸡汤和烦人的话，鸟受伤总想着三只小鸟会不会饿死，结果也没镜头。比较喜欢宠物医院给动物们看病的场景
呃，故事很简单，小温暖系列的。电影插曲非常棒，但是找不到^_^
返回首页 返回顶部
被海报吸引 Melissa的潜力还是只有被挖掘出了一部分 或者说电影还是没给她足够的发挥空间 希望能接更有挑战的剧本
还可以
还不错
美术很好，坚持10分钟之后用2倍速飘过，跟导演的另一部电影《隐藏人物》差远了。6.4/187 【IMDb6.3/0.54万】
都是一瞬间的绩效，就像开关一样
基于对导演前作《圣人文森特》的好感才去看了这部电影，结果真的差了不止一点半点。人物内心蜕变的过程建设不足，剧情过半人物都没有什么实质性的成长，最后的性情大变格外突兀。把主人公和八哥做比拟可以，但表现的这么直接浅显就掉价了。再说音乐，也是灾难，一言不合就插歌曲，不但不合时宜，而且有强制调动情绪的嫌疑。综上所述，失望之作。
挺恶心的，坚持看到最后，多少有点感动了，被傻鸟一冲，全无……
看开头是想拍成喜剧的，否则5美分这也太不合常理了，但是又想拍出深意，于是安排各种冲突，终止看完就是哭笑不得，明明Chris是个画画老师可以着重一下用画表现内心，在new horizon应该也有大量机会体现出来
剧本大概是机器人写的吧，故事套路到一定程度，转折堪比上帝显灵，拍成福音电影或许逻辑性还更好些。
只要Melissa肯和老公解绑，肯尝试更为严肃与非喜剧的角色，就要一直支持…所以不能懂为什么评论人无法与她和解，也可惜和Melfi两人都处在各自生涯状态并不好的时候，终是无法促成又次火花。同是TIFF亮相，同是Netflix买下，同是动物相关；把去年在这个时候的《企鹅布鲁姆》复制了一遍（只是换成了鸟）。我们总是乐见在大自然中找答案，并在某个时刻被它们一击即中，茅塞顿开；奇迹般地解开那些不明白。但两者所共享的“水到渠成”的和解与不切实际的感动让角色降智，也缺乏更必要的真诚。
爱上了她们家门前的那棵大树，开阔的视野。夫妇二人看着很登对，不幸让人忧伤，爱让人前行！
上当了 Timothy Olyphant only showed up like... 2 mins top... 😑😑 and he looks tired
Heart felt
可以给三星以上，，，正如我今天的微博 缘字难解 与动物那就更得讲缘分了 你们说对吧
分数有点过了吧，感觉很值得一看呀。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
还可以吧。画面不错，但鸟的特效一般，所谓的情绪出口，其实还是和自己和解吧。
因为IT Crowd里的男主看的，还行，以为父母的人看到之后更能体会到做家长后的心酸。
充满了鸡汤和烦人的话，鸟受伤总想着三只小鸟会不会饿死，结果也没镜头。比较喜欢宠物医院给动物们看病的场景
呃，故事很简单，小温暖系列的。电影插曲非常棒，但是找不到^_^