穿越国境

这是美国的一面。

美国作为曾经的世界第一大国，美元迄今为止依然是世界第一货币，这是全世界很多人的梦想之地。

为左脱离自己的国家，认为自己生错了地方，认为转换了地方，就能改变自己的命运。

人通常总是在想从身边得到什么，得到一切，但是人通常都不会想到自己为身边的一切付出了什么。

这不是公不公平的问题，而是因果循环。

世界上任何一个地方，都会有你所不知的阴暗面，因为那才是真实的。

天堂与地狱到底相隔多远？

天堂与地狱到底有何区别？

人性和人权是什么，如何界定？

活着是为了什么？

我们为什么而活？

...也许，活着，总要去追逐一些梦，无所谓实现现实与否了。

哈里森不老，很棒！

Unlike most hollywood movies are talking about American dreams and how a American dream comes true,a film like cross the nation is more like a painting that illustrates how a dream comes broken.This film is made up of 5 independent stories that are linked to each other dependentlyThe main idea this movie is trying to get across is like nothing I saw before. What is brought into great focus is not the breathtaking special effect or the intense action scenes like Micael Bay's corny Transformers,but the humanity that only great movies can bring us.Let's pay attention to the Iraq girl's story.she made a speech about 911 accident to demonstrate only in that way can their voice be heard. As you can imagine, this presentation sparkled widespread public outrage in her class and what's worse was Federal Agents gave an order that her parents and she have to move back to where they came from.So are Iraq people living cowards or dead Heros for you? Considering of her situation, We may feel sorry about the girl. Yes but what if there is a little girl talking about free Tibet in our class?can we still remain rational about that?Probably not.In the end,Claire went back Australia. Her ex-boyfriend got his greencard. The Korean guy made his graduation... Everything looks fine but there are still tens of thousand people struggling for their lives. Some made it. Some cried over it.How much do we have to pay for our dreams? The answers always differ from people to people in America.In a nutshell, Crossing line brings you a real America.

在《黑暗中舞者》（译名挺做作的）中，美国缜密、高效的制度优势及其寒冷已经表现得很透彻很震撼了。

我称之为制度的钢铁意志。

有没有人用过这词？

没用过，算我的发明创造。

天堂作为部分人口的流向，美国显然不可能是天堂，这是肯定的。

无需争论。

民主自由更不可能解决人类所有的问题，也无需争论。

而且事实一而再再而三地证明，美国虽然想对整个世界负责，但它更多时候也是有心无力。

所以对许多国家嗷嗷待哺的人民画了一张又一张大饼，开了很多空头支票。

有时简直像个骗子。

惟有它的公民才能享受到其制度特性。

在维护公民利益上，这个国家显然成绩骄人。

这一点正是这部电影的伦理基础。

亚裔、非裔、南美，甚至澳大利亚，这些国家的“乡下人”多么希望能够得到星条旗的保护。

他们想尽办法，撒谎、作假、贿赂、性交易。。。

层出不穷地使尽招数要获得绿卡，而在此过程中却遭遇了美国缜密、高效的制度钢墙。

有些可怜的小角色撞死了，有些撞不动就回家了。

个别幸运儿，脑袋硬，或者是崂山道士，穿墙而入，然后一脸幸福。

之后才可能遭遇《黑暗中的舞者》里所描述的另外那些钢铁意志，或者是《老无所依》中所描述的那种无可奈何。。。

此时此刻，他们还沉浸在万里长征迈出第一步的喜悦里。

所以，看到一脸幸福，一方面我祝福幸福的人，另一方面，我觉得人类毕竟与蝼蚁无异，都是那么低贱，那么容易满足，继而又欲壑难填。

当然，我可能过多考虑人本身的悖谬和悲剧性，比较虚，比较形而上（我不虚谁虚的，因为我没有置身其中，仅是坐在电脑前大言不惭而已）。

这部电影仅局限于生存，它是实的，等同于纪录片，等同于物质世界的现状。

很沉重的题材，看得出影片创作者要将困扰美国社会的一个大问题和盘摆在观众面前。

可大概主创忘了，这只是一部电影，想说得太多，很可能导致什么都没说明白；这应该是一部电影，不应失去其观赏性，如果让人觉得boring，就什么也讲不成了。

可惜这就是一部过于严肃，想说得太多，以至于让人觉得boring的电影。

其实本人对呈现社会问题的文艺工作者，从来是满怀敬意的，以至于对允许这种文艺作品产生的国家，都让我有些羡慕。

毕竟，类似性质和程度，哪怕是再小一点的社会问题，都是不可能在我们这里的影视剧里看到的。

但如果能做得更好一些呢？

同样是多线叙事，《毒品网络》在呈现毒品问题时就将故事讲得不动声色而又感人至深，当影片最后，看到唐钱德尔演的那个警察安装窃听器后边走变笑，我都要哭了。

同样是讲移民问题，《不速之客》用一个近乎不可能的故事，让观者为剧中人惋惜，为他的离去而不舍。

哈伯的参演，的确为这部戏增添不少人气，我就是因他才看的。

老人家娱乐了大众半辈子，忽然严肃起来了，俺还真不太适应。

片子里他的外国话（墨西哥语？

）说得还真利索，估计是专门练过一段时间吧。

美国是个好地方，所以才有这么多人想进去，但正因为有太多人想去，才又出现了那么多问题。

一个国家，能正视而不掩饰社会所面临的问题，才是解决问题的开始。

应该是很不错的电影，可惜现版本的翻译严重影响了观影的理解程度。

移民到美国是一个现在非常严重的社会问题，在2008年的美国总统大选当中，每一位候选人都对加强移民执法机构的功能和效率以及为非法移民追加豁免的可行性发表了自己的看法和政见。

对于电影制作者来说，也是一个很容易发挥的题材，一般情况下它都会是群戏，以《撞车》的模式开展，然后又包含了性，暴力，欺骗等等，要制作出一部既有一定质量，又有一定票房的电影，不算太难。。。

哈里森·福特年纪虽然大了一点，但警服一穿上，还是显得正气十足。。。

克利夫•柯蒂斯刚在《异能》里演了一个会变钱的特异人士，又在这里成为了哈里森·福特在移民局的同事，这位新西兰的老兄最近可算是够忙的。。。

爱丽丝·伊芙饰演的澳洲女演员为了绿卡，用自己的身体作交易，也让人印象深刻，只是，她的胸怎么下垂得那么厉害。。。

喜欢莎莫·比施尔饰演的孟加拉小姑娘，尤其喜欢她在课堂上那一段，含着眼泪却仍然在坚持。。。

来自南非的导演，本人也花了14年的时间才拿到美国绿卡，对电影应该真是有感而发了。。。

哈里森·福特此番不再扮演孤胆英雄式的角色，相反只是一个普普通通的边境检察官。

因此，我想这应该是福特第一次以略显老态的形象现身银幕。

然而这一人物形象却显得更加真实可信。

雷·利奥塔也是老牌的帅哥影星了，代表作是其与罗伯特德尼罗主演的黑帮片《好家伙》。

雷·利奥塔在本片中扮演了一个不太光彩的角色：善于利用潜规则的移民官员。

剧情中，福特扮演的检察官几乎在每天都遇见不同类型的非法移民，他们几乎来自各个大洲。

也许这正是美国这个移民国家，以及她的各类合法或非法移民每天所经历的真实的情况。

水向低处流，人向高处走。

如果付出同样的劳动，而有着不同的生活水准，谁不想往更好的国家去？

但如果不是在原来的祖国生存不下去，又有谁会想要去移民？

社会是分层的。

既需要有知识的医生、律师，也需要有愿意从事劳务工作的洗衣工、环卫工。

所以既需要引进具有创新能力的高科技人才，也需要在农忙时节引进大量的劳务工人。

移民政策就是为了调节这些不同的需求。

影片最后入籍归化宣誓的一场戏，让我想到很多。

如果世界上的国家不是按民族来划分，而是按不同的宗教信仰或不同的政治倾向来划分，每个国家都有自己不同的理念和原则，你加入这个国家，愿意在这个国家工作和生活，你就要认同它的理念，并宣誓效忠于这个国家，否则就离开它，移居到自己喜欢的国家去。

无论基督教、伊斯兰教、儒教，无论纳粹的国家社会主义、凯恩斯的国家资本主义、哈耶克的自由市场经济、苏维埃的共产主义，都划分在一定的地域内做自己的社会实验，让民众自己来用脚投票。

然后按预先制定的规则，当人口占土地的比例低于某个数值时，这个国家就可以被宣布为自然消亡。

哈哈哈！

这样多好！

如果只看影片的前半部，应该给五星。

别的不说，为911陈情的犀利演说、老辣事故的移民局官员活生生拆散人家家庭甚至让母亲暴尸国境、腐败的肉体交易、麻木无知甚至堕落的青年一代……这么狠的下手搞老美自己，搞到让全世界人民拍手称快的程度，至少说明美国的言论自由不是浪得虚名，这要在中国早被和谐了。

结果后半部似乎笔锋一转，所有冤案都一朝得雪，所有坏人都锒铛入狱，所有中间人都良心发现，所有好人都善有善报，正义得以伸张，良知得以唤醒，罪恶得以救赎，一夜之间，美国又太平了。

不知道是不是为了在美国赢得更好的发行量，不至于让美国观众过于难堪和悲观绝望呢？

反正，电影妥协了，美国好人们的那些善举慢动作，被黑人唱成布鲁斯的美国国歌，回声朗朗的宣誓誓词，唯美得几近MTV，就差头上顶光环，身后插翅膀了，直让人想起我天朝的主旋律，可这下言论自由要打上个问号，矫情的谄媚，五星是断然不能给了。

不过影片里透露出的黑帮猖獗、暴力盛行、官员腐败、社会风气恶劣、种族歧视严重等等问题，已经足以让那些全球收看此片的潜在移民者对美国大失所望，更何况现在正值美国经济危机加猪流感，避之唯恐不及。

且不说那些副产品，单就移民问题这一主题，已经点到了美国的死穴——所谓的“自由、平等、博爱”，所谓的“人权”，那仅仅是对内的，对外则是开放市场、掠夺资源、政治高压、输出意识形态。

而开放市场唯一例外的，就是不得开放廉价劳动力市场，这便是美国式自由的最后一块遮羞布。

（当然核心技术市场它占主导也是不会随意开放的）说穿了，不过是为了保障美国公民的高收入，允许优质资本和优质劳动力流入，禁止廉价劳动力流入，维持美国国内的劳动力相对稀缺，以提高国内居民的工资，打造一个“富人国”。

但要保持这个状态其实很难，一个是廉价劳动力会通过各种途径流入“打黑工”，另一个就是国内的低级投资外逃到国外生产，国内内生的廉价劳动力失业。

为了解决第一个问题，就必须制订较高门槛的移民法，减少外国流入的低级劳动力，尤其要防止外国无就业能力的人直接混到美国绿卡来吃社会保障。

第二个问题的解决，其实美国政府本来并不积极，反正低级投资的是别人外国，只要保证国内劳动力的教育培训体系高效，让国内的高附加值投资吸纳这些劳动力就好了。

无奈美国的青年人中，低素质者太多，懒汉和流氓无产阶级不是省油的灯，他们组织起来闹事，给政府施加压力，于是你们就看到了《西雅图之战》这样的电影，克林顿无奈只有将劳工标准加入WTO议程，以提高外国进口制成品的价格，减缓国内低级劳动力的就业压力。

劳工标准的问题如果妥协，至少还可以惠及美国的消费者。

但是，移民问题如果妥协，受惠的只能是全世界待遇低于美国的劳动者，美国实际上就成了全世界贫困和战乱后果的最后埋单者，直到世界劳动力市场完全出清，工资完全均等。

这是美国断然不能接受的，美国的“自由”理念还没有达到“天下为公”的觉悟，美国的追求幸福之梦想还没有达到“世界大同”的境界。

所以，在它敏感的私处，还得将这块遮羞布顶下去，一直顶下去。

美国梦 确实对于很多人来讲都是一个非常大的馅饼。

尽管移民局得全力非常的大，但是事实上移民手续在很大的程度上还是有漏洞可以钻空子的。

而美国是个讲求own和良心的国家。

我在看这部电影的时候就在想，如果这种事情放在中国，可能就不会是这样得有社会现实了，因为在中国没有关系，很多时候确实寸步难行。

尽管我不喜欢这样的题材，但是我觉得从意义上来讲，我是被教育的那一个。