就这么一部电影,男主的妹妹为了抓独角仙而摔死,母亲因此离婚,爸爸经常酗酒。
随后,在妹妹的忌日,爸爸带着新欢到家里,男主忍不住不适感而吐了出来。
但是男主认识了一个女生,女生则是被父母抛弃因为 “女生的爷爷是画漫画的,但是完全赚不到钱 所以女生的父母讨厌漫画,女生想画漫画,被父母赶出家门”。
男生(男主)意外进入隧道后,发现在这里找到了记忆中本该死掉的鹦鹉(鹦鹉是男主和妹妹以前训练过的,会唱歌),男主和女生(女主)猜测这里可以得到想要的东西。
女主想要的是才华(后面提到了隧道只能给人带来曾经失去的东西,不能带来才华这种 东西),能画漫画的才华。
男主和女主通过手机 来确认隧道内外的时间流速是多少(话说为什么不骑个车之类的进去呢)。
随后,男主看了女主画的漫画,觉得很好,女主鼓起勇气寄出漫画被出版社看中了。
女主胆怯了,男主没有强求女主一起来,所以男主自己夜里离家出走去了隧道。
看到男主的短信后,女主等了他八年。
(剧情上隧道里收不到短信,但是后面男主也不知道为什么可以收到了,这就是爱情的力量吧!
)男主在隧道里看到了失去的妹妹,当男主看到女主的短信后 ,选择了回到现实(所以你为什么不带上自己的妹妹一起跑到现实中?
),最后女主已经是优秀的漫画家了,在隧道外等了男主八年。
个人看法:我觉得,这电影还行,但是不能带脑子去看,剧情是经不起推敲的(我喜欢电影中若隐若现的玉足特写)
通往夏天的隧道,再见的出口#电影240913前瞻:影片看起来像是一部典型的日式青春爱情片。
个人感受:影片是一部基于奇幻设定的爱情片。
里面的有求必应隧道由两排枫树组成。
为什么要使用枫树这个意象?
在《寻梦环游记》中,连接人间与冥界的是由枫叶构成的桥梁,而在本片中,隧道则由两排枫树构成,枫叶漂浮在浅浅的水中。
这两者似乎都象征着现实与虚幻之间的桥梁,而虚幻的部分则承载着逝去的事物与死亡的主题。
影片中包含了许多日式爱情片的典型元素,水族馆互诉心事感情升温、烟花大会告白。
这种情节在很多作品中出现过,比如《辉夜大小姐》、《烟花》、《更衣人偶》等。
男主的形象沿用了常见的日漫脸谱:温柔、平淡。
相比之下,女主的形象更具张力、反差:前期显得难以接近、冷淡,后期逐渐展现出傲娇、可爱和活泼的一面。
再提一嘴在日漫中的女性角色的性格设计,大多数都是比较有活力的,更确切一点说是“媚男”,《败犬女主》中老八、小菊、烧盐;《无职专生》《孤独摇滚》《我推的孩子》这些日漫中的女性角色即使是社恐,她们的基调都一定有“可爱”“傲娇”这些东西。
另外,主角的家人设定得有些刻意:男主的父亲酗酒成性、对孩子施暴,还不断责怪男主;女主的父母因憎恨女主的爷爷,对女儿画漫画的兴趣感到厌恶,甚至将她赶出家门。
这些设定让人感觉有些难以置信。
核心问题:隧道的设定是,越往深处走就越接近自己想要的东西,但代价是隧道中一秒钟,外面世界却已过一小时。
男主希望找回死去的妹妹,弥补内心的愧疚,渴望妹妹回来后家庭能恢复昔日的幸福。
而女主则渴望在漫画方面获得特殊的才能。
说真的男主为了找回妹妹甚至愿意在一直找下去,我很难给他定下一个动机让他这么做。
我原本以为,这个隧道的设定是为了讲述关于珍惜当下、失去的东西无法挽回的主旨。
没想到,故事的发展却走向了女主为了男主愿意苦等八年,男主看到女主的消息后毅然从隧道中走出的双向奔赴的爱情结局,难道是旨在女主对男主不因时间推移改变的爱感化了男主,让男主愿意主动从“妹妹回来”的梦里醒来,不再逃避面对现实?
在我看来,这样的剧情安排让人物动机显得很弱,仿佛是为了迎合观众对爱情片的期望而硬凑出来的。
甚至在影片开头,我都没意识到这是一个讲爱情的故事。
毕竟最初,两人只是基于共同的兴趣去调查隧道,彼此通过对隧道的探索增进了了解。
在我的理解中,两人只是对彼此有了更深的了解,却莫名其妙地上升到爱情的高度,后续的情节发展也显得有些生硬。
《通往夏天的隧道,再见的出口》由于有八目迷轻小说原著在前,所以在日本上映时,我就已经有了留意。
那时候距我看完原著小说时相隔不久。
当时正值夏日,家里虽然凉爽但也被暑气日日吹出一身汗,还是高中生的我读完了三秋缒,就自然而然转去八目迷那里。
废弃着课业,整日都把自己放在轻小说的世界里,『三日间的幸福』是最喜欢之作,其次便是『通往夏天的隧道,再见的出口』了。
但当一睹电影真容,我虽然也为其中情节感动至流泪,可更多留给我的却是失望。
以下是对照原著小说而感到不满失望的原因:
通往夏天的隧道,再见的出口1. 缺乏对『浦岛隧道』都市传说的引入:原著第一章『单色的晴天』的第一幕就是主角塔野熏在等候电车途中听到两名女生闲谈,在闲谈过程中直接谈到了『浦岛隧道』,原著中这样写到:「你知道浦岛隧道吗?
」 我的耳朵一动,对这一陌生的词语起了反应。
那个词语出于隔壁女孩子口中。
而在闲谈过后,塔野熏的思绪全然被『浦岛隧道』勾走,其反应是:我第一次听闻这则都市传说,创作灵感大概来自于浦岛太郎吧。
可以得到任何事物,这一点的确很有都市传说的风格,有些老套;但是会变老的条件,倒是不常见。
如果是追求年轻的人进入那条浦岛隧道,结果会如何呢?
先变年轻,出隧道的瞬间再变老吗?
那么要求返老还童的话,是不是就能不限次数地进出隧道呢?
渴望不老不死身体的人,或许也有同样的效果。
即男主塔野熏是事先知晓『浦岛隧道』的存在和部分真相的,但电影中没有刻画这一片段,则导致塔野熏自轨道处滚下而找到浦岛隧道时缺乏合理的认知铺垫。
塔野熏因为失去之前的铺垫而变得像一个简单的模式化的奇幻冒险故事主角而失去了角色心理的演绎。
2. 对花城杏子的单一表现:原文中塔野熏在课堂上第一次见到转学生花城杏子时,虽有这样『不合群』的描写,如:
花城杏子和塔野熏或许是容貌太过端正之故,她给人一种难以接近的印象。
明明是作为话题中心的转学生,却没有一个人找她说话,大家只是在远处观看。
但在后文中却详细刻画了花城杏子本身的优秀,而不是片中只呈现美貌和『不合群』性格的刻板人物,参见原著描写:花城的性格虽然难以相处,却是十分优秀的的学生。
每当被老师点到,她都能立刻回答正确答案;体育课也展现出不逊于田径社的飞毛腿。
即使收到女生们称赞,她也没有表现出得意的样子,只是回以冷漠的视线。
仿佛在说「我反倒想问,为什么你们连这么简单的事都办不到?
」。
我好几次看到同学游说她加入田径社,却全被她以「怕麻烦」为由一口回绝。
因而花城杏子是一个优秀人物,而非花瓶,电影中却看不到相应刻画。
待到第二章花城杏子痛殴不良学长后被『我』塔野熏抱住:「平静下来了吗?
」「……放开我。
」我立刻依言照办。
花城把刘海往一旁一拨,以手背擦拭嘴角,随即在脸颊画出一条红线。
这一幕有如电影。
「怎样?
」花城瞪了我一眼。
糟糕,我盯着看太久了。
我不小心看得入迷了——这种话打死我也说不出口。
这才算是男女主二人的初次相识,在此之前有『我』塔野熏的心理描写:混着汗水与润丝精的气味,骚动着我的鼻腔。
花城的身体轻柔得令人吃惊。
这副可说是娇弱的身躯中,究竟是哪里蕴藏着令班上女王和不良少年都屈服的斗志呢?
真不可思议。
可以说,花城杏子的坚强性才是真正吸引到塔野熏的地方,也是由于其坚韧不拔的性格,能花城杏子才能喜欢塔野熏八年而心志不改。
而电影中初次见面借雨伞的改编未免太过于轻小说式烂俗了。
3. 川崎线的删除:川崎这个人物角色对花城杏子和塔野熏的人物形象塑造极其重要,川崎本身一面作为班上公认最可爱的女孩子,一面却有蛮横任性的性格,依靠不良学长而在『在班上享有女王地位』,可以说是不良形象大过本分学生形象的人物,原著中第一次和花城杏子交锋时:
第二章 汗与柔丝精「少废话,快去买啦!
」 「碰」地一声,川崎同学一脚踢向桌子,大声吼道。
花城随即面无表情地站起身,默默走出教室。
川崎同学看着她的背影,用力回到自己的椅子上,对自己的跟班们炫耀道:「看吧?
只要吼一声,她马上就乖乖就范了。
」其蛮横形象展露无遗,而非只是影片中所谓看不惯花城杏子『不合群』就替班里同学出头教训的平面角色。
所以花城杏子和其对抗的过程受于篇幅限制而被删去的同时,花城杏子的人物魅力也就下降许多,如二人第一次交锋时的原著描写:花城很快就回来了,右手还拿着Cheerio的可乐。
然后,她在川崎同学面前拉起拉环,噗咻一声打开,接着大口喝起可乐。
花城突如其来的举止,令教室的气氛瞬间冻结,川崎同学惊讶得说不出话来。
只见花城将可乐喝了个底朝天,然后噗哈一声,樱唇离开可乐罐口。
「嗯,多谢招待。
」同时在原文里,同学的反应是什么样子呢?
「花城好强,竟然把川崎的可乐喝光了。
」「我也想象那样做一次。
」「话说,她喝可乐的动作还真豪迈啊。
」听见同学们的对话,川崎同学涨红了脸,宛如Cheerio可乐的罐子。
可见川崎同学作为不良角色并不是和班上同学一体的,能公然反抗川崎的花城杏子反而被视为某种突破原有校园生活的类英雄角色。
同时『我』塔野熏的软弱性塑造也极其依赖川崎线,在原著中『我』因为借钱就被川崎认定为『好欺负的家伙』后时常被她叫去跑腿,甚至在好友加贺的劝导下仍然没有改变。
其后川崎和主角二人关系的转变都对二人性格刻画有所影响,后续花火大会的三人游情节也因为川崎线的删除而变成俗套二人游模式。
第四章 少女的梦、少年的现实4. 两个世界概念的引入原著中写到:像她那样不会随波逐流的女孩,应该不会对我这般不起眼的人感兴趣。
况且,我自己也不太想和她扯上关系。
因为我和她是活在不同世界的人。
但因失去诸如此类的内心独白,花城杏子直言要进入你的世界的话语变成了某种莫名其妙的台词。
5. 华伶相关幻觉的删除和死因的更改在原著中,『我』塔野熏总是出现看到妹妹华伶的幻觉:阳光十分耀眼,我不禁低下头。
就在这时,一名少女从视野的边缘一掠而过。
我猛然停步,睁大双眼。
从棒球帽露出的短马尾左右摇摆;稍嫌宽大的大圆领背心搭配短裤的穿搭风格,格外突显出小麦色肌肤的健康活力;即使远望也看得出颇为老旧的红色凉鞋,充分表现出少女的活泼。
……她是我的妹妹——华伶。
这很明显是『我』塔野熏对妹妹华伶过度思念的表现,但影片中不予刻画,妹妹华伶就变成了一个不立体的遗憾产物而非一个曾在『我』面前活生生存在过的相互爱着的妹妹。
同时华伶死因是从树上摔落而亡,电影中华伶死亡时『我』塔野熏并不在场,只是得知妹妹是为讨好『我』因而抓独角仙摔死,但原著中华伶摔死时『我』塔野熏在场:「啊!
」当我抬起头时,为时已晚。
华伶似乎身体往后一倒,以头下脚上的姿势冲撞地面。
这实在太过突然,我只能呆立原地。
经过不知五秒还是十秒,我终于回过神来,开始呼喊华伶,然而一切都迟了。
明明没有流出一滴血,华伶已经没有呼吸。
电影似乎为何出主角塔野熏的正面形象,避免刻画塔野熏对华伶的死负有相关责任,但这样处理反而使得主角塔野熏形象呆板,越是在场,越是对妹妹华伶的死负有连带责任,『我』塔野熏的愧意就会越深重,愧意越深重『我』塔野熏才会对找回妹妹华伶的执念越深重,死亡责任是主角动机刻画的关键一环,缺失后主角心理也一并缺失。
第三章 雨停的憧憬6. 对主角家庭描写的匮乏影片中并未提及,『我』塔野熏是母亲外遇所生的孩子。
在我八岁的时候,这件事才曝光。
关于这件事,我所知不多。
尽管当时年幼,我仍明白母亲的外遇是禁忌,因此我不去碰触,对此也不感兴趣。
因为母亲确实爱着我,没有血缘关系的父亲当时也对我很好,所以我在观念上理解到,过去的出轨只是一种谁都会犯的小错。
我想华伶也和我有相同的想法。
我们塔野家就是像这样彼此保持着微妙距离,建立起理想的家庭。
然而,理想的家庭因为华伶的死亡,毁坏殆尽。
现在的塔野家,没有任何称得上家庭和乐的要素。
因此影片中父亲酗酒后暴怒说出『死的人是你的话就好了』并非单纯辱骂攻击,而是醉酒后下意识的意有所指。
同时离家出走的母亲在花火大会情节有身影出现而迫使主角心情动摇的情节也完全被删除。
7. 声优出戏严重以下略。
尤为值得一提的是塔野熏从家中逃离时,跑步喘气声表现得如同要断气一样。
其次是男女主笑声都很出戏。
8. 浦岛隧道中和华伶交流片段的增删原著中『我』塔野熏在浦岛隧道遇见妹妹华伶后提及了『爱人的资格』,而电影中没有:浦岛隧道的特性不是『得到任何想要的东西』;而是『拿回失去的东西』。
这才是浦岛隧道真正的特性。
然后,爱人的资格也是我遗失在过去的东西。
同时『我』塔野熏想要带华伶回到现世:「不是的,华伶。
这里或许真的什么都有,可是我们不该留在这里,必须回去香崎才行。
「办不到喔。
」华伶大大地咬了一口西瓜,咀嚼后吞嚷下去。
最后『我』塔野熏也是被妹妹华伶推出去的:我耗费漫长时间,好不容易才到达这里。
事到如今,我不能一个人回去。
「没关系的,人家无论何时都在哥哥身边,所以……」 华伶的手放松了力道。
「哥哥也要活在当下。
」 我的背被轻轻一推,整个身体倒向前方。
「华伶!
」 我呼唤名字的同时,回头向后看。
华伶已经不在那里了。
但影片中做出的删改造成『我』塔野熏变成了一个前期为找回妹妹华伶执念极深、后期见妹妹华伶一面匆匆离去的奇怪形象。
9. 结尾花城杏子的动漫形象塑造有误原著终章在浦岛隧道『我』塔野熏遇见花城杏子时心理描写如下:这个人很像花城,她的头发比我所知的花城还短,散发的气质多了几分成熟的韵味。
就算说她是花城的姊姊,我也应该会相信。
但电影中花城杏子形象基本没有变化,不符合大姐姐形象塑造,这一塑造会导致观众对花城杏子漫长的等待无法从视觉上直观感受到。
同时电影中声称『八年』等待,而原著中明确写出:四十七小时五十六分。
这是我在浦岛隧道那一侧总共停留的时间,换算成外界的时间是……十三年又四十五天。
终章
一直以来,很多不喜欢新海诚电影风格的观众,会把新海诚称为宫崎骏“拙劣的模仿者”。
对这种争议言论暂且不做评价,但有一件事确实正在发生:在当下的日本动画电影中,有一大批人正在成为新海诚的“拙劣的模仿者”,而这部《通往夏天的隧道,再见的出口》便是其中之一。
在去电影院之前,我个人是有犹豫的。
作为一部2022年就已经上映的动画电影,一个资深二次元不可能说没有一点涉及。
在已经读过两遍原著轻小说➕一遍电影的情况下,是否有必要去再看一次不那么优秀的电影,仔细想了想就当是为了《蓦然回首》和《你的颜色》做一道开胃的前菜吧。
从原著小说开始,《通往夏天的隧道,再见的出口》其实就很难称的上是一部足够优秀的作品。
恋爱题材轻小说同质化只是原因之一,更重要的问题在于小说故事结构的单薄和情节设置的突兀。
浦岛隧道的设置为小说增加了科幻元素,但仅仅存在于概念中的“双生子悖论”甚至都很难谈得上软科幻,而小说和电影却又用了大量的笔墨去描写隧道的能力,仅是在这一点上就已经落了《致我深爱的那个你》、《致你深爱的每个我》和《你好,世界》下乘。
而在电影中,更是把剧情压缩到了极致,删去了大量的细节,把很多的故事不合理化,是十分让人遗憾的。
比如被女主扇了一巴掌的女孩,在小说中男主推动二人相互道歉,两人变成好友,这位闺蜜也在未来成为女主孤独等待男主的重要精神支撑。
而在电影中,这部分故事成为了寥寥几个镜头,也就变相的弱化了女主的人物深度。
而男主的父亲和好友更是在进去隧道后就被直接删去,成为了彻头彻尾的角色人物,让本就不富裕的剧情更加雪上加霜。
而除了缺点之外,《通往夏天的隧道,再见的出口》同样也有值得肯定的部分。
首先就是日式文学一贯以来的平淡氛围,可以说正是这种氛围拯救了灾难的剧情。
豆瓣有一句短评写的好:这部电影仿佛是夏天凉席上的一根黄瓜,虽不值钱但至少爽口。
再者说,电影在很多小细节上的用心还是可圈可点的。
在浦岛隧道中,道路两边栽满了枫树,整条路也都由枫叶铺成,在东亚文化圈中,枫树和枫叶寓意一般是思念和轮回,在帮助遗失之人找回真爱之物的浦岛隧道里种下无穷无尽不断延伸的枫叶,也就不奇怪了。
在男女主第一次遇见时,两人对话的契机是借伞,而这把伞女主始终没有还给男主,在男主消失的日子里,女主也随身携带着这把伞,直到最后与男主一起打起了相合伞。
最让我感动的细节,莫过于在分别的前一天,男主送给女主向日葵时的对话。
二人刻意的使用了初见时的台词,并以女主接受花结束。
向日葵的花语是“沉默的爱”,一如男女主爱情的主基调。
剧情始终以二人背后的向日葵花田为背景,也是这部电影为数不多的暖色调,颜色和细节都在讲述同一件事,在支离破碎的世界面前,两人都是彼此唯一的光。
而有关浦岛隧道的话题,则是理解电影的核心剧情。
为了方便理解浦岛隧道,电影其实设置了一些暗示,在男女主相遇的列车月台,一共发生了三次列车晚点(分别也对应了电影的三次高潮:男女主相遇,男女主相爱,女主找回男主),而事故的原因都是列车撞上了鹿。
鹿在日本文化中是神明的化身或者使者,鹿的死亡也就在暗示这片地方是时间的“法外之地”。
而列车的晚点既代表了男女主在社会上的“脱节”,也暗示了时间的“晚点”,还在更深的层次附会了浦岛隧道的本质:真正重要的东西可能会迟到,但它终究会到达。
而浦岛隧道是什么呢?
其实它并没有待会遗失之物的能力,就像男主最终也没有带回死去的妹妹。
浦岛隧道真正的能力是让人认清遗失之物的美好,并从中获得前进的动力。
男主再去寻找妹妹时,扔掉了和女主联系的手机;而在妹妹的幻想中,男主又拿回了手机,并收到了本不应该收到的,来自外界的短信。
作为“美好事物”的妹妹已经离去,这是男主在隧道中认清的第一件事,但他的前方还有别的“美好事物”在等他,也就是女主,所以隧道找回了男主的手机,也赋予了他前进的勇气和力量。
在男主再一次离开隧道时,已经过去了十三年,是真正意义上的“到乡翻似烂柯人”。
时间在这段日子里会抚平伤痛,但永远不会冲淡对你的爱。
影片的最后,二人打起了十三年前已经生锈的伞,我们的窥探到此为止,而他们的爱情,才刚刚开始。
幹凈、清爽、舒服,是看這部電影的第一感受,這部電影的畫風完美的滿足了我對於夏天的美好幻想。
“西馬達,是純愛電影!😱”是第二感受。
當看到男女主見面的第一刻,我就知道,故事的主線肯定沒多少反轉;我就知道,又有一名主角的摯友與主角漸行漸遠;我就知道,又有一大批純愛戰士即將應聲倒下!!! 《通往夏天的隧道,離別的出口》可以簡單的概括成,男主接受妹妹死亡的現實,且成功傍上比自己大八歲的富婆的故事(不是)。
我很喜歡這部電影。
令人賞心悅目的畫風是其一,純愛永不過時的劇情是其二,精巧的細節和漂亮的鏡頭是其三(也是最打動我的一點)。
鏡頭自不必多說,看截圖就完事了。
最讓我喜歡的還是其中精巧的細節。
無論是沒事就撞電車的那一群鹿(那群鹿也真是閑),還是女主與漫畫編輯見面的咖啡廳和男女主見面時的咖啡廳是同一個,亦或者是女主去見男主時頭頂上那兩個交錯的飛機,每一處都體現著制作的用心。
尤其是女主“這把傘已經有點礙事了”和“一點都不礙事”兩句話的對比,細微卻又明顯的表現出女主對於男主態度的轉變和關繫的熟絡,也為下文男女主相約去玩的劇情提供了情感鋪墊。
這部電影的時長本來就很短了,若沒有這些精巧的細節,我覺得這部電影的劇情可能會狗屁不通。
對!這部電影的時間太短了!總片長就80多分鍾,正片80分鍾都不夠,啥概念?
一部《Titanic》的時間夠我把這部電影看兩遍半!是經費不夠,又想要拉畫質,所以只能砍片長了嗎?
片長不夠,便縱有千種風情,更與何人說?至於人物行為邏輯講不通,這個更是日漫的通病了,看的我真的是蛋疼,女主莫名其妙也摸到了這個洞裏面,完全講不通啊好吧(可能與片長不夠有關)。
最難受的一點,就是男主的體力成謎,不管他快跑還是慢跑、不管他跑近是跑遠,只要他跑就喘的跟狗一樣。
這以後的日子長著呢,他能行嗎?
但我喜歡這部電影啊。
純愛片,這種多少年前就一直存在的“爛俗片”無論多少年都有人喜歡看,我覺得一部電影並不需要向我們灌輸多麽高深的思想,多麽勵志的語言,能講好“愛情”這兩個字,它就是一部好電影(再說了,裏面也講了男主放下了逝去的親人的執念時的釋然與灑脫呢<(`^´)>)。
這個世界上還總是需要幾個像新海誠那樣的純愛導演的。
我永遠愛看純愛片,我也永遠相信愛情。
以为近些年,无论多优秀的动画片的目标受众八成都是小孩和心智不够成熟的大人。
从电影院走出时很失望,今年院线看的最后一部电影就这样草草收尾了?
活全家的监督真特么给全亚洲观众喂了坨大的。
二次元吸引力骤减很大一部分原因归结于格式化的生产乐色。
漫画家和监督知道,这样造粪,躺着也能赚钱:原生家庭,m字刘海阴郁男主,夏末,烟火大会,转校生,黑长直傲娇女主,水族馆约会……八十分钟只够草草敷衍一个“我要让妹妹打赢复活赛,算了我后悔了我还是要老婆”的神奇故事。
这种近似于特殊年代特殊剧种的创作理念能抓住的观众只会越来越少。
然鹅现在的业界就是厕纸居多。
黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,愿意潜下心来打磨人物和桥段的公司赚不了钱,劣币驱逐良币的现象愈发猖獗——他们现在甚至连人物外貌都只是换个瞳色搬出来愚弄观众。
可见动画片看的少不全是因为我长大了,是因为真就尼玛没什么值得花时间的。
动画片呀动画片,我甚至都不愿叫你一声冻鳗,因为你现在就特么是糊弄小p孩和巨婴的奶瓶。
为什么从以前精致的法式大餐变成了现在换个人物名字就敢端上来的预制菜?
霉爹收割日元,你们外务省外宣经费削减了吗???
传说中,有一条名为“浦岛隧道”的隧道,那里可以实现人们的任何愿望,然而谁都没有真的见过。
某一日,大雨。
塔野薰在车站遇见了浑身湿透的异乡少女花城杏子。
薰温柔内敛,杏子却冷淡孤傲。
两个明明看似相反的人,却拥有着同样不堪的家庭遭遇。
某一日,深夜。
薰在父亲的恶言相向中夺门而出,失魂落魄的走在路上,无意间跌落山坡,遇见了那条传说中的“浦岛隧道”。
隧道的秘密随着两人情感的加深也愈发清晰起来。
而正因此,当初约定的承诺也悄悄发生了变化。
世间本无毫无来由的礼物,你倘若要得到什么,则必定要付出同样的代价。
你,真的愿意吗?
值得吗?
杏子曾哭着质问薰,为什么要抛下自己,明明说好了,要一起去渡过那道难关。
为了他,她可以放弃全世界啊!
可是,杏子啊,薰的语气里透着无尽的温柔,我觉得你已经拥有了才华,那个地方没有你想要的东西了,那里注定得由我独自前往。
泪目。
🎬 《通往夏天的隧道,离别的出口》虽然剧情一定有很多bug,但怎奈我真的非常非常喜欢此类清冷孤傲但心里独爱你的人设,再加上成为漫画家的梦想,于我而言简直是双杀。
以至于到了收尾处,屏幕上那句“大好きだ” 一出,BGM一起,简直爆哭!
一年又一年,窗边的樱花开了又谢。
初遇时你借我的那把伞,至今我还带在身边,尽管已经锈迹斑斑。
我画了很多漫画,出版了很多连载。
海边的风依旧温柔,可是,你在哪里呢?
开始静下心来好好地写作。
一部小说改的电影,作画非常精致,尤其是那把透明伞的镜头,每个都很细致:到站,收伞,雨水顺着伞尖流到地面,弄湿地面。
作画满分。
83分钟的时长,完整的故事,已经很不容易。
浦岛隧道的传说,进去后能得到你想要的,但是也会面对内外时间流速不同并失去现世的生活。
塔野为了妹妹为了弥补当年的过错一定要救回妹妹,但是真的拥有了和妹妹在一起的生活,发现他已经放不下现世的生活,现世里的花城。
用8年,用花城的8年,换来了男主对过去执念的放弃。
隧道内的十秒,也是六个半小时的亲吻。
说出这个独白的时候突然有被戳到。
片尾曲好听,忍不住倒回去又听。
终曲(eill)看来你是真的没有明白无论是幸福团圆的结局又或是奢华可人的甜品有你在 就足矣两个人间相伴,亦若相合伞尽管稍微有些寒冷但若为爱不渝的话无论多少风雨都随意我只想和你永远在一起呐 亲爱的星辰陨落仅余两人的世界也不会消逝最后一束花火升空绚烂着故事的终幕奇迹般的坠入爱恋亲爱的 再也不要离开你哪怕这世界有再多的缺失也好无论以后经历怎样的爱恋都不会遇到相同的你为那直至永远的幸福相拥吻就算终有一天会忘却今日有你在 就足矣晴雨天的日子里两人间倾谈彼此初次间目光接触我会永远铭记着呐 亲爱的星辰陨落仅余两人的世界也不会消逝最后一束花火升空绚烂着故事的终幕奇迹般的坠入爱恋亲爱的 再也不要离开你哪怕这世界有再多冷漠也好无论经历过怎样的爱恋都不会再将你忘却为那直至永远的幸福相拥吻会感到无趣吗但那依然是 属于两个人的幸福
横跨十三年的还伞约定,再度盛开的向日葵海,成丛密布的瑟瑟枫叶,长通心愿的夏日隧道,一踏进去一日成六年,一寻可得曾经的思念,一瞥不能忘却的容颜,一见不可割舍的爱恋。
是日本纯爱工厂的流水线产品,但制作依然清新甜美,隧道设定让人耳目一新,玩时间差的魔术也足够有趣,刻画的这段爱情也能让人感到甜蜜。
只是玩设定玩得略悬浮,缺乏更丰满的细节来让隧道功能完善,电影侧重描摹的还是男女主的爱情,奇幻设定也终是为爱情服务,想走《你的名字》路线,最终完成度还不如《铃芽户缔》。
当然,这打糖水茶余饭后解解腻是很好的选择,画得好看设计精彩也足以让本片有个七分成绩。
通往夏天的隧道,再见的出口 (2022)7.12022 / 日本 / 剧情 动画 / 田口智久 / 铃鹿央士 饭丰万理江
最近去看完刚上映不久的日本动画《通往夏天的隧道》,综合体验有点糟糕,让我觉得目前豆瓣7.2分是有点偏高的,它更合理的分数应该在6到6.5之间。
首先这部动画最最最大的问题可以概括成两个字---平淡。
这部新动画构造了一条非常非常神奇的隧道,它能让进入者获得想要的东西,如找回已经逝世的亲人,还有重新拿到已经被摧毁的漫画作品等等,只要能走到尽可能深的隧道深处,这些愿望都能够被实现。
同时愿望实现不是没有代价的,那就是隧道里的时间流速要比外界慢很多很多,隧道里的几秒钟就约等于外界的几天时间,即进入者需要用几十年乃至上百年的“与外界脱节”的代价来交换。
这个设定是有意思的,而围绕这份意思还可以构造出诸如“欲望和代价”、“逃避和直面困境”等等深刻的主题,即安排主人公们先是一根筋贪婪自己的梦想,或者为了逃避糟糕现实而一根筋扎进隧道来完愿,再然后通过让他们在隧道世界的遭遇来揭露贪婪和逃避只会失去更多的真相,以及支棱起勇气面对现实的一整个过程来说明---也即参考宫崎骏最新动画《你想活出怎样的人生》刻画的那种异世界模式来赋予角色成长。
但《通往夏天的隧道》终究还是搬出了一个相当没劲的故事发展。
明明构造了两位各有心病的男女主角,也明明将他们各自的家庭矛盾剧烈到了非常高的紧张度,让他们都有了不得不立马走进隧道的理由,但接下来的发展却又是怎么平淡就怎么来。
它虽然用了大段剧情来刻画主人公对隧道的探索,但整个过程那真叫乏味和过家家。
先是测试时间流动的差异,再是测试手机短信的收发,然后测试时间变化的起始点等等等等....主角们的手段看似科学和理性,但其实一点技术含量都没有,他们连租借一台单车和电瓶车都没有去做过,那就更遑论去买一台拥有录像和时间记录以及返行功能的玩具车了。
他们就纯用肉身去经历一次又一次的时间流逝,只能一天探索几秒钟时间,也只能慢慢等待长假期的到来,而好不容易迎来十多天的长假,但对应到隧道探索也就只有100多秒而已,再然后就只能坐等暑假的开始...从隧道探索的角度来说,这整个过程那是无比拖沓和乏味,因为这个隧道自始至终也就只有那么一两个功能和限制,但制作人偏要用超一半的篇幅来刻画探索,然后这部拥有奇幻设定的动画也就彻彻底底走向了“日常”---神奇隧道变成了类似咖啡厅、图书馆、学校等等的日常场景,只是安排男女主角在机缘巧合下走向合作以及在合作过程中不断增进感情而已。
再进一步说,在学校这些纯日常场景中如果真要让男女主角打开心扉互诉各自的心病或爱意,那还得慢慢酝酿对对方行为异常的感知过程,比如《你的名字》中泷对三叶的爱意的感知就是后知后觉的,且在陨石事件发生后才彻底明确的;也比如《龙与雀斑公主》中男主的心病也是在女主一步一步去接近去窥探,以及去抚慰之后才明确告知的,而女主的心病则是在帮助男主的过程中慢慢释怀的。
但这个过程来到《通往夏天的隧道》后就通通被抹平了,什么异常的感知过程那是不存在的,因为男女主角在一开始就被安排去合作调查隧道,而该合作的本身就是所谓的异常袒露,只是差着在哪一刻将心病说出来而已。
那主角们的心病又是在什么情况下互诉的呢?
答案是男主在和女主逛水族馆的时候触景生情直接告知的,而女主则是在隧道拿回小时候的绘画作品后的下一刻坦白的---即他们俩的心病袒露只要满足“互相熟悉+关键道具或场景出现”就能够被实现的。
这就是所谓的敷衍安排,因为男女主角在互诉秘密之前有且仅有的也只是好几天的小打小闹的合作而已,或者说他们在对方身上能得到的也就只有陪伴,以及所谓的来自异性的荷尔蒙刺激,再然后两人的心病就能被互诉出来了。
哪有什么从封闭到打开的过程?
哪有什么感同身受的抚慰?
又哪有什么生离死别式的触动?
再加上主角们(尤其是男主)本身就拥有一批好朋友的基础上,我是真不理解为何他和女主以极为过家家的方式相处几天之后,居然就能够萌生出用女主替代妹妹位置的感想,而该感想也成功成为了剧末男主逃离妹妹所在的异世界,重新回到现实的关键驱动力...要我说这哪里是心病?
这就纯纯是单身宅男为讨得异性伴侣欢心的一种“装可怜装抑郁”而已---对妹妹的愧疚和想念只是借口,找回妹妹的行动只是一种积极性的表演,目的就是为了让女主知道自己是一位多情且行动力满满的男神---从这个角度来说就不难理解为何男主会在找到妹妹的下一刻就立马作出返回现实的决定了,因为表演已经结束,妹子已经到手了...而这就是所谓的滥情了。
这就是新动画在主角心病问题上(即成长过程)处理不当所带来的负面体验,再加上整个故事过程又只有极为日常和平淡的安排,唯一的奇幻设定也就只有沦为背景点缀的份儿。
所以综合来说,这就是一部怎么看就怎么乏味和敷衍,怎么看就怎么不舒服的糟糕动画。
要不是它还拥有相当不俗的二维作画水准,以及相当一部分撩人的台词,那它的评分或许连及格线都难以保住的。
很怀旧的电影,花城书架上《20世纪少年》瞩目,电影里时间线的2005年这部漫画甚至还没完结。后期转变那段演出生硬的令人忍俊不禁,小说暂时没看过,电影来说不像能表现原作的改编,就像标准命题作文每个点都给到,写完800字收工,再短一些恐怕因为时长在国内没法上映了。
创意很好,奈何全谈恋爱了!生气
首先声明我不是原著党。男主女主的声优极度出戏,bgm和远景偷工减料也挺出戏的。其次主角行为都没有给充分的理由,比如女主为什么最开始那么拽。比如女主为什么不跟男主进隧道,想骂男主当面骂就好了啊,外面时间流速那么慢不是进去就能把他抓出来。比如为什么主角不骑个交通工具进隧道,为什么之前用跑的这次就慢慢走,就好像预料到会很远。再比如男主后面为什么没带着妹妹一起走,要是我我就女主妹妹都要扛起来就走。再有作者自己把自己的设定玩崩,为什么不能发短信的隧道竟然发出去了。总体来说观感很一般,适合自我感动用。 预期5.0-6.0
是背负伤痛的两人从囚禁在过去的痛苦中解脱出来的故事。浦岛隧道是neta《浦岛太郎》里的龙宫吗?时间的流速与“现世”不同。最喜欢的场景是在一个晴天两人重复雨天第一次见面的对话。
设想很大胆很用力,但依然只能得3星的影片。故事比较缺乏记忆点,男女主都没什么性格特色,只是背负了一些必须去闯隧道的背景设定
为了歌手看的🙃麻麻地
一言难尽….毫无波澜的故事,毫无基础的感情,没有记忆点的画面(就烟花那段还可以),莫名其妙的眼泪,无疾而终的各种主线,没有由来的释然,没有争取的努力,以及全场莫名其妙的屏摄。
剧本,画工,配音……所有元素都做得差一口气。
3.5,还蛮简单纯净的,还是很传统的“洞中一日,世上千年”的概念。在中国会成为神仙,在美国会去到末世,在日本谈了个恋爱。
别的不说,隧道设计得还能再丑一些吗?
标准行活。平庸的剧本+无味的制作
太久没看动画电影的原因吗 打出了稍显偏颇的高分 作画细致却也中庸 情节亦有经不起反刍的地方 譬如为何鹦鹉能回来 妹妹却只能困在隧道的某个房间里 奇幻设定的确新颖 也相对私人 更容易步入人为的陷阱 制造出一场生硬的分离但从个人角度出发 又非常理解这个代价 想要重新追回已经逝去的事物 动机本身决定了时间与速度的计量单位不对等 所以苛刻的条件换算仍在情理之中哭的原因是 对于被留下的人来说 这些都太残酷了哪怕已经用理智衡量过几百遍 十三年 看到那把雨伞上的锈迹 还是会忍不住拿起手机 编辑一封杳无回音的简讯按理说我能望到的皆是人间坦途 没必要再回头看可我不想把你一个人留在那里又或者说 我现在取得的一切 原本都要在你的见证下完成我想要你陪在我身边 我想要你 永远陪在我身边
这种剧情来一部就够了,人物画得也差,毫无优点
马马虎虎吧,没有什么记忆点的故事
隧道的死亡意象是经典的,但这玩意和需要通过狭长空间的隧道没啥关系,而是内有玄机的山洞。本作对隧道其实并不感兴趣,这片感兴趣的是翻盖手机时代非即时通讯的时间差,以及代表对方整个时空的小小荧幕的像素点在泪珠间的折射。实在是太零零年代了,太复古了,但这玩意放在二十年前就会显得出彩吗?我不好说。
感动,配乐也好,人民群众还是喜欢大团圆结局的!(反正我是被感动了!
低配穿女
除了纯爱,好像也没什么了。
特别喜欢的电影!个人觉得这是一个特别有意思的作品,尽管异世界的时间流逝速度远快于现实世界的这个设定已经屡见不鲜了。最触动到我的有这么几点,一是女主的台词“画作和故事早在千万年前就存在于这个世界,用画讲述的故事是不会消失的”,这也同时对应了女主爷爷画的漫画,也对应了女主画漫画的理想。另一点是在女主的视角,即使过了十余年一直没有收到男主的回应,但她也依然没有放弃对男主的感情,仍然留着男主借给她的透明雨伞,留着十年前的那个旧手机,不停地给男主发送信息,在隧道中跟男主相见的那一吻,确实非常触动我。我以前确实看过小说,同时也确实知道电影对小说的故事情节做出了很多取舍。但是,在改编时做出适当的取舍,也是电影这种艺术形式,不同于小说的魅力,不是吗?
单纯且完成度高,但也太单一了