险恶

作为恐怖片来说除了几处一惊一乍的吓人以外没别的亮点，背景音乐很瘆人，结局稍有烂尾给三星。

一个十年前凭借一部小说红极一时的过气作家试图重现辉煌，加上手头拮据，举家搬入了这个我们天朝所谓的凶宅，这里曾经发生过一家四口被吊死的惨案，其中最小的女儿失踪了至今生死不明。

一家四口，妻子支持丈夫但也承受着住凶宅遭受邻居疏远和议论的压力；大儿子有夜惊症（所有人都以为这个夜惊症可能给后面铺垫了什么更刺激的情节，但事实证明除了从箱子里钻出来尖叫这个段落以外后面基本就与它没什么关系了orz）小女儿喜欢在墙壁上画画（真是个相当不吉利的爱好啊...）当地警局的警长多多少少的劝过他不要住在这儿。

小警员是他的fan，在之后也为他提供了不少案件相关的线索。

搬东西到阁楼的时候作家先生发现了一个盒子，里面有一些8mm胶片和一部放映机。

（蝎子出现，被作家砸死。

）2011 family hanging out1979 BBQ（后面还会看到剩下的分别是1986 lawn work、1998 sleepy time、1966 pool party）作家放映出来看到了几次惨案，压力巨大，想要报警，但是想到自己至今没有登上第二次事业高峰又放弃了报警的念头。

值得注意的是这时他的女儿画在墙上的独角兽在最后也出现了，不过我至今还没明白独角兽有什么特别的寓意...看泳池惨案的时候作家终于发现了水池深处那望向镜头的怪人，但是他再详详细看下去的时候录像带却自己烧了起来，把后边很关键的部分烧了去。

作家剪辑了剩余的残片，也只能勉强留下那个怪人的一点点镜头。

这里又有一个很在意的点，作家查找8mm剪辑方法时读出的介绍：8mm胶片由柯达公司于1966年首次推出，而1966年也正是第一长惨案发生的时间。

这两者有什么联系么？

在1998 sleepy time的时候作家发现了画在墙上的奇妙图纹以及找到了受害者家族的姓名。

搜索到了那件凶杀案，而在其中也有一个孩子失踪。

这时突然停电，循着声音上了阁楼，发现一个鞋盒盖子。

（毒蛇在这里出现，游走了。

）鞋盒盖的内部用幼稚的手法画了几次惨案后的惨状。

作家发现每个现场都画有一个奇怪的人“Mr.Boogie”。

可是当他想继续探索阁楼的时候居然踩断了地板掉了下去，受了轻伤。

这中间又有一个镜头：妻子精心为丈烹制咖啡，女儿很乖巧的端过去，而父亲只是接过咖啡示意感谢就回房间继续和小警员的电话了。

半夜惊醒，作者发现了放映机在自动播放惨案，在窗外看到了之前的怪人，拿着球棍出去寻找时在树丛中找到了似乎是夜游出去的儿子，再回去取球棍时遇到了巨大的狗。

（狗出现，作者背后出现了5个面容诡异的孩子，狗跑掉了）又一次半夜惊醒，这一次似乎在作者的记忆力消失了，他发现自动播放的满家寻找，五个孩子（的灵魂？

）分别在他身边出现，又迅速躲起（这里的意思也不明白）他没注意的角落里，小女儿盯着墙角的斯蒂芬妮瑟瑟发抖。

这时墙上已经画了boogie和吊死的四人，这是小女儿画的，还是斯蒂芬妮画的？

搬回家以后教授传来的资料里可见毒蛇，蝎子、黑狗。

接到了警员的电话，知道自己也卷入其中。

在阁楼上发现了本该烧毁的资料，在其中找到了加长结局。

作者终于看到了杀死家人的凶手不是那个怪人，而是失踪后再没出现的孩子们，他们统统向着镜头做“shu——”的手势。

作者发现自己喝的咖啡里有绿色的物质，倒下。

小女儿出现，一家杀害。

小女儿出现在血溅四壁的走廊里，走廊墙壁上有血画的独角兽、狗、几个不知道代表什么的圆圈和没看懂的图形。

然后就是莫名的结尾了，怪人出现，摄像中的其余孩子四散奔逃。

怪人抱起小女儿进了8mm的摄像里。

谜团很多，等高人解释！！！

当年漏了这个片子，翻到了看看。

情节方面总体没什么硬伤，因为归结于神鬼，许多事情都说的通，所谓的鬼霍克看不见的，只在视频里才能现形，这也杜绝了致幻剂等套路的解释，所以演到一半就能发现真相只有一个，可惜很多细节没有具体阐释，视频里的细狗和半夜庭院中的猛狗，乍一看以为还暗示啥重要的情节呢，孩子们怎么就能魔怔一样的一己之力干出这么多惊天动地的事儿呢？

不过谁说的准，坏小孩的坏你也想象不出。

演技方面最大牌的就是霍克，神神叨叨的挺适合他，眼力惊人。

画面方面黑呗，这种片子就是黑。

magnet:?xt=urn:btih:VWMIJOYEOZ3Y3FN3XRYR56BCXJMHWM3S&dn=www%2eTorrenting%2ecom%20%2d%20Sinister%202012%201080p%20BluRay%20x264%2dOFT&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce

好久没在电影院看类似题材的恐怖片了，好莱坞吓人的那些把戏已经对我起不到丝毫的作用了。

本片很像Insidious的风格，却没有Insidious那么惊悚。

剧情老套不说，结尾也没有太多的惊奇。

好莱坞什么时候能改掉用sound effect吓人的低级伎俩才行，优秀的恐怖电影是要让人内心害怕的。

满分10分，Sinister也就有5分。

地球上自从有人类文明诞生的以后，“布谷”就存在人类的恐惧中。

布谷最大的爱好就是绘画，和视觉有关的工作。

在中世纪时，布谷热情的穿梭在几大名家的画作中，尽情吸取画家们的艺术天分。

进入现代社会后，布谷又爱上了摄影，他对美国式家庭有着独特的偏好，于是他决定利用手提V8完成一组“美国家庭”的创作。

于是“野餐的家庭”“休息的家庭”等作品纷纷出炉，而他也从一人拍摄变成壮大到了一个小组。

每个加入小组的年轻人都非常热于拍摄这伟大的作品。

布谷的愿望是将美国家庭继续拍摄下去，祝愿他们的小组人丁兴旺，作品流芳百世！

对于看惯了各种场景的恐怖桥段，惟有家庭式的恐怖片才更有亲民感。

家庭琐事、功名利禄、小屁孩一堆满家添乱的剧情是老套并且毫无生机的，出彩的就是各种不同出处的妖魔鬼怪。

例如本片中的Mr.boogie。

角色塑造上有些许的苍白无力，大多数看过此片的人会郁闷，为什么长得些许像小丑的Mr.boogie会盯上这几个家庭。

就像六合彩的中奖几率，几个家庭毫无共同感，如果非要安装了相同之处的话，那就是都有两个或两个以上的孩子。

如片中所述，Mr.boogie喜好鲜血和小孩子的灵魂，外带绘画和摄影，究竟是他要杀死这几个家庭还真是因为这个问题小孩本身就想有这种灭门的念头呢？

影片不仅一次的提到过长发小萝莉爱好绘画，以及男女主角不断压迫其绘画天性的桥段，是不是潜在的说明小萝莉的心中本身就有反家庭的因素存在？

从该开始长发飘飘小正太的梦游以及噩梦，相信大部分的观众都会想到日后出问题的必是这小家伙无疑，Mr.boogie应该最终会让他展露出魔鬼天性的，可故事逆转的有些突然，小萝莉被玩轮胎秋千的小萝莉看上了，不但传授了自己灭门的功力（斯蒂芬妮黑着眼圈蹲在小萝莉的床边，墙上画着自己父母兄弟姐妹上吊的图画以及Mr.boogie速写）与此同时，她提醒了神游的男主角，我教会了你女儿画我的自画像（墙上小姑娘坐在轮胎秋千上的画像）。

仔细品过开头的片段的观众们都会发想，摄像机里不止一次的出现下小姑娘在荡轮胎秋千，一个人似乎不太合群，而她的所有亲人恰恰死于那棵树，以及那个被砍断的树枝正好是她荡秋千的树枝。

我想这不仅是个巧合，开泳池排队的一家人，那个小孩子也有些不太合群，那么，是不是有这样一个规律，这几个家庭里，不太合群的最小的孩子才是凶案的主角，那么，男主角找的不是失踪的斯蒂芬妮，而是凶案的凶手。

影片在播放的数段视频里已经很好的铺设了长发小萝莉是罪魁祸首的影子，也就对最后家庭的灭门是她亲自操刀的这个结局有了很好诠释。

恰恰印证了一句话：不是魔鬼引诱了你去犯罪，相反，是你的内心里住着一个魔鬼。

所以，影片到了最后Mr.boogie抱起小萝莉的时候，突然有种感觉：不是Mr.boogie操控了小萝莉或者其他黑眼圈的小盆友们，而是，她们不太合群的小内心了或多或少恰恰召唤了艺术天分极高的Mr.boogie。

当然，有人会说，这是男主角自找的，因为写这起血案的畅销书而红了，又因为自己写的书不在畅销而让家庭所有成员一起深陷恐怖其中，那么也算是自找的了，而小萝莉最后不是也说了么：爸爸，我会让你再引人注目的(前段小萝莉有说：希望自己的画能像父亲一样出名），同理，在小萝莉亲手将一家人砍成三段后的绘画，也让她自己彻头彻尾红了一把。

所以，印了那句老话：功名利禄都是浮云。

（不过，也许是因为出自家庭的恐怖，道也有有几分吸引人的情愫，适合午后闲来无事时观赏把玩。

）

【写在前面的后记：写出来才觉得这已经不是影评而是好莱坞吐槽文学了。

点击……请慎重】我知道这个标题略显没品，但是没办法，我就这么一人，而且恐怖片嘛也总逃不出这种沾上了就甩不掉的怪物/鬼魂/变态等等的叙事定式，这部片自然也懒得例外，又及我也知道我这种人绝对不是人家恐怖片的目标观众群，一方面在看片的时候80%的时间都用手捂住眼睛只敢胆小如鼠地从手指缝往外看，另一方面又偏以找茬挑错、吐槽片中不符合逻辑之处取乐：我这种人+恐怖片，那是彻头彻尾的train wreck. 人家片方恨不能把票钱倒找给你，只求你不要来蹚人家这摊血淋淋臭哄哄的浑水——因为谁管你到底在评论什么，你真的就是不懂啊。

说了这么多，我只是想声明写了这篇影评，我已经够坚强勇敢、披荆斩棘、不好吃懒做了。

如果你看了片子之后不喜欢，那可不能怪我哟。

好吧说正题。

平心而论，哪怕我对恐怖片这个类型总的来说只有纸面上的认识，我也觉得这部片还是可以的——虽然我挺容易被吓到，但是通常烂恐怖片的荒谬不合常理之处会让我的刻薄神经一直不停地闪出惊喜的火花乃至忘记了这不是喜剧片这一事实，这一部么虽说逻辑漏洞依然有（你他妈的为什么不开灯啊？！

你开灯会死啊？！

哦不你不开灯会死啊！！

我说真的！！！

），但因为故事没有搞得神乎其神反而能讲得清楚，再加上该吓人的地方基本上没有什么奇怪的笑点（比如说令观众哭笑不得的演技之类），所以整部片子看下来感觉“哎呦喂”的群众数量还是要显然大过“呵呵后”的，也就是说，从票房口碑两方面，这片这样子也就算是成功了。

比较可惜的一点是前面的一系列预告片把片中重点的恐怖段落贴心地基本预告了个遍，对于看过预告片的人来说略有点想要讨回一半电影票钱的冲动。

不过话说到头，人民群众对该类型的要求真的不高，一年一部的狗血肥皂剧式万圣节应景片比如以前的Saw还有现在的Paranormal Activity只要稍有质量便可大做无本生财的好买卖，而填补秋季以及春季档的零星之作只要稍有质量，吃腻了夏季爆米花、冬天评奖大餐的观众们也乐得有点血腥味十足的冰淇淋开开胃，所以极小成本却可能有超大票房的恐怖片一次又一次地站上好莱坞的封神榜也就不足为奇了。

这不，Sinister再一次书写了捞钱传奇的新一章，凭借仅仅三百万的预算在首周便狂揽一千八百万的票房，甚至比顶峰/狮门本已过分乐观的一千万预计还生生高出近一倍来。

Blumhouse不过圣诞节，人家每年的红包都在万圣节发，treat after trick，大家都多多吃点糖果吧，牙坏了也不要紧。

Blumhouse的头头Jason Blum是个怪人，就算不论从他助手那里听来的笑话，光看看他的履历表也足够让人心悦诚服。

虽然这些年一直潜心于炮制小成本恐怖片，Blum在圈内其实交游甚广，Avant Garde、戏剧、纪录片等中产阶级臭显摆玩意无不一一搞过，挥之即来的基友从Vanessa Redgrave、Kate Winslate这样的经典大牛到娘舅、Patrick Wilson这样常年打混纽约舞台的独立电影门面不一而足，作为制片人，既和娘舅囧囧这样的倒贴钱文艺青年扒拉过戏剧公司，又一手培植过Paranormal Activity、Insidious这样的圈钱奇迹，不能不说是长袖善舞全知全能上得厅堂下得厨房，让老板满意让下属开心，哄观众高兴之余也不忘堵住评论界的臭嘴，事事精明让人没得话说。

恐怖片请有演技的演员来主演是个好趋势，因为糟烂的卡司早就成为了该类型的掣肘，而无比精明的Blum在Insidious用Patrick Wilson试过水之后也尝到了甜头，这回他搬来的是二十年的老基友娘舅——而且这实验，除了个别场景有让人有“哎呦喂娘舅吵架的时候真bitchy怪不得Uma要跟他离婚”的想法之外，也又一次获得了光荣而巨大的成功。

至少丫看起来该害怕的时候害怕、该生气的时候生气、该慈爱的时候挺能摆出专业的好爸爸脸、该夹着尾巴落荒而逃的时候看起来挺像只惶惶然的落水狗的。

从二十岁一路不靠谱地杀向五十岁的娘舅喂，眼看着胡子都拉碴了脸皮都能夹死苍蝇了，依然还在独立电影和外百老汇的羊肠小道上作逆风飞奔状。

自打关注发小帮开始，“娘舅啊你家的四个娃可怎么办啊”这个问题几乎在娘舅每一部新片问世时我都得翻来覆去问好几回。

著名的人傻基友多、心理年龄幼稚到令人扶额的文艺青年娘舅近年来挑片基本上有这么几个标准：一、有能一起不靠谱的人的，基友尤佳；二、剧本奇葩的，恐怖片/类型混合片尤佳；三、绝对赔钱的，一二月/九十月档上映连吆喝都赚不到的尤佳。

就这样快乐地混了许多年，硬是从两度提名两个不同奥斯卡类别的希望之星、白唠会拼命拉拢的好莱坞招牌给混成了专在没人看电影的时节鬼鬼祟祟地在影院里露头两三周就又匆匆下线、自从被居心叵测的基友诱拐至纽约之后二十多年居然连托尼奖也还没拿到的……不靠谱。

眼看跨过四十大关，业内开始嘲讽他的事业悄无声息得像是进了证人保护计划，是粉不是粉的影迷都开始替他拙计，好在娘舅终于在近两年有了大动作，不光和老基友Julie Delpy和Richard Linklater携手重启了造就他文青名号的日出日落系列（虽然两周就拍完的进度实在让人略担心），现在名下终于也光荣地有了一部票房神片撑场面——虽然这票房和他是否主演其实关系并不很大。

不过该片依然没逃过娘舅的黄金法则，不光Jason Blum是老基友，娘舅还专程拉来了另一个老基友Vincent D'Onofrio友情倒贴客串，恐怖片这一条也不用多说，其实连不赚钱这项都……明眼人一看其实就知道，三百万的投资，娘舅的upfront……估计少得让人懒得想，这一辈子遇人不淑论群计数、一切为了基友以及基友的基友，基友的基友的基友，基友的基友的基友的……总之在基友面前忠贞不渝死心塌地情意浓浓得像条大型犬的娘舅，希望你签合同的时候够聪明，有拿到gross points。

大家都懂的，好吧？

在大纽约城养四个娃毕竟是件花钱的事，希望你房贷什么的……已经都还完了。

您还是百分之一吗？

扯得有点远，给个Bottom Line三星，偏心我大娘舅加一星，于是这片我能给个有点勉强的四星。

爱不爱恐怖片都可以去看一眼，因为……这两个小时不到的时间还算不太浪费。

人总得有点无聊发呆的机会吧。

【哪怕从来就不是高帅富，谁能不承认我娘舅依然是矮帅穷？

http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTUwMDQ2MDMyOV5BMl5BanBnXkFtZTcwODEzMDY1OA@@._V1_.jpg】

片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了，大概保持了二十年前的思路。

奥斯沃特一家就是故事的主线吧，家庭当中的萝莉有绘画才能，但总被父母压抑，而家中的正太则比较受宠（比如早餐萝莉正太打闹，是正太先起事的），萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员，或者受到关爱较少的。

这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在，都有一个受忽视的家庭成员，而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。

布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧，电影就告诉我们家庭成员间的不和谐，怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。

所以，或许只有问题家庭。

1.走的是心理惊悚的路线，而不是传统的美式血腥路线；2.播放录影带的声音非常诡异瘆人，增加了恐怖效果；3.因为围绕录影带展开内容，所以有鲜明的伪记录片风格，喜欢这类恐怖片的观众应该会喜欢；4.命案环环相扣，结尾看似结束了，其实没结束，命案和恐怖会继续传递下去；5.几处jump scare确实能吓到人，不只是结尾。

来美国两年多第一次和父母去电影院就选了部恐怖片，一是快到Halloween了;二是怕老爸看得睡着。

结果他还是睡得很香。。

老妈完全没被吓着，我是很多场面都蒙着眼睛看的。

男主角太过分了，竟然不告诉自己的家人搬进了凶宅，都怪他触碰些不该碰的东西，结果一家人惨遭。。。。。

唉真心讨厌小孩子。

在那个年纪根本人鬼不分。

看到那个小孩躲在她房间我就知道这家的小女孩要变Missing Child了。。

我妈还不信，最后不就是如此么。。

像我这种不怎么看恐怖片的人在电影院看这片子真的觉得很可怕。

再也不会去看恐怖片了。

比前两年看《Saw 7》可怕多了。

仅代表个人看法！

（较差） 故事中犯罪小说家礼信 (伊顿汉基饰演)为寻找写作灵感迁往『凶宅』调查, 然后发现一些古怪的杀人影片, 然后灵异事件随之以来.... 我就是被海报吸引了看的电影，之前不知道是凶杀还是“恶魔”片，所以较深的期待，看恐怖片无数，不与做比较了，感觉整部电影没有主线，不知道要看什么？

1。

剧情有严重的缺陷。

结局是“鬼上身”的套路，虽然导演想有出其不意的效果，前期把注意力集中在大儿子身上，最后是小女儿被附身了，这有一种峰回路转的效果，但是没有很好的做出铺垫，有点不知多措，逻辑上有一点乱。

2。

声音的特效算是中规中矩，恐怖声音的渲染不错的。

我看的是BD版，配乐不理想，总是不能达到跟剧情结合的高度，很一般。

3。

最重要的一点，就是这部电影把注意力都集中在了主角身上，其他角色都是”大众脸“”跑龙套“的。

男主角在这部电影里不属于那种特别”耐看的“，男女观众都适用，我就不喜欢男主角，感觉结局有一些大快人心的感觉（开玩笑的），反正这部电影的成败就集中在他一人身上，如果开头不爱看的朋友，我建议就不要看下去了，结局和一般”伪记录片“无二。

4。

可能是我欣赏的角度不同，我比较喜欢这种靠几部记录片堆砌恐怖的元素很喜欢，这也就是我能一直看完这部电影的原因，是一种很新的手法。

总的来说，电影可以流畅的看完，不会像我看的有些”恐怖“电影一样，怒删，但是也是一部平庸的小成本电影。