断断续续看完这部电影了,如果不是想要知道结局如何,真的很难看下去,血腥,翻译很烂,画面也很一般(颜色特别浓烈的感觉)我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝,一转脸就把狗狗杀死了,我才意识到他也是变态。
作家很肯定的说:这是模仿犯罪(原来他才是最开始的)还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。
直到房东摔了他的全家福照片,他才起意杀人。
(这样说来他还是希望有一个完整的家庭的)。
而他的朋友警察在新,我觉得也是故意杀人,不然为什么要特意跑到景家(因为他从小没有父母,觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好,还有记恨景父对自己的侮辱)这样看来三个人内心多少都有些变态。
前几次孝都是练手性杀人,这个解释很突兀,反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。
揭晓这部分后,马上就是杀哪个女孩的男朋友。
这一切都太想按照剧本在拍戏,搭建一个这样的社区,充满着犯罪。
变态姐妹葬礼哪个故事,早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。
好吧,我承认孝对景有中畸形的爱慕,难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。
最后的一场雨真的下的好,浇灭了所有的邪恶的念头。
如果人性再美好一点,这一些列的事情就不会发生了。
看到多数人对此片的评定是三星,我笑了笑,是啊,只有和杀人犯一起疯狂的人才懂得欣赏这部电影!
而我就是其中之一,一起疯狂,一起欣赏,一起感觉唯美和悲伤。
这部电影的名字太一般了,不起眼还是韩国片,让人一下就联想到了韩国冗长的电视连续剧,所以估计很多人都因此将之拒之门外,可惜啊!
开篇就让我看到了一位女性,鲜血淋淋,被摆成十字架的样子吊在了学校的操场。
我意识到这可能是一个杀人犯罪影片,但并不惊悚,果然没错。
有些人看到此,大概就没有兴趣再读了,是觉得恐怖吧?
很变态吗?
还是胆子太小了?
我就不害怕,血液本身并不可怕,而是你由此联想到的事物和感受让你承受不住。
我见过血,献血的时候我眼睁睁地看着它们流出我的身体,经过透明的塑料管,流向一个总在晃动的医药收集袋。
我还用针管抽过自己的血,当然不是吸毒了,所以那并不可怕,还有些许兴奋。
我觉得这部电影并不像《古佃任三郎》那种片子一样,注重描写犯罪场景、经过、心理和推理,这些都没有被过度渲染,反而是那种不经意间和三个人的微妙关系,让故事衔接自然。
很佩服导演的用心,穿插中就清楚地交代了事件。
童年阴影,这是影片主要归结的犯罪源头,我想那阴影和刺激不仅仅是童年的吧?
我觉得任何刺激只要是对于当事人的程度足够大,那么它的影响也会因此而产生,无论年龄和性别,只不过童年的刺激更深远和顽固,也最容易让人追溯和联想。
记得影片结尾时孝利和景珠的对决最为精彩!
尤其是1号杀人犯孝利,他是一个美少年,乖巧、温和的外表,让谁也猜想不出他就是那个连环杀手。
我在想,看来越是这样压抑的人,越容易分裂成两个极端,外表的平静内心的波澜,照照镜子,我居然有三分像他呢!
当景珠眼看着孝利把在新的太阳穴射穿时,他愤怒了,但在孝利的自白中他看见了自己,他原来是孝利的“老师”,这个让孝利又感谢又讨厌的“老师”。
之所以成了这样,景珠的责任大概只有他自己最懂了。
那时候我想起了孝利一直戴在脖子上的十字架,我也把我的十字架拿了出来,在屏幕面前晃呀晃。
谁能看见此时的我呢?
是多么令人害怕和不了解?
别说那个我认识两年的人了,就是我的父母见证了我20多年,此时此刻他们都不认识我,只有我自己知道还有这一面,恐怖的一面,可以成为杀人犯和变态的一面。
影片完结了,听着那首歌,我的嘴角微微翘起,笑了。
还有我的手,举起了十字架,它在屏幕前微微颤抖和摇曳!
P.s.今天头疼了一天,吃过止疼片没有效果,才意识到是神经性的。
看了此片,在想,或许我适合研究犯罪心理?
这样还能和妈妈的职业有个交叉,会不会很好呢?
记得影片中景珠说:“如果想抓到他们,必须用他们的思维和他们一起疯。
”
李善均的非典型警察宇宙挺有趣的,不论剧本优劣,他似乎致力于脱离传统的猫鼠游戏叙事,展示作为警察的“猫”的困境。
其实是瑕疵很明显的电影,但主题可圈可点。
很容易让人联想到《模仿犯》和《三角迷踪》,女性连环被害案和少年犯罪悬案的合体,但全片用了过多篇幅渲染血腥的暴力场景,而受害者本身其实与凶手呈弱关联,就显得过度贩卖暴力噱头。
其实三个男性角色之间千丝万缕的关系才是整个故事的重点。
“我不杀伯仁,伯仁却因我而死”的主题挺震撼的,尤其在李善均饰演的警察死于非命的那一刻揭示出一种因果报应的宿命感。
令我想起犯罪心理学中那句著名的断言:基因装上子弹,性格瞄准目标,环境扣动扳机。
这个社区中连绵不断的杀戮像是一个诅咒,十多年前某人打出的那颗子弹,在穿透那么多无辜或者有罪之人的心脏之后,还是洞穿了始作俑者的头颅。
杀他的人其实并不知道他真正的罪,而他深深知道自己的罪孽,却以审判者身份成了受害人,因此永远没有机会向任何人说明真相。
这才是这部电影最精髓的地方,可惜这点一笔带过,把更多的篇幅留给了俗套的模仿杀人和病态原生家庭段落。
李善均选的这个角色设计精妙之处,源于某种不可言说的无间地狱,罪人怀揣着因果却唐突地死去,违背了大多数人的预期,电影本应该带着真相大白落幕,但这里有两个真相大白,一个是属于剧情人物的,一个只有观众知道,剧中人却永远蒙在鼓里。
悬疑犯罪片子,cj出品的几个小成本还是有相似之处的。
说说这个片子,结构上来说编剧做的还是不错的。
景柱20岁左右的时候家境富裕,家里有工厂,但老爸酗酒,喝醉了六亲不认。
景柱哥在信是好兄弟,景柱送过打火机给在信,一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信,在信愤而离开。
一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖,遇到了闯入的景柱把,俩人争执景柱爸摔倒,取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。
景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走,作为高利贷抵押。
于是景柱怨恨孝的母亲,杀了她,而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。
长大后的在信做了警察,景柱做了郁郁不得志的推理作家,而小男孩孝开了一家文具店。
这是故事的前史。
电影是因几起作案手法相同的杀人案而起,死者的尸体都被绑成了十字架的样子。
在信作为调查警察一直没有找到头绪,景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看,最后推测出这很有可能是模仿作案。
在这个过程中景柱杀死了他的房东,并且也将尸体绑成了十字架样子。
在信发现了,但他决定替景柱洗脱罪名。
在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索,发现了孝,最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心,而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。
在信孤身一人抓捕孝却被孝反击,孝通知景柱来就朋友,景柱赶到,孝当着景柱的面枪杀了在信。
这个时候闪回了孝的童年,孝看着母亲被景柱杀死,以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。
发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。
景柱对孝来说,是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。
所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信,像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。
这部电影说的其实重点不在是否杀人,而是一个人的人生对周边人的影响。
作家在之前杀了王子的母亲,而年幼的王子则是把这当做了一种解脱和快乐,所以晓而就这样被一步步的逼近杀死,其实,王子杀的人不只是练习,第一个小女孩暗示的是晓而小时给他的映象,第二个则是他的母亲。
至于短信则是在告诉作家,他知道他母亲的死,当然,女房东的事他能也知道,他应该一直在关注着作家。
警官则不是说是放了作家然后被自己坑了。
他死是因为王子的执念,我想,即使警官不去王子的店里,王子最后的目标也是他,因为和兽医的对话说明一切结束他也要自己了结。
而最后的事就是报答作家--也就是杀了警官。
作家则不是精神不正常,只是有自己的年少干的事情对他的影响摆脱不了。
这其实就是一部描写人性的电影,值得一看。
(本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载)这几年韩国电影一直在走下坡路。
但还是给承认,他们之前拍的电影确实不错,尤其是那些血腥暴力的镜头,一向大胆到让人产生心理不适。
今天小编再推荐一部关于变态杀手够邪恶也够黑暗、又很典型的韩国犯罪片子。
就是它——《我们的社区》
有时候让人不敢直视的除了太阳,还有人心。
你永远无法想象和理解变态杀手为何会那么残忍、血腥暴力。
这件事还要从某个清晨的社区说起。
那里挂着一具女尸,她的死状极其惨烈,被割颈死后,双脚悬浮,像十字架一样被绑在单杠上。
最可怕的是,这已经是警方发现作案手法相同的第四起凶杀案了。
这四起案子中,死者均是女性,最小的受害者只有9岁。
她们生前无一例外遭到残酷折磨,死后更被凶手固定在户外呈现十字架受难的模样。
可见凶手对女性有一定的仇恨心理。
巧合的是,这些猎奇凶杀案其实都和一个作家有关。
在他的电脑里有他写过的小说,小说内容正好和这些作案手法相同,就像是杀人回忆一模一样。
不过,作家这本书并没能出版成功,因为出版社均以血腥暴力为由拒绝了作家的小说。
作家虽然喜欢写小说,但他并没有钱,穷得都要交不起房租,被房东痛骂并赶了出去。
这天在外溜达的作家原本坐在外面就这样看着那条路时,一群骑摩托车的混混手拿消防器溅了他一脸就跑了。
似乎这是一个导火索,作家的脸变得立刻阴沉起来。
随后他就走到了小区公园里,看见一对男女,他在背后偷袭杀死了男人后绑架了另一个女人。
他又把女人带进厕所,折磨般的让女人唱歌,唱得好听他就答应放过女人。
女人变害怕边颤抖地唱歌,谁知作家竟然又以唱歌没有感情割断了女人的脖颈。
画面一转,刚刚死掉的那对男女又出现在了小区公园里。
原来……刚刚那个血腥场面只是作家的幻想。
真正让作家痛下杀手的受害女性其实另有其人。
她是作家的房东。
作家被赶走后想再回趟家把对他最重要的东西拿走。
他求了好半天房东才肯给他开门。
一进门他就发现他视为珍宝的家庭照片被随手丢在地上,房东的眼神里写满了不屑。
这一幕彻底激怒了作家,于是他杀了房东,并将房东的尸体挂在了社区的公园里。
其实作家的诡异行为并没有被人怀疑过。
不过他有一个警察好友,警察好友来他家送东西时看到了作家电脑里的小说才起了疑心。
他们是多年的好友,当晚他把作家约了出来什么都没说就对他拳打脚踢。
两人好像心知肚明,警察又愤怒又痛心地决定还是要逮捕作家。
可谁知转天早上第五起凶杀案又出现了。
警察开始疑惑,作家不是真正凶手吧,因为昨天晚上他们俩是待在一起的,作家根本没有时间去杀人。
同一时间,警察回到警局发现有人在他桌子上放了四具女尸的模型。
这无疑是对警察的挑衅……
原来,这五起案子除了和作家、警察有关,还有第三个人,他们是“三兄弟”,了解他们的过去才知道,他们都是变态,都是疯子,全员恶人!
三个男人命运交织在一起,究竟谁才是罪孽深重的那一个?
因为陪伴自己多年的狗吃了自己的饭,为了让它听话,就剥皮杀了狗?
兄弟的父母在火场里发出求助,出于什么心理他见死不救?
因为小时候的创伤,造成了变态的心理,这就是杀人的理由吗?
总的来说,这是一个关于三个人羁绊的故事,细节不能推敲,但影片抓住了人性的最极端、最隐秘、最脆弱的点然后把它放大解析。
还是要说,生命都是宝贵的,可有的人天生就是变态,谁也都有自己的心魔,童年再凄惨也不是他杀人的理由。
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。
看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。
景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。
孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。
孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。
事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。
景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。
景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。
在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。
最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。
孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。
个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。
不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。
扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。
孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。
他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。
景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。
杀死房东后更是令他感到了惶恐。
在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
一般的悬疑片里面都会有一个将近高智慧的侦探,抓一个使用野蛮方式来杀人的恶魔。
故事情节跟着蜿蜒的迷宫,每几秒踏入陷阱或灾难。
到了结尾,这条蛇还不放弃,喷一口致命毒雾想闷死我们。
用一些无法预测的戏法使眼球昏乱。
所以看这种电影完全不能用自己的知识和理性去拆迷。
悬疑片看多了,除非是韩国派的,什么《寂静的世界》,《美丽星期天》,《没教养的家伙》都在我脑里旋转。
像一个铁鳞的鳗鱼在深蓝燃烧的海里游。
那么,《我们的社区》肯定就是一条沙鲨了。
《我们的社区》立刻就与其他片设定了巨大隔离,有自己独特的表面,这个脸过渡丑陋,鼻子歪,耳朵好像被咬了一口,额头上痕迹在打杈。
另外一个面容,大学生被误解,失恋留下来的眼泪融化了眼球,捏着猫的脖子紧紧地抱在自己胸怀里。
这部影片不至是有一个杀手,它宁可提供我们两位精神病患者,走入地狱边缘,万劫不复。
而且他们自各着迷自己生活,不太注意到互相。
旁边还有一位好警官, 热心喜人但可能也是钻牛角尖整天与景珠作家吃喝玩乐。
最多,他非常适于警类生涯,脸上仿佛正义,满有好学。
这三位,警官在新,作者景珠,和店主孝,从小到大,一直也没想到他们生活经验如何会如此残忍的影响到互相。
这影片节奏稳健,十五分钟以内公告大部分重要内容,然后这些人物与事故,像卷起来的脚本慢慢展开发现自己的罪孽。
这部导演是真的不太喜欢浪费时间,也不欣赏现代文明电影都把快速时髦摄影技,翻云覆雨的环节和过渡系列倒叙手法作为自己的习性。
特征不是由于化妆好看眉毛细刷而取来的。
导演挑选演员时真是有条不紊,都故意找一些邪恶或平坦的面貌。
有些人会觉得柳德焕长得太贞节美貌还矫揉造作,会是属于韩国新代男生。
不过,他的脸型还是满正规的,就是他用针刺那医生胸口时,心里恶性高潮大爆发,还狂笑,觉得不太自然,而且也没有威胁感。
但还好电影里面没有充满太多这种夸张的镜头,一般就很像一天一天跟着警察破案,读报纸里新闻,从一个尸体变到两三个,震动了一个小镇。
这说明世界上任何细枝末节都可以有动力,海上的任何小波都不能轻视。
其实《我们的社区》感觉就是那么精细,那么敏感。
杀人事件开拓范围不大,和其他某惊险片来比,实际上连个嫌疑犯都没有到手,案子也没破,而在新警官对杀手的怜惜,而受到的下场是如此悲惨。
这点好像在其他同类电影里很少见到,我都没有想到导演下的手会是这么毒。
警官闯进店主他家,表现他对于这社会的最后希望吧。
这逼近崩溃的家庭,他还想在救它一次。
这也是导演主要的标题,现在的社会以疲惫了,以衰弱了。
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温.........http://shop113381557.taobao.com/category-986416434.htm?spm=a1z10.5.w4010-8659835188.9.HHebxH&search=y&catName=%B0%C2%B5%D8%C0%FB%CB%AE%BE%A7+++%CA%D6%C1%B4#bd
看这部片子之前,我不知道大家有没有看过一部泰国片《邪降2》,如果有看过的同学们可能会觉得有些关联,为了不剧透那部泰片这里就不多说了。
回到正题讲本片,导演的叙事方法其实并不太复杂,也不会凌乱。
故事主要人物只有三个:废柴作家景、警察在新、以及一个身材瘦弱脸色苍白的文具店店主孝。
作家与警察从小是好朋友,但是由于警察的一时失误害死了作家的父母。
作家从当时调查此案的警察(?
)那里得到一个自己送给警察好朋友的打火机后知道了事实的真相,但是也许他原本就对父亲怀有恨意,以及在新对他的重要性,他没有揭发。
这件事也对之后发现作家景杀人的警察产生了影响。
警察在新心中原本就非常内疚害死好朋友的父母,而我甚至能想象到警察在看到作家好友浴室那满地有血迹反映时的心情。
逮捕他吗?
我已经害死了他的父母,让他生活这么潦倒?
不逮捕他?
自己又是警察。
最后在新虽然驾车离去的时候交代景先不要去自首,以免把案件搞乱,但事实上我相信在新已经在脑子里编写一份被害者皆死在孝手里的报告了。
关于这两个男人的事情就到了这里,再来说一下那个苍白矮小的少年孝。
在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。
从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。
他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。
在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。
”另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。
首先是他在浴室洗澡的片段。
他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。
我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。
而孝也有这样的心理因素存在。
也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。
办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。
而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
看完这部片子我始终记得的是孝的脸,苍白又总带着笑容。
害怕孤单养着狗,但是稍不如意就可以立刻杀了他,这样的人谁也没办法真正进入他的心,死一定是最好的归宿。
有点小牵强。
整部电影够邪恶、够黑暗,一个个演员都挺吓人的。那个作家总给人一种杀人狂的感觉,那个脸色苍白的文具店店主更不正常,那小伙真的把他演得就像个纯变态。剧情没什么新意,给当时最小的演员的演技加一星。
三个男人命运的交织,谁才是罪恶深重的那个?
比较精彩的就在男主身上的几次反转设定,其他就普普通通,很多不必要的细节。
没有好父母,哪里有好孩子
澳门赌场的广告还更好看
真没想到韩影中也有烂片存在
几个主角相貌太相似。。分不清。
演员不行,拍的做作.
各种回忆,各种幻想,各种凌乱~~~加上不给力的字幕组,结果完全看不出个所以然!估计字幕做好一点的话,还是可以的~~
连环杀人案的背后故事还挺复杂
还不错,三个男主角都是罪犯,这就是所谓的多米诺骨牌效应吧。
真忍不住骂人了,表白比杀人还难啊,有感觉就要说出来行不行啊,毛拖拉的哎,浪费时间
好基友的杀人回忆。
怎么说干就干了呢,你们为何这么叼
凶手太好猜了,不过,这里面怎么就没一个正常人呢?
剧情前后能自圆其说,还有意外反转,只能是人性往往是多面的,真相暗藏在摸不见底的心底。
杀人动机呢?李善均演的角色怎么都那么倒霉
三位主角的纠葛,也太精彩了吧,彼此是对方的因果,真相揭开的时候感叹编剧脑洞真行
蛮无聊的电影。。