未曾走过的路

还行啊没想象中那么差😂2.5

差到不能看倒也不至于，就一路人甲欧美艺术片呗。让我无法接受的是这个剧情走向：老年痴呆的作家父亲一边被女儿照顾一遍神游过往，想念前任想念儿子就是没有女儿和前妻的半点踪影，到头来生病了还是要靠女儿照顾，而这个女儿从一出生就被他抛弃了。最后女儿受不了要走了，于是卖个乖就叫声女儿名字把女儿骗回来了？还是自我感动？这个剧情简直荒谬到可笑，不知道女权们看了是什么感受，反正我是受不了的。为了填补今年到目前为止惨淡的最佳男主角提名所以看了这么无聊的电影，但看完哈维尔巴登那匠气爆棚的表演，我一句话都夸不出来。倒是艾丽范宁演技见长，越来越有大将之风

#Berlinale20-24 三条叙事交错并行，模糊地勾连，最终主题先行，抛出墨西哥移民问题，刻意刻意刻意，即便巴登和范宁最后一刻演技爆发也完全缺乏支撑，无法感人。

幸得一贴心小棉袄。电影海报还真形象。

情感戏比较细腻，哈维尔大秀演技

这片子是怎么进主竞赛的?

表现情绪不应该用强化表演来展现，这样就完全变成了秀演技的作品，以致于剧本好像就几乎没有了。

The Roads Not Taken One road, other roads, I could, I could have gone to Greece...then come home. This one. With you. Molly.

什么玩意，可能是个科幻片吧

导演很用心的将三段故事交叉剪辑，只为诠释一个失忆男子的前世今生。

导演把弗罗斯特的诗拍成了小径分叉的花园。

没有连贯也不够碎片，我们和主角一样尴尬地卡在画面之中，找不到方向。

不好看，不喜欢这类的

#Berlinale20/01 太意识流了全程不断的在问自己这是在讲啥想做啥？怎么个未择之路法？（可能因为是当天看的第一部电影还算精神所以睡着）两星给巴登，毕竟老年痴呆演的还是让我觉得有些感触的…

观看前：这片子进了柏林主竞赛单元。观看后：这片子进了柏林主竞赛单元？PS.友情提示：没必要看这部电影，没必要走这条路。

#2020柏林主竞赛# 观感比大家说得要好很多。那种失去年幼孩子的切肤之痛，对于一个家庭来说有多么的痛苦，恐怕只有经历过的人才懂得。哈维尔·巴登很好的演绎出了这样的一位父亲，虽然他的记忆总是停留在过去，不过现在他有一条可以前进的新路了。

两星半。影片以结构作为驱动，阿兹海默症、创伤性应激失调、美墨移民问题等夹杂在一起，通过哈维尔·巴登的角色深入浅出地道出。一个温情故事找到了升级手法，无大过便算有功。几乎全程被怼脸拍摄的哈维尔·巴登展现教科书般的精湛演技，甚至与其有着大量对手戏的艾丽·范宁也找回了久违的细腻。

标记

Bardem gives a monosyllabic performance of few words and much overwrought hysteria. A great chunk of the running time is devoted to dysfunctional suffering and passive facial grimaces. After an hour of this tedium, you stop worrying about where this disaster is going, or if it’s going anywhere at all. In the end credits, 28 producers are listed for an 85-minute film that doesn’t appear to have even had one.

70th Berlinale12# 关于一个患病父亲和女儿的一天。影片很差，巴登很好。篇幅虽短，质量欠佳。萨莉·波特让人失望了。片中看似平行的时空只存在于哈维尔·巴登这个角色的脑中，观众看到的只有现实和非现实时空。哈维尔·巴登饰演的角色在现实时空是有病的，是生理失调的，是失语不能和人正常交流的。这部电影唯一可说的优点只有哈维尔·巴登的表演，但这个角色对于巴登而言又太过简单，甚至都不存在挑战性，对于他这种级别的演员可以说是手到擒来的。就比如最后一场巴登和艾丽·范宁的对手戏，那场戏持续了几分钟，眼泪就在他眼眶里，但他一滴都不会掉出来，这般精确控制眼泪节奏的细致表演技术，换个一般的演员是搞不定的，可对巴登来说又是毫不费力的。还是希望巴登下次接一部剧中角色有难度且质量上乘的片子吧。