小桥流水镇上谈磁悬浮,打乒乓球的弟弟练穿墙术,科技感的月球岩石表面飞过火红麒麟兽。
仙气飘飘的嫦娥出场就开Katy Perry式演唱会,转眼换成古装又化斩男色咬唇妆。
全程惊叹于各种元素的融合,而且佩服对亚洲文化场景描绘的准确。
甚至还看到了日本动漫和韩剧的一些影子。
全程惊叹看完。
如果是以一个我不了解的文化背景做改编,可能我并不会有这么强烈的反复“被击中”又“被颠覆”的感受。
喜欢。
故事的结构,其实很简单。
安妮海瑟薇这次不演女神,不过,女神的气质还在。
想美的时候,还是可以美得不可方物。
而作为正义的代表,实力也不容小觑。
邻家大妈,要鸡汤有鸡汤,要励志有励志,要底气有底气,要坚持有坚持。
反正,一切美好的,都是实力派的体现。
关于女巫,其实很多故事里头,只不过是个孤僻的“化学家”。
安妮海瑟薇版的女巫,却是让人“爱恨纠缠”。
其实,也谈不上“恨”,就是女神想恶心你,你还就真的被恶心到。
大嘴美女多了去了。
不过,谁的大嘴,有大过安妮海瑟薇的大嘴的?
不服来战。
终于有了小时候看奇幻电影的感觉,特别的童话特别的脸谱场面化,怀旧的感觉还挺好的,影片处处细节设置的非常用心,小老鼠啊女巫啊从表情语言到衣着很有特色。
角色选角也真到位,安妮海瑟薇简直就是女巫本人,演技特点把角色发挥到了极致,大嘴一列我的天还真有那么回事,而且女巫鼓掌那段还挺好笑的,两个手指。
觉得不好的部分就在于开篇太长了,前半截坈长无聊不吸引人,结局也不算完美,毕竟变不回去了有点小忧伤。
五星是给我最爱的童话书作者,罗尔德•达尔小学高年级至初中的时候是罗尔德•达尔的忠实书迷,如今已经大二了。
当初他的每一本书几乎都买回了家,最喜欢的还是《查理和巧克力工厂》,《了不起的狐狸爸爸》,《好心眼儿的巨人》,当然,这三部已经成功的改成了电影,并获得了好口碑。
《女巫》当然也我记忆特别深刻的一本,当初深深的被男主的智商给折服了哈哈哈太聪明了他。
所以去看电影的时候当然也很期待。
“没有想象中的惊艳,但幸好忠于了原著”,这是我看完的第一个想法。
看后的第二个想法是,赶紧把我的那本《女巫》翻出来,重温一遍。
再把所有罗尔德•达尔的书翻出来,重温一遍。
我想谢谢这部电影让我,想起了我童年是最爱的作者之一。
最近和孩子一起看了由安妮·海瑟薇主演的《女巫》,该片基于罗尔德·达尔所著同名儿童小说,讲述一个7岁小男孩和祖母住在一起,他偶遇女巫,被变成老鼠,并阻止她们破坏世界的故事。
教育意义深刻,不要吃陌生人的糖果......三十年前,1990年《女巫》已经拍过电影,这次属于翻拍,但国内影院不上线,所以只能在网上找资源,我把二个版本都找来一起看,做了对比。
因为展睿之前看过原著,这次又看电影,也是想加深他的印象。
新版《女巫》只选取原著中几个情节进行拍摄,所以看起来内容比较简单,不够连贯,被网上各种吐槽,但其实它每个场景都做的非常精致,对孩子而言,画面的震撼力较强。
1990版比较尊重原著,细节较多,憨豆先生演酒店大堂经理,现在看起来有些老旧,能感觉到当时也是一部非常好的电影。
二部相同内容的电影对比,其中有几处变化:一是白人男孩到黑人男孩的变化,越来越多的电影以黑人为主角。
二是新版没有好女巫,情节单一,1990版女巫也分好坏,比较符合大众心理。
三是非大团圆式结局,1990版最后男孩变回人类;新版男孩和他的朋友们没有变成人类(也许还有续集),结局很温馨,无论你是谁,是老鼠还是人类,奶奶依然爱你,愿意陪伴你,因为我爱的只是你,现在有多少父母能做到这一点呢?
《女巫》原著作者罗尔德·达尔,他最著名的书是《查理和巧克力工厂》,系列作品还有《查理和大玻璃升降机》、《詹姆斯与大仙桃》、《玛蒂尔达》、《好心眼儿巨人》等。
女巫长啥样?
喜欢干什么??
有什么特殊癖好???
这下倒好,这些疑惑我全部解开了。
大大的嘴巴,惨不忍睹的手和脚,还是一个整天熬夜的秃头侠。
我原本以为会很恐怖,但是,其实一点都不。
胆子小什么的,那就别看了呀!
一点都不吓人,又没见血。
而且那三只胖瘦不一的小老鼠,多可爱啊!
祖母多慈祥啊!
――虽然你不是人了,但你依然是我最爱的人。
――刚好,我可以护你下半辈子,可以让你衣食无忧,可以让你自由快乐。
――哦,对了,还有你两位亲爱的小伙伴,他们陪着你,你也一定不会孤单。
飞机上能选择的电影不多,我在一堆对于我来说略显复杂的英文介绍中找到了这部电影,推测这是通俗易懂合家欢的欢快影片。
通俗易懂是真的,合家欢倒是未必。
此片开始是一个常见的悲情开头,我们的男主角黑人小男孩车祸失去了父母,跑过来跟外婆同住,外婆严厉又搞笑,除了教他不要弄坏地毯,还会教他悲伤时跳跳舞,更送了他个小白鼠排解寂寞。
片子开头很久,才开始点题,闪入拿糖果骗小孩又突然失踪的绿衣服女巫,我本以为这个绿衣服至少按文艺作品一贯套路至少是个次要boss,没想到安妮出来以后就露了两下脸,可以说就是比纯路人高级一点的酱油。
小男孩告诉外婆绿衣服女巫,外婆立刻决心开始一个重要剧情转折,就是带着小男孩误入开女巫集会的旅店。
主角两人一鼠前脚刚入住旅店,后脚安妮就带着一群花枝招展的华服女子悠悠然步入。
当天,漆黑的夜空一片电闪雷鸣塑造了惊悚的气氛,外婆告诉小男孩女巫的重要特征———戴假发、戴手套、没指头,以及最重要的一点,她们最讨厌小孩子了。
说完第二天,主角跑去大堂躲起来,安妮就雄赳赳气昂昂,穿上吐着蛇信子的金色蟒蛇的,飘在空中飞来飞,给我们展示了齐刷刷的光头、连成块的指头,还有尖利的狂笑。
后面就是常见的结伴勇者斗恶龙戏码。
主角的另外一个同伴,一个聪明伶俐的小女孩,一个笨笨憨憨的小胖白人男孩,也是西方作品里面常见的三人组队类型了,跟日漫的没头脑和不高兴一样典型。
唯一有些奇怪的,是最后,三只小老鼠打败boss后居然没有变回人形。
我看了以后百思不得其解,看了别人介绍,才明白,原来本书作者,就是写了《查理和巧克力工厂》的那人,就喜欢这个变成小老鼠快乐活下去的结局,哪怕旁人怎么看怎么都能联想到细思极恐上。
在外人看来是童趣天真也好,厌世逃避也罢———对于童话来,这两者本来就是曲径通幽。
主角一家人离开教堂之时,镜头特意停在了女主、家中的大女儿汤玛斯的侧脸。
象征着一家人的崩坏之因子始于她,她是全片唯一一个具有反叛精神最“理智”也是下场最凄惨的一个角色。
下面这段镜头以坐在马车后端的汤玛斯的视角,在离开紧闭大门的村庄前有一帮印第安人望了眼他们。
这段直接点明了主角一家人被放逐后地位的缺失---连日后被压榨被殖民的印地安人都可以屁颠屁颠地留在种植园村落里转悠,而为人清贫低调的清教徒一家人却被踢出了圈子,放任于自然的笼罩之下说到“自然”,本片的密枝繁林扮演了重要的角色。
它从始至终包围着主角一家人,并渐渐吞噬着他们。
不由得想起《闪灵》里被暴风雪包围的空荡荡的酒店,封闭隔绝的环境对一个人的负能量能够产生多可怕的影响。
主角作为清教徒,本应拥抱自然的洗礼,没想到却是在拥抱死亡。
不得不先在这里提一下本片对镜头构图上的独特表现手法。
全片有两种构图方式最为明显:一种是人物居于左下方,剩下的画面都被大片的黑暗或者森林笼罩覆盖,呈现一种不安压抑感,仿佛画面剩下的3/4会冒出来个什么;还有一种就是人物居中于画面下方,其余画面被树林覆盖,体现一种茫然与无力感。
后者直接暗示了人物的命运走向
我对各式各样的童话神话奇怪故事都有着非常大的宽容度,我简直可以包容一切,这部片子我觉得前面实在是太冗长就像是在哄孩子睡觉,有些有意思,有点可以勾起我的兴趣但有些无聊,对于已经成年的我来说,这更像一部教育片告诉我应该如何给小孩子讲故事既不会吓坏他们,又可以在小幽默和情节起伏里吓一下他们,让他们能漏出可爱的有些惊慌的表情,对于我来说想象他们的小表情实在是有些可爱。
安妮海瑟薇不愧是特别专业的演员,一举一动中把一个活了好久的女巫演的也不知是喜感还是可怕,总之我真的很喜欢就像是灰姑娘里的恶毒继母,白雪公主里的皇后坏也好内心丑陋也好,总是带有些喜感让我觉得也充满着些许真实也不真实的魅力女巫的计划也好玩,定时鼠化药剂在残酷现实里这简直是可爱的不能在可爱的计划了,女巫们计划在邪恶也很有礼貌,想到了好点子会高兴的手舞足蹈,被小孩子怼了也会有些些惊慌失措,奸计得逞了也有可笑的嘴脸,把小胖子变成老鼠之后解决办法是踩他。
我觉得应该拍的小孩子一点,成人了点但是又没有很成人,看着就有点上不上下不下的感觉像是一个童心未泯又被社会毒打过的半吊子电影,卡在了小孩子看不了,大人觉得蠢,谁看谁难受的尴尬境地。
我建议各位成年人带着你们未泯的童心去看这部电影,不要把自己的童年和成年分的太开,尝试不要那么的去讲逻辑,就当听一个怪奇故事也挺好的不是么。
2020年美国电影。
一个黑人小男孩,和他的外婆一起生活。
一天,他碰上了可怕的女巫,以及女巫的聚会,结果他被变成了老鼠,于是一场复仇开始了。
扮演女巫首领的是Anne Hathaway,不得不说,海瑟薇还是挺舍得牺牲自己形象的。
虽然是童话改编,但是女巫的扮相还是会吓哭小朋友的吧。
虽然复仇很爽,但是最后几个小朋友也只能一直是老鼠了,还是有些黑暗系的童话故事。
我以为我在看精灵鼠小弟哈哈哈哈哈,点子还挺多的,反正我看的很欢乐。
给小孩看太吓人,给成人看太幼稚,定位有问题。
安妮海瑟薇好适合童话角色,恶毒的也很适合
缓缓打出……exo…moi?
过了看儿童片的年龄
儿童电影,特效做得挺努力,但我接受不了那些设计。。。
忽然感觉地铁里看见的老鼠都是女巫和孩子…
精灵鼠小弟智斗女巫,emmmmm
精灵鼠小弟外传之女巫。
依然是罗尔德达尔小说改编的电影。儿童“邪典”小说本身因为时代限制因素,有很多地方确实是争议满满的,因此可以见到了2020年代,电影既然有勇气上映,就必须要做出改变。但这些改变看来看去也只是体现在race的正确上,主角由挪威人变成了Africa American,正确的很。但是其他的问题呢,丑化女巫,是不是意味着否认女性的桀骜不驯,是不是厌女,是不是在剥夺女性的权利?很难拍不是吗?所以这些都掩盖在复古美感豪华造型特别是海瑟薇女士极度用力的演绎下了,谢谢海瑟薇女士。结局其实改编的挺好的,缩减了小说中小鼠大闹厨房的冗长无趣戏份也做得很好。就是题材的理念过时,在这个年代太难了。
儿童奇幻片拍出来容易翻车。要么就再可爱一点,要么完全黑暗mode。
冲着海瑟薇去的,总的来说还是难看,剧情直白到可怕。不过最后没变回去和父母没有认亲是我真的没想到。
一半安妮海瑟薇,一半精灵鼠小弟,各管各的,割裂感强,预算没分配好吧。
娱乐一下可以看
不要吃陌生人给的食物;妈妈知道自己的孩子变成鼠就不要他了;孩子们最终还是没有变回来欧耶,其实这个才是真实的结局!
嗯!他们为什么没有变回来呢?
海瑟薇不仅演白皇后能灿灿发光,演起女巫来也邪恶得有模有样。她的女巫造型是我见过最好看的了,充分发挥了大眼大嘴的优势,鬼魅而可怕。加上类法语口音,从声音到脚的全方位包装,看点全在她身上。
定位很奇怪,作为一部儿童片,过于诡异,最后三支老鼠并没有变回人类,跟罗尔德达尔的原著剧情一致,但不合儿童世界的三观;作为一部成人电影,剧情又过于幼齿。且泽米吉斯执导这样的影片也过于平庸。海瑟薇也算是彻底颠覆了自己的形象,光秃造型,尖牙利爪,嘴角咧到耳根。
我以前超级爱看这本书啊!!!!!
【C】其实也没那么差,主要是这种00s儿童片是真的风格过时,毕竟小孩子们都去看tiktok了。其次就是主角塑造太差劲,小男孩变身后瞬间扁平工具化,到最后又扯一堆自我啊啥的只让人觉得黑人问号。其实本身可表现的点挺多的,cult味黑暗童话,关于种族歧视和阶级歧视的暗讽,包括小男孩的成长线也完全能做的很感人。但在泽米基斯这种无短板水桶型导演手里就变得平庸,或许换个人就能成惊喜,比如蒂姆波顿,当然,也得是二十年前的他。