底线

作为一名从最高法调到基层锻炼的职员（还暗示是她爸动用权利调动的），心理上有优越感可以理解，但你这样说话真合适？

代入一下其他人心理：【我对你们基层法院】 --> 优越感满满【想要来学习和锻炼】 --> 你是学习锻炼，那我加班加点工作是什么？

【希望你们能够帮助我】--> 这就指挥上了？

底线是淇淇很少的一部现代装剧，不得不说法官造型真的很帅。

这部剧很贴近生活，其中最打动我的就是周亦安听到母亲进医院没有调节好小情侣而被举报那一幕。

现在很多人都可以共情叭。

因为工作原因估计不到家人，工作还不顺心。

再有就是癌症母亲那一集，明明调节好了，可是男方老两口反悔，周亦安气得锤门的那一幕，我也是狠狠共情了，无论是工作还是出于同情，我能理解到周亦安当时对哪位母亲的心疼和对男方无赖行为的憎恨。

周亦安这个角色真的被塑造的很好，他是一位热爱法律工作的人，过程中想过放弃，但是热爱可抵万难。

淇淇演戏之路也是这样的——热爱可抵万难，加油淇淇各行各业都有它们的坚持点，理论和实践难啊定制法律的人想依法办公执行法律的人对法有了另外的解读，不是不执行，而是法律不能代替人们生活，也许在法理上你赢了可是它却不能解决你生活中的实际困难所以在制定者和执行者之间有一个非常大的问题那就是：他们面对的人群需求层不尽想同，导致他们对同一个事却是不同的观点，大是大非上是一致的但是道德上，柴米油盐中，小事小情上却有不同的执行标准这部剧有意义，是生活，有瑕疵

女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲

生活是什么？

生活就是柴米油盐鸡毛蒜皮啊。

生老病死，吃穿住行，老百姓的生活就是围绕着这些简单的事情转的。

为了生活更舒适更安稳，每一个平凡的人都在努力地向上攀爬。

但资源总是有限的，智慧与能力是有参差的，每个人所认知的世界都是不一样的。

所以生活中总不免出现这样和那样的误解、纷争和不平。

法律是严肃的，但法律也是朴素的，法律不能只是一些深奥难懂的专业名词，和一些绕来绕去的理论研究。

法律的存在源自于生活的需要，因此用法律的准绳去度量社会生活中的各种是是非非，则必然脱离不了鸡毛蒜皮、零零碎碎；脱离不了人世间的喜怒哀乐，人情与法理的互相拉扯，左右难圆。

孟子说：人之初，性本善。

方远说；人性是经不起考验的。

叶芯始终不相信人性的自私会极致到连亲人之间也只是对金钱的算计。

网红猝死案中，父母对女儿的逝去，究竟是痛苦多一些呢？

还是对赔偿的算计多一些呢？

优优的父亲，踟躇地埋怨优优的母亲逼女儿太甚，优优的母亲，仿佛是被戳中了心脏一般，对父亲吼叫着，当初你自己不也没说话吗？

优优的母亲难道不难过吗？

她难过，但她也更在乎今后的生活，所以她的行为举止令网络吃瓜人所不耻，但这不就是现实吗？

生活还要继续，死者已矣，生者还要继续在人世间挣扎。

十几亿中国的老百姓不都是这样坚韧而苟且地生活着吗？

面子与名声很重要吗？

不重要，在穷人这里，生存比什么都重要。

宋雨霏和沈巍为辱母杀人案争执良久，两人一个坚持法理法据的审核，一个坚持人情至理的判断，本心，都是为了公平与正义的伸张，天平的两头，不是对与错的抗衡，而是情与理的辩证。

在底线的世界里，我看到了世俗为金钱所奴役的悲哀和丑陋，却也看到了同样生而为人的法律工作者们，为了公平与正义，用温暖的手抚慰人世间的哀痛与创伤。

这个剧其实主要意义在普法，剧里的台词大多是向公众传达正面的价值，台词只不过是借助角色说出来传达给观众，跟角色本身人设无关（演员粉丝莫应激，没有说演员）。

今晚刚好看性骚扰案件，周法官找莫莫一起听庭审，劝她要说实话、撤诉、调解。

只是其中一个观点意思是“就是因为你们这样想要走捷径的女性…导致李芳凝这样处境更加困难的真正被骚扰的女性被误解，维权更加困难”，这个说法我可以理解意思就类似“你这样行为给…（某集体）抹黑”，损害“集体公信”“集体荣誉”，本身没什么毛病。

但是法官说要把公平正义传达给公众，那么个体犯错就该追究个人，舆论误解就公开澄清，逻辑上不能让无过错的群体为犯错的个体买单。

首先，公正公平的角度看，比如，法律保护妇女生育权益，此时有孕期非法侵害公司利益的少数人，那法律要做的是区分并保障依法申请劳动纠纷仲裁的妇女权益，而不能让后者群体受到少数前者的影响。

其次，舆论刻板印象角度看，思想文明需要不断进步。

类比一下，“你们这样骚扰别人，导致了其他规矩上班的男性被女性误解被孤立远离，导致其他男性在应聘时被歧视……”这样的话不常见，事实上大多男性作为性骚扰的加害方，男性群体从未因此受到刻板印象的扫射影响，却用个体扫射群体的话术教育一个犯错的女性个体，前者更多数更常见却先教育后者（有点最近某电影，农村大多酗酒家暴的是父亲，电影却拍出极少数酗酒的母亲），显得不公，所以我个人觉得这个观点由法官来说不太妥当。

其他好的或不好的点，看到想到再补充。

作者：糕仙人链接：https://www.zhihu.com/question/556219298/answer/2695401855来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

厚礼谢特24集看完我只恨我骂人水平不够现实中怂到不敢公开审理，当地律师想持证旁听都不允许，结果电视剧里改成光明正大的公开审理，最后过失致人死亡罪判一缓一，司机老婆感动的给法官磕头呸！

恶心！

现实中违规羁押司机半年，不让家人探视，不许律师查卷宗，不敢公开审理，在证据链不完整的情况下仅凭认罪书就给司机定罪（不写认罪书估计还得半年），甚至对警方的调查结果和证据不予采信（警方认为没刑事责任把人放了，是检察院小仙女们又把人给抓回去的）为什么剧里还是过失致人死亡？

因为在剧里把女的硬生生钻窗跳车改成了司机门坏了没修，女的一推，门直接开了，掉出去摔死了，这可不是过失么现实中你没有责任是吧，电视剧里我可以给你加上啊，这样你不就有责任了吗，嘿，我这聪明劲，我得叉会腰罪名先定好，没责任也能给你编一个出来还让司机老婆给法官磕头，恶心，呸呸呸呸呸呸呸呸，真恶心 ——————以下为二更——————已看完23集以及后续预告，不是酒后驾驶，但化妆就是把观众往喝了酒之后的面色潮红上引导的，跳车女让司机干等40分钟的事拍出来了，搜索无声无息杀人是想让重病老父亲解脱，但并不影响大段的虚构剧情（基本都是针对司机及其家属的）试图扭曲原型案件的丑陋行径观看后续预告时又发现剧里试图把检方摘的一干二净，检方一系列操作甚至整个检察院都全部被隐去，公诉变自诉，不公开审理变公开审理，看守所拘留半年消失不见，检方强行指派的法援变成了司机家属自己找的律师把现实中审判文书都写不明白的法官变成了会去司机家走访、鼓励司机律师不要放弃、声称自己只看证据的优秀法官这一系列操作下来，用戏剧冲突和完全无意义的所谓反转（想给自己老爹安乐死），把原型案件里最大的问题（检方一系列逼迫认罪的违规操作）全部隐去妙啊，太妙了——————以下为原答案——————本来我对这个电视剧的评价非常高从这个案件开始粉转黑给货车司机虚构了酒后驾驶和搜索无声无息杀人的信息，抹去了跳车女让司机干等40分钟以及事故地点前方即是派出所的事实，更是直接隐藏了检方违规刑拘、禁止司机家属探望和强行指派援助律师的问题用一个在《余欢水》里演杀人犯的面相凶恶的演员代替原型案件中面相憨厚的司机，给司机家属增加了贿赂法官的恶劣行径居然用这种手段恶意抹黑当事司机，洗白跳车女恶心，真的恶心充分见识到了为了维护内部人员不择手段的丑陋嘴脸

货拉拉司机案：跳车女本来就是搞杀猪盘的，受害者不少，一年内多次搬家，因为骗了很多人对陌生人有很深的防备，女的手机里是有导航的，看见对方开着车往公安局走，以为是抓她去报案的，自然下意识跳车跑路了。

案发地点在公安局附近。

我不知道我的认知的底线怎么样，也许特别低，所以怀着小心翼翼的心情跟大家探讨。

不喜勿喷。

除了几个真实事件改编的案子，其余的案子真的狗屁不通，就算是真实事件改编的案子也写的不够扎实，不能算是一笔带过也差不多了，剧情编排的太随便了，不如把所有精力都放在真实案件改编的案子上，做扎实点。

前期节奏还不错，但是后期真的稀碎，法庭法官成了居委会大妈了，这种屁大点的案件可以体现，但是不能简洁点带过吗？

编剧的水平实在是太差，性骚扰案逻辑不自洽，就在那渲染慷慨激昂的情绪，孩子有问题离婚案更是离谱之上又加了狗血，没有真实事件支撑这个编剧也就写个三流狗血剧吧。

只能说可以把一些争议性案件搬到电视剧上算是一个看点吧，还有就是日常的互动还算不错。

分割线－－－我是没想到后面的癌症病人离婚案还能更离谱，这到底是什么剧啊。。。

看来除了几个有真实事件支撑的故事之外，这部剧真的完全没有可取之处。

方远被捅，女法官被出轨，我真的吐了哈哈哈哈哈哈哈。

律政题材电视剧并非影视剧赛道中的新手，《庭外》在AB叙事中实现了律政题材与刑侦破案的巧妙结合，剧情推进环环相扣，不失为一部精品良作；《玫瑰之战》则将重点放在律师职业与形象的刻画方面，想要寻求“法理”与“情理”、“真实性”与“叙事性”、“感情线”与“律政线”的平衡；《冰雨火》作为一部质量上乘的缉毒题材悬疑剧，则颠覆传统的办案故事，在冷峻写实的过程中体现出主创们扎实的创作态度。

2022年的暑期，在《胡同》、《大考》等主旋律剧集推进的过程中，在法律尺度中探寻人性温度的《底线》，则更丰富了律政题材剧集的创作。

现实议题作为一部全景展现我国司法改革最新成果的现实主义法治题材电视剧，《底线》在播放市占率取得良好成绩的基础上，也拥有较高的舆情热度。

《底线》也通过普法的形式，不仅对于现实生活中的桎梏和人性进行揭露，同时还用更加年轻化、落地化的叙事模式，对现实议题进行深入探讨。

雷星宇杀人案——人性留白对于“正义”的探讨，不论是在社会上还是在法律中都是津津乐道的问题。

案件的争端源自对人性的探讨，而法律的存在，则是要在权衡人与人、人与情、情与理等方面的基础上，做出最公正的评判。

所以，在雷星宇杀人案中，法官怎么判、如何判，不仅需要对案件一步步地进行剖析，还要在原告与被告之间维持多方平衡。

案件中一些关于“是非对错”的留白，在展示法官判案的思辨过程之外，让观众有了更多探讨的空间。

穆子琪葛晴晴案——舆情和法理穆子琪葛晴晴案中融合了舆论审判与司法公正的问题，人性之“恶”难以测度，舆论不应该因为对于示弱方的同情而模糊争议的界限。

不管葛晴晴的背后有多少支持者，触犯了社会道德底线以及法律底线的葛晴晴，在穆子琪被害一案中，永远难以择清自己，最终都需要面对法律的制裁。

方远女儿涉及的校园案——家庭教育该案件虽然不属于主要案件，但是我们能从孩子之间相处的问题看出家庭教育的不足，从而引发对于家长之间相处模式的反思。

该案件中方远和李小乐之间的矛盾，是长期以来家庭教育中父亲角色缺位带来的沉疴。

类比宋羽霏主审的唐啸云弑母案可知，家庭教育影响着孩子一生。

当孩子之间发生矛盾时，父母不应该一味地指责孩子，也需要及时反思自己的行为。

《底线》从现实出发，针砭时弊，在老戏骨之外大胆选用中青代演员，不失为一部真正的好剧。

此外，该剧的节奏很快，与法律相关的内容具备专业性，角色刻画也非常立体。

比起同类从律师身份出发或是仅仅聚焦于案件本身和解决案件过程的律政剧，《底线》通过职场、生活等多个方面展现法律人，能够让我们对法律领域有更多的认识和了解。

轻松表达在大时代背景下，《底线》秉持着律政剧一贯的创作风格和类型：关注具体的人、关注普通人的生活。

一般来说，律政悬疑剧的专业性容易形成观众的认知壁垒，但是《底线》却用穿插在大案件中的小案件、办案过程中偶尔存在的离谱荒诞消解了这种隔阂感。

在几起民事调解案件当中，刻画出了一个个不同于法庭上庄正严肃的法官，而是忙于调解邻里纠纷、为鸡毛蒜皮的小事伸张正义的“热心群众”。

比如，服装店店长因为调侃顾客长短腿而产生争执，在法官给出“打七折”的调解方案之后，店长为方远定做了一件“法力无边”的衣服，诙谐且幽默。

由成毅饰演的周易安也会面临母亲催婚的烦恼，被强行安排与从最高法调过来的叶芯一起上下班，引发不少年轻人“被支配”的共鸣。

正是一桩桩支线案件的精彩呈现，观众才得以看到在律政剧中穿插轻喜剧元素所取得的出乎意料的效果：生活从来不全都是枯燥，苦乐参半才是常态。

与《底线》同时期播出的主旋律剧集还有《胡同》《大考》。

客观来看，《胡同》更加关注与普通群众息息相关的事件，对于老北京风土人情也做了最大程度的还原，可以视作一部百姓之间互助的生活群像。

同样是采用老演员带新生代演员阵容的《胡同》，在剧集年代感之外还多了几分新鲜感和趣味性。

《底线》是用多个小案件消解主要案件的沉重感，《大考》则选择对家庭戏进行幽默化处理，在人为营造的尴尬中增添反差感。

不管是《底线》《大考》还是《胡同》，都是用更加亲民的视角，聚焦小人物，挖掘小故事，以小见大，用轻松的表达，去完成现实题材的叙事篇章。

全面落地近年来，观众对于律政题材电视剧的关注，除了剧集本身的逻辑之外，还在于它对专业性的诠释。

守住专业底线，才能保障品质底线。

因此律政剧的题材创作走向专业化已经成为大势所趋。

在专业化的另一方面，要想让内容为更多观众所接受，还需要落地生活。

所以，《底线》能够收获高口碑的重要原因就在于它用“落地化”方式知法普法。

在打破法治题材剧集落地现实的瓶颈的同时，展现对剧集创作专业性的追求，兼顾了法律的尺度和人性的温度。

“法律的尺度”在于，尽管法律能够维护道德与法治的底线，但是对于现实生活中夹杂人情与人性的案件，却无法仅仅用一纸公文进行衡量。

正如青钢影卡蜜尔所说，“世界既不黑也不白，而是一道精致的灰”，人间百态复杂难解，不管是案件的哪一方，立场不同、角度不同必然也会带来不同的结果。

在这种情况下，法官要做的就是要最大限度地平衡好法理与情理之间的关系，而这样的任务往往看似简单，实则艰巨。

“人性的温度”在于，《底线》不仅有法官对于当事人案件的裁决，也有法官自身需要解决的家长里短、情爱纠葛。

“渡人难自渡”，法官如何调解或是平衡自己的案件，成了该剧的又一看点。

以事实为根据，以法律为准绳。

2022年下半场，还会有更多类似于《底线》这样的主旋律影视作品与大家见面。

比如今年8月杀青的由正午阳光所作的《县委大院》、华策组织创作并于9月中旬杀青的《我们这十年》等等。

主旋律剧集的涌现，带来的是对正能量的弘扬，而观众也在这些剧集当中，期待着下一部《觉醒年代》的诞生。

我有一点轻微的脸盲症，开始几集就分不清那个宋法官和叶芯，真的有点分不清，还有这俩都属于我讨厌的性格，尤其是第8集，上门为宋法官过生日，那个叶芯真的宛若智障，让人很怀疑她怎么长这么大的，真的很讨厌。

那个宋法官也太过情绪化。

现在的电视剧已经有好几部一看到女主角就想快进，这是怎么一回事啊