2014年5月27日,印度北方邦的农村,两个少女“贱民”遭奸杀并被吊在树上示众:
《第15条》根据这一真实事件改编,种姓制度的罪恶和警匪勾结的黑暗引发观众的强烈共鸣,票房大卖,口碑爆棚。
婆罗门社(Brahmin Samaj)向最高法院提交请愿书,要求禁映此片,婆罗门组织在各大影院举行抗议,无形中成了影片的活广告:
《印度宪法》第15条规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
然而,长达2000年的种姓制度、种姓冲突仍然弥漫于整个社会。
低种姓的贱民从事的都是最肮脏、最辛苦、最危险的工作:
据印度清洁工运动(SKA)统计,卫生工人们经常几个月都拿不到工资,每年都有数十人在清理下水道时死于窒息。
三个低种姓少女因要求日薪增加3卢比(约合三毛人民币),被工厂老板伙同警察轮奸,有两个被吊死以儆效尤,还有一个下落不明:
无法想象,三毛钱,两条人命!
刽子手试图以此吓阻胆敢反抗的贱民。
贱民出身的学霸精英为弱者打抱不平,被绑架、杀害:
政客拉选票,忽悠贵族、贱民的大联合:
印度警察体系分为两个系统,一个是地方警察系统,还有一个是隶属中央内政部的联邦警察系统(IPS),成员都是受过高等教育的社会精英,平常交流都用英语。
阿扬属于IPS的警官,背景深厚、前途无量,迟早都要调走、升迁,他不顾一切也要挖出真凶,很难得到当地警察的配合:你走了,我们怎么办?
阿扬不是福尔摩斯或蝙蝠侠,没有什么豪言壮语或惊人之举,这正是影片最出彩的部分:低调、务实,对黑暗的现状有清醒的认识,对光明的未来也保持了热切的期望。
事实上,一些看似云遮雾罩的奇案,根本就用不着什么福尔摩斯,人类的行为动机、行为模式,早已被犯罪学家、心理学家一网打尽,只要基层警察认真调查、秉公办案,查个水落石出有何难哉。
贱民学霸的妻子只要提到或看到丈夫,眼里总是冒星星。
阿扬若有所思地望着妻子:“你看我的时候,眼里从没有冒星星,是否因为我还不够优秀?
”近朱者赤,川话叫跟好人学好人。
碰到一个好人,欣赏一部优秀的艺术作品,我们往往会产生一种变得更好的冲动和愿望。
影片制作水平很高,警察败类杀人灭口的段落自然而又突然:
苦苦寻扎失踪少女的阿杨被停职,但他没有放弃:
黑暗、压抑的故事,有一个光明、温暖的结尾,正义得到了伸张——阿扬问老妈妈的种姓是什么,老妈妈的答复被汽车喇叭声盖过,人们哄堂大笑。
这一豹尾寓意深长:古老、不合理的种姓制度终将被现代文明淹没。
我不相信鸡汤,我相信每个民族都有阿扬、贱民精英这样的脊梁,黑暗是永恒的,光明也是永恒的。
世上最苦逼的工作什么样?
下面这个,肯定排得上号。
除了一根安全绳,没有任何防护设施,就去疏通下水道。
匪夷所思?
但在印度,无数人还在以这种方式讨生活。
做这份工作,患上严重的眼疾、皮肤病都是轻的。
很多人,直接在下水道里窒息而死。
平均每五天,就会有一名清洁工因此丧命。
工资很高?
不,换算下来每天只有几十块人民币。
怎么会有人愿意做这份工作?
一个现代社会又怎么能容许这种工作存在?
你的不解,能在这里找到答案——《第15条》(2019)
印度在我们的心中,离不开这样几个关键词:脏乱差、开挂民族、强奸国度…… 而派爷今天告诉你,这几个关键词,或许都可以归结到同一种制度身上——印度种姓制度。
1一起“不可接触”的轮奸案
2014年5月27日晚,印度一处乡村。
一对只有14岁、15岁的姐妹在遭到轮奸后,被吊死在树上。
兽性程度,完全不输震惊世界的黑公交轮奸案。
《第15条》便以这起让人发指的真实案件为蓝本。
案件,就发生在身边。
尸体和证据,还挂在树上。
快些伸张正义,告慰逝者吧。
可没想到,这起案件对警方来说,凶手和真相都显得“太遥远”。
因为想要查清案件,当然要有接触。
可那死去的女孩,警官没办法进行接触——
因为她们是贱民身份,太“脏”。
在很长的一段历史里,印度人被划分为等级森严的四大种姓。
如果用人的身体做比喻,贱民,是被排除在身体之外的。
尽管步入现代的印度,早就在宪法第15条明确规定:
禁止国家仅因宗教、种族、种姓、性别、出生地之一或者其复合因素为由而在其事务中或者雇佣中歧视任何公民。
可法律条文敌不过根深蒂固的人心。
从国外归来的副局长阿扬·兰扬,初到贱民聚集的村庄指导工作,想停车买瓶水。
马上被手下上了一课。
贱民碰过的东西高种姓是不能再碰的,彼此之间的影子甚至都不能重叠。
连同一个警局工作的各位同事,也因为是不同的种姓,产生了各种繁文缛节。
这让喝过洋墨水的兰扬,忍不住破口大骂。
于是,当案件死去的是两名贱民。
破案的“困难程度”可想而知。
走访贱民时,除了不拘一格的兰扬,其他人是靠近都不会靠近。
失踪女孩可能所在的沼泽,高种姓也不会去踏足。
影片最滑稽的场面,是贱民开始罢工,并给警局门口倾倒上垃圾。
那些警局的人就像是被孙悟空画了圈。
除了兰扬和牛,竟然没人能走出去。
无法接触,怎么能看到?
于是就没人受害,也没有凶手。
2一群只能垂死挣扎的人站在高种姓角度,见识了他们工作中的“难”。
也来见识下贱民的难。
最宝贵的女儿被人以那种方式凌辱而死,上不了新闻头条。
他们的亲人跑到警局报案,警局的人基本上都不当回事:他们老是这样。
在兰扬的要求下,警局给女孩立案了。
而警察队长没经过任何调查,就得知了事件的“ 全部真相”——
因为尸检结果他自己说了算。
实在不行,还能把他们的父亲抓起来。
这样做或许是“情非得已”?
他毕竟没办法接触贱民,只能扯谎交差。
可实际上,他接触过——他当时也参与了轮奸。
看到了兰扬的决心,他又寻到贱民同伙,不经意地就完成了杀人灭口。
原来,他们并不是不能接触,而是不能平等的接触贱民。
印度种姓制度也并非是凭空存在的。
它关联着印度宗教中的“洁净”观念。
对应的是肮脏的工作,只有贱民才会做。
垃圾清理、清洁旱厕、皮革加工、丧葬……印度高种姓的人,是“不需要打扫卫生”的。
两名去世的女孩,生前参与修路。
每天的工资只有25卢比。
因为要求涨3卢比的工资,工头不答应,去皮革厂工作。
就换来了杀身之祸。
忘了说,一元人民币约等于10卢比。
而女孩们想去做的皮革工作呢?
其实就是在小作坊里,给死动物剥皮。
兰扬仅仅是靠近就无法忍受那种气味。
在真实的新闻中,一个细节让派爷特别难受。
死去女孩的家——如果能称得上家的话,有一面镜子——
被泥巴糊在墙上的一小片镜片。
是啊,她们也是女孩,也爱美。
可生来命运就被写定了:无缘教育,更无缘体面的生活。
她们奔跑在充满污染的乡村。
她们在街头被人教训,无人阻止。
任何人都可以对他们发号施令,然后看得洋洋得意。
他们钻进高种姓用生活污秽阻塞住的下水道,赚取微薄的生计所需。
你难免觉得,这恐怕是影片在夸大吧?
21世纪,怎么还可能有这样的人类文明?
但在BBC的纪录片《印度市井》里,派爷看到了几乎一模一样的画面。
流窜在都市里的贱民,同样赤条条地钻进下水道,挖出肮脏的淤泥。
挖淤泥,是因为印度妇女特别喜爱金饰。
久而久之,下水道里可能就集聚了妇女洗澡时流失的金粒。
经过复杂的提炼工作,他们可以从其中打造出纯金。
另一边的海滩之上,生活着40多家贱民。
他们靠在海边种植豆芽为生。
有一天,政府的推土机来了,顷刻之间将他们的家园夷为平地。
但是没有任何实质的解决措施。
车子走了,他们在原地重新搭建起家园。
而这对夫妻里的丈夫,本来生活在优越的家庭里。
就因为喜欢上了另一个种姓的女孩,被家人驱逐了出去。
他也就再没能摆脱贱民的身份。
兰扬在国外时,曾向他们炫耀印度的泰姬陵、卡修拉荷。
现在,他可能再骄傲不起来了。
3光明在何方?
同样值得一说的,是影片的遭遇。
即便一开始影片就写了一大段免责声明:
可影片上映后,还是遭到了高种姓婆罗门的抵制。
觉得自己被羞辱了。
他们抗议的是事实。
但他们本该自己感到羞耻——在一个现代文明已经普遍建立起来的世界,他们默许七成的同胞像猪狗一样生活。
于是,这个国家也有了那些闻名于世的标签。
开挂。
开挂的,只能是那些努力活下来的贱民。
那些生活在高级社区,说着英语的婆罗门,肯定不会成为素材中的主角。
脏乱差。
贱民们自己都要靠垃圾、泥巴求生,又怎可能摆脱了肮脏?
强奸国度。
太多贱民根本无缘教育,自然也无法成为一个名副其实的现代人。
他们看自己,也是贱人贱命。
支配他们行为的,就只会是动物本能。
想要拥有女性,就去抢夺。
即便是犯罪也在所不惜,“反正他们也一无所有。
”
男女歧视。
当种姓间的歧视可以正大光明地存在。
男女歧视在这种文化里,似乎也称不得奇怪。
每一种印度怪谈,似乎都能从种姓歧视中找到答案。
他们规划出了高种姓和贱民,好让高种姓占尽贱民的好处。
可结果其实是,他们整个国家因此被拖进了深渊。
歧视造成的恶,会反扑向整个社会。
印度的精英,在逃离这个国家。
《德里罪案》更罕会有外国的精英,会选择这个国家。
影片的最后,兰扬问卖食物的老奶奶是什么种姓。
老奶奶的回答,被一辆经过的卡车声遮掩了。
而这或许,就是印度的未来——固守着泯灭人性的制度,终被现代文明无情地碾过。
影片刻画的阿杨富有正义、敢于挑战。
他就像插入印度根本矛盾的利剑,他在影片中说,“为什么2019年了,还在遵循一个两千年的制度”。
整个影片,从对警察的认知的刻画,村庄的状态,感觉是在看半个世纪前的电影,只有阿杨西装革履,留学欧洲归来,才会有一点点这是处于2019年的印度。
警察们知道这不是正义,其中一个说:看看这历史,这些女孩安全过吗?
种姓制度,性别歧视,强暴,印度自古就有。
普通民众只能被迫接受,高种姓欺压低种姓,低种姓欺压无身份的贱民阶层。
电影讲述了一位刚入职的警官反抗印度种姓制度的故事,片名即指印度《宪法》第15条:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
阿扬在成为警官的第一天就目睹了印度某个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。
他必须做出选择,选择顺从传统的种姓制度,或是听从内心本能的呼唤,为正义而战。
电影讲述了一位刚入职的警官反抗印度种姓制度的故事,片名即指印度《宪法》第15条:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
阿扬在成为警官的第一天就目睹了印度某个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。
他必须做出选择,选择顺从传统的种姓制度,或是听从内心本能的呼唤,为正义而战。
学了一个新词“scheduled castes”,表列种姓、在册种姓。
另外几个含义相同或近似的名称是:贱民;不可接触者(untouchable);达利特(Dalit)。
维基百科定义:The Scheduled Castes[2] (SCs) and Scheduled Tribes (STs) are officially designated groups of people and among the most disadvantaged socio-economic groups in India.[3] The terms are recognized in the Constitution of India and the groups are designated in one or other of the categories.[4]
今天看完电影,心里有些感慨。
自己喜欢电影,文学,一直觉得就是自己的事,有时也会觉得孤单。
身边人都在忙着挣钱,风花雪月、价值观,这些词和这些词背后的那些喜欢着的东西,很多时候都是羞于说出口。
我想,这个世界的艺术,几乎没有歌颂贪婪的,没有歌颂歧视的。
与这些艺术的相遇,不就是和自己的同路人相遇吗?
他们表达的,正是你赞同的;他们批判的,正是你鄙视的;他们说的,就象你说的,并且比你说的更好,更清楚,更有力量!
印度的种姓制度上学时就学过,但必竟不是自己的国家,自己的文化传统。
《第十五条》中触动了我的,就是那个警察说,低级种姓的人的影子是不可以压住我们(高级种姓)......并不想剧透这部电影。
只想说,这是我今年唯一给出了满分的电影。
它对印度本土文化的自我解剖,在一个小小的村庄里,通过三个少女的失踪案层层展开。
印度的环境,是出了名的脏。
但与这肮脏相比,种姓文化在印度历史留下了更加污秽的印记,至今仍被很多人下意识地遵循。
宪法中写明的第十五条,每个人的理解都不一样。
男主角把它当做信仰,政客把它当做装饰,贱民把它当空气。
印度有歌舞片华丽多姿,歌声动听。
但有《第十五条》,被人尊重。
听到有人叫他们“阿三”,我就又会识别出一个傻逼。
不可不看,尽管它不完美。
比如结尾,看着感动,却觉得还是有些容易。
比如最终的解决,其实权力介入的更多。
但我仍然给满分。
因为,我们当下,拍不出,不能拍,拍了也会被禁映。
仅这一条,印度就比我们更文明。
能对自己思想下刀子的人,他不可能不对这个世界善良。
一个能够拍摄这样的电影的国家,一定是有希望的!
《第十五条》影评《第十五条》是一部充满悬疑和惊悚元素的电影,它讲述了一名警察在调查一起离奇的失踪案时,逐渐揭示出人性的复杂和社会的矛盾。
这部电影不仅让观众在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。
首先,电影的剧情非常吸引人。
它以一起离奇的失踪案为线索,引出了人性的复杂和社会的矛盾。
通过主人公的调查和探索,我们逐渐揭示了事情的真相,也看到了人性的光辉和黑暗。
这个故事不仅让我们看到了生命的多样性和复杂性,也让我们更加珍惜生命和人性。
其次,导演的拍摄技巧也非常出色。
他通过精湛的摄影技术和巧妙的剪辑手法,将电影的氛围营造得非常紧张刺激。
同时,他还通过细腻的人物刻画和深入的心理描写,让观众更加深入地了解主人公的内心世界和情感变化。
这种拍摄技巧不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。
此外,演员的表演也非常出色。
他们通过细腻的表演和深入的人物刻画,将主人公的内心世界和情感变化展现得淋漓尽致。
特别是主演的表现,他通过精湛的演技和深入的人物刻画,让观众深深地感受到了主人公的内心世界和情感变化。
这种出色的表演不仅让观众更加深入地了解故事的内容和人物,也让我们在观影的过程中得到了极大的享受。
最后,我想说的是,《第十五条》是一部值得一看的电影。
它不仅让我们在紧张刺激的情节中感受到了惊悚的氛围,也让人对生命、人性、道德和社会产生了深刻的思考。
通过观看这部电影,我们不仅能够更加深入地思考生命和人性,也能够更加珍惜生命和人性。
我相信,每一个看过这部电影的人,都会从中获得深刻的启示和感悟。
而在片中也可看到,不是所有人都歧视贱民,如阿彦和他的妻子就很开明。
政府也一直在积极提升低种姓群体的权益,比如给予他们受教育的名额配给,片中负责尸检的女医生,以及跟随阿彦左右的警察乍塔夫就是受益于此,得以在体面的岗位就业。
印度独立后,采纳了西式民主制度,贱民在宪法的支持下,还拥有了自己的党派,得到了属于自己的发声渠道,片中的山提普拉萨德就是贱民选出的政客。
种种如此,都显示出印度为消灭种姓制度作出的努力以及取得的进步,他们并没有安于现状。
很多人看电影的时候都见过这么一个片段。
一条人命值多少钱?
10万20万上百万,甚至更高,权贵人家的命也许更贵,普通人的命也许如草芥,但这都是在电影中虚构的情节。
可在印度却真真切切的发生了,而且还堂而皇之地告诉你,一条命连3毛钱都不值。
2014年5月,印度北方邦布道恩地区卡尔塔村,两名不满16岁的女孩被轮奸、吊死,死因是她们要求涨3卢比(人民币3毛钱)的工资。
这一真实案件被改编成了电影——《第15条》。
片名来源于印度宪法第十五条,明文规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
但现实并非如此,在印度,偏见与歧视随处可见。
男主阿杨在欧洲留学归来后,被调派到一个村子任职当地的警察局局长。
在欢迎派对上,几个村民前来报案,说有三个女孩失踪了两天,可警察们一个个都不在意。
阿杨很疑惑,他们解释道:这些贱民经常这样,不必理会。
第二天清晨,失踪的三个女孩,有两个被吊死在村口的树上,另一个不知所踪。
事情由普通的失踪变成了刑事案件,阿杨决定立案调查,然而没有人附和他的行为。
只是在他的强制命令下,才不情不愿地调查取证。
根据当地村民的口供得知。
三个女孩曾向皮革厂的厂长提出希望把每天的工资由25卢比增加到28卢比,即从2块5涨到2块8。
厂长听后大怒,赏了几个巴掌,然后便出现了两个女孩死亡,一个女孩失踪,线索指向皮革厂厂长是凶手。
只是他属于最高贵的婆罗门姓氏,还与中央某高官关系不浅,而且在级别上高于阿杨。
在没有足够的证据证明他是凶手的前提下,无权对其进行审问或逮捕。
无法指证确实叫人苦恼但是另一件事更令人寒心,似乎并没有人去关心几个贱民的生死。
警察局的队长希望草草结案,一直在阻挠阿杨继续调查,所以他擅自对案件定了性。
将其定为荣誉谋杀(为维护家族或社群的名誉对破坏规则的人进行消除),结案陈词是两个女孩因产生了不同情感走在一起,被他们的家人吊死。
在法医的尸检报告中指出女孩生前曾遭受轮奸,可队长却让她重新修改报告,这类不必要的信息不能出现。
于是,呈现给阿杨的尸检报告,关于女孩如何死亡的内容全部被删,只剩吊死这一条。
一般来说,发生这么恶劣的刑事事件,媒体一定会跟进报道并且大肆引导舆论。
只是在这里,由于她们是贱民,报纸、电视一律闭口不谈,就像什么事都没发生,如果要报道也是经过审核规定的内容。
当然会有少数人站出来反抗,他们领导所有贱民罢工,去为自己争取宪法规定的权利。
可得到的结局是因危害国家安全被枪决。
一切都走向了他们可控,阿杨不可控的局面。
因为印度的警察系统分为两种,一种是当地警察,需要长期驻守;另一种是隶属于中央内政部的联邦警察,需要不时各地轮换。
所以造成了铁打的基层,流水的领导,任何地方都成了水淹不进的顽固堡垒。
他们不想得罪高种姓的婆罗门,不想搭理贱民的事情,只想在种姓制度下得过且过。
所以警察局队长从中作梗,让中央警察局下来调查阿杨,使其面临停职威胁,不再调查此案件。
但是阿杨看不惯这种落后的制度和其他人不以为然的态度,以赌上自己的前途为代价,执意要查明真相。
不仅要找到失踪的女孩,还要为死去的那两个女孩以及她们的家人洗刷冤屈。
在他的坚持下,案件逐渐清晰,也找到了失踪的女孩。
原来她们被抓进校车虐待,然后被关在教室里,厂长、打手、警察对女孩们进行了长达两天两夜的凌辱、折磨。
死后,把她们的尸体吊在村口的树上。
之所以不选择掩埋、扔河里,是为了警示他们,身为贱民应该摆正自己的位置,不能越线,不然她们就是例子。
最后,所有凶手都被绳之以法。
阿杨坐在路边与支持他的警察和村民一起吃饼,他问做饼的老奶奶:你是什么种姓?
老奶奶回答:我是……,然后一辆货车驶过,轰鸣声淹没了她的回答。
寓意古老腐朽的种姓制度终会被现代文明淹没。
可电影终归是理想主义,用来给人造梦,就像泡沫,虽美丽多彩但只是一剎花火,会被现实一触就破。
因为在现实中,印度警方确实逮捕了5名疑犯,但几个月后却因证据不足而释放,案件性质也从奸杀案变成自杀案、荣誉谋杀。
虽然当地人权组织进行了抗议,但还是不了了之。
就连《第15条》在上映之际,都遭到了婆罗门群体的抵制抗议,他们向法院递交了抗议书,祈求禁止放映。
迫于压力,影片取消了首映,最后经过重重谈判最终成功上映,但反响甚微。
影片之外,想到了一个故事。
陈胜、吴广反抗暴秦,率领农民起义时,向所有人说了这么一句话:“王侯将相,宁有种乎?
”即“那些称王侯拜将相的人,天生就是好命、贵种吗?
”或“那些称王侯拜将相的人,难道就比我们高贵吗?
”的意思。
但《第15条》告诉你,是的。
因为他们有种姓制度。
种姓制度是由三千多年前统治印度的雅利安人为了奴役原住民所创立,他们发展了婆罗门教,并将此定为教义。
在玄奘的《大唐西域记》中,对种姓制度有着这样的描写:“若夫族姓殊者,有四流焉:一曰婆罗门,净行也……二曰刹帝利,王种也……三曰吠奢,商贾也……四曰戌陀罗,农人也……凡兹四姓,清浊殊流,婚娶通亲,飞付异路,内外宗枝,婚媾不杂……自余杂姓,实繁种族,各随类聚,难以详载。
”若要详细叙述过于繁杂,简单来说就是,婆罗门(后演变成印度教)教义规定根据神的不同部位将人种分为不同等级。
即婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、贱民(达利特),这五个等级把印度人划成了不同的阶层,造就了现在的种姓制度。
种姓制度在当时确实维持了社会的稳定,但随着时代的进步,它逐渐变成了等级严森的社会制度。
自印度独立以来,不仅出台宪法规定不得有歧视,还引进了西方民主制度,只是高种姓与贱民之间的冲突反而与日俱增。
据印度国家犯罪记录局统计:2015年38670起到了2016年就增至40801起。
造成这样的原因,一方面是因为底层人民的自我意识觉醒,另一方面是因为高贵人种固有的优越感。
比如电影中,因种姓制度,低种姓贱民的影子都不能落在高种姓人的身上,这是对高贵人种的玷污。
喝水不能用杯子,得用自己的手接着喝;不能和高种姓人一起吃饭吃饭;贱民碰过的东西全部都得扔掉。
底层的贱民只能从事最脏最苦的工作,如掏粪、清理下水道、打扫街道……,在崇尚信仰的印度,他们甚至不被允许踏入寺庙。
可见种姓制度的弊端,然而片中因要求涨三毛钱工资而被吊死的女孩的事件,在印度并非个案。
1968年,泰米尔纳德邦曾因为贱民要求加薪,高种姓地主与富农指使200名武装暴徒,袭击、焚烧贱民的住地,还将43名妇女与儿童关在一所房子里活活烧死。
那么,问题来了。
印度的最高种姓婆罗门只占人口的5%,剩下的95%,不论怎么努力肯定都是受到迫害和压迫的,他们为什么不联合起来反抗。
道理很简单,但也很难解决,因为其他种姓之间会互相比较,分出三六九等,即使同处底层,也要拼个你死我活。
就像拾荒者从来不会计较首富有多少财富,但他们会为了一个易拉罐争吵,甚至拳脚相加。
根深蒂固的宗教文化也是原因之一,高种姓就是接近神的存在,他们是宗教的最高代表者,所有人都要模仿他们的生活方式才能得到净化。
而且印度教教导人们即使身为低种姓也不要去反抗,可以通过转世、苦行和逆来顺受来改变境遇。
归根结底,就是一句话,来世可以成为上等人,这辈子就别想了。
根据2011年,印度自己的调查统计,有接近80%的人信仰印度教。
这一年,印度的人口是12.5亿,即有近10亿人信仰印度教,他们接受的思想经过代代口耳相传早已注入灵魂。
这样的一盘散沙,是无法指望聚在一起。
所以,于印度而言,这是个非常棘手的问题,单纯依靠宪法根本难以消除矛盾。
何况就算解决了种姓制度,它下面还有为人诟病的厕所文化与强奸文化,如他们认为踏进厕所是对神明的不敬以及德里黑公交惨案。
这些问题才是印度让全世界嘲笑的存在,也是他们国内发展的阻碍。
对于任何国家来说,各自的文化都会有糟粕,去粗取精,顺应时代是根本,否则落后就要挨打。
微信公众号,ID:idlemovie微信搜索:闲人电影微博搜索:@Idlemovie
值得一提的是影片的男主角也是《调音师》中的男主角,国内红极一时的印度神剧。
本片虽然同样长达2个多小时,因为主题的敏感和内容的黑暗性并没有任何歌舞的演出。
影片一开场短短2分钟的一个倒序好像揭示了影片的核心,在一辆黄色的巴士上3个女孩可能即将面临这被侮辱。
随后画风一转,变成了年轻帅气坐着轿车的男主登场,他也是被调派到这里的新任警察局局长。
因为口渴想喝水时,结果手下提醒他这里是下等人生活的地方,作为上等人是不应该喝他们的水的,但是男主对此毫不在意,仍旧自己掏钱让司机去买水,而此时才是这部影片的真正核心:上层与底层之间的矛盾。
当然不管是否看过印度的电影,也一定不会对于印度发生类似的强奸案感到陌生,而的确大部分的案子也就像影片中一样被不了了之,因为每天都有人在失踪。
然而本片中男主对于两个仅仅因为想要上涨3毛钱工资就被轮奸随后吊死示众的女孩感到震惊,而随后整个警察局的不作为,敷衍了事,验尸官的推卸责任等等更是令人发指,所以他想要凭着一己之力去解决这个案件。
但是随后他发现这个案子其实背后涉及到的层面甚至是中央的政权,波罗门姓氏的颜面,人民选举的厉害关系,当地人的生活等等。
但是之所以会发生类似的罢工和抵抗也都是因为这种不平等的关系存在。
在随后的1个多小时中几乎全部都是男主在与这种不平等做抗衡,因为他的执着和真诚,不仅打动了反叛军的首领,也让更多不想同流合污的警察与他并肩作战,就在眼看就要水落石出的时候,果然不出所料中央立马拍人接手案件,而且篡改了所有的证词,并且逼迫被吊死女儿的父亲承认是他们亲手杀了自己的女儿,当然有一些印度电影拍到这里也就戛然而止了,然而没想到本片竟然直接将中央政权的阴暗面也做了相应的曝光,而最终说明政府也是有能力并且支持男主的调查和行为,最后一名女孩的获救也让观影者的心情得到了缓解。
同样是2个多小时的影片,本片的内容并没有显得过于拖沓,只是出场人物实在有点多,即便是在警局的核心人物都有4-5个之多,以至于知道影片结尾有两个警察到底是什么身份我都没搞明白,而且到了影片后半部分,女孩是如何被强奸,罪犯是如何的不人道已经不那么重要了,因为如果不解决这种因为姓氏种族造成的冲突,这样的案件依旧会不断的发生,所以从根本上剔除宗教、信仰、种族的歧视才是本片的核心价值观,感觉对于中央政权的曝光相较于韩国的影片有过之而无不及。
勇于直面自己的问题并不容易,但却是解决问题的第一步。这部电影以一种看似不是人间烟火又有些荒唐的味道解读了印度现在错综复杂的种姓制度和社会现实。
虽然种姓阶级和性暴力在印度已经人人得而诛之,但每到电影里就会有一位正义使者排除万难,始终在这片沼泽中负重前行,那种打破社会制度生态平衡的坚定与耶稣无异,给人希望。但是转念一想,除非你能走出沼泽,长时间深陷其中,要么就成为沼泽的一部分,要么就被漩涡吞噬,就像当中尚有良心的警察东窗事发后,羞愧难当自寻短见的一幕,如果没有被发现,温水青蛙的道德底线已经被侥幸心所慢慢吞噬。面对社会中被报道和没有没报道的新闻旧事,我们对公平正义的概念,还是太理想了。
看了个高高在上的人拍了个自以为很关心底层的片子
根据真实事件改编,揭露种姓制度的落后和罪恶以及警匪勾结的黑暗。高种姓的人不把贱民当人看,贱民被轮奸后吊死示众,警察却逼迫贱民的父亲承认自己是凶手——所谓的荣誉杀人。新来的留洋副局长决定一查到底,不论多困难,都要找出真相,抓到真凶。电影里有个想要说出尸检真相的法医被警察恐吓:“与其写出这些没用的文字,你还不如去脸书上写诗。”回忆一下过去见到关于印度“荣誉杀人”的新闻,当时对于这种事情匪夷所思、十分震惊,看过电影后想想到底有几件是真的。印度种姓制度最大的问题不是高种姓人群的顺理成章,而是贱民的逆来顺受和习惯成自然。
题材意义大,内容本身还是比较简单的,就是人名太乱了,搞不清。男主是调音师的男主角演员,怪不得有点眼熟
第十五条,好像在印度是个笑话,低等人命如草芥,没有什么法律是保护他们的人种歧视各式各样,人性的一部分仿佛让人一直维持着这种歧视的想法支持种族平等的战斗还需要很多很多人,也真的是艰难的斗争8.0
没有歌舞,直击社会痛点
一个上头来的婆罗门靠着上头有人顶住压力在村里面来了场迷你版扫黑除恶,这跟15条有半毛钱关系?王侯将相宁有种乎阿三不考虑下?
印式科幻,拍了也等于没拍
主题还行,就是拍得好乱。
不痛不痒的反对种姓制度的片子,没什么好说的
中国有第二十条
没看明白
印度讲现实的“科幻”片,在印度拍电影有话语权的也是在高种姓人手里吧,估计他们跟电影里的那个拉选票的政客一样,敢拿拯救贱民来说事,也只是隔靴搔痒不敢深刻。影片质感不错,节奏OK,居然耐心看完,看到最后才发现很儿戏,远没有2014年发生在印度北方邦两名女孩被强奸后吊死在树上的一张照片震撼。 7.7/4K 短评1K (%70/25/5)
所以问题并没有处理掉
19年
和男主另一部作品调音师一样,是近几年印度电影风格多元化的又一尝试,这部从剧情设置到拍摄风格都很韩国,色调、电影语言、某些场景的布景偏好都非常类似杀人回忆,而某段不断出现的配乐有点类似降临还是湮灭,配上一个印度本土文化背景的故事,感觉有点缝合怪,在印度电影中算是绝对的异类了,不过剧情还是很吸引人的。最后在主角的通天护体大法的掩护下,安排了贱民的归顺派和婆罗门勾结,反抗派被归顺派的手下干掉的超现实情节,这个设置真的颇有韩国风。
很平庸又很长,就是少了高潮,看了两三次才看看完,每次都看看一半睡着了,剧本是不错的,拍的一般,反应了印度政治社会的黑势力,想想中国还是真的好,至少百姓安乐也没有什么所谓的信仰种族歧视问题!
然而今天的印度并未改变什么
最后看到女孩活着的感觉真好。我们什么时候可以拍这样的电影呢?