棋士

《棋士》第二集叫李代桃僵。

绝妙。

李代桃僵，最初比喻兄弟之间相互爱护互帮互助，后来引申为以此代彼或代人受过。

在剧中形成李代桃僵关系的，有春生和夏生，有秦晓铭与第五个劫匪，更有崔业和崔伟。

桃李相伴，如果不能局部牺牲，最终将整体受伤。

少年时期，崔业想去省里学棋。

与此同时，崔伟拿到人民警察学校的录取通知书。

崔家贫困，崔业学棋和崔伟上警校，只能二选一。

崔伟希望崔业放弃去省城的学棋梦，而崔业用一招溺水苦肉计，如愿让哥哥放弃梦想——放在抽屉里的书信，暗示崔伟为弟弟选择了妥协。

然而，多年以后，崔伟成为风光无限的刑警队长，而崔业变成了内心骄傲却受人歧视的失败者。

一定要赢哥哥，竟成为崔业的心魔。

一、崔业的心魔信用社抢劫案，崔业协助劫匪脱身，避免被杀害，本能使然。

劫匪翻车后，崔业选择不报警，拿着巨款回少年宫。

有人认为这是没罪硬犯。

这样说，是没看懂崔业的心魔。

无论是主动协助劫匪脱身，还是对崔伟隐瞒重要信息，崔业都有一个驱动力——不能让崔伟赢。

崔业有机会让崔伟在第一时间来到翻车现场。

然而，他觉得，哥哥立功越多，人越光彩，他的人生就越黯淡。

崔业最引以为傲的棋艺，崔伟却始终毫不在意。

证据是崔业说自己赢了省里的比赛，也有庆功宴。

崔伟对此无动于衷。

兄弟俩巨大隔阂，源自崔炎高。

崔业的儿子崔炎高打架，老师问他“爸爸什么时候来？

”然后，崔伟敲门，崔炎高的脸上立刻浮现笑容。

你不觉得很奇怪吗？

如果崔炎高真如他所说，在等爸爸来学校，那么当他看到崔伟的瞬间，理应先是惊讶，而后才露出笑容（另一个证据是，崔业下班后没有去学校）。

剧中给了崔炎高一脸喜气的中景镜头，就是在暗示你我：崔炎高已经把崔伟视为父亲，他和崔业反而疏离。

这种疏离，崔业能觉察到。

崔伟确实把崔炎高当亲儿子来养的。

崔伟的庆功宴上，崔炎高坐在崔伟旁边，亲生女儿邱琳（名字似在暗示崔伟是赘婿）靠边坐。

崔伟甚至说让崔炎高将来上公安大学。

庆功宴结束后，崔伟直言不讳地告诉崔业：咱们家就这么一个男孩，以后必须有出息。

潜台词：跟你学下棋没出息，孩子要有出息，要上公安大学。

崔业冷冷地回应：你可以再生一个。

崔业知道崔伟是公职人员，不可能违背国策生二胎。

崔业这样说，就是希望哥哥离他儿子远一些。

他在上坟时说的话，也能看出他心中的怒气：他比我有出息，他就应该压着我？

在信用社抢劫案中，崔业的做法绝不是最理智的，但“不能让崔伟赢”才是他最执着的。

宁可损己，不要利人，这是崔业的疯狂。

崔业猜测，如果崔伟再次立功，并成为自己的拯救者，儿子崔炎高会更崇拜崔伟，崔业的父亲形象会继续崩塌。

这，不是崔业想看到的。

崔炎高住院，崔母要给崔伟打电话，崔业气吼吼地说：“那是我儿子，不是他儿子，不要他管。

”

尽管他在旁人眼中窝囊无能，但崔业的内心一直很骄傲。

不陪老板下棋是他的坚持。

在他看来，王红羽是明星企业家，但他棋不行。

警队给崔伟庆功，崔业也不甘示弱，提起自己拿到省级比赛冠军的事。

儿子的病让崔业明白，即便他的精神胜利法再高妙，他依旧拿不出给儿子做手术的钱。

没猜错的话，崔业的存款不到两千块。

高超棋艺让崔业内心骄傲，而这份骄傲又阻碍了他利用棋艺变现的可能，于是，崔业的生活越来越糟。

妻子也要和他离婚，儿子学棋但与崔伟更亲近，少年宫校长利用他，也鄙视他。

婚姻关系，父子关系，事业表现，每一样都惨不忍睹。

崔业不明白，他本想要成为棋盘上的大赢家，为何成为生活中的输家。

二、输赢的辩证关系崔业和王红羽下棋前，校长就提醒他：“崔老师，还是那句话，要会输棋。

你输了，就是赢了。

”“还是那句话”，可见校长平时没少教崔业做事，崔业却一直不以为然。

崔业认为，人生如棋，要用自己的本事争输赢。

他尊重棋道，因此他会拒绝董炳辉至少五万块的利益交换，用尽全力和董炳辉比个输赢。

此时的崔业非常需要钱，有了钱，他可以给儿子用进口钢钉。

然而，他还是为了赢，拒绝被收买。

赢，是崔业的执念。

他能看出王红羽因急于取胜而目光短浅，自己又何尝不是如此？

崔业和董炳辉下棋，宁愿放弃利益交换，也要打败昔日对手。

董炳辉对崔业的点评非常精准，崔业只知道赢，却不知道为什么要赢。

他不明白，围棋是竞技，也是交易。

崔家没有矿，崔业却敢将围棋视为纯粹的竞技游戏，这种价值观会让崔业受穷。

第一集崔业和校长、王红羽对棋艺的认知有本质上的区别。

崔业获得省级围棋大赛冠军，凭借高超棋艺，但他只能收获情绪价值。

而校长可以通过这次比赛，拿奖金奖杯，提高少年宫商誉，得到经济实惠。

对王红羽来讲，赞助围棋大赛提高个人商誉，明星企业家能得到更多的机会。

崔业之所以受穷，是因为他低估了围棋的交易价值。

他萌生围棋大师培训班的想法，是他人生的一大步，可惜王红羽是个笑里藏刀的狠人，只想利用崔业，不想和他共赢。

崔业在现实中频频受挫，有个主要原因是他不通人情世故。

王红羽确实不是好人，但总有人围着他团团转，因为他通人情世故，能给人带来利益。

校长暗示崔业要放水，让王红羽赢，王红羽对此心知肚明，一语双关地说：“崔老师输得漂亮”，然后他让秘书把钱转给崔业一万块。

这就是老油条的觉悟，我给我面子，我给你回报，不动声色完成交易。

崔业似乎没有认识到，我们生活在一个由各种利益交织的世界。

人类社会之所以存在，本质上就是因为人们互相需要，是建立利益交换的必然。

在很多人眼中，人情世故似乎是个贬义词。

然而，无论褒贬，一个通人情世故的人，更容易构建稳健的价值交换网络，在社会上更容易成事。

值得一提的是，我们的社会是建立在“差序格局”（费孝通语）的人际关系网络上。

几千年的人情社会创造的文化基因依旧影响巨大，“关系就是生产力”，依旧是社会共识。

第一集开头的表彰大会上，校长让崔业发言，即便崔业不说感谢领导栽培，赞助商支持这些场面话，他也可以说一些“来我的课堂，成就望子成龙梦想”的话。

这样不仅给家长造梦了，而且为少年宫增加生源，校长有利可图，崔业的事业也会好转。

然而，崔业和校长的交流方式，对老板下棋的拒绝，堵死了他拿到更多利益的渠道。

事业不如意，亲人瞧不起，崔业的心魔越来越大。

在前五集中，少年崔业下棋用的是黑子。

成年后的崔业，有时候用黑子，有时候用白子，这一阶段的黑白棋子能分正邪。

崔业与王红羽对弈时用的是白子，即便他要放水，他来下棋是为了儿子治病赚钱，此时他不是一个纯粹的棋手，而是一位可敬的父亲。

后来，崔业与董炳辉下棋用的是白子，他反对放水，白子是他纯粹棋手的象征。

黑子则是崔业黑化的象征。

第二集，崔业玩李代桃僵，让秦晓铭变成第五个劫匪，他有用黑棋子误导警方的小心思——后来觉得刻意，就收回了。

成年的崔业，什么时候开始用黑子的呢？

是崔业帮夏生打掩护，欺骗崔伟的那一夜。

信用社抢劫案发生后，崔业的抉择并非理性驱使，而是长期心魔作祟下的必然归途。

他宁愿一条道走到黑，也不要让哥哥破案。

于是，从执黑子帮夏生的那一刻起，崔业的人生便驶向了一条不归路。

《棋士》终于上线了。

刚看前两集，有点困惑：一部悬疑剧，为何要加入那么多生活细节的刻画？

聚焦在一个不算太大的案子上，观众会喜欢吗？

可一口气看完前5集，有点被震撼：内涵竟如此深刻，这样的剧已好久不见。

表面看，《棋士》讲述的是老实人崔业（王宝强饰）“黑化”的过程，似乎是命运捉弄，窝囊了半辈子的崔业，和他高大威猛的、当警察队长的哥哥崔伟（陈明昊饰）成了死对头（不知后面情节会不会逆转），只是机关算尽太聪明，正义挫败了邪恶。

但事实上，《棋士》是以崔伟、崔业兄弟的故事为样板，呈现了多元时代的心灵困境——生活越来越富足，幸福感反而变少了，心灵反而变得更迷茫；选择的空间更大了，为何仍有人作恶？

为何很多“老实人”反而成了犯罪分子？

这是因为，平静生活之下，人心仍在波澜起伏，人性恶彼此激荡，形成了一个“恶的熔炼机制”。

崔业早已拥有了罪犯潜质在《棋士》中，崔业本是一个“烂好人”——他专注于下棋，不问世事；他爱孩子，孝顺父母；工作勤恳，随领导摆弄；他性格温和，遭遇再大的欺辱，他也会忍下来……更重要的是，崔业有原则，虽不是职业棋手，却视棋道为天，不愿为钱输棋。

这样的人，至少是无害的。

然而，时代变了，未能成为职业棋手的崔业找不到好工作，只能在一所普通学校里当副科老师——教围棋。

学生不爱听他的课，连他的儿子也觉得“学棋无用”。

学校领导假装重视崔业，却只想用他的棋艺讨好投资的大老板——崔业必须输棋，还要输得像真的。

崔业帮学校夺了省冠军，既无奖金也无奖杯（都被学校收走），学校领导甚至派崔业去发招生传单。

而崔业的哥哥崔伟就不同了，作为警察队长，他相貌堂堂、为人幽默，人人都羡慕崔业。

在哥哥面前，崔业永远显得那么猥琐。

更麻烦的是，崔业的人生陷入绝境——儿子得了不治之症，妻子决心和他离婚，而多年参赛得到的奖品（一些名牌烟酒），只卖了1500元……崔业是一个时代的悲剧：曾几何时，年轻人被教导，要专注于事业；没技术、没才能的人不值得尊重；应把人际交往、玩耍的时间用来学习；坚信社会是公平的，付出辛苦就会得到回报。

崔业因此被规训为情感残疾，不谙世事，情商极低，内心却异常高傲，看不起别人，尤其看不起老板，而勾走他妻子的，恰恰是大老板。

“天才”崔业并没得到“应许的成功”，他不理解，那些棋艺远不如他的傻瓜为何能主导规则，为何能发家致富。

挫折让崔业自卑，他没朋友，沉默寡言，不与任何人往来，努力藏进角落里。

事实上，“无缘社会”的崔业已具备了当犯罪分子的条件，只缺一个契机。

是谁造就了崔业之恶人人都会有恶念，都瞬间有过坏想法，但绝大多数人并没堕落成罪犯，因为我们大脑中有最宝贵的进化成果——梭形细胞，它让人恐惧、同情和悲悯。

人脑中的梭形细胞比黑猩猩多数十倍，这就是为什么，干坏事会让人内心紧张、备受良知折磨。

与动物相比，人类并不理性，并不是有利益就抢、有损失就躲，人类经常自我牺牲，经常行善，经常帮助他人。

这是我们的本能。

倒是杀人狂魔，会制定出完美的计划，因为他们感受不到被害者的痛苦，不会怜悯他人，不明白被害者为什么会害怕。

然而，崔业从童年起就接受的教育，乃至成长中的经历，还有成人后的遭遇，其实都是标准的“养魔模式”——更适合培养杀人狂魔，而非正常人。

无条件支持崔业的父亲早逝，从此崔业的前途渺茫；黑白世界残酷的胜负，让崔业习惯了算计别人；所有人都看不起崔业，不断刺激他的自尊心，崔业因此学会了恨。

崔业有天赋的爱——爱孩子，爱母亲，可他不知怎么表达。

儿子躺在病床上，崔业只会剥个桔子送到其嘴中，不知道和孩子聊聊天，可能传递的爱意更多。

当孩子发现自己的金鱼死了，被换成另一条，崔业却表示：多看一会儿，你就会发现，它就是原来那条。

崔业“不善言辞”的硬壳下，藏着极端冷漠、自私的人格，他是“爱无能”的重症患者。

当一个人带着“爱无能”去看世界时，他只能看到爱是肤浅的，是一种表演，而非人的本质。

崔业根本体会不到爱与被爱的甜蜜感。

然而，崔业不知自己病了，他甚至不知什么是爱。

爱如游泳，知难行易，从没体验过的人，看一万本科普手册，也学不会。

如果说，曾经的贫困让上一代父母疏于爱的表达，则网络社会又使人们滑入新的困境：真实的人际关系渐少，大家彼此在网上对骂，社会更看重一个人的能力，而非品格……老一代同样缺乏情感教育，但可通过邻里关系、同事关系（很多人一辈子在一家单位工作）等补课，而对崔业一代来说，只能暗夜行路，受了挫折，感到苦痛，却找不到答案。

《棋士》将这一深刻的时代困境，血淋淋地呈现了出来。

崔业并不是一个人，而是一大堆：每一个背负着高考重担的孩子，每一个进入大学后感到迷茫的学生，每一个抱怨职场的辛劳与不公平的牛马，都可能成为一个崔业；而留在网络上的每一次怒怼，在饭圈中的每一次撒娇，在影评下的每一次“黑评”，乃至“一言不合就拉黑”……都是现代人的“养蛊模式”，下一个崔业正狂奔而来。

当人性恶形成了共振从没有像看《棋士》这样，对王宝强的演技如此认可，他成功地演绎了一个已被夺魂的“空心人”崔业。

在《棋士》中，崔业与金夏生（陈永胜饰）组合耐人寻味：金夏生头脑简单，没胆没识，还好色、懒惰、贪婪。

他是一个被惯大的孩子，他的哥哥为救他而死，崔业当然知道，带上金夏生，只会把事情搞砸，但崔业还是选择与金夏生合作。

因为在内心深处，崔业是喜欢金夏生的。

在金夏生身上，他找到了久违的居高临下感，而金夏生虽三观不正，却对身边人比较厚道，从不算计同伴。

他是标准的网络一代——渴望与他人交往，内心简单，却没有更深层次的思考，更不关心价值——他依附崔业，因为他需要安全感，需要有人指路，他懒得思考该做什么、不该做什么。

当时代给令人金夏生以自我成长的空间时，他反而选择了躺平。

金夏生会抱怨崔业管他太多，不愿承担更多劳动，不愿被崔业指挥，但他从不想，如何才能自立，如何才能成为真正的自己。

网络正飞速改变着世界，但不要忘了，无数的金夏生正站出来，这些拒绝长大的“无脑的大多数”可能主动走向“黑化”，而无数的崔业正在等着这样的金夏生。

崔业遭遇金夏生，是邪恶版的“金风玉露一相逢”。

网络时代未必是一个更安全的时代，如何兼顾效率提升与人性的生长，这是《棋士》给观众们提出的永恒之问。

不否认，这些年有不少影视剧，涉及了“老实人黑化”的议题，“坏人永远是坏人，好人永远是好人”的独断论已被打破。

不过，《棋士》在此方面的反省颇有独到处。

以往拍“老实人黑化”，多集中在管理、执行上的缺陷，呼吁提升管理水平，让阳光照进每个角落。

而《棋士》则聚焦于高竞争社会压力下的人格障碍——即使管理提升了，如果忽视了对个体灵魂的反省与警惕，罪恶就可能喷涌而出。

警惕在富足中丧失灵魂通过崔业的悲剧，《棋士》提醒着每个观众：千万不要忽视内心的乏力与迷茫，千万警惕在富足生活中沉沦。

从人类史看，普遍富足是现代之后才有的事，绝大多数国人是第一代经历衣食无忧，缺乏足够的文化准备，也没有前人的经验可参考，如何保持优雅从容，如何保持灵魂的丰盈，如何保持足够的道德敏感……都是迫在眉睫的议题。

在《棋士》中，有为富不仁的大老板，有追求自我实现的崔业妻子，有迷醉在奢侈消费中的崔伟妻子，有助纣为虐却留了一手的秦晓铭，还有被困在下层不求上进的金夏生和女友夏雨……他们被集体抽走了灵魂，与世沉浮。

因为现代社会的流动性空前增强，人与人都是单次博弈，彼此都成陌路人，人事实上可以不为明天负责，则道德存在的基础也就松动了，这会引发一系列的心理危机：一方面，现代人告别了祖祖辈辈延续下来的道德生活方式，突然被抛入一个陌生的、只有自己对自己负责的世界，从而走向道德虚无主义，成为绝对自私的个体；另一方面，失去内心依靠，不再为自己是好人而骄傲的个体，生命的意义又是什么？

现代人将因此丧失坚持、勇气、信心，变得自己都认不出自己，他只能在无边的苦痛中途挣扎。

《棋士》也给出了自己的思考结果：崔业的哥哥崔伟就比较好地突破了“富裕了，反而丧失了幸福感”的问题，因为崔伟更自信，这自信源于他良好的人际关系，当崔业闷在自己的世界中时，崔伟保持了淘气、大度、幽默、上进的性格，在原则问题上，又丝毫不马虎。

他对妻子、兄弟、同事的爱发自内心。

经历过苦难，却没有成为自卑者，他充沛的常识感，为超越现代困境，提供了一种可能。

拍一个好故事，绝非易事，但能用一个好故事，讲出更深层的思考与主题，那就更难。

喜欢《棋士》，因为它是那种让人看后能让人有所反思、使人更聪明的剧，所以它值得追下去。

在我有限的观剧史中，以围棋为题材的属实不多，能叫上名字的只有《棋魂》和《未生》，而将围棋和犯罪结合到一起的，更是前所未见。

这个搭配就是典型的“初闻出乎意料，细想恰如其分”，怎么想怎么合理，为什么呢？

因为围棋选手所具备的深谋远虑、沉着冷静和超强的心理博弈能力，不正好也是犯罪高手所需要的核心素质吗。

可以说，两者一个是阳光下的脑力战争，一个是阴影中的危险游戏，两者共享着“策略家”这一底层能力，在某种程度上，简直是“天衣无缝”的搭配。

也许正是被这样新鲜抢眼的题材吸引，我第一时间就报名了观剧活动，在大屏幕上连刷了前两集。

从我的观剧体验来讲，首先是完全没看够，我太想知道崔业能从一个窝囊的围棋老师变强变狠到什么程度了，这种小人物逆袭的剧情我是毫无招架之力的；其次是围棋+犯罪这个搭配的化学反应太好了，《棋士》完全满足了我对这个组合的所有预期，从第一集信用社中的“声东击西，调虎离山”，再到第二集借助“李代桃僵”策略偷梁换柱，围棋思维中最常用的三十六计悉数被的融入到了犯罪中，希望后续的剧情中可以加重这一要素的输出，好看爱看。

从前两集和预告片来看，这部剧的气质偏社会派，另一位导演妮妮将其定义为“生活流罪案剧”，所以《棋士》并没有加入大量的动作和血腥场面去博眼球，而是将重点放在讲“人”——是什么让一个窝囊的围棋老师摇身一变成了犯罪家、又是什么让血脉相连的两兄弟“反目成仇”、以及在这场亲兄弟上演的猫鼠游戏背后，身边形形色色的人的生活又受到了怎样的影响……在如此这般明暗线交织的叙事中，下岗潮、阶级差距、官商腐败、治安恶化、教育医疗市场化等显著的社会问题均有所涉及，勾勒出一副写实生动的90年代南方小城生活图景。

在预告片中有两幕非常强烈的对比，前面是崔业惨兮兮的看着账户里仅有的1800块钱，想着如何才能凑齐给孩子的手术费；紧接着画风一转，陡然变身成头也不回、气定神闲炸毁一辆车的犯罪大佬，其蜕变和演化的过程可能完全超出我们的意料，值得期待。

上面提到，《棋士》的核心是刻画“人”，那编剧笔下的一众人物和他们的扮演者就显得尤为重要，特别是两位男主——哥哥崔伟和弟弟崔业，两者一警一匪，现实中朝夕相处，暗地里剑拔弩张，如何处理这种微妙的人物关系和矛盾，实则非常考验演技和沉淀。

好在，王宝强和陈明昊两位戏骨有的是经验，陈明昊与生俱来的刑警大队长气质不说，全中国又有几个人能把草根小人物演的入木三分？

在这方面，王宝强自然当仁不让，因为这就是他的出身。

除了两位老师的精彩演绎之外，此片在刻画角色心理变化和生活境遇的剧作层面，也下足了功夫。

第一集伊始，随着新闻中关于“信用社抢劫案三死一逃”的播报，瞬间将观众带入事件氛围，跪在墓碑前烧钱的背影，留下了全片第一个小悬念。

紧接着，剧情回到三天前，开始介绍事件的来龙去脉，这里通过几组经过精巧设计的戏剧冲突，快速交待了崔业崔伟哥俩截然不同的身份处境。

弟弟崔业，职业棋手，没能走上职业道路，只能在校任围棋老师，教一群完全不懂尊重人的熊孩子下棋。

刚刚在市围棋比赛获了奖，奖金一分钱没拿到不说，奖杯也被学校充了公，更憋屈的是，他非但没有被当英雄看待，还被要求去陪赞助商下棋（还是自己“前妻”的老板），而且要强行输棋，这对于热爱围棋的他来说，简直奇耻大辱，他没有答应。

当然，这只是他悲催一天的开始，下班后，答应给儿子买KFC但没钱，去银行取钱，结果碰上一个业务不熟练的业务员，出来正要骑车，又差点被车撞，这一系列的不顺，都在他心中积攒着怨火，直到他回到家，发现全家已经前往参加哥哥的庆功宴，只给他留下了漆黑的房间和一张小纸条。

另一边，哥哥崔伟，市公安局刑警大队队长，家庭圆满，有房有车。

因为刚刚在任务中立了功，整个小队聚在一起为其庆功，于是他也邀请了一家人前来参加。

在这段算不上长的剧情中，有两组互文堪称精妙。

先是“庆功”这一点，崔业在市里获了奖，学校的功劳簿写满了赞助商的名字，对崔业的投入和付出无人问津。

而反观崔伟这边，则是整个团队其乐融融的为他庆祝，一个个小嘴儿抹了蜜似得情绪价值给足。

然后是KFC，对于崔业的收入来说，KFC显然是咬紧牙关才舍得买的存在，20元一套的儿童餐已经超出他的一般消费能力。

但反观崔伟那边，买点KFC就像洒洒水，庆功宴的主菜，也正是这一桌子的KFC。

剧中崔业心理层面的第一次崩塌，正是在这场庆功宴后，他彻骨的感受到了自己和哥哥的差距，无论是在工作中，还是家庭里，哥哥都是更出色的那个，家里出了事他也是第一个被通知的那个。

也许是出于委屈，也许是出于嫉妒，他开始对哥哥产生排斥心理，扔掉了哥哥送给孩子的玩具，换成了自己买的。

这个举动也为后续崔业的转变留下伏笔，表明他并非外表看起来那般朴实、老实，或者说，在朴实老实的人，也会在不经意间流露出阴暗的一面。

看到这里，我便更加理解了什么是妮妮导演所说的“生活流罪案剧”。

人生如棋，棋如人生，崔业是棋手，但何尝又不是一颗棋子，在人生这张棋盘上，落子则无悔，一步走错，就只好用更多错棋去圆场，一步错，步步错，步步步错，直到无路可走。

毕竟能够掌控棋局的只是少数人，大多数人都和崔业一样渺小无助，只能被叫做宿命的大手推着走。

这也是为什么，《棋士》愿意花费大量笔墨去刻画崔业在原生家庭、职场、婚姻、社会中的遭遇，在细致入微的叙事表达中描绘出极具信服力的角色弧光，工作中不被尊重、被无故降薪、哥哥混的比我好、前妻过的比我好、孩子治病费用是无底洞、好不容易有钱了却遇到劫匪等等，这一切的一切，都是构成他在信用社中决意倒戈的动因，而后续又会有哪些遭遇让他越陷越深，直到被深渊吞噬，才是这部剧最牵动人心的点。

在看《棋士》之前我确实以为这是一部犯罪片，但看完第七集，我突然想拍腿叫好，砸吧出一点主创的野心来。

确实，从第一集开始，整个片子的风格与如今的爆款剧完全不同。

故事点推进得慢，但怼着人物的表情和特写多，这几乎可以说是和当下被网文、短视频、短剧的密集刺激下的观众感官习惯背道而驰。

显然，主创并不满足于快餐式的爆剧，而更像是在做“剧情”类的戏剧。

另一个直观感受是“真实”。

从女演员的皮肤状态到发型、妆容和服装，从肯德基古早的品牌形象到摩托罗拉的豪横，有种2000年前后的原生质感，而不是“复古”。

更戳我的是被绑架的秦晓铭尿裤子、崔业捏着鼻子洗裤子——说实话看很多绑架桥段我总会冒出疑问：拉撒怎么办？

这次真的是隔着屏幕都仿佛闻到了臭味。

但这都比不上第七集带给我的震撼，把看之前几集时的一些疑问和猜测都给我圆上了。

而且我发现创作者就是喜欢在很细小的不经意的人物特写中埋下伏笔，而不是主流的在故事进展里埋伏笔。

所以我忽然觉得，主创们对《棋士》的定位，其实应该是极具讽刺意味的黑色喜剧，而且是从片名就开始讽刺。

棋、棋手与棋士崔业作为围棋业余选手，从第一集开始，他所获的大奖都是业余比赛，所以只能称得上是「棋手」。

从这里开始主创就已经开始明晃晃的讽刺。

而更讽刺的是，明明从小被当做好苗子培养，断送他职业选手道路的比赛，崔业却输在了不懂棋盘外的规则。

「棋士」还有第二层讽刺。

通常“士”在我们的文化传统里都被当做习惯性的尊称，隐含着品格高尚的意味。

但崔业从一出场就是窝囊的形象，与伟光正毫不沾边，更不用说后面开始犯罪了。

即便他棋艺再高超，但配不上「棋士」这个称呼。

你看，仅仅是片名，就暗藏杀机。

我估计主创一定有喜爱围棋的人，把关于围棋的隐喻用到了淋漓尽致的程度。

通常，我们对围棋的第一解读大致有这些：“人生如棋”、“落子无悔”、“攻守捉放”、“对错得失”、“步步为营”……围棋对弈本就富含哲学深意，这些呼应也都可以在剧情里找到，甚至每一集还都带了棋招来点题。

不过主创的这盘棋其实下得更大。

比如说，第七集。

少年宫的围棋课上，崔业左手边的课件，描述的正是他当下的境况。

此前几集的课堂里只扫过了委顿的老师和散漫的学生，这一场里却数次给了幻灯片近景、特写，时长足够观众看清上面的字。

而崔业右手边的棋盘，被他用来教学生棋盘外的围棋哲学。

这部分恰恰成了崔业引导王红羽那一局的铺垫，即利用人心设局。

真正的讽刺是“输了就是赢了”。

从第一次跟王红羽下棋，崔业因钱故意放水，输了棋局，赢了钱给儿子治病，但同时又输掉了尊严；而设计王红羽的那盘大棋，崔业赢了，可又在人生的棋局里越陷越深；而王红羽以为他赢了，却不知掉进了崔业以棋盘设下的陷阱里，全盘皆输。

“看似”“实则”的反转，恰恰又构成巨大的讽刺。

他崔业从小就看得懂人心，甚至可以说从小就擅长把人心玩弄于自己的股掌之间。

那为什么你的日子会过得这么窝囊？

阴暗爬行的崔业刚看第一集的时候我以为王宝强只是又一次毫无形象包袱地饰演一个窝囊的男人。

但我错了，越看到后面越觉得崔业不是窝囊，也不是其他人嘴里的清高、固执、不懂变通。

他的一脸衰相也并不是面临离婚、落落不得志的低沉。

这皮相之下还有另一层。

从哪里开始的呢？

应该是从小崔业对弈那一幕开始，到溺水被哥哥救起后对哥哥说“我喜欢下棋”。

他的脸上明明看不出对围棋的喜好，没有闪闪发光，也没有“心流”模式的沉浸，只有痛苦面具。

却对哥哥说自己喜欢下棋。

当时我就觉得，崔业并不喜欢下棋，他喜欢的是赢，但又不仅仅是赢。

他知道送他去学棋家里的牺牲——父亲的棋盘要当了换钱、哥哥得进厂打螺丝，才能供他学棋。

如果只是简单的为了赢，为了得到家人的认可和他人的认可，那么在全家全力支持他，却没混出名堂后，是会内心有愧疚；是会对当年那个对手心生不忿；是会在第一集表彰会上高低挺直腰杆讲两句或者不满领导的态度的。

你看，它对结果成败并没有那么大的在乎。

他在乎的是过程里所有人都把他捧在手心，放在第一位，被重视的感觉。

没错，用现在的话来讲，就是有点NPD人格——自恋型人格障碍。

他的家人就是他的吸血包，他表现得很无害的模样，却把责任全都推开——这一点在第七集他哥也戳穿了。

我看弹幕有很多人说崔伟这个做哥哥的为什么控制欲这么强。

其实我不这么认为。

崔伟就像是一个超厚的血包，他自认为是哥哥，能帮弟弟的都帮一把；恰巧弟弟成天一副窝窝囊囊的样子，所以才会更多管着一些，就会显得控制欲很强——但实际的好处都是崔业得到的。

而且，虽然现在剧情没有直白揭破，但从银行铁皮柜上的吸铁石这个桥段可以看出，崔伟不会下棋，从小就排斥，但是他从小看着崔业和父亲下棋有一定的了解。

崔伟对于磁吸板是棋局的灵感来源于他女儿在办公桌上练习崔炎高给她布置的棋谱作业，而崔炎高的棋谱来源于崔业的教学，通过很多的暗线又联系回崔业身上。

而崔伟看出这像一盘棋局后找身边最懂棋的人：崔业了解棋局意思，却不知这正是崔业所下之棋，这是讽刺点。

其实，崔业在围棋上的天赋，并没有他自以为的那么高，在父子对弈中他也意识到了自己儿子的天赋是真的好，甚至可能比他高。

崔业也并不是真的在乎输赢，他在乎的是自己要成为主角，不能被强于他的人压上一头。

崔伟出息了，这话从母亲嘴里出来，崔业怨恨了；某种意义上也是他明知哥哥是警察自己还要在他眼皮子底下犯罪。

王红羽最初那盘棋是自己让棋高明，表面上不情不愿，但崔业心里是有“棋高一着”看不上对方的得意在的。

真让他决定对王红羽下手的是“大师班”。

是他自以为聪明天才的方案在人家眼里一文不值的时候，是人家的方案就算说给他听了他也做不到的时候，是他又被王红羽利用下了一盘大棋后，他要证明自己比他更厉害。

至于为什么崔业会和金夏生合作走上犯罪的路，很简单，因为金夏生尿裤子了。

这是一个永远成不了主角的小破孩儿，和小破孩搭档，崔业成了绝对的C位，这让他的自恋得到极度满足。

他还有极好的理由——是为了给儿子治病所以要搞钱。

但，崔业做的这一切真的是为了给儿子治病被迫走上犯罪道路的吗？

我觉得并不是，他享受的是这个过程，在这一场犯罪活动里，他是绝对的主角。

他当然胆小、窝囊，所以才会在信用社里主动说自己有办法帮抢匪逃脱——其实当时的情况挨刀虽然有风险，但抢匪并没有真的想杀人，可崔业不敢。

但指挥着抢匪，好似军师一样帮他们逃脱的自恋满足，又在听到绑匪分赃计划后产生危机。

绑匪分赃内讧也罢，分完各自回家也罢，都没有他什么事儿。

当然也不能等车开太远，那他就真的是叫天天不应叫地地不灵。

强抢方向盘多少是有点赌，但也不得不赌。

但是当他以为独自生还，一万三拿不到，拎钱袋走人时其实内心时获得巨大满足的——如果小破孩没出现，如果不是练功钞而是真钱的话，那他崔业可不就是神机妙算天衣无缝了一把？

然而他毕竟只是个稍微聪明点的普通人，算不得天才，也没有极好的运气。

当他还沉浸在自恋满足中时，噩耗就接二连三来了。

试想下，如果他真的是为了儿子的病铤而走险，当他知道一整袋的不是真币只是练功钞票时，情绪还能这么淡定？

就算不至于像金夏生这么激动，至少也有大起大落的情绪波动。

他没有。

所以在我看来，崔业这个人完美诠释了“阴暗爬行”。

他内心的自恋与表面的窝囊形成巨大反差，但他的自恋是配不上他本身的能力的。

他会把身边能利用的人都当作工具人来看待，这种骨子里的自恋会让很多事物在他眼中、口中是扭曲的、矛盾的。

这点剧里有很多细节都在不经意地透露给观众看。

比如离婚，母亲说“你看不起她”，崔业说“是她看不起我”。

这倒打一耙的三言两语，很真实，没有用过多拉扯来展现，但阅历丰富的人一下就能体会到这里的“茶”味。

二胎教育警示录猜都不用猜，崔业的结局不会好。

最后他可能会说“一着不慎满盘皆输”，也可能会怪爸妈、怪哥哥、怪夏生、怪儿子。

我大胆猜测一下，事败之后会有一幕充满张力的情绪爆发，我也期待着王宝强的发挥，崔业这个人物确实有点意思，值得他花心思去塑造。

最后半开玩笑地说，《棋士》的亲兄弟对手戏让我联想到了“二胎教育警示录”。

崔氏二兄弟大概是70后，多兄弟姐妹很正常，2000年左右的孩子则是独生子女为主了，而现在，当年的独生子女也开始为人父母，可能很多会有二胎、三胎。

我身边的朋友也普遍说到二胎孩子会比一胎更会“揣摩上意”。

在发展心理学上，家里有几个孩子，以及是第几个孩子，对人的心理成长有很大的区别。

老大在弟妹出生后很多会有自己的家庭资源被分被掠夺的感受，如果本身敏感且之前备受宠爱，父母就需要注意公平均衡分配资源（包括物质和精神），还要会引导兄弟关系。

而排行后面的孩子有些会有很强的“掠夺本能”，会本能地察言观色，以获得父母的关注、爱和资源倾斜。

崔业和催伟的关系，或者说人物角色是符合亲子规律的一种呈现。

尤其是当家里有一个孩子特别优秀时，另一个孩子的心理建设就非常重要了。

可以看得出，崔伟的性格就是很招人喜欢也很靠得住的，可想而知，打小他就受大人们夸奖，那么崔业想要竞争大人们的关注和资源，就必须依赖“有天赋”的围棋。

他想学棋，但他并不热爱围棋，这是我非常强烈的感受。

70后的父母普遍是没有亲子教育的概念，也不存在什么儿童心理建设的概念。

但现在不同了。

或许因为这样，看着兄弟俩的黑白对决，我脑海里总会想到是不是也在提醒现在的父母们关注儿童的心理发展。

很有意思，也很期待崔家的故事后续会如何发展。

第一集没看完就忍不住过来吐槽，实在是看不进去真是抄袭都抄不明白，编剧的逻辑思维能力……说实话我家的元宝都比你强没人报警警察直接拦截？

这速度堪称闪电侠，还是有千里眼顺风耳？

劫匪也是厉害，拿着冷兵器就敢抢一个一圈全是警察的银行王宝强有什么错？

就这还最强大脑？

主角强行降智？

我踏马是人质，为了活命透漏点信息有错？

事后逃脱不能去主动说明情况？

咋滴还能判我共犯？

逃脱以后一兜子钱不要只想要他的一万一的人，你说他会黑化？

一分，垃圾，呸，第一前面刻画在深刻一点第二练功券换成真钱，你说我见财起意黑化我还能理解后面的剧情不比这好开展？

1、500万是否已被烧毁？

未被烧毁。

行李箱自始至终未被打开，在隧道中崔业把衣服披在儿子身上时有引导淑华的手探向衣服口袋的动作，并且通过结局的几个场景：淑华鞠躬、崔业身上囚服号码、儿子病情好转、长镜头扫向晾着的那件衣服口袋，都在暗示着当时行李箱里面的钱已被崔业转移至寄存柜，寄存柜钥匙放在衣服口袋并在后续由淑华取出。

2、崔业的计划崔伟是否知情？

崔伟知情。

一个是办案时根据回避原则，崔伟只能协助办案，但是崔伟在后续的调查中显然还是主导地位，搜救淑华母子也是明显没有和上级请示的情况下直接单枪匹马进行，这不符合崔伟遵守程序和谨慎的性格。

可以大胆推测，崔伟是知道崔业计划的，因为计划要成功的关键之一就是在场参与搜救时不能出现其他警察，否则烧行李箱这出戏很容易败露甚至根本就没有机会烧毁。

（两个以上警察在场一只耳根本没有反抗余地，那么烧行李箱的动机就不能成立，后续崔伟给的口供也没有那么大的发挥余地）结局时崔伟辞职下海经商，一方面是远离这个案件，另一方面也是为了能帮助崔业将赃款洗白。

3、夏生是手筋还是弃子？

弃子。

天后庙那里一只耳从崔业口袋里面掏出抓阄用的纸条，上面全部写着交易，意味着不管是谁先抽就会被当做交易时的人质，这里崔业并没有设计保全夏生，意味着夏生和一只耳都是50%的概率被抽中，自己绝对安全。

一只耳在发现真想后也在感叹“他还让我相信你”。

结合之前崔业对于夏雨见死不马上救，而且结局也没有把原本属于夏生的钱分给夏雨，所以夏生其实自始至终都是崔业的一枚可以随时放弃的棋子。

4.崔业坐牢是否为计划的一部分？

是。

崔业已经被警方列为嫌疑人，在后续调查中被发现犯罪证据是迟早的事，所以通过在这次案件中被崔伟亲手逮捕是非常重要的一步棋。

崔业扶着受重伤的崔伟出隧道，以崔伟当时的体力是没办法用手铐铐住崔业和自己的，所以手铐是由崔业帮忙铐上。

崔业被崔伟送入监狱是以最小的牺牲换取最大收益的一手妙招，一个是由哥哥亲自逮捕，能帮哥哥立住大义灭亲的好公安人设，避免让崔伟也被列为怀疑对象；一个是救崔伟可以算是立功和自首，可以在一定程度上减刑；最重要的是夏生和一只耳已死，已没有其他犯罪同伙，很多责任可以通过推给两人以减轻稀释自己的罪行。

服刑完出狱后就是光明的未来，赃款已由哥哥洗干净，儿子病情也得到有效救治，之前犯下的案件都已了结，能光明正大生活，全赢✌️！

在那个贫穷的年代，运钞的是面包车，装满4个旅行袋的钞票由俩保安押运，他们手里还握有两根杀伤力巨大的警棍。

（我国从哪年开始武警真枪实弹押运的？

）整个抢劫过程：俩劫匪飞车党偷袭，他们拽后衣襟给保安放倒。

保安倒地后爬起，劫匪再用头盔砸在保安头盔上，将他彻底打倒。

另一个保安在抽警棍的时候，被劫匪用铁棒打在头盔上，一脚踹出镜头。

（这俩废物保安凭什么押送这么多钱？

五个劫匪抢四袋钱连把刀都不用。

）银行工作人员的应对：劫匪没刀，没枪，开车走了。

他们认定外面很危险，拉下卷帘门。

导演默认劫匪很凶残，即使他们没刀，没枪，抢劫过程连一滴血都没流。

但街道上的行人已经跑干净了，银行工作人员被吓得惊慌失措放下卷帘门。

导演至少该让四个劫匪亮出砍刀，砍倒两名保安，这样后面的剧情才合理。

崔业：“他们会回来的，那个前面就是派出所，他们遇到公安，只能开回来，那个前面就是中山路的那个东面，就是玉泉路和西面的那个淡水路很快就会有公安过来。

”然后就是两辆警车堵截的镜头。

这里有时间上的逻辑问题：劫匪开车走，保安放下卷帘门，崔业和保安对话，说出他的逻辑推理，这个镜头不到1分钟。

而下一个镜头已经有两辆警车围堵了，好像提前埋伏在那里一样。

导演没给任何人报警镜头，需要观众脑补到底谁报的警？

警察接到报警电话，在不了解现场任何情况的时候，已经开始围堵了。

劫匪的抢劫过程异常顺利。

即使警局离的很近，接到咱们脑补的群众报警，迅速出警追击很合理，但两辆警车直接封锁了劫匪所有退路就非常不合理。

（导演可能安排了巧合，警车出警路线刚好封堵住劫匪，这个要高智商观众脑补，帮导演合理化剧情。

）为了让崔业的推理成立，导演让五个劫匪集体降智，他们选了离警局最近的银行，距离近到，警察接到报案，刚出警局就能立刻封锁了他们所有退路。

（真希望这四个被蠢死的笨贼下场戏，再抢银行，能提前规划一条逃跑路线。

)导演给崔业设计的台词，“那个前面，那个东面，那个淡水路”，“那个，那个，那个”的没完， 这是傻根的台词，不是一个从业多年的人民教师的台词。

宝强哥演的教师怎么能这么不专业。

一群弱智警察不配在后续剧情和崔业交手。

港剧这种抢银行的戏太多了，正常剧情：警察第一时间包围银行，封堵所有出口，然后叫来一个熟悉银行内部情况人，了解还有哪些秘密出口，警察会从这些位置冲进去救人。

导演可能以为咱是大陆公安，不讲香港那套，我忍了。

导演为了体现宝强哥的高智商，安排一群警察，他们在不确定车里人数的情况下，被集体调虎离山，让崔业的计划顺利成完成，让剩余劫匪全部逃走。

这种情节非常离谱，情节设计显得警察很弱智，强行让安排这场行动的崔伟降智。

这种智商的对手，崔业在后面剧情赢了又有什么意思。

导演还是借鉴了一些港剧情节的，小弟送死掩护兄弟们撤退，就有港片兄弟义气的氛围。

导演安排了一场劫匪兄弟洒挥泪诀别的戏份。

（按照港剧的套路，大哥为弟弟赴死，后面剧情就该是小弟在车上要捅死出坏主意的崔业了。

导演只借鉴了一半。

）这个情节里，劫匪大哥被导演降智了。

劫匪头子当着哥哥的面，说他弟弟是废物，让他弟弟送死引开警察。

哥哥很痛快的答应了代替弟弟。

（我是土匪大哥我不会当哥哥的面说人家弟弟废物，让人家弟弟送死。

我如果是当哥哥的我会让另外两个龙套土匪去送死，我不会去，我弟弟也不会去。

）这里劫匪抢车钥匙情节没看懂。

要去赴死的劫匪为什么逼迫银行经理交出车钥匙？

运钞车是他们开回来，撞进银行大门的，他们有车钥匙。

导演之前没有给车钥匙镜头，我脑补车钥匙就插在车子上。

运钞车的钥匙为啥在银行经理身上？

劫匪挟持银行经理开车虫出去的时候，劫匪怎么做到一边挟持人质，一边开车的？

副驾驶上的银行经理没机会开门跳车吗？

或者尝试反抗一下？

四个劫匪下楼梯的时候手里没刀，其中一个劫匪抓着宝强哥的后衣襟，就这么顺利逃走了。

我如果是导演会安排一把刀驾脖子的镜头， 不然显得崔业太废物了，被人抓着后衣襟就挟持了，连把刀都不用。

崔业夺方向盘的情节不合理，如果要逃走之前有更好的机会。

四个劫匪的对话，哪句话刺激到他了？

让他做出抢夺方向盘的危险行为。

劫匪没有要杀他的想法，而且他们抢劫整个过程没杀过人。

崔业抢方向盘的目的是什么？

他想跑为什么不在五人下楼梯的时候跑，当时劫匪们手里没刀，是逃跑的最好时机。

崔业被劫匪挟持，给他们出主意逃跑，就是为了保护好自己（脑补为了拿钱救儿子），但在没受到任何生命威胁的情况下，直接脑补他们要杀人灭口，极端抢方向盘导致翻车。

导演给崔业叠主角光环，让崔业第一个醒，顺利逃走，让其余三个劫匪被意外炸死。

导演和编剧是国产剧的短板，尤其是悬疑剧。

我们的导演、编剧不配拥有这些专业演员。

这种结局为什么会过审？

结尾的价值观简直烂透了。

暗示弟弟诈骗了巨额赃款，却只受到很轻的惩罚。

哥哥帮着弟弟，他辞职挥霍赃款。

给儿子看病只是掩饰他内心贪婪的理由。

为了儿子犯罪合理。

兄弟俩结局双双黑化。

带着巨款逍遥法外，弟弟坐牢像挠痒痒。

看了一集，槽点太多。

第一集打劫银行这段，无论劫匪和警察都很草台班子。

主角帮劫匪逃跑这段，调虎离山的招数还需要用围棋来推演吗？

还不如安排主角是出租车司机，所以对大楼和道路非常熟悉从而能帮劫匪逃跑，倒是稍微合乎点逻辑。

编剧为了突出主角的高IQ把其他人编得像智障一样，又为了表达主角的郁郁不得志又直接把主角的EQ干到零。

这该不是AI写的剧本吧，看得出编剧看了很多美剧，绝命毒师和越狱都用上了。

原本的大结局应该不会是现在这个。

前20集算计一切的棋王，最后两集怎么可能突然就莽了起来，人设都崩了前面铺垫的草蛇灰线的细节非常多，而且所有线索后面都有对应，包括小疯踢猫的情节提前十几集都在早早铺垫这个人物的不正常。

说明编剧应该不止最后结局呈现的水平，估计为了锅神有苦难言，索性开摆结局拉了坨大的但真正剧本原本设想的结局是什么样呢，大概分析一种可能性钓鱼佬岳父就是鱼叔的保护伞之一，或者是集团参与者之一。

一个钓鱼一个做鱼的呼应，三番五次的让崔伟去进修班学习，鱼叔装钱的茶叶盒子转手就变成了岳父同事送的好茶叶，王红羽被抓了也不松口，都能看到保护伞其实是崔业一直在对抗的力量崔业从拿到秦晓铭的账本那一刻，知道了背后的交易，心中有了最后的棋局，本来只想搞王红羽就收手，但后面孩子治病钱不够，才下定决心“谁有钱搞谁”这也是为什么王红羽被抓了之后，崔业一点都不怕。

王红羽被敲诈却不说，是因为怕账本暴露，牵扯到保护伞那他真的一点活路都没有了。

鱼叔放贷给保护伞送钱，王红羽帮保护伞洗钱，黑白手套机制运转的毫无问题，直到秦晓铭阴差阳错被打劫集团绑了崔伟的心路历程变化也印证了保护伞一直在背后搞事情莫名其妙突然出现的老婆老同学，组局送钻石项链，帮忙搞小孩升学，都是想控制崔伟的手段

局长应该也是参与了，最后一段谈话口型对不上，应该是想劝崔伟别再查下去了。

最后一集底下人给崔伟的钱用的是鱼叔同款的文件袋，还给了个特写，说明崔伟手底下的几个人也不完全干净所以最后一集追逐戏警车追不上随意叫的出租车，放崔业跳过桥闸，很难说不是故意放水崔伟看错的不只是弟弟，岳父、局长、徒弟等一众人都不干净。

一个弟弟不至于让崔伟崩塌，本来他对弟弟就不信任。

在医院抱着嘉雯哭，是因为之前相信的一切都被粉碎了。

原本相信光的崔伟，失去了信仰，面对局长的劝退才会如此痛苦，面对主任谈话的“人都是有感情的”、“回避其实是保护干部”的种种隐喻才会如此冷漠，这也是他后面辞职下海、信念崩塌、选择改变的原因最后一集隧道战以后的剧情明显是为了锅婶强行凹的造型。

之前崔伟在东北打小混混能一个打五个，最后竟然打不过小疯，非常不合理。

而且夏生莫名奇妙出车祸强行下线，结局戏十分潦草，以之前几集编剧的水平，故事线不大可能收束成这样。

那原本的结局可能是什么样呢小疯应该还是会发疯。

夏生看到打火机（肯定是打劫老大落在藏身处被夏生看到了）猜出小疯把人藏930隧道等细节之细腻，非常符合之前编剧的作风，所以绑人应该是没问题的。

但解救人质的这段，更像是属于夏生和小疯的打戏，而不是崔伟的。

崔业在拉小疯入伙前去买电子宠物、举棋不定的样子，已经是把小疯的不确定性都算了一遍，包括绑架老婆孩子的可能。

他通过夏生传递的信息就能自己找到303公路930隧道，说明他对这伙劫匪的底细多少有点了解，他不可能放任小疯不留后手。

崔业被逼着去和鱼叔交易、利用黑警的帮助逃脱，最终在隧道里利用夏生、引来警察、烧掉练功券等手段处理掉小疯，夏生死了就死了，没死就帮他躲起来逃跑，在夏雨醒来前用钱把儿子治疗安排好，同时击碎崔伟那让人讨厌的伟光正信仰，棋就算下完了。

最后进不进监狱对崔业来说已经不重要了。

最后老婆深深对崔业鞠一躬，儿子能自己在火车上跳起来放行李，都说明病已经根治了，去北京就是复查而已至于更多的细节，我们观众是无缘看到了。

本来是逻辑完整、细节完美、堪称年度神作的一部剧，最后狗尾续貂搞了个进击巨人一样的结局，实在令人扼腕叹息。

棋士这部剧，有人评价说是一部真诚的平庸之作。

同意。

但不完全同意。

说它平庸都是温和了。

因为这部剧的导演、剪辑、编剧、演员都有些问题。

举几个小例子【1】导演问题，信息不足。

导演的问题是，有很多细节他没有交代，没有强调，语焉不详。

细节1️⃣，其实劫匪进入银行发现摄像头后第一时间切断了监控的电源。

在后续崔伟查看银行视频的时候，导演没有再次强调监控视频缺失。

在观众眼里，监控视频断没断？

拍到了劫案多少时间？

成了语焉不详的存在。

细节2️⃣，崔业被拎到门口时，和人质之间被那辆运钞车完全挡住了，其他人质听不到看不到可以理解。

但是这里导演并没有给一个交代空间关系的全景镜头，观众get不到他们实际隔着车离得很远。

细节3️⃣，警察办案，所有的人质都要问询，如果因为恐慌集体失语，是可以向观众直接展现这个信息的，导演一没给人质恐慌的镜头，二没有交代任何问询人质的镜头。

而是只有半句话带过了：人质的信息都还没找全。

就没有然后了。

细节是魔鬼，这些信息的缺失，严重影响观感。

属于是故事没讲好。

观众会疑惑：为什么那么多人质没有人指认崔业？

而且有监控视频啊... 崔业嫌疑那么大，怎么会崔伟来问一句，再做个笔录就没事了？

我看第一遍也是带着这些疑惑，看了一些帖子又回看了一遍才发现这些细节。

【2】剪辑乱，节奏奇怪。

1️⃣先说大面的，第11集节奏完全慢下来了，这一集没有任何的案件进展，是的，没有案件的任何信息。

这一集没有一点儿警察那头办案的推进。

全是金夏生和崔业各自的生活。

花开两朵各表一枝，办案那一枝蔫了2️⃣还有，夏生和小姑娘在网吧仅仅是说过几句话，再出现就能开始约会了？？？

剧情太硬了!3️⃣再有，崔业被扔下海。

紧接着就是一个身影跳入水中把他给救下来了。

救他的竟然是金夏生。

夏生怎么跟到海里的？

神兵天降啊，飞过去的？

跳水里噗通一声，一船人没发现？

要回答这两个疑问，两个镜头就交代了。

很遗憾，没有。

4️⃣前一个镜头，还是杜春鹏站在船上跟崔业交代手机的事情。

杜春鹏再一次出现，就已经在船上开箱子了。

中间错过了什么？

有的人开帖在问：炸掉的船和杜春鹏在的是不是同一条船？

看吧，观众都懵了。

这不怪观众懵，因为剧情没明确交代。

杜春鹏怎么和侄子上的另一条船，这个情节也用不了几秒的镜头，但就是没有。

这个剪辑真的是太不顺畅了，叙事都叙不明白，这可不叫留白。

留白不是这么使的。

【3】编剧糙，人物性格模糊。

1️⃣夏生，奇葩的设定。

遇事秒怂，没事超雄。

闲着时候一张嘴不是反问就是质疑。

遇上事了立马蔫吧了无助了无能狂怒了。

到底是什么样的境遇，让他这么自信又那么怂蛋的？

2️⃣杜春鹏，和王红羽打球那位。

这老杜他以前是爆破队长。

按理说，这得是很细心的人，毕竟干爆破的活儿，稍有大意就会出事。

从他接过侄子手机的镜头也能看出他的谨慎。

就这，当他豁出去了要黑下那笔钱的时候，这么谨慎的一个人，他挪箱子上船之前，会不打开箱子看一眼里面装的啥？

退一步说，就算不黑这笔钱，自己接这么大一笔钱，他不得先看看货才踏实？

他再坚信里面装的就是钱，也抵不过人性在贪婪的时候，人会反复确认对财宝的占有：拿出来看看，抱紧。

再看看，高兴，再抱紧...3️⃣提前布局箱子的手法，本就不显得高明。

而且有很多偶然的因素更拉低了这个局的含金量。

崔业去红羽公司前台放箱子，如果王红羽去查查监控问问前台，会查到一点蛛丝马迹吧。

王红羽派去盯住车站储物柜的人，如果盯崔业近些，可能早发现58号柜。

崔伟在车站如果没堵车，崔业就被崔伟发现再次列入嫌疑。

杜春鹏如果先拉开后座的箱子拉链看一眼，直接就把局搅了。

做一个局，如果有这么多脆弱易破的点，他高明在哪里呢？

这么颤颤悠悠的一个局，能成真是命好。

4，表演。

这部剧的演员表演，整体很稳。

导演和编剧的瑕疵，可惜了这帮演员。

整体表演水准不错，唯独陈永胜饰演的金夏生很奇怪，可能人物设定本身就有问题，但是在表演上，是用力过猛的。

在大声吵吵和蔫吧出溜之间反复横跳，哭戏能把鼻涕连成线流半天都不带擦的，鼻涕串每扯得更长一点，都像在说：快看我的哭戏多投入...王宝强饰演的崔业，不是个善茬。

11集的时候，两次发飙都显得面目可憎。

也许他并不值得观众同情，因为他心里来就深埋了一些恶念。

角色很复杂，有挑战。

看看后面会不有神来之笔吧一部好的影视作品，应该有统一的架构和世界观。

有充沛的信息量给到观众。

剧作是搭积木，各种设定是基本盘。

基本盘要稳，观众才能沉浸在剧情当中不跳戏不出戏。

就好比《子弹列车》本身故事基调就比较夸张，观众不会太在意什么毒药可以那么快发作。

就好比《复仇者联盟》观众不会深究一个响指怎么就能让人灰飞烟灭。

回到《棋士》这部剧，是悬疑罪案剧。

它是基于生活现实架构的。

细节的不到位，会让根基不稳，搭积木会摇晃坍塌，剧情就散架了。

看得出来这个剧制作是花了很大心思的，细节执行不到位，可惜了。

以上只是个人看法，有说得不对的，那可能是我看得不够细了，可以指出来，咱探讨。

聊剧就好好聊剧，人身攻击没必要。