咖啡风暴

还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影，嗯，第一次看到评价这么少。

看这部电影是偶然，亦是一种必然，就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来，但站在我的角度，一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说，被“咖啡”二字吸引，本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍，为了解更多的咖啡知识而来，显然，我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了，但生活总有转折不是，结尾，我想就算不能了解更多的咖啡知识，我亦算是对咖啡的本真了解了。

现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感，以其本名译为《咖啡》不好么？

何必挂以“风暴”二字哗众取宠，吸引一部分本不是受众的观众，但是咖啡二字足以意味深长，耐人寻味。

哦，片中台词亦有翻译得不恰当得地方，真的有点难受了，亦会造成叙事不恰当。

多线叙事不仅在在文学创作中常用，在电影创作亦是，说的粗俗点，烂大街也不为过，但任谁都想多线叙事，但不是谁都能拍好的。

本片不是拍得不好，只是框架虽有，但各个叙事线间的关联较少，叙事线间的转换不够流畅自然，亦缺乏冲突和转折，是以有着文艺电影的通病，叙事平铺，节奏缓慢，使得观众容易走神，总有氛围亦难以沉浸其中。

本片除了咖啡来串联，在我看来，还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点，“父子”亦是传承，抑或是背离。

咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承，亦如中国的茶文化，咖啡亦有自己的历史、文化，亦有许多分支，如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。

人生亦如此吧，无论是女娲造人还是亚当夏娃，人的诞生大致是相似的，但自我意识的解放，文化的诞生，社会阶层有了分化，每个人也有了许多标签，或是为了区别，抑或是为了禁锢。

而父子关系，是言传身教，或温情、或严厉，哪怕远远的逃离，还是难掩烙印在灵魂的特征。

亦如比利时的三对父子，唔，这里说三对，除了Hamed父子，还有Vincent父子三代，这里，Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆，而Vincent,除了出场有咖啡的身影（Vincent倒掉咖啡出场），而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫，困境中对父亲的求助和背离，Vincent这个角色是矛盾而懦弱的，亦让乱成一团的生活压垮，本性虽善却步步近恶，在我看来，Vincent这个角色的可读性很强，当然Hamed亦并非不矛盾，是以孤勇而温情，却亦有罪孽（是阿拉伯军人身份的余罪）但实在展现不如Vincent有意思。

意大利的Renzo,空有咖啡技艺，但适逢经济萧条，是以梦想、恋情、和生活都步步危机，而孩子的诞生，是以父子责任压倒了自己，但Renzo是幸运的，有着好友的帮助，亦有命运之神的眷顾，逃脱了追捕，孩子也平安诞生。

虽实施了犯罪，但其动机和纠结亦是步步推进，而与好友间的冲突亦有可看性。

这里，父子的联结点稍显薄弱。

而中国大陆的任飞，父子间的联结显得重要而富有现实意义，亦如乡土联结，这也是我国面对的一个社会问题，年轻人远离故土，为生活奔波，却时时缺乏归属感，故乡的父老思念游子却遥隔山水，不仅有留守儿童，留守老人又是何其多。

任飞是幸运的，完成了普世意义的出人头地，亦有资本完成心灵救赎拯救故土。

但不幸的何其多，还有多少苦苦挣扎的人们，还有多少守望的泪眼。

（本部分亦有让我不满的地方，任飞与叔婶相见，为何不用乡音更好了？

） 另外就是本片的背景，还有许多值得细细琢磨的地方，例如欧洲经济萧条，群众游行罢工，寄希望于中国发展；我国的发展与环境问题，阶级分化（这里有个小细节，任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋，以及城乡问题等等。

都可以琢磨，而本片亦有镜头表现。

发现一个彩蛋，本片是我国与意大利官方合作的第一部电影，嘻嘻。

结尾，来说一段提炼概括和延伸吧，显得有点啰嗦了，不过还是想说。

如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题，“生活像什么？

”，大概有许多绮丽浪漫的想象，而现在的回答显得贫乏无趣，或许稍显浪漫的说法该是“生活啊，就像一杯咖啡吧，或许你会加糖加奶，但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩，而我，偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡，亦如眼前的生活，或是赶走瞌睡困乏，抑或是提醒自己身在何处。

”而这，也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。

《咖啡风暴》这部电影，提出了4个问题：1.工作在哪里？

2.经济复苏靠谁？

3.中国是鸡，还是蛋？

4.杀鸡过年，还是忍着忍着忍着，等鸡下蛋？

一部导演探讨中国崛起与欧洲关系的电影中，演员是谁，特别不重要。

谁演，都是展示因果。

比利时工人罢工，中国上海的老板，财务报表就濒危。

意大利手艺人有钱生孩子，中国云南的农民，就有了咖啡订单。

在失业重压下的欧洲，一杯咖啡也能酝酿出革命的风暴。

全球就业危机，全球美景过剩，全球渴望友谊，那种直接给钱的友谊，我只裁人，不招人。

你说你能干？

你能帮我抢银行吗？

什么叫大国责任？

对意大利好点儿，人家不喝咖啡，你们云南种了也白种。

对比利时好点儿，人家工人罢工，你们工厂买了也白买。

对环境好点儿，环保封了工厂，你们还可以转型种咖啡。

【备注】看小众电影，主要靠脑补。

电影细节拍的越精细，越容易激发观众的思考。

以画面细节论，《咖啡风暴》8分。

咖啡与风暴这两个词组合在一起，有一种非常怪诞的反差感。

本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料，却成为风暴的漩涡中心，在人性的善与恶、美与丑之间，其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征，电影虽然讲述了三个荒谬的故事，但其中所反映出的社会现况却是全球视角的，也是深入人心和当下社会的。

跟许多多线程叙事的电影一样，《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖，相互交叉，但又互不影响。

看上去完全风马牛不相及的三个故事，通过咖啡这种已经遍行世界的事物，产生一种奇妙的内在联系。

中国篇里，讲的是云南的咖啡豆种植产业，意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗，比利时篇更加贴近当下，一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。

从源头到器皿，咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。

但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。

比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合，很贴近当下欧洲的难民问题本质；意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。

曾经浪漫的意大利人，也必须为了妻子和孩子，铤而走险；反倒是中国，最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾，也是低端、粗放型经济发展模式，对人类生存土地的戕害，成为经济高速增长不可避免的阴暗面。

相反相成的故事和人物，都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境，而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。

追求如咖啡一般醇香优雅的生活，就必然要付出更多努力，甚至是违背人性的某些原则，以及伤害到他人。

人究竟应该为己，还是为人，甚至是环境。

《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言，不带过多导演个人情绪地，冷酷地抛出这一问题。

然后让影片中人物和观众，一道去找寻答案，发自内心的答案。

来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，除了是一位优秀的导演之外，还曾经在中国生活多年，从《咖啡风暴》中国篇故事来看，他对中国当下社会的问题也了解颇多。

但是他运用的电影手法却是世界性的。

三段故事交织并行，客观上虽然对于观众的欣赏和理解，会造成一定的障碍，但是在情绪、节奏上，却自有一种独特的美学，这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。

尝试更多维的叙事手法，是丰富中国电影类型的必需。

总之，《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面，很有独到之处，整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格，再加上对中国社会，乃至全球经济社会问题的独到见地，绝对是一部非常值得一看的电影！

文 / 赤叶青枫咖啡是世界上最流行的饮料之一。

从它诞生至今，它不仅影响着许多人的饮食习惯，还在不知不觉中渗透到了许多人的生活里，自然而然地成为其中的一部分。

而首部中意合拍片《咖啡风暴》讲述的就是三个在不同文化背景下关于咖啡的动人故事。

其中一个故事发生在比利时，某小当铺的主人因家传的咖啡壶被盗，他设法找到盗贼想要讨回咖啡壶，孰料令自己身陷危机；第二个故事发生在意大利，一个失业的咖啡师迫于生计铤而走险参加了一场咖啡抢劫行动，然而事情并没有按照他预计的走向发展；第三个故事发生在中国，年轻有为的企业高管任飞被派遣去解决云南工厂的生产事故，期间他邂逅了一名喜欢用咖啡作画的神秘年轻女艺术家，并且学会了直面人生。

三个故事，三个时空，三段截然不同的人生。

它们彼此之间并无交集，但都是在“咖啡”元素的影响下，矛盾激化，命运突变，之后亦不约而同地展现了小人物与命运的不懈抗争：比利时的咖啡壶主人明知想要找回心爱的咖啡壶的几率微乎其微，而且危险系数极大，但他仍愿勉力一试；意大利的咖啡师本性纯良，但先是其自己失业，紧接着同样失业状态的妻子又意外怀孕了，迫在眉睫的巨大经济压力逼得他不得不以身试法，而当行动意外败露时，他也没有束手就擒，而是奋力设法脱身；中国的任飞表面看似风光无限，实则上有准岳父兼老板的强势高压，下有工厂生产安全的重大隐患重责，事关自身前途和幸福，同时亦对家乡环境保护有重大影响，如何才能“不负如来不负卿”，对他而言，是道无比艰难的选择题……而在这一切的基础上，承载的其实是不同文化背景下多样的人文情怀。

或许也正是因为如此，影片的整体风格比较写实接地气儿，中国篇的故事固然最易引发我们作为中国观众的共鸣，不过比利时篇和意大利篇的故事也很浅显易懂，也会让人情不自禁地关注主人公们各自之后的命运走向，而把三个故事混剪在一起，同时交错呈现的艺术表现手法，更是令三个故事的节奏感大致保持一致，从而有助于我们从整体上去更好地看待和理解这部电影。

主创方面，台前幕后都是实力派的好戏之人。

导演克里斯提诺·波顿曾多次荣获国际大奖的肯定。

他所执导的影片《听见天堂》不但获得意大利大卫奖，同时该片还在圣保罗国际电影节、多伦多电影节、蒙特利尔青年电影节及其他20多个国际电影节获得重要奖项。

中方主演谭卓曾因出演《春风沉醉的夜晚》入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖，另一位主演芦芳生亦凭借电视剧《永不磨灭的番号》获得优酷大剧盛典最佳男配角奖。

尤其值得一提的是，意大利篇中饰演咖啡师的达里奥·艾塔虽然在内地并不怎么出名，但是爆表的颜值绝对是岁末年初影市里的一道一见难忘的风景……这些人聚到了一起，跨国通力合作，才有了这部与众不同的《咖啡风暴》。

人生如咖啡，纵然有百苦，总有一丝甜。

唯有细品，才能琢磨出其中的醇厚之味，而人生在世，也唯有不忘初心，才能方得始终。

近年来，几乎每年都要去上海。

梅雨季开始的初夏，上海国际电影节如约而至，上海影城的附近有一家猫屎咖啡店，洋气的大上海，与带着怪异名字的海外名品不期而遇，如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻，一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。

意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里，也讲到了名贵的猫屎咖啡。

猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现，从放牧的少年发现咖啡，到现在分布在全球的星巴克，以及更多名声大小不一的咖啡店，无论是无神论者还是教徒，都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在，需要提神的时候，来上一杯，实在不行就两杯，没有两杯咖啡解决不了的难题。

但是，咖啡容易double，人生则未必。

学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，在平行时空的《咖啡风暴》里，向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实，尤其是老欧洲。

二十年前，也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影，《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感，而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版，在乎的当事人、不在乎的局中人，他们的日常，都有咖啡相关。

无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶，还是意大利经济困难的青年情侣，还是云南被迫上阵的麻烦解决者，他们分别面对的是咖啡的上中下游，咖啡不会从天而降，每个人都可能参与某个渠道和阶段。

习以为常的流程之外，意外总是可以发生。

欧盟总部就位于比利时，但是现在比利时最大的问题，就在于种族矛盾和社会不平等，说起来也是对欧盟（欧共体）的一种讽刺。

罗马人当年是高贵的，试图创造出平等的公民权和财富自由，历史进程到眼下，罗马人的光荣日益成为上古传说，眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。

至于遥远的东方，无论是西方人粗疏的看法，还是中国人中的相当一部分，刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。

银幕外的中国，目前正处于强力执行的环保风暴。

银幕内的芦芳生，则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题，当地人如何看待工厂，以及他们究竟怎样生活在故乡。

事实上，这也是他的故乡。

中国要成为负责任的大国，前提之一，当然是城乡共同进步，《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合，绿水青山和经济进步并不矛盾，芦芳生饰演的年轻人，在压力之下，还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式，更是从多个角度重新认识了家乡。

积极建设家乡，留住家乡的美好，让大家一起过上好日子，消灭贫穷，是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。

《咖啡风暴》的导演最初立论，也许没有上文阐发的意义，但是电影的价值往往是创作完成之后，由观众和时间一起来继续创作完成的，从这个角度上讲，《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书，氤氲着咖啡香。

由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》，这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩：作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料，咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢？

观影过后方才领悟，这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象，而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里，将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。

首部中意合拍的电影，三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄，《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事，从头至尾看下来的确是很有意义的。

咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主，而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等，让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。

尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感，实际上却是以打动人心的剧情取胜。

故事节奏整体比较缓慢，但是越看下去越是渐入佳境的，是有深意的，如同一幅卷轴缓慢铺展开来，起初不解其意，看到一半懵懵懂懂，直到最后整幅华美画卷呈现在眼前，才猛然惊觉了其中的深刻涵义。

三段故事中感情最为细腻婉转的，当属发生在中国的故事，让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。

在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实，融入了那个环境之中，恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。

在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎，如同两盏灯笼彼此照亮，一起看到更远的地方，看到人性深处光耀夺目的灯塔。

这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗？

显然不是的，在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里，其实都存在着相当微妙的共通性。

表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎，实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进：种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单，但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中，都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。

不禁感叹，在不同的地域，人类的悲欢或许是不相通的，但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。

钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人，应该都是领略过生活的苦的。

也正因如此，才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。

再走了很远经过很久以后，不妨克制住内心的习惯性焦虑，停下来品味一杯咖啡的滋味吧。

在电影《咖啡风暴》里，你可以看到贯穿心灵的苦，也可以领略到前所未有的暖与甜。

人生百味，各在其中。

即将在元旦前上映的《咖啡风暴》无疑是一个高端又有点挑观众群的电影。

笔者看了这场电影首映之后，讲真非常喜欢。

首先要说的是意大利导演克里斯提诺•波顿。

克里斯提诺•波顿是专业导演，镜头之外的他曾获得过多个电影节奖项，最为知名的是David意大利电影金像奖，他一直在意大利以及国外讲授导演学制片和电影剧本创作，是欧洲电影协会成员。

他选择了合拍这样一部作品，对中国观众无疑是特别幸运的。

除了导演本身的履历，影片旋律一直保持着冷静的基调，画面有真实感，使人能够对剧情客观的吸收。

《咖啡风暴》讲述的是三个国家的人与人之间故事，具体来说是有关咖啡的三个故事。

虽然观众看到的是三个浓缩的故事，但是它像一张网纵向延伸了很多问题，从经济、政治、社会、人文、情感等方面反映了几代人的生活。

从食材应用角度来说，它分别从咖啡豆、咖啡品种、以及咖啡传统方面讲起，包括了云南、比利时等地的人和事。

第一个故事的男主来自云南的咖啡农世家。

他一出生就看着父亲和叔叔等村民们种咖啡豆。

咖啡豆是咖啡初加工品，种咖啡豆无比辛苦。

其实，翻开地理，你会发现云南多数地区海拔苗在10002000m，雨量充沛，尽量温差大，非常适宜小粒咖非生长，而咖啡种植业主要国家来自发展中国家，咖啡消费主要大国是欧洲！

为什么咖啡农的收入很低？

男主是一个向往大城市的人，从小就抗拒喝咖啡，骨子里却一直记着家乡。

在他的搭桥引荐在，他的富豪BOSS老丈人通过了他的提议，他出生的小村村子的咖啡种植农户和咖啡深加工工厂合作，形成了一个食物链，它无疑对村民来说是个好消息。

然而，这个中间是不是缺了点什么？

没错，理想，关于理想！

理想是一个很奢侈的事情，理想通往情感，而食物也通往情感。

当任飞开始真正喜欢上咖啡时，他的情感世界也打通了。

任飞先是成为一个咖啡利益的施者，接着成为了咖啡味蕾的受者，施者是受者的礼物。

（据悉，电影里的云南年轻女艺术家也是真实存在的，当时有一个从北京跑到云南种咖啡的姑娘。

）

第二个故事是关于咖啡销售的故事。

咖啡师伦佐被伙伴们称为“咖啡王子”，由于失业,他和女朋友决定前往比利时发展。

在比利时，他偶尔发现了公司仓库里有一种“麝香猫咖啡”。

这种麝香猫咖啡又名猫屎咖啡，名贵至极，是专门给有钱人提供的饮咖，每公斤高达500美元。

几个同伴听到他的介绍，很快就动心了，合伙计划去抢猫屎咖啡，结果几个人刚走到门口，被库管报警，警察围堵。

同伴们不仅打伤库管，还愚蠢的和警察对峙，有人中枪身亡。

伦佐藏起来，跑回了家，他开始重新审视自己的生活。

咖啡本来是他的最爱，却变成了“罪恶的源泉”，这里不仅让人看到的是暴徒贪婪，生活的现实，还有关于理想的反省。

这是咖啡食物链的part 2，也是关于拷问。

第三个故事是关于咖啡壶的故事。

小当铺哈默德是一个阿拉伯移民，也是一个乐于助人的好人。

邻居没有钱了，拿一块破表想换点钱，他知道这块表是邻居祖父留下来的，借了对方一笔钱，不用货物抵押。

他老婆知道后，有点不高兴，毕竟“救急不救贫”。

他不这样想，他是一个有信奉的人。

就是这样的一个好人，在一次暴乱中，他店里最珍贵的咖啡壶却被人偷了。

为了追回咖啡壶，他被两个恶棍青年绑架，差点丢掉命。

就在他奄奄一息之际，冥冥中，有股力量帮了他。

绑匪开的大货车和马路迎面的卡车相撞，他逃了出来。

车上只有一个青年生还，其余人死掉。

这个生还的青年在绑架他的过程中，数度忏悔，甚至想放走他，最后因施变受，得到了哈默德的救助。

虽然他将会受到法律的审判，但因此不再悔恨，也不失为一种心灵的救赎。

佛教提倡施是福，也是这个意思。

在中国，咖啡有两个消费概念，一种是速溶，一种是奢侈品，前者通常被看作是提神作用的，它更多是一种功能性饮品，而咖啡在欧洲是一种日常饮品。

这三个故事，虽然是三个独立的故事，但是导演用了时间剪辑线把它们的切割点分别断开，因此三种人生可以同时思考，可以看到它一步一步的因果关系。

我相信，导演在结尾是一定是保留了悲剧的真实性，用happy ending结尾。

愿新的一年里，我们能从痛苦感受到新生，也愿我们历经世事仍然年轻！

Ps:咖非吧是意大利人社交场所，想了解意大利，咖啡吧是第一课。

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。

强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。

所以何必生拉硬扯到咖啡呢？

也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。

烂片！

2017年让人印象深刻的院线电影真的不多，但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。

在新年到来的当口，又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前，这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。

在解析《咖啡风暴》之前，咱们先聊聊喝咖啡这件事。

有人说喝咖啡在中国挺小资，尤其是去星巴克或是漫咖啡，再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同，但要是放现在，就有些“观念陈旧”了。

中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象，就拿对咖啡认知来看，也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻，但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。

如果不加牛奶和糖，咖啡的味道真的很苦涩，可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢？

只有加入了牛奶、糖，甚至是红茶之后，咖啡才会变得津津有味，余香不断。

看过《咖啡风暴》后，真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”？

是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整？

其实，咖啡就是一种文化，跟茶文化惊人的相似。

而放到信息高度发达的当下，咖啡文化就如同世界通用的英语一样，成了一种特别的“语言”。

《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。

《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面，比如咖啡历史、文化、传承、改良，以及每个人的口味不同。

同时，影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。

讲真，三个关于咖啡的故事都很打动人，用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切，让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。

三个故事中，来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样，明明知道你喜欢加牛奶或是加糖，明明知道你很优秀，但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。

有时甚至你已经十二分努力了，生活却依然是苦涩的。

但只要坚守内心的那份光明，牛奶和糖迟早都会出现，最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。

除了意大利“打工故事”，《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。

拿比利时的故事来说，虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远，但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚，也很有艺术感，作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。

而发生在中国云南的故事，其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影，曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎，为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。

一句话总结：《咖啡风暴》故事细腻，激荡心灵，很适合跨年观看。

你喝咖啡吗？

相信不同人有不同的答案。

但就算没有喝咖啡习惯的朋友们，也一定能够了解，这种来自于西方的饮品，就像我们的茶文化一样，已经成为社交文化中的代表。

更重要的是，咖啡文化在社交中的所处的位置，其实是都市文化的标志。

一部由咖啡为元素的电影，《咖啡风暴》，说的就是人与人的交流以及都市文化。

这是一部中意合拍片，导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿，这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢，那种潺潺的意式情调，失去光明却充满童真的孩子，感动了很多人。

克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明，就是那种非常典型意大利导演，风格非常生活化且富有文化气质，看他的电影，就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样，被浓浓的文化和人文气质所吸引，一不留神就会被感动。

这部《咖啡风暴》也是一样。

三个小故事，三个国家，三种文化的交织，咖啡是符号化的象征，并由此引出都市人文和人际关系，在不同文化特色的映衬下，这个视角显得非常独特且寓意深刻。

在比利时，当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷，在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果；在意大利，年轻的咖啡师为了生计，不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险；在中国，种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。

三段故事间存在着若有若无的联系，且风格不同，其实都在诉说着当代都市文明下，人们的生活状态。

电影的故事背景，都有一个共同点，经济环境。

比利时的故事中，咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里，小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙，这个故事中产生了激烈的枪战，是动作片。

而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生就是那种典型的商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两人的相遇，都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。

由此可见，在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征，更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。

因为品尝咖啡，可以让人忘记疲劳，代表着让人走出现实，然而咖啡是苦涩的，代表让人们发现现实。

小小的咖啡成为三段故事中风暴之源，整部电影就是一个在描述都市文明下，人与人之间的纠葛。

在看似平静的生活中，其实潜伏着很多危机，因为咖啡的电影中转折性代表，让我们认清了现实的窘迫，苦涩之味回味置于，那是对家乡的怀念，对亲人的愧疚，或是对某一件事的痴迷。

电影集中描写了当下社会文明中的桎梏，由此带来了大量的戏剧化冲突，导演波顿的叙事波澜不惊，但很细腻，且格外追求角色情感，从而带来不错的故事张力。

但不要忘记，咖啡是一种生活的象征，能让我们更加清晰的认清现实。

所以个人很喜欢中国的故事，结尾处都市与自然文明的交汇，但是谭卓的画，还有遍山的咖啡林，是生活新的方向。

纵观整部《咖啡风暴》，视角非常有趣，利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。

就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。