老友有钱

好了，这个电影足以值得一个半小时的耐心去对待。

但如果要说好看，首先要有忍受电影中女人们喋喋不休后的觉悟，端正了态度，才从其中看出一些滋味。

很不幸，是失败的味道。

四个女人，多年老友，其中三个有名有利：财产继承者、作家和设计师，而另一个，Jennifer Aniston饰的Olivia，则惨到要做女佣。

私生活一团糟糕，只靠打电话骚扰一个结婚的前男友排解寂寞。

经济拮据，整天计算着花费，想着法子如何厚着脸皮领取商场里的试用化妆品。

而身边的朋友则出手阔绰，比如当Joan Cusack饰的Franny谈论着如何捐助200万给某个慈善活动，某个朋友问这个Franny，你为什么不捐钱给Olivia的时候，她一脸诧异，不置于否。

但事后她和丈夫在车中谈论此事，不仅捐助，连请Olivia收拾家务的念头都被谈论中否决。

这对体面的夫妻，他们只是想到是让一个老友接受帮助时候彼此有可能的尴尬。

所以后来Olivia为报一个健身教练培训班向Franny借钱的时候，Franny拒绝了，她说，假如你去做心理辅导的话她愿意赞助，而这根本没有必要去学的东西，她则要和自己的丈夫商量。

富裕的人看自己的穷光蛋朋友。

渐渐的感到不可理喻，不是不愿意帮助，而在她这个层面，感觉的是面包不重要，重要的是精神层面，所以她也好心给Olivia介绍男朋友。

一个令人发指的混蛋，只是在陪Olivia工作时候闲坐着，也要分一份所谓劳动的钱。

然后请另一个女孩喝酒。

Franny为介绍错了人感到遗憾，但更遗憾的是，她感觉认识的Olivia已经无法挽救，以至最后她和自己的丈夫说，假如现在遇见，还会不会与她成为好朋友。

肯定是不会的。

你说这是资产阶级的虚伪也好，但确实，当人们身处两个阶层的时候，友谊是奢侈的，更不现实。

另两个人，Catherine Keener饰的作家Christine与她的丈夫，也是工作合作者，相互长期忽视。

她们借助扩建房子期待去重建他们的感情，但不幸运的是，只是更大的背离。

Frances McDormand饰的设计师Jane，则陷入她人生最大的迷惘中，她对一切失去了兴趣，连头发也懒的洗，却为生活遇见的一切不快较真。

她孜孜不倦的争吵，一刻不休的愤怒，好在她有个体贴的丈夫，丈夫的耐心与恭维虽然没有化解Jane的焦躁情绪，但毕竟使家庭免于崩溃。

这个电影，几乎没有情节，可看的只是细节与表演，虽然我们还远没有富裕到她们那样的程度，却不可避免的有些感同身受。

从Olivia的角度，生计才是最大的问题，她连最混蛋的男友也能将就，她能在那些有钱朋友对她糟糕生活调侃中坦然下来。

所以她的生活可以逐步向好，虽然结局是童话的，遇见一个有钱人。

而她的这些朋友，却真的在失败的途中。

生活与情感无限溃败，面对富裕的物质生活，内在是无比的空虚。

一如我们一样，虽然物质生活在不断的上升。

但依旧面对着工作、房贷、孩子等等的问题与压力，却真的没有任何心思关注下自我。

很多时候情绪失控，更多时候空虚无聊。

偶然会遇见一些过去的朋友，这么些年他们一如既往，收入很低但却毫无心思。

我不会羡慕他们，但真的为自己的现状感到无趣。

过去，我常建议他们这样，批评他们那样，现在，喝完酒，吃完饭，回忆一下往昔，絮叨一下现状即可。

除了攀比以及那点虚荣心的满足，真不知道生活的终极是什么。

是的，爱自己的老婆和孩子，无论过程中如何动摇与游移，假如坚持下去的话。

也许生活，就不至于真的溃败了。

事实上，朋友是一样很奢侈的东西。

特别是那种很多年，很多年的老友。

当彼此拥有，只是生活的习惯，或者只是小小的占有欲。

友谊便成了鸡肋，食之无味，弃之可惜。

她知道你的成长过程，知道你的情感经历，知道你琐碎的生活习惯，甚至很可能知道你每天的schedule，却很可能have no idea what you are thinking about...她可能雪中送炭，更可以锦上添花。

但如果生活只是平淡的让人畏惧，连与人分享都需要勇气---拿出时间的说些无聊的事情，的确需要很大勇气，她们便很可能成了消费你时间的主流customer。

Anyway。

看这部电影是为了Jennifer，但整部电影，好像只有她，不知道在演些什么。。。

女人是耐不住寂寞的动物，做家政很辛苦，疲惫时打开抽屉看看按摩棒，真的能起到振作精神的作用？

还没看到Aniston的脸就让人相信，这个女人现在郁闷的很。

到了什么年纪就干什么年纪该干的事情，好友围坐庆生，四女三男，落单的自然无比落寞，20岁的处女值钱，那40岁的呢？

什么事情会让你感觉更心酸。

无聊的家政服务被压价，各个化妆品专柜蹭赠品，朋友都生活的很好除了我，还是晚上要听个男人说hello才能睡。

对于一个长期单身的女人来说，男人到底意味着什么。

孤独不应该成为你容忍他一切的原因，他对你来说是一个你还存在的见证，还是一个会说话的按摩棒。

同样的聚会，同样的各自回家，但在车上他们的谈话内容似乎悄然发生了改变。

片子过于琐碎，女人们的絮絮叨叨让人有沉闷之感。

如果没有Aniston的女仆装也许真的会让人昏昏欲睡。

朋友走的时候扔了一包碟给我，里面有这一张。

当我正为着所有人都考试结束开始放暑假而暴躁的时候，皱着眉头看完了这一部和我预期不一样的片子。

每一个人物，真真实实的痛苦，让人皱着眉头。

这就是生活本来的样子，太多不完美，但是看着觉得平实，觉得写的真好。

就是充斥太多童话，才让我们对生活抱有太高的期望，太挑剔的眼光，太不懂得知足的贪婪，太轻而易举的失望。

而老友有钱，描述的是生活本来的样子。

中年女人，自然有中年危机。

设计师女人坐在车上说，我突然发现自己已经过了，那一个期待着明天会是怎样的时光，每一天都像在等死。

剧作家女人盼望着老公的体贴，然而女人男人来自火星金星，实则无法沟通，最大的悲哀在于自己处于对方无法理解的悲哀中，仿佛语言眼神甚至身体语言都无法传达一个简单的道理——女人，是多么渴望关爱。

Olivia，每晚孤独入睡之时，拨通电话又挂掉。

也许她真的爱那个男人，或者，只是因为孤独。

生活的逼迫，困窘，看得人心酸。

然而，生活除了这么些令我皱着眉头的事，也有喜悦。

女人们虽然互相不同，也并不一定完全能相互理解，却互相做着朋友。

如同富女人在医院等候厅里对Olivia说的，we are the people who love you.一个女人的幸福里，包括漂亮的包包衣服鞋子，包括爱自己的男人，包括可爱的孩子，以及一群密友。

如果其它都没有的话，至少，让我有一群密友吧。

我们对于生活也许不应该要求过多。

学会领悟纠结中的感动，或者，如Olivia所说，I have problems.Everyone does, but we can still enjoy life. As long as we want to.

由詹妮芙·安妮斯通（Jennifer Aniston）主演的 《有钱朋友》（“Friends With Money”），就像是从电视连续剧《老友记》（“Friends”）或者《欲望城市》（“Sex and City”）中跳出来的一个插曲似的。

只不过，那二部肥皂剧里的青年男女，在这部电影里已然人到中年。

比起在那二部电视剧里似乎很不经意地燃烧着的青春，这部电影里充满人到中年的灰暗。

由詹妮芙扮演的奥莉维娅（Olivia），也许是此片中唯一的一道亮色。

尼可·赫勒斯纳（Nicole Holofcener）显然是个颇有章法的导演。

整个影片由三次聚餐撑起一个叙事框架，三对有钱夫妇加上一个灰姑娘般的奥莉维娅。

第一次聚餐，奥莉维娅刚刚辞去中学教师工作，转而做了清扫房间的女佣（maid）。

第二次聚餐，奥莉维娅准备把女佣工作也辞了，情绪低落到极点。

第三次聚餐，奥莉维娅容光焕发地带上了刚刚交好的男朋友。

最后，影片结束时，奥莉维娅从男朋友嘴里得知，对方原来是个富家子弟。

其貌不扬的胖家伙，竟然是个王子般的人物。

而奥莉维娅则稀里糊涂地成了灰姑娘。

如果说，奥莉维娅的灰姑娘故事充满喜剧性，那么与之对照的三对有钱夫妇的人生，却颇有日薄西山的迟暮。

影片面对奥莉维娅时，无疑是相当轻松的。

可是，叙述三对有钱夫妇时，却如履薄冰。

导演显然想玩一把伍迪·爱伦式的幽默，只是玩得并不如何得心应手。

因为那三对夫妇的生活，没有丝毫幽默可言。

相反，危机四伏，一不小心就会酿出一场悲剧来。

用其中的一个妻子的话来说，他们的生活就像在等死一般。

成家立业，生儿育女，应该做的好像全都完成了。

床笫间的热情，早已消失得干干净净。

有同性恋倾向的丈夫，正在寻找同性的爱侣。

烦燥的妻子为了泊车或者购物时碰到他人插队，跟人吵得天翻地覆，不小心把鼻子撞破。

至于那对想在盖新房中获得成就感的夫妇，却因为邻居的抱怨被弄得心灰意懒。

奥莉维娅和三对有钱夫妇的人生对照，可说是互为明镜。

从奥莉维娅这面镜子里看出的三对夫妇，令人羡慕的是没有了金钱的困扰；而从那三对夫妇构成的镜子里，却充满奥莉维娅依然年轻、而自己日渐迟暮的感叹。

离了婚的奥莉维娅，显然向往身边有个固定的男人。

她给前夫打着习惯性的电话，又习惯性地挂断，不跟对方说一句话。

这是从那三对夫妇的镜子里看不到的。

而在奥莉维娅的镜子里没能看到的，则是美满婚姻的不美满。

结婚十年以上的夫妻，再加上人到中年，简直是一种生不如死的人生。

无论是妻子还是丈夫，心底里都塞满了因为单调、枯燥、沉闷、无聊等等而产生的无名怒火，不知什么时候，在什么场合，就会突然一下子窜起，烧出一场灾难来。

这是导演赫勒斯纳为什么小心翼翼的一个根本原因。

他不想勾出深藏在夫妇们内心深处的怒火，以此惹得观众不快。

相比于奥莉维娅那种灰姑娘式的喜剧，那三对有钱夫妇的生活，一不留神就会酿成悲剧。

伍迪·爱伦是在那样的日常生活中搞笑的专家，把美国观众逗得哭笑不得，从而成了一代大师。

可怜的赫勒纳斯显然没有成为大师的野心，所以只好把生活的棱角磨平，把愤愤不平的心火熄灭，笑嘻嘻地给观众做了场不痛不痒的按摩。

平心而论，这样的故事要拍出新意，也不是件容易的事情。

且不说前面有伍迪·爱伦的阴影，即使是一部《美国尤物》（“American Beauty”），都足以把创新的道路给堵得死死的了。

《美国尤物》不过是轻轻地掀开了中年人生的一角，就已经让人触目惊心。

比起达利《掀开海的皮肤》一画，《美国尤物》所揭示的，是相当平常的一种悲凉。

但即使是那么平常的悲凉，赫勒纳斯也怕会伤到观众，能避则避。

并且，还特意用灰姑娘式的结局，冲淡影片可能染上的悲剧色彩。

这与其说是宁可平庸，不如说是出自不愿得罪观众的一片好意。

坐在美国电影院里看着美国导演的作品，总能感觉到影片和美国观众之间的某种默契。

一者是买方，一者是卖方。

卖方不想让买方哭着走出影院，买方也不希望自己跑到电影院里来哭上一场。

须知，身边坐着的，不是刚刚交上的女朋友，就是生活多年的老夫老妻。

谁也不想在电影里看到让人活不下去般的大悲和剧痛。

至于活跃在美国报刊上的电影评论家们，也不会苛责电影没有如实拍成悲剧。

美国人不玩心跳，而喜开心。

你可以说这是种商业手段，也可以说这是种美国式的体贴入微。

所以，《有钱朋友》最为悲剧的，无非是一位妻子一怒之下，撞破了鼻子。

而其中最为搞笑的，又不过是奥莉维娅穿着老式的女佣服，跟一个男人在床上毫无感觉的作爱。

二处显示的，全都是伍迪·爱伦式的经典画面，或者说，伍迪·爱伦式的老生常谈。

比起诸如伯格曼或者基斯洛夫斯基那样的一代又一代的欧洲电影大师，伍迪·爱伦的电影，不过是从日常生活中细心捡出的小聪明而已，其中还时不时地间杂着夏洛克式的精明。

但即使是这样的精明，这样的小聪明，对于美国导演来说，都似乎成了难以逾越的高山，动不动就仰止，而不是跨越。

就电影美学而言，实在是不敢恭维。

就算不得不在撕开灰色人生面前望而却步，至少可以让奥莉维娅继续在贫困中挣扎，何以非要塞给她一个富家子弟呢？

也许导演想以此暗示，奥莉维娅最终获得的，也是跟她那些富妇朋友一样的人生。

假如真是这样，那么人生的区别，不过是金钱的有无而已。

必须承认，这部影片的立足点十分现实。

现实到了无法从艺术角度着想，只能从生活本身来体味。

看着这样的电影，绝对不会联想到莎士比亚。

可能联想起的，最多只是伍迪·爱伦。

至于最少······好像是《威尼斯商人》里的夏洛克。

夏洛克还有胆量从债务人身上割肉，而《有钱朋友》不过是让一个女人撞破了鼻子。

更为搞笑的是，就这么点小事，竟然弄得像是出了一场车祸似的，女人们齐集医院，正在跟新交男友约会的丈夫，飞速赶到。

从这样的场面里，你可以感觉到，伍迪·爱伦窃笑着，从导演身后悄悄地溜走了。

这既不是一部明亮的交响曲，也不是一部激动人心的协奏曲，而是一支滴里搭拉的小夜曲。

唱得还行，基本上没有荒腔走板。

2006年4月16日写于纽约

《Friends With Money》没有一个具体的故事, 只是关于4个女人的生活，和她们生活里的男人。

他们之间有很多对白，很多很精彩的对白，这使电影十分值得细细品味，我将电影连着放了两遍，却没有觉得厌倦。

而第二次播放的时候，我又发现了很多第一遍看的时候被疏忽掉的亮点。

电影的主人公是4个女人，四个好朋友。

一个贫困潦倒，孤独堕落（由Jennifer Aniston饰演），而另外三个虽然都家缠万贯，但完美生活的背后却没有表面上那么光鲜快乐（分别由Catherine Keener，Joan Cusack和Frances McDormand饰演）。

电影就好像是从她们的生活里拿出来一段，放在了我们观众的眼前。

我觉得这部电影最难能可贵的地方就是真实，毕竟好莱乌这样的电影占少数。

四个女演员里唯一的明星就是Jennifer Aniston，一直不喜欢她，觉得她身上好莱乌式明星的痕迹太重。

但之前看到一些关于这部电影的影评，都说这部电影是Jennifer Aniston从影以来表演最好的一次。

看过电影后我不得不承认她表现的不错，虽然有几幕还是有些好莱乌式表演，但整体感觉很好。

她演出了一个单身中年穷女人的尴尬和无奈，看得我心酸。

整部戏她没有一场哭戏，只有一个一个绝望的眼神，和面对生活的一次一次隐忍时眼神里流露的伤痛。

Jennifer Aniston剧中的职业是房屋清洁工，她的三场戏让我印象深刻：一个家像猪窝似的客人，还和她讨价还价，希望她能把工资降低的时候，她的眼神说明了她心里的矛盾与挣扎，可最终还是妥协了；她新认识的男朋友说想陪她去她工作的地方，他们在那里发生了关系，后来当Jennifer Aniston数她工资的时候，那个男的问她要钱，说自己也帮她打扫房间了，她望着他，眼神那么绝望；她穿着邋遢的衣服，去商场的化妆品柜台，装成很懂化妆品的样子问受货员要新产品的试用品，然后一家一家的挨着要，最后在她的梳妆台上整整齐齐的摆了一排试用品。

这三场戏她表现的很棒。

Frances McDormand是我喜欢的美国女演员之一。

关注这部电影也多半是因为她的出演。

她的表演很干练不拖沓，是我欣赏的。

当然这部电影她依然出色。

她饰演一个有名的服装设计师，有钱，有一个可爱的孩子和一个可爱的丈夫。

可能就因为生活太完美了，所以似乎已经没有了什么值得去期待或者渴望的东西，生活变得乏味无聊。

于是她变得易怒，变得不可理喻，开始不停的和别人发生争执，我觉得她其实在和自己斗争，与那个心里已经毫无生机的自己斗争，在生活里寻找一个平衡。

她将一个典型的更年期中年女人演绎的惟妙惟肖，不得不令人称赞。

她有一场戏是整部电影里我觉得最精彩的，在超市买完东西后，排着长队等着付钱，好不容易轮到自己却被人插队，这导致她上演了一场“泼妇骂街”似的行为，最后她被超市经理像对待一个疯子一样似的要求离开，那时她看起来又无助又委屈，扔掉手里要买的东西，扭头离开时却撞上了被她以为是出口的玻璃。

真的很好笑，我笑出了声，笑声过后心里却隐隐做疼，也许她是不可理喻，但那一刻她却是真的落魄又可怜。

我觉得我可以理解这样一个女人，因为更年期的缘故她会把一件很小的事放大很多倍，所以对于很平常的插队行为，她会很不满，再加上无法控制情绪，所以她生气了，她把希望寄托在其他排队的消费者和出银员身上，希望他们可以做一个公正的评判，大家却不以为然。

所以她的火气更大了，她骂出了脏话，她要求要见经理，经理来了还没听完她的解释就要求她走人。

她眼睛红了，嘴里漫骂着，因为她不明白为什么世界这样不公平。

最后整个人碰在玻璃上是这出“闹剧”的高潮，因为在大家眼里她变成了实实在在的小丑。

另外电影里她的每次出场，头发一次比一次糟糕，因为她不洗头了，原因是懒的洗，抬胳膊都会觉得累。

其实她只是在渴求一种改变，因为曾经的她把洗头当做一件十分重要的“人生大事”来对待。

最后当她望着一柜子自己曾经买的高级洗发精，对丈夫说，其实贵的也好，便宜的也罢，里面装的都是一样的Shit，然后笑了。

除了Frances McDormand，美国实力派女演员Catherine Keener也有很精彩的表演。

她饰演一个女作家，电影开场的时候，她在和她的丈夫一起计划着改修房子，听着工程师用模型在对他们做解释，两个人看上去那样甜蜜。

而最后，就因为这次改修房子的计划使他们的婚姻走到了尽头，结婚多年里，她一直刻意回避和隐忍的与丈夫之间的问题一一摆上了桌面。

她和一个很自私并严重大男子主义的男人结了婚。

她总是在生活里无影无型的被丈夫用语言侮辱和伤害，她没有得到应得的尊重和爱护，却一直回避着这个事实。

电影里当她发现街坊邻居都不理她，见她就躲，原来不是因为她们家改修房子制造的噪音影响了大家，而是因为她们在二楼上加的第三层（丈夫的计划），完完全全的挡住了其他住户的视野和光线的时候，她又惊讶又后悔又难过的跑回家，告诉所有正在施工的工人停止工作，她们家不改修房子了，要所有人都离开。

我看得很感动，因为她品质里的善良与理解，而他丈夫却冲出来大发雷霆，这个时候她已经对这个男人彻底失望了。

电影里还有个很有意思的细节，就是Catherine Keener总会不小心的伤害到自己，例如扭到脚和在地板上踩到硬物，或着膝盖磕在茶几上。

直到最后一次，当她和丈夫因为修房子的事吵完架后，她生气的做饭不小心烫到手，她问丈夫，为什么我不小心伤到自己，你从来都不过问不关心。

丈夫说，你想要我怎么样，根本就没什么大不了的。

就这样，她明白他们的婚姻应该宣告结束了。

Catherine Keener演的不错，很自然很可爱。

Joan Cusack这个女演员我了解的不多，经常看到她在很多很一般的片子里演配角。

在这部电影里她也是四个女人里戏份最少的一个。

她演的就是美国典型的富太太，没有工作，闲得无聊就开始想东想西，操心别人的事。

我想这种女人在美国应该很多，她们的生活很乏味，在家里也没有做决定的权利。

电影里她算是生活最平静的一个女人，而其实却蛮悲哀的。

有一场戏是Jennifer Aniston问她借钱，她告诉Jennifer Aniston自己不能做主。

Jennifer Aniston很生气，说你连这都不能做主，质问她你现在过的是什么生活？

她说她很享受自己的生活，并不是无事可做，在家照顾孩子很有意义。

当Jennifer Aniston说，根本就是你雇的保姆在照顾孩子后。

她的脸上闪过了一丝恍惚的表情。

我觉得Joan Cusack有几处演的有点过，但整体还是很不错的。

类似《Friends With Money》这一类没有整体故事的电影，要在对白和表演上下工夫。

导演挑的四个女演员都表现的很好，但相比较下Catherine Keener和Frances McDormand的演技还是明显更胜一筹。

Jennifer Aniston的进步很大，算是一个惊喜。

而Joan Cusack的角色发挥余地不大，没有突显太多的演技。

另外饰演Frances McDormand丈夫角色的男演员演的很出色。

我没见过他，不知道他叫什么名字。

我很喜欢这部电影，因为在那些对白和眼神中，我还是被触动了。

很多人说这部电影很糟糕，很多人说这部电影很不错。

有人说这是一部很女性的女性电影，是拍给女人看的。

我不想否定他们的看法，因为每一个看电影的人都有自己独特的见解和想法，而我，一个19岁的男生，却是真的喜欢这部电影的。

从Jennifer Aniston的角色身上，我还是可以找到共鸣的。

我觉得我现在的生活状态就是那样，有时面对现实要一次一次的低下头，一次一次的忍。

很多曾经坚持过的东西都开始变淡，最后被遗忘。

也许这就是生活吧？

有些东西是无法改变的。

那些隐忍其实还会一遍一遍的发生，而我们能做的也只是低下头。

Jennifer Aniston最后和一个有钱的男人在一起了，我觉得她不喜欢他，她又一次妥协了，其实有没有钱都不重要，反正她也不会快乐，只是在没有钱的不快乐和有钱的不快乐里她选择了后者，这是现实，残酷的叫人心疼。

她望着天花板发呆，一双迷茫的眼睛，这是电影的最后一个镜头。

电影开场，电影结束，没有什么大起大落，就是几个女人和男人几天里的生活，我很庆幸导演没有告诉我们一个“穷人比富人快乐”的大道理，而是让我们看到了更多。

电影过后，我感悟良多，这就是电影的魅力吧。

这部电影被分类为喜剧，电影里是有几处黑色幽默。

但看过的人都会知道，其实这部电影就是展示了一群不快乐的人，直到电影结束似乎也没有什么太大的改变。

看完后心情很压抑，因为太真实了。

但我觉得导演拍这部电影并不是希望我们用一种消极的态度去面对人生，而是再告诉我们，这就是人生，那又怎么样？

我们还是要生活，努力的生活。

最后用Frances McDormand在电影里说话来结束此文。

她说，我觉得自己的生活就像在等死。

后来她丈夫问她，你讨厌生活吗？

她想了想说，我不讨厌生活。

对里面那个40多岁那个老女人印象极其深刻,集刻薄小气于一身,真是极品中的极品,在长沙叫做堂客们,在北京大概是叫事儿妈,总之祈祷以后别碰上这种女人就好,做人还是宽容点好,也许会失去很多本来争取下就可以得到的东西,不过至少活的会宽心舒服很多.詹妮弗.安妮斯顿依然还是不出老,依然有Friedns里的风采....年纪会在很多人身上刻下很深的痕迹,而对有的人,则是格外的眷顾.无法想象片中的那几个女人是怎么成为好朋友的,充满了矛盾,年龄个性也相去甚远.主要是总会不由自主的和Friends来比较,觉得这几个朋友之间实在是有些神离貌不合.人比人气死人,片比片也一样.

登错了帐号，无意中发现自己的一个博客，06年开的，只写了两篇，其中之一就是这篇影志。

我已经不记得这部电影的内容了，所以好奇地读了下去，我想起那个时候我是很认真地看电影、写影志的，06年时的自己讲话有些琐碎啰嗦，原来那时我不喜欢那种琐碎的很生活片段的电影，现在倒是比较喜欢，比如像迈克·李的《又一年》，意味悠长。

看到当时被感动的地方，觉得很陌生，很新奇，也跟着回味了一下电影中的那一刻，这个反应来得有点迟钝，显然我已与5年前的自己拉开了一段距离，但感觉真不错。

——————————————————————————————如果要我打分，这部片子我大概给只6分。

我一向不喜欢那种对话过于生活化的电影，很琐碎，有时很嘈杂。

我是说，即使电影表现生活，可是电影里的说话方式也不该跟生活中一样，它应该是在“演戏”，不是做作的演戏，是自然的演戏，但不是照搬生活的感觉，应该是戏剧化的。

我不知道我表达清楚了没有。

其实有许多经典电影是这样的，可我看了会很烦，看不下去，尤其是英语电影。

《老友有钱》便是这种。

而且让我很鄙视的是，它公然打着《老友记》电影板的名号，只因为当中有个安妮斯顿。

其实情节完全没有联系。

所以我看这片子正中他们的下怀——完全是冲着安妮斯顿去的。

即使观影的过程中一直相当吃力，我还是坚持到了最后。

要问这部电影讲什么，它简直没有什么情节。

奥丽维娅生活贫穷，是个女佣，却拥有三对十分富裕的夫妇朋友。

三对夫妇之间其实充满了矛盾与猜疑。

我猜影片要表现的，应该是“有钱不一定快乐，贫穷并不一定痛苦”。

可是其实奥丽维娅的生活是痛苦的，她靠帮人打扫房间生活，看到生活状况比她还糟糕的人，甚至不忍心讲价，只得以很低的价格帮他打扫十分恶心凌乱的房间；常去专柜讨要化妆品的试用妆；有个很糟糕的男友，除了可以做爱，他陪她一起去帮人打扫房间，完了之后还找她要钱，“I helped.”他伸出手，厚着脸皮说。

我看得还满烦的。

希望它早点结束。

可是后来，奥丽维娅辞工时遇见了那个“生活状况比她还糟糕”、把价格压到50块的人，他是个大胖子，没有工作，桂木讷，不善言辞，可她们聊得很投机，一下拉近了关系。

后来奥丽维娅带他去参加有钱夫妇举办的慈善晚会，朋友们问到她的新男友的工作时，她尴尬地搪塞过去，并在回程路上向他道歉。

胖子此时迟疑地告诉他：我一般不对刚认识的人说这个，不过，其实我不工作是因为我很有钱，我从XXX那里继承了一大比遗产。

It's just like a fairy tale. 影片的结尾，他们赤裸地躺在床上。

奥丽维娅忽然问，你既然有钱，为什么当时只肯给一小时50块？

胖子有些尴尬，回答说：I have an issue. 他没有进一步地解释什么issue，但奥丽维娅明白了，很宽容地抚摸他的手说，Everyone has issue, including me. 唉，心里忽然很感动。

好像忽然明白了这部电影为什么要用这么生活化、这么琐碎的方式来表现。

生活很艰苦，不论对有钱人还是穷人来说都一样，奥丽维娅如果是个有钱人，她绝对看不上像胖子这么肥胖又木讷的人，可是贫穷使她的生活标准降低了，她很容易满足，无甚要求，只想有个谈得来的人可以娶她。

于是生活给了她一个礼物，一个有钱的但不完美的男人。

起码，她不是为着他的钱跟他在一起的。

即使今后的生活中有什么变故，有什么不如意，奥丽维娅依然可以挺下去，她已经坚强并且满足，一点小小的恩惠对她来说即是大大的幸福了。

影片直到最后也没有讲那三对夫妇之间的问题解决的怎么样，同性恋的事，盖房子的事，全部没有结尾。

想必那争吵还在继续，那些不宽容，那些缺乏沟通，那些面子问题，那些更年期的烦躁，都还在继续着，就像亦舒说的，点一次名，烦恼都还在，一个不少。

此片不像Friends里的朋友们那样整天都无忧无虑，不用工作，好像生活的全部就是纯粹的搞笑和开心；此片虽然也是四个女人的故事，但私以为要比sex and the city更贴近常人生活一些，satc里4个女人的生活太过光鲜，爱情的成分太多，而真实的生活显然不只是由一段段关系组成的；倒觉得这部电影跟DH有些接近，虽然没有DH里不断出现的小悬疑，人物性格也不像DH里那么极端戏剧化的鲜明；这是一部可以伴随着一阵阵笑声看完的片子，again，笑多半是无奈的黑色幽默式的。。。

一部真实得可怕的片子，我们可以在里面看到多少自己。

可能是片名儿带给我的第一印象，富贵老友记嘛，那么应该都是有钱的主儿。

所以开篇Olivia收拾屋子的时候我天真地以为那是一个家庭主妇的例行大扫除，所以会纳闷儿导演为什么在这里给了那么多次抽屉被主人开了关，关了开的镜头。

后来伏笔解开才明白。

这只是一个钟点工，化妆品都是厚着脸皮装着了解产品的顾客模样去柜台上拿的小样儿。

这是一个爱面子的钟点工，“我不抽雇主的烟，我抽我自己的。

”这是一个有一帮有钱朋友的钟点工，朋友在她面前只是小心翼翼的说“做女佣没什么不体面的。。。

”想方设法的希望能帮忙，直接给钱？

雇佣她？

帮她介绍男朋友？

帮她出钱找职业咨询figure out她到底适合做什么？

实际上，谁都帮不上什么，能维持着这份之前培养起来的友情就已经算万幸。

最富的Franny也坦白地说，如果是现在遇到Olivia，那么她们可能不会成为朋友。

这是一个朋友圈子里唯一还单身着的钟点工，对唯一的one-night-stand-lover只能隔三差五得打打骚扰电话；朋友介绍的那个不靠铺的健身教练，第一次约会就撇下她跑到别桌跟初恋聊得不亦乐乎；之后每次跟着去打扫就号称自己帮了忙要求部分报酬。。。

可就是这样的混蛋男人，Olivia还一直带在身边。

每次看到他带着这个男人去干活儿我会在心里大骂“这女人太没种了吧！

”不过想来，是不是人到中年desperate到、饥渴到某种程度的时候，人就会贱到登峰造极呢？

那么她只是需要一个男人，and it looks like SHE paid for the not so wonderful sex。

不过最后倒是因为她善良地同意低价打扫一个单身汉的龌龊公寓吊到了金龟，虽然单身汉并不是“王子”，但至少是深藏不漏的富人，看样子可以让她今后衣食无优。

不过我到现在还觉得编剧在结尾处突然告诉观众这位单身汉的财力多少显得有些刻意和牵强，anyway，算是大家美好的愿望也罢。

Christine开篇的时候时幸福的，至少看上去是这样。

跟老公一起策划着搭建二楼的dream house，憧憬着以后的家会变得更美的时候总是开心的。

只是“违章搭建”还没有完工，两人就已经分道扬镳。

这二人的婚姻问题私以为可以归结为典型的男性思维和女性思维的矛盾。

男人有点儿自我为中心，万事想当然；女人想太多，做不到让有些小事let go。。。

所以，在片子里会看到经典的夫妻战，诸如：“我烫到手了你连问都不问”，“我知道你没事干嘛还要问”。。。

他们的结尾定格在Christine怅然若失看着对面空了的工作台。。。

撞倒腿惊叫了一声之后女佣立刻问她是不是OK？

那么，这样的安排有点儿意思。。。

Jane按道理说应该是众人看上去过得不错的那种，自己是小有名气的服装设计师，老公也有自己的公司，儿子聪明可爱。

可是这个43岁的女人无时无刻不在愤怒，She’s really mad at everything，觉得整个世界都在跟自己作对，看什么都不顺眼，随时准备好跟周围的一切事物打仗。。。

所以她总是说自己只是累了，作了什么这么累？

Nothing…很多时候，我们也是这样的状态吧。

只是不像她愤怒到觉得洗头都只是做无用功的程度，不像她已经厌世到觉得自己除了等死以外没有了别的盼头不过有一天，会不会变成这样？

有点儿担心，因为现在，我已经能体会Jane的大部分心情至于franny，富裕到、幸福到她那个程度的女人我做不到感同身受。

只能说这是个尚未完全脱离群众的富翁，从她那个想要雇用Olivia打扫卫生的疯狂念头里足以看出她是多少急切得想要帮一把这个潦倒的朋友。

同时也看出这是个在家无忧无虑呆惯了不用思考所以大脑部分不发达的女性。

编剧把她的生活说得很完美，一切看上去都好，但是相信每人每家都有烦心的事情，都有变态的地方。

就像结尾Olivia和金龟的对话，“I, um, I guess I have some issues. You know, people sort of, problems. I have them.”“I have problems too…”这世界上没有完美的人生就如同，写实的故事从来都不会有装模作样大团圆的happily ever after…

因为老友记瑞秋的封面点进来的 同样也是因为被“老友”这样的标题吸引，再看了下影片分类和演员表 毫无疑问，点击进去看了下。

整个剧情 生活化 场景切换很快 节奏也比较快。

4个不同身份职位地位的女人因为老朋友的关系连接在一块，由此展开了不同的生活场景。

当然主角还是以瑞秋为代表，这也是最为代表大众的底层角色。

没有什么特别吸引眼球的点，比较平铺 但是整个剧情下来 还是有让人深思的点。

爱情 友情 工作 婚姻 幸福...这些命题一直都存在 一直都需要人去解答。

如果是一份答卷，每个人的答法一定不一样 没有所谓的固定标准的答案，都代表不同的意义。

有没有价值和意义对每个人来说 都只有自己才能慢慢品味。