第一遍看开头任谁都会不以为意,直到重新点击播放按钮。
短促的声音像是关门声,但音乐的戛然而至好像更能说明点什么。
失败打击了可怜的主角,让他扭曲了自己。
带上隐形眼镜后增长的业务量和看到的东西给他吃了糖的感觉。
正如餐厅中他老板说:拿糖当饭吃,死了我可不管。
然后他陶醉在自己的叙述中,老板好心的建议"别再吃糖了"无力的穿插在其中,无法阻止。
接下来,那女人为了不惹邻居怀疑让他进屋了。
想之前的说法“失去了视觉其他的感觉会更敏锐”,那么屋子里弥漫的血腥气自然也就成了女主人要杀盲人的理由。
女主人把门狠狠的锁上了,相信这时他已经下了杀他的决心。
他的紧张让女人怀疑,于是把眼镜要走了。
接下来他想到了自己最大的纰漏,但还是鬼迷心窍,执迷不悟,心怀侥幸的继续下去。
想着弹琴的时候她不能杀我……然后音乐戛然而止了。
我的感想是,伪装作假带来甜头,可千万不要贪嘴。
当发现了自己的失误后,千万不要继续伪装。
伪装是有惯性的,可能停不下来。
调音师死了。
还是做真实的自己好。
=========== 一个比正文还长的引子 =============有一个古老的《温水煮青蛙》的故事是这么说的:青蛙跳进热水里会立即跳出来,可是青蛙在冷水里慢慢加热,等到意识到水温太高的时候已经没能力跳出来了。
这个实验及其结论事实上被重复推翻-再推翻过多次,目前看到比较可靠的资料显示,当升温过程【足够慢】,最终青蛙会丧失及时反映的能力而失去逃脱的机会。
这个实验最初是用于研究生物神经对外界刺激的应激反应,但其间的禅意也值得把玩。
=========== 一个问题 =============短片结局,很多人在纠结调音师死不死,但让我唏嘘的是——这位中二青年是如何一步步把自己的生死决定权拱手让出的?
=========== ”只要我还在弹琴……“ =============躲在伪装里,希望一切会好起来,直到最终,一再重复对自己说:”只要我还在弹琴,就不会有事……“——似乎由此就掌握了一丝主动。
=========== 一个答案 =============因为这是他的舒适区。
他选择继续留在自己舒适的伪装里,由此避免了作为一个正常人会有的激烈反抗和争斗。
习惯了在舒适区里,也曾为此洋洋得意,不经意间,路越走越窄,选择越来越少,直到最后,直到最后,已经没有选择。
这就是特码的魂淡的人生,给自己编织的茧。
在一切还没有来不及之前,请直面悲惨的现实。
图片来源于网络请打回去
对于短片来说,浓缩的必须是精华,本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。
),他相信自己的演技完美无瑕,那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。
跳舞的少女也许本身就是个暴露狂,餐厅的服务员(钱是对的,调音师故意找茬)对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣,因为这跟他没有利益冲突。
主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人,他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了,但是直到他生命的最后一天,他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破?
总共有五个失误(以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的):1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着,而他按门铃的动作很迅速,如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体,(地上的是油漆,是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的,女主人家确实在装修,8分16秒门的左边有梯子和一些工具,门的右边有油漆桶)他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。
为什么女主人会这么快就怀疑,因为女主人本来就只是有保留的信任。
一个细节可以说明,调音师进门以后女主人把门反锁了,反锁的时候可以听到三到四下声音,而之前女主人开门的时候是直接开的,并没有听到解锁的声音,这说明之前门没有反锁。
女主人为什么要把门反锁,就是怕调音师不是盲人,看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师,于是做了一个测试,很遗憾,这个测试调音师没能通过:8分40秒,调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下,调音师本能的用手撑在钢琴上,而这个钢琴,他之前碰都没有碰到过,盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢?
于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜,她想看看调音师的眼睛,因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样,(比如谢逊的,一看就知道是个瞎子)如果是这样,女主人就可以打消自己的怀疑。
于是女主人端详了调音师的眼睛好一会,她看到了什么?
隐形眼镜(影片之前的细节:调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜)5.日程本,这个失误是最明显的,正如调音师自己想的:盲人要什么日程本。
他不该把衣服给女主人。
其他细节:调音师的上司说了一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。
女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师,直接识破了调音师假扮盲人,所以她才会满脸疑惑的开门。
而调音师并没看到邻居的满脸疑惑,女主人却看到了,女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑,所以她才迫不得已让调音师进去。
也正是邻居这个举动,间接的将调音师推向了地狱。
影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败,说明调音师的心理素质并不好,这也为后面买下伏笔:调音师看到尸体以后非常紧张,演技也大打折扣,失误不断。
女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静,他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴?
这是因为他是个真正的盲人。
这也同时说明女主人对盲人非常了解,识破调音师假扮盲人更加容易。
为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他,这是因为她发现女主人也在扯谎。
女主人的丈夫是盲人,还一把年纪,照理说不会单独出门的,但是女主人之前说他丈夫不在家,这也引起了邻居的怀疑,所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的,邻居发现两个人都在扯谎,所以她不知道说什么。
很多人对老头死在地上还是沙发上有争论,为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的,因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好,血迹会弄脏沙发和枕头,会加大处理尸体和血迹的工作量,个人意见。
寓意什么的就不揭示了,观众也应该是各有各的理解和体会。
《调音师》那若有似无的结尾,很容易让观众对主人公是否最终被杀产生无限的探究冲动,这也正是许多影评中所重点谈及的部分。
而我关心的却是另一面。
喜剧之王里伊天仇,虽是一个跑龙套的,毕竟通读斯坦尼斯拉夫斯基,自称“我是一个演员”,心理素质也算过硬,他在匪窝里尚且直冒冷汗,错漏百出。
而阿德里安,一个钢琴师,凭借在钢琴比赛中证明过的极差的心理素质,和根本没证明过演技,何以如此自信的选择坐着等死。
从他滑倒的那一刻,到女主人拿着电钻对准他脑袋的几分钟内,作为一个四肢健全、明眸善睐的男人,本有无数的机会可以主动出手,甚至击倒杀人的中年妇人,他为何会鬼使神差地开始调音、弹琴,特别是当他意识到自己的笔记本落在了裤子里时,他还是选择继续演奏,难道他真的相信他的琴声能抚慰中年女杀手那颗刚杀完人的悸动的心?
而他的这些反应又与他比赛失败后所表现的行为是否一致?
当人遇到困境时会无意识地进入到自我防御机制中,从而起到减轻自我压力,保护自我的作用,而心理防卫的方式也有很多种。
当阿德里安钢琴大赛失利,首先被激发的是反向作用。
参加钢琴大赛是为了功成名就。
但当失利之后,他却装成了一位为人怜悯的盲人,这本身就是对自己欲望和追求的一种压抑。
然后是自居作用,这可以从他和经纪人在饭店中吃饭的一幕中看出。
阿德里安认为自己装作盲人的行为相当高明,还向其经济人侃侃而谈泰姬陵的故事,并通过数次假装盲人调琴和饭店里获得免单的成功不断加强这种心理暗示,他走出饭店时脑中还在回味获得免单经历便可作为实证。
之后的一段,就是他进入杀人现场,当他滑倒在油漆和血泊的那一刻起,他就慌了手脚。
他明知自己错漏百出,还留着笔记本在裤袋里,却仍然选择不动声色,这是令一种作用——否定作用——的体现。
人会通过否定作用来应对外界的威胁,它的表现是否定事实,或者做出有利于事态发展的推测,比如阿德里安认为或许女主人没有发现笔记本,或许她在洗衣服,而他调完琴就能离开。
我不想揣测阿德里安是否被杀,我只想说的是,不论如何这些反应把阿德里安引向了极度危险的境地。
现在来分析一下之前提到的阿德里安的三种心理反应:反向作用,自居作用和否定作用。
这三种作用都有一个共通点,就是逃避。
反向作用逃避失败,自居作用逃避自卑,否定作用逃避现实。
而逃避的结果,则是让阿德里安无处可逃。
不久之前学了一个英语单词:proactive.它的意思是前摄行为,是指在遭遇困境时,反过来控制局面,而不被局面所牵制。
所以当遇到危境时,我们需通过快速思考和行动来掌握主动权,而不是一味消极逃避。
阿德里安的生与死并不重要,重要地是,我们即便达不到像贝多芬那样掐住命运的喉咙,也应做到把主动权掌握在自己手中。
“要过于相信自己的判断,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响”这个是《调音师》的附带提示。
我觉得介绍的那篇短语好像不是在说主角,而是说观众。
这部精致的小电影在情节的发展中让我们感觉如此如此,却不经意间就那般那般,譬如 开篇的钢琴,“我是个盲人”没想到后面证明这是假盲。
还有结尾的枪,总以为会发生点什么,没想到淡出字幕钢琴弹到完。
欢迎讨论。
之前许多人分享了L’Accordeur 调音师,今天看了一下,确实拍的很绝妙,第一遍看的时候觉得没有理解导演和编剧想要表达的意思,看了看豆瓣的评论,觉得虽然豆瓣网友评论的很深刻,但是感觉并不是我看完影片后的感觉,虽然没大看懂,但是也远非豆瓣的评论,所以又看了一遍,又想了很久,觉得有了那么一点头绪,豆瓣上有很多对于BUG啊,情节的推测,我觉得导演肯定不是想把这部短片排成名侦探柯南,所以也没必要太纠结于那些,就内容谈谈吧。
整个短片最让我吃惊的就是为什么调音师会死,一个男人对付一个老年妇女,再怎么也不至于死的如此苍凉吧。
就从他进门的一开始说起,他进门,一定看到了男主人的尸体,对于一个普通人,面对如此的情景,对于什么小孩子或是小女生,我觉得会是当场吓瘫,破门尖叫而出。
但对于男主,毕竟还是个男的,虽然也很吃惊与害怕,但还是有一些理智的,而在这如此短暂而又突然的状况下,他没有太多时间来梳理当下情况,而他的第一反应是继续装下去。
这是他的第一次选择。
如果是一个警察,他的第一选择会是控制那个老妇人、保护现场。
而为什么男主下意识选择继续装呢,这就呼应了题目,他本身是一个内心比较胆小的人,他虽然看到了尸体,但他不确定就是老妇杀的,或者只是个假人,或者屋里还有同伙。
所以,如果如果争执起来,全部都是未知的,而对于一个胆小懦弱的人,未知的恐惧让他不会选择站出来去争斗。
所以,他选择了继续装盲人。
然后进门后他摔倒了,他被女人扶起推到座位上,当他坐下来女主人让他脱衣服时,这时有机会来理清思路了,女主人说她会背后,但是她没有,她看着青年,调音师此时有做出选择的机会,这是第二次,他选择了继续装,我们就来看看为什么他选择继续装。
有人说他伪装的太深结果无法自拔,我觉得不可能,他如果伪装的如此深的话,为什么他会冒着被人发现的风险在门口翻看记事本?
他在伪装但是这只是骗人的小伎俩罢了,他也没投入的走火入魔,街上装残疾要饭的,见到城管不也是撒腿就跑么,他选择继续装,是他内在的性格在作用,他太过于懦弱胆小,可能听起来很可笑,但我感觉就是这样,开头说他紧张的比赛失利,其实就是胆小心理素质差的一个表现,在遇到如此紧急的情况下,人们表现的就是他们内在的性格,什么法律道理准则伪装全都没有了,只有固有性格在作怪,一个生性胆小的人,他面对无论是大型比赛亦或是杀人现场,他表现的是大脑空白而不是淡定理智,所以在面对逃跑机会的时候,他更多是大脑一片空白,而不是理智的分析形势,胆小的人更害怕未知,更愿意保持稳定的现状,而对于他,稳定的现状就是装下去,更清楚地讲,他根本没有想我是应该装还是跟她拼,而是大脑一片空白,潜意识告诉他现在的状况还算稳定,如果拼的话结果不知道怎样,就这样,他装下去了。
在妇人走开后他还有机会,但是他还是装下去了,为什么,原因跟上面一样,他认为一切仍然还算稳定,他不愿意冒风险去“暴露”身份来面对一个无法预知的结果,老妇人走到了他的背后,他不知道背后是什么,正是因为他胆小对于未知的害怕而最终死去,如果老妇人正面对他进行攻击的话,就算他再胆小,他也会做出反击,因为那是他的本能,但是有妇人在背后,老妇人没有拆穿他,他在明处老妇人在暗处。
有人说他是因为自己假扮盲人才死的,其实这只是个巧合但也正是此片精妙之处,他假扮盲人,但是其实是被他内心的胆小与恐惧杀死的,假扮盲人其实没什么大不了,每个人都在披着虚伪的外衣,只不过在那样一个情境下,很不巧,一切很巧合,他的胆小与恐惧逼得他不得不维持原状,而原状就是装盲人,结果他死了。
所以说他死的很巧合,很憋屈,很多人胆小与怯懦,但是并没有遇到他这样如此致命的情况而已。
所以如果总结一下呢,就是,男主本身是一个胆小的人,即使在平时遇到什么突发事件也会选择沉默、躲避,并不会选择冲上第一线对抗。
而这次轮到他真正面对如此特殊的情形,平时积累已久的胆小性格决定了他不会开始就逃跑或是制服老妇,而是维持现状根据事情的发展来决定以后的行动。
如果情况稳定能不拼能不打就不要打,如果老妇先动手,那我也肯定动手。
但很可惜,老妇人也没有拆穿他,一直维持一个相对稳定的环境,也没有选择跟男主正面对抗,这就使得本来就怕惹事的男主更不敢首先拆穿对方,最后导致深处背后的老妇将自己杀死。
最后,正如名字说的,胆小、恐惧、怕惹事儿,这个性格加上这个巧合的场景导致了他的死亡。
他的死跟是不是装盲人关系不大,假如开始他假扮的是修热水器的,假如他假扮的是修煤气的,他还是不会拆穿老妇而是完成自己所为的“工作”,最后老妇还是会背后杀了他。
只不过盲人的设定让故事更加好看。
话说,这个评论最开始写于好几年前,之后没怎么上过豆瓣,后来有一次上豆瓣发现竟然有这么多评价,感到很荣幸。
再回头看当初的文字,感觉很多东西写的有些乱,重点想强调的东西不够突出,但又懒得改。
今天忍不住分了一下段落,又把一些东西强调一下。
感谢大家能抽出时间来阅读和评价。
http://movie.douban.com/photos/photo/1388212855/Musiques.
看的时候片长时间显示的是13分多,所以我一直等待着最后的爆点,结果影片在10分多钟的时候“啪”的一声嘎然而止。
一头雾水,不过在看的过程中发现很多不合理的地方。
比如:一个真正的盲人也可以分辨出血和油漆的味道和手感;即使是全身沾满了油漆也不至于把全身衣服都脱光,包括里面的衬衣。
男猪都知道自己穿帮了,为什么还要继续装B。
这些不合理也是男主角必死的理由。
装逼太久,必然成逼。
死的活该。
========================================================因为是微电影,所以引线很短,爆点还要强劲。
我喜欢里面的两刀。
一:参赛时满头大汗手指颤颤巍巍的即将按下琴键。
直接切到萎靡地躺在琴键枕头上。
二:付账时假装盲人戏耍服务生。
切到走出餐馆加画外音。
当时看他走出来,还纳闷怎么耍呢?
妙啊~=======================================================“我”从一场准备了15年的比赛失利后就一蹶不振。
在人生中遇到的第一个挫折面前就缴械了。
后来甚至都不敢重操旧业了。
我的一切都“萎”了。
“我”很爱吃糖,怪癖多的人说明意志力弱。
“我”懦弱,安于现状,享受自己营造的某种可以享受特权的假象里不愿出来。
“我”很得意能装盲人骗同情,骗优待,骗隐私,骗钱……“我”甚至开始炫耀我的演技--提醒那位女士该过马路了。
“我”不是个好演员,“我”甚至在大厅广众之下查看自己的日程表。
“我”只是想用这种伪装,让自己的内心得到安宁。
“我”其实是个大LOSER,所以“我”在面对人生的第二个重大挑战的时候选择坐以待毙,因为“我”没有勇气去把握机会,“我”装逼装惯了。
“我”宁愿自欺欺人的去说服自己,事情正在按自己预期的那样去发展。
那其实是扯淡。
很多人问我是不是受虐狂,为什么不离开身边的人。
我是个受虐狂,我沉浸在自己给自己做的笼子里不愿出来。
我渴望成为优秀的人,所以纵容身边人的暴虐。
我很喜欢这部片子,因为我不想跟男主角有相同的结局。
其实我有一个打死也没跟任何人说过的理由使我无论怎样都不能离开她,所以我必须把她顺利的交接到另一个人手里。
没错,我曾经怀疑过的就是事实。
“82972,该吃药了。
”“啪”=======================================================谢谢观赏,字幕上
杀人回忆里面凶手到底是不是小白脸?盗梦空间里的陀螺到底停了没有?
如果计较男主最后死了没有。
显然,这没有太大的意义。
试想你只是一个观众,面对的只是这一部短片,你去推敲那些bug亦或是无关紧要的问题。
作为片子的导演,他要面对的是全世界的观众,他难道考虑的不比你周全么。
可能是楼主孤陋寡闻才疏学浅,但是这确实是我看过最优秀的短片了。
导演对人物的刻画,细节的把握,伏笔的运用,开放式的结局,只能用完美二字形容。
我不是柯南,我只是爱电影。
反正我是好久没有看过这么酷的片子了。
我给满分。
首先想说我看到这个片子觉得导演所要表达的寓意:一个人撒着谎,演着戏,慢慢的自己以为那才是真的自己,然后把自己绕进去,被结果了生命。
如同调音师,本来可以不装瞎子赶紧逃跑,却以为自己还是个瞎子,忘了原来可以破了这个谎言逃命去。
却坐下来接着演瞎子,还暗自祈祷,“她不会杀我!
”影片开头那个声音是关门声还是钉枪声,是影片的双关,就是导演留给你自己去理解的。
那我的理解是,调音师可能没死。
理由如下:片名出来的扳机响是在钢琴演奏中出现的从0'3''一直到0'56''共持续53'', 但片尾的钢琴音乐是一直演奏到结束。
姑且不论演奏到结束的事情,影片后段音乐是从10'44''一直持续到11'49''画面才转黑,中间持续了1'5''。
也就是说,在开头音乐响起'咔'一声的时候,后面的同一时刻调音师并没有死,好好地活着。
如果调音师在演奏中就死了, 片尾的钢琴音乐也应在持续53''的时候中断。
结论是:那声'咔'不属于前面那段音乐,而是属于后面调音师上台演奏的关门声。
解释下其他的一些细节:1.有人说女主人有在偷看,不然。
在调音师按门铃后,在女主人回答前,有段由远及近的脚步声,是女主人的,说明调音师在按门铃的时候女主人并没有在门后偷看。
2.有人在争论滑倒时那些是血还是油漆,那不重要。
但这里有不合理地方:女主人说那是油漆,但是在影片9'27''开始,你会发现调音师竟然带着那些油漆在调音,而之前女主人只让调音师脱衣服而没让他洗手,试想你是那女主人你会让一个满手都是油漆的人动你家的钢琴么?
说明一个问题:女主人分寸乱了,调音师分寸也乱了。
3.在女主人替调音师开门后,关门时有反锁的声音,4下,表明女主人当时已经不想让调音师走人了,动了杀机。
4.男主人死的时候穿皮鞋(8'28'')衬衫打着领带,领带很齐。
说明:要么他刚要出门,要么他刚回来,否则不可能在家穿皮鞋还把领带弄得那么齐。
那这里推论是刚回来,所以当女主人说她丈夫不在家时邻居才开门出来看一下是什么情况。
5.有人说邻居一直在偷窥,看调音师扯谎,不然。
试问,如果你在偷窥,而且还发现别人在撒谎,你会继续偷窥下去还是去开门探出头去让别人知道你在偷窥?
当然是继续偷窥下去。
所以邻居并没有在偷窥,否则她没有开门的理由。
6.有人说在8'43''时女主人推倒调音师去测试他是否是瞎子,不然。
首先,如果测出他不是瞎子,女主人想怎么着?
女主人觉得她自己能办得了一个健全的小伙子?
即使她有打钉枪这种“重武器”,所以女主人没有测调音师是不是瞎子的动机。
其次,注意观察推倒后女主人的表情,一脸的“你死定了”的表情,还搓手!
然后让调音师脱衣服,这是女主人不让调音师的第二步。
第一步是反锁门,第二步是脱衣服,很明显,女主人动杀机已久,不论调音师是不是瞎子,反正你跑不了了。
7.男主人是坐着被射死的,而不是死在别处被移到沙发上的。
理由是,男主人做得很正在沙发上,脖子也很直,并且左右还拿着上衣。
8.有推断说男主人是盲人,我觉得这是过分推断了,而且是多余推断。
其实最后想吐槽一句:琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。
这是最妙的地方,因为结局不重要。
可能这样没有结尾的悬疑片真的不太适合我,我还是喜欢有始有终的片子。。。戛然而止让我有种被坑的感觉~
算不算是一种提醒,生活不能因失去信仰就寄望于伪装,而自作聪明其实是另一种自寻短见。
什么玩意儿
这个故事告诉我们:人太作了,是会死的。
少些提防人与人之间就可以更接近, 究其原因就是人的本性是自保,自我保护在面对弱势者时会放松警惕,这就是我们为什么会爱护小孩子,可怜残疾人。本以为钢琴手假装盲人调音师是段连接心灵的旅程,但后半程是凶案的介入,有些刻意,打乱了气氛。
我。。。没看懂
装出事了吧,哈哈
干嘛不直接就把老太太掀翻,演戏上瘾。
调音师不是一个恪守生理残障弱势群体“应该”表现出的和蔼与遵守规则的“规范个体”,因为他既可“弱势”博得同情与利益,又可肆意利用“弱势”来争取社会契约的“强力”地位压迫他人,前者的和蔼与遵守规则是个社会化过程,既意味着强制性发生,而后者对于权力的肆意僭越同理于只有吃瘪才会成长的初入社会小青年,所以一点作死的小本领+对于“规则”的蔑视=悲剧...
创意一流
很多时候不是太入戏,只是进入角色后,必须演下去。
因为感觉答案都有点牵强,所以就三星吧。短片总是很有魅力啊。稀饭。
http://site.douban.com/micro-film/room/1480282/
这种结局不是我喜欢的- -
每一秒都利用到极致的微电影,紧凑而富有张力。设计巧妙,适量的留白发散想想,十分!
装成盲人去调音是多么的“聪明”。可去了杀人屋之后,一年轻男子面对一老太太,竟然不敢反抗,而且在老太太离开房间那会,竟然不知道逃跑。营造了半天惊悚气氛,就是为了把观众当白痴吗?
荒诞主义闹剧式悬疑。
阅历不够,洞察力不够,我看不懂。
。。玩出火了
이게 뭐가 보기 좋냐? 죽여버리지 그랬어!