国王的演讲

在温莎公爵浪漫的爱情神话另外一个维度里，是新国王临危受难的故事。

每个家庭都有自己的骷髅衣柜，家家有本难念的经。

这位新国王结巴。

这回要演讲可是愁煞人了。

明白哪里有问题不重要，找到能治好的才行。

但世间最难治，就是心病。

幸而新国王娶对人了。

而且娶到一个对的人，已经很幸福。

她又努力不懈的帮他找到了一个知音。

这个知音有点疯。

这个知音有点狂。

这个知音有点可爱，这个知音居然没有文凭。

但这个知音他凭着巧妙的技巧，真诚的方式，已经治愈了国王。

这段故事可以说是歌颂了一段经典的友谊。

而我相信这世间的伯乐永远是相互的。

只有彼此欣赏的人才能长久的彼此支持。

看到这部影片原来获得了如此多的大奖之后，感到名至实归。

从某种意义上讲，结巴反而成为了新国王的福气的来源，福气的延续。

Colin Firth这一回比在A single man里面还让我刮目相看。

如果说去年的A Single Man是Tom Ford的电影，那这部King’s speech就让我觉得这是Colin Firth的电影。

在A Single Man里面，Colin Firth演的是导演，是Tom Ford，带着那种对逝去青春的追忆和当下生活的不确定；而在King’s Speech里面，他是国王，从外表到内心到演技都是，他没有任何一个地方不像乔治六世，没有任何一个地方脱离了剧本和导演给他定下的人物基调；他甚至比这还要好，他把原来只能称为“干净”的剧本演出了光彩，就像某个炫技的小提琴家拉帕格尼尼狂想曲一样，处处皆是华彩。

好到什么程度呢？

好到我在电影院里就不由自主地想象为京剧名角儿叫好那样为他喝彩，在某个段落表演完毕的时候大声地叫一句“Bravo！

”。

最初的五分钟，他还是乔治五世小儿子的时候，那惊惧忧郁的眼神和窘迫的语气就让我们立刻领会到了这个英国贵族平凡外表和吃力表达下的强烈自尊；到了第一次看医生时的大发雷霆又让观众忍俊不禁两个人物强烈的对比与反差；到了乔治五世去世，他一个人无处倾诉只能找到医生跟他聊天时，两个完全不同文化背景、社会地位的人已经成为好友，而他们之间看似平淡实则触探内心的谈话更让人动容。

我都不想说影片最后高潮的五分钟，乔治六世是怎样完成了他对他的臣民第一次完整的、勇敢的演讲，因为能让Colin在影评中发挥出彩的段落实在太多太多了。

离开的时候，我脑海里回响的只有“击节赞叹”四个字。

这是一部关于友谊和勇气的电影——在这么一个看似高贵疏离的贵族身上发生。

这部电影里没有龌龊和争斗——虽然我们会假设这很可能会发生在英国王室上并把此作为本片的花边装饰；这里只有一个人，一个因为自己的勇气而变得高贵的人，一个去努力克服困难完成自己责任的人，和他在克服困难中碰到的珍贵的朋友。

本片中饰演医生的Geoffrey Rush和饰演乔治六世妻子、Tim Borton的老婆Helena Bonham Carter也是数一数二的演员，戏剧圈出身的演员就是一举一动都让人眼神离不开。

看哈里波特的时候我就觉得很奇怪魔法世界只有大臣没有国王，那么王室在魔法世界里的地位究竟为何？

身为英国臣民的罗琳大妈显然被下了封口令而语焉不详，不过看了国王的演讲，一切真相就大白了。

邓不利多的真实身份就是英王乔治五世所以他可以完全不鸟魔法部长，而英国被卷入二战完全是伏地魔搞的鬼：乔治六世娶了最疯狂的贝阿翠丝阿姨做老婆而首相则是虫尾巴，至于国王显然是被魔法操纵了以至于连话都说不利索了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝电梯 http://movie.douban.com/review/4548924/?start=100http://movie.douban.com/review/4548924/?start=200

他是一名口吃患者，其次才是一位国王。

我不了解国王的不易，但我清楚一个口吃的痛苦，因为我的父亲就是一名口吃患者。

口吃患者应该是一群最被忽视的被伤害者，一半以上的口吃都是模仿造成的，如此看来这是一种可怕的疾病。

如国王所说，这是女巫的诅咒。

父亲平时话不多。

在我的记忆里，他的口吃并未像他所说的那样严重，达到了遗憾终生的地步。

后来听母亲说才知道，结婚前的父亲，几乎不怎么说话，偶尔讲的几句也都是简单的句子，如果情绪激动，憋的脸都红了也说不出话。

他俩谈恋爱的时候，在路上遇见了，父亲从来不和母亲说话，只是低头走过。

别人都劝母亲别和父亲好，母亲只是一笑了之。

因为她知道，那一瞬的擦肩而过，父亲是激动的说不出话来。

有一次他喝多了，说，你不是口吃，是我最大的欣慰。

父亲没有国王的责任，所以他有更多的理由选择逃避和放弃。

他一直说自己是个粗人。

和电影里的国王一样，粗口更容易让他轻松表达。

但是他却写的一手好字。

他说上学的时候，学习不好，也不好和别人说话，就成天自己写字，最后练得一手印刷体一样的黑板字。

我知道，这是父亲赢得别人尊重的方式。

他总是教导我，和口才相比，字才是一个人脸面。

也许是同是口吃的原因，国王和父亲如此相似。

表面上都是软弱寡言，但是心里都有很强烈的责任心，他们努力用自己的方式得到尊重，只不过因为是国王的关系，他只能让自己在别人面前流利演说。

观影期间，我看到的都是父亲的影子，那开口时选择不拗口词句的犹豫、为发一个音而紧皱双眉的纠结，一样的欲言又止，一样的强制沉默。

国王最后成了历史书上歌颂的人物。

父亲也得到了一个凡人的所有快乐。

他们都有幸遇到了愿意和自己沟通的人。

不知道父亲是否也有过类似国王的努力。

也不知道他小时候有没有过偷偷哭泣。

但我知道父亲这50多年，有一半的话都是对母亲说的。

在全世界业已“民@主@共@和”的国家当中，除了中国之外，大概就数英国人热爱王室了吧。

我随口能说出来的王室主题电影就有伊丽莎白一世和她老爹（这对父女各自就有好几部），维多利亚女王，戴安娜王妃的祖先（《公爵夫人》），伊丽莎白二世（《女王》）和她老爹（《国王的演讲》）还有她老爹的哥哥（《温莎行动》），英国人好像是打算用电影给他们的历任国君画个族谱。

而这些国王女王们很不幸的，全生在君宪后，手上没有中国皇帝们那些开疆辟土，诛文臣杀武将的彪悍CV，所以这些电影主要都是集中在一些宫闱内外鸡飞狗跳男盗女娼的小道消息，并将之堂而皇之的与国家命运历史大局联系起来。

于是不难想像，不久的将来，查尔斯王子与戴妃之间的狗血三角恋故事也必将被搬上屏幕供世人缅怀一代奇妃云云（是说戴妃在全世界范围内受到如此爱戴我着实理解不能……）英国人民一本正经这么拍着，世界人民当八卦这么看着，美国人则毕恭毕敬这么把奖奉着——这些说英国王室成员们床头打架床尾和的故事不管资质如何在奥斯卡上永远有一个席位。

我记得有一年颁奖典礼主持人就调侃说“如果你想得奖，那么首先你最好是英国人”。

虽然说英国不做老大好多年，但财大气粗的美国佬始终无法摒除骨子里的暴发户气质，对英国文化产业相关人等，总是好像土狗看到京巴一样。

虽然本片最后字幕打出“乔治六世在二战期间成为搞战的象征”，不过这也只能跟英国美国人讲讲，你告诉世界其他地方的人关键词“二战，英国”，大家记忆里立马先给你搜索出来“丘吉尔”，很多人都未必知道时任国王是谁。

他那个“不爱江山爱美人”的哥哥倒还出名一点。

那么我们可怜的自小口吃的Bertie因为自己的哥哥为了一美国女人放弃王位不得不继承欧洲时存最大的王室（你瞧瞧这委屈的）并且好死不死还赶上二战前夕这种烫手时刻，在电影表述上，他有两个选择：第一是乔治六世路线，虽然日常事务乃由首相处理，要战要降也完全不由国王说了算，但国王毕竟是英国的代表——换句话说就是英国最大的面子工程，他的一言一行都代表了英国的精神和态度，于是这个从口吃的故事完全可以寓意英国人民面对战争的勇气和决心——国王的声音就是英国人民的声音，围绕爱德华八世和希特勒的关系，当时的欧洲大局，拍出一部宫廷阴谋片来第二是Bertie路线，将这位国君凡人化普通化和正常化。

让他远离宫廷和阴谋，将王位的交替，首相的更迭，战争的爆发这一切时关大局的背景全都淡化，把“爱”和“友情”作为这个口吃故事的主打加以强调，佐之以适当的时代气息，和少量的宫闱秘辛，得到一部表现其个人勇气和精神的传记式电影。

其实第一条路线不难拍得磅礴大气，因为口吃的乔治六世最大的敌人，正是以擅长演讲而出名的希特勒。

只消简单的对比，就能表现出“讲演”对于人心的激励作用，并且以此为标志划开两边阵营——一边是正达巅峰的纳粹，另一边则是艰难前进的英国国王。

不过本片选择了第二条路线——也许这种人文关怀式的文艺腔是更讨巧一点。

但因其主角是政治人物，而我本人对政客之类天然反感，所以很不上电影里的人物塑造方式和对爱德华八世的政治倾向和稀泥的做法。

心理学上说，相比于完美无缺“高大全”的人物，人类更倾向于喜欢那些十分优秀但有着少量无伤大雅的缺陷的人，而女人尤其易对那些童年受过伤害，心理敏感脆弱的类型母爱泛滥。

本片中的Bertie绝对是照着这个心理分析指导写出来的。

本片将他塑造成一个勇敢、忠诚、有幽默感、有责任心的好丈夫好爸爸，除了口吃之外唯一能算是缺点的大概就是那个在电影里看来根本没什么杀伤力的所谓“急脾气”。

编剧对本片的功劳肯定要远远大于导演，Bertie和Lionel的一先令赌约，口吃爸爸给两个小女儿讲故事，这些都是神来之笔，简直叫人想不喜欢这位国君也难——特别国君先生还是由我们英俊潇洒气宇非凡修长挺拔人见人爱车见爆胎（以下省略两千字狗腿）的darcy先生扮演的。

导演对本片最大的贡献就是casting。

第一是找了我们CF做男主角，这种以英国王室为主题又涉及障碍人物（口吃）的传记片，简直是得奖利器。

而本来略有面瘫嫌疑的CF叔演起这种表面这样那样内心却敏感脆弱的人来实在如鱼得水，再合适不过了。

我压一欧元赌CF能拿到小金人！

第二就是找了我们明眸善睐体态优美聪慧活泼人见人爱花见花开（以下省略两千字狗腿）的Liz来配戏。

其实Lionel夫人这个角色根本没什么戏份，就算随便拉个路人来演也不影响效果。

所以这绝对就是故意的了。

Liz和Darcy（请两位演员的粉丝原谅我如此固执于他们曾经扮演过的某个角色）第一次见到面时镜头的角度和停顿都太故意了，如果这是写文的话，这里就该塞一个大惊叹号。

而且还生怕观众不知道伊是故意的，还要给王后塞句台词“你不会叫我Liz吧！

”——Darcy先生的老婆和长女在这片儿里都叫Elizabeth啊，转圈圈（这人已经错乱了！

）所以说导演你不是一开始就是因为这个原因才找CF做男主的吧（众：你别以为所有人都像你这么变态！

）第三就是找到了Rush做大绿叶。

话说这也应该是故意的吧，毕竟Rush叔最成功的角色也有口疾，这难道算是“久病成良医 ”吗？

本来我是押Bale能拿到小金人的，但是看完这片儿之后我投奔Rush叔了。

反水理由如下：第一Rush叔比较老而且比较丑，又老又丑一向是奥斯卡评委的菜，第二这个角色演起来比较容易出“举重若轻”的效果，第三Rush叔是澳大利亚公民。

除此之外，从导的角度来说倒是只有一件事引起我的注意——这片里经常出现一张脸塞满半个镜头的大特写，而且还喜欢仰角去拍……这是导演以前受过什么刺激留下来的恶趣味吗？

有时候这种“巍然不动”的运镜方式很让人发毛——比如Lionel和妻子抱怨自己的客户“本可以成为伟大的人”时，两人对话根据我看电影的习惯，自然是期待镜头在两人间切换，或者至少给个中景吧，但导演就是一动不动对着Lionel，连角度都不给我换一个，如果这是想表现Lionel在这番对话中的心情变化的话，那角度也完全不对啊！

另外导演还不太识趣——有一幕是Bertie穿着苏格兰裙去参加哥哥的宴会，即使为了服务观众，也应该在这个时候稍微给我个全身镜头然后上下扫一下吧。

观众们会发出会心的微笑感谢导演的体贴的啊！

反正如果奥斯卡把最佳导演给了这位……那等于是说技术观念神马的远远不如选个讨巧的题材和漂亮的本子来得有用啊！

帮了导演大忙的乃是配乐师傅。

乔治六世的战前演讲，就水平当然不可能跟希特勒相比，国王只是“不结巴地念出来”，甚至连“流利”都谈不上，配乐师傅煽情得一匹的配乐非但拯救这一段本来可能显得沉闷无聊的时间内，甚至险险煽出我几滴眼泪来。

音乐的力量可见一斑。

要说本片中最大的败笔，就是饰演丘吉尔的虫尾巴。

我知道英国就这么两个演员，从HP穿越到爱丽丝又穿越回来神马的。

但无论是那个扮相还是讲话的方式，都更类似于“模仿秀”而非“表演”属性了。

每当虫尾巴噘着下嘴唇出现在镜头前，这种莫名的喜感让人很出戏……

《国王的演讲》读书笔记，乍看之下这仿佛是一个励志故事，当然，这么认为也没有任何的问题，一个患有语言障碍的王室公爵在皇室、国家的紧迫情势之下，努力克服自己的缺陷、积极去改变，最终逃出了缺陷的阴影，而终于让那些质疑、担忧、讥讽等等的公众舆论烟消云散，最终也不失为一个伟大的国王。

　　这个故事的励志意义另一部分也因另一个人物的所为所对比升华：George的兄弟Edward，本是一个风度翩翩的皇室公爵，王位的理所应当的继承人，却因人生际遇和风流个性，逐渐的放弃了对王位的追逐，也从一个侧面说明了，天赋如果不为后天善用，也会逐渐被磨灭，被荒废；而对于George来说，一个对于王位继承者来说相当有阻碍的缺陷，如果有心去改变、不停的尝试，最终也会得到纠正，获得真正的自信。

　　你也可以认为这是一个为了讲述伟大王与民、医与患无差别友情的故事，语言治疗师洛格和王室继承人George齐心战胜“顽疾”，两个人一同为对自己来说是一件非常艰巨的任务而奋斗。

当然，这个“顽疾”不同于表面上那样简单，仅仅是“口吃”或者“发音”，或是“说话是否流利”的问题。

在当时的国际情势下，而在王储之中的理想继任者却沉迷风流韵事不思大体（其实对于这一点就我个人而言是否要对Edward抱否定批评态度，还是要持保留意见），而对于当时社会和国际情势动荡的情况下，一个强有力的国王，一个英明的统帅，一举一动都为人们所关注，人民希望得到希望和自信，希望看到一个能给他们安全感的王。

因此George的“顽疾”，反而显得那么的引人注目，因为对于国王和重大场合而言，一场有力、有自信的完美的演讲，对于王室、国民和公众来说，都是必不可少需要的事情。

　　所以如果George是个平常的人，或许他有口吃，或许他的发音有问题，这都没什么，他可以选择成为作家、卖笔杆子，他可以选择出卖体力来维持生计，他可以尽量避开交际、闭门闭户，这都是没什么重要的事情，他自己和别人也许都不会觉得这是多么有问题的一件事。

然而他却成为一个有语言缺陷的王室继承人、国王，一个小问题也许就成为了大困难，就像Edward一样，一个花花公子其实没什么，但是因为出身背景和责任，就显得有些失大体、不成器之感，其实都是位置造就的，因为人并不能选择自己的出身。

　　讲到这里，我想，很多人也许都在羡慕另一种生活，其实所有的生活都是一座围城，除非你可以拥有每一座城门的钥匙而可以自由进入，否则，并不要轻易羡慕或者盲目追寻另外的生活，除非你已经想得透彻，或者是你个永不思悔的人。

一、伯蒂身为政治人物，最重要的能力便是演讲。

政客欲征服民众，只消一副好口才。

一条三寸不烂之舌，胜过百万雄师，可拨动万众心弦，可不战而屈人之兵，可驱懦夫昂扬赴死。

几乎每位政治家都有彪炳史册的演讲事迹，孔明“骂死王朗”，拿破仑有“蒙特诺特战役演讲”，金博士有“我有一个梦想”，麦克阿瑟之“老兵不死，只是逐渐凋零”……另外还有画了一个圈的“南方谈话”等等。

身为领袖，“跟他们谈笑风生”是必备技巧。

《国王的演讲》开篇破题，上来就是一场“（未来）国王的演讲”。

寥寥几笔，将主要人物定格在画板上。

在直播间里，专业播音员用矜贵的手势操持精致的器具，漱口、开嗓，踌躇满志如一方之主；真正的尊贵王爷却正瑟缩在妻子身边，惶然四顾，绝望得像个没有温书、自知考试要交白卷的小孩子；贤惠的王妃轻吻丈夫脸颊，无声地在他手臂上捏一捏，主教和工作人员各自道出鼓励话语。

但一切鼓励与温情统统作废，公爵张口结舌，演砸了一场原本轻而易举的演讲。

其实，王室的成员不过是些演员。

套用某朝代某老演员的广告语：“没有声音，再好的戏也出不来。

”国王要做的并不复杂。

君主立宪制度之下，他无需直抵前线冒着弹雨鼓舞士气，无需振臂高呼、口若悬河，甚至无需直面千万双灼灼眼目，赖现代科技所赐，他只要在麦克风之前，声情并茂地（设若干巴枯燥，大概也能敷衍过去）念完几页幕僚草拟的演讲稿，便可交差大吉。

然而就这么点“红领巾广播站”的小学生播音员都能完成的任务，恰是乔治六世的死穴。

他做不到几乎所有人能做到的事：顺畅地侃侃而谈。

一应雄心、激情、温柔、愤懑、焦切……都被这痼疾桎梏，牢牢封锁在痉挛的两唇中。

胸襟里尽有惊涛拍岸，也全被这无形堤坝拦截。

官家有疾。

然，疾不在腠理，而在膏肓之间。

正如莱昂纳尔所说：没有先天性的口吃。

口吃折射了内心的怯懦，而口舌不便，更加剧了自卑与木讷，恶性循环十数年，无药可救。

绷得过紧的琴弦，是无法奏出任何乐曲的。

国王他，其实是个可怜人。

他的眼神总是带着忧伤、胆怯。

他不快乐。

片中大部分关于国王的镜头，总是将他委委屈屈地搁在画面下角。

这场戏没有反派，国王要打败的是自己。

这是一场自己与自己的斗争。

乔治六世，可怜、可叹、可钦、可感。

在影片开始十分钟后，时为约克郡公爵的伯蒂，穿着黑色燕尾服走进育儿室。

父亲虽满心忧烦，对女儿仍温存不减：先是学着企鹅的模样走了几步，然后为两位小郡主讲睡前故事： “从前有两位小公主：伊丽莎白和玛格丽特，她们的爸爸是一只企鹅，因为他被一个邪恶的巫婆诅咒了。

这对他来说太不方便啦，因为他喜欢抱着他的公主们……巫婆让他们去南极，如果不能飞，这可是很长的一段路。

他一头钻进水里，只为了能在午饭前赶到，他还让一个过路的摆渡者带他过去，他成功地回到了宫殿里，给了厨师、妈妈一个大惊喜。

小女孩们在厨房，给了他一个大大的拥抱和吻。

在那个吻之后，你们猜他变成了什么？

”故事到这里，所有人都会跟伊丽莎白和玛格丽特一起神往地笑着，脱口而出：“他变成了一个帅帅的王子！

”但企鹅公爵给出的答案是：“他变成了一个短尾巴的信天翁。

”在公主们失望地“哦”了一声之后，企鹅爸爸张开双臂，解释说：“这下他有了很大的翅膀，可以抱着他的两个小宝贝了！

”然后，他略显笨拙地膝行到小郡主们面前，紧紧地搂住她们，在公爵夫人的微笑注视下，将慈父的亲吻降落在女孩们金黄的卷发中。

——信天翁是鸟类中翼展最宽的，张开翅膀，可达3米以上。

这个“企鹅变信天翁”的故事，初听来只为烘托王室一家亲的美好氛围，以及伯蒂的外冷内热。

终篇之后会发现，此故事提纲挈领地喻意了全片：王子殿下英俊儒雅、仪表堂堂，却偏生有这上不得台面的毛病，真有如天降诅咒；“抱着他的公主们”，亦即守护他的臣民；带挈他前行的“摆渡者”，自然就是语言治疗师莱昂纳尔；至于“成功回到宫殿里，给了厨师和妈妈一个惊喜”，“惊喜”当指他完成了对他来说最艰难却又最重要的圣诞演讲；厨师，可理解为首相丘吉尔——治大国如烹小鲜嘛。

（此处或是过度阐述）故事结局最耐人寻味：“惊喜”过后怎样？

笨拙企鹅是否就此脱胎换骨，变成完美王子？

错！

没看电影之前，大概所有人都会认为：最终莱昂纳尔医好了国王的口吃。

其实，伯蒂的口吃始终未能治好。

但是他完成了“圣诞演说”，并因此化成具有更坚强翅膀的“信天翁”——虽然还是禽类。

二、莱昂纳尔做为软性大不列颠形象宣传片，《国王的演讲》铸起了一尊完美的英伦绅士标本：语言治疗师莱昂纳尔。

莱昂纳尔的年纪，当是六十尚不足，五十颇有余。

他已经到了永不会觉得尴尬和别扭的年纪，一对冷静双眸洞悉世事，始终云淡风轻、宠辱不惊，让人对之如坐春风。

莱昂纳尔与伯蒂的交锋，则是贯彻全片的美妙二重奏。

两人就像一对反义词：地位一尊一贱，态度一张一弛，情绪一明一晦。

然而，尊者常露荏弱之态，贱者并无卑微之心。

莱昂纳尔不卑不亢、泰然自若，伯蒂拘谨矜持、暴躁不安。

草头郎中对一国之主不谄媚，九五之尊对草头郎中亦不轻蔑。

科林与拉什的对手戏，真如一发之上，悬千钧之力。

三、爱德华爱德华八世对历史的贡献：一则韵事，一只“温莎结”。

有多少女人曾为这位“多情国王”的故事心旌摇曳？

我也是到很久之后，才明白“不爱江山爱美人”其实不是褒义词。

尤其值彼江山风雨飘摇之时，国赖明君，这份本应扛起的责任容不得推诿。

他对那个女人多情，便是对自己的国家无情。

——曾身为乔治六世和女王伊丽莎白二世担任私人秘书的拉塞尔斯，对王储爱德华给出这样的评价：“他放肆地追求酒精和女人，而且自私。

他以后可能不适合佩戴英国的王冠……他的性格变幻莫测、很不成熟，在精神、道德和美学等方面，停留在一个17岁男孩的水平；他对事情适当或不适当的唯一衡量标准就是：我能逃脱吗？

”秘书所下考语，多半是真。

有一种“多情汉”实则是世间极自私的人——杨过就是明例，情之一字遮天蔽日，于是他什么也看不见了，宇宙核心只座落在他的爱情上。

电影中的爱德华八世，做为乔治六世的衬托，是位轻率任性的浮华男子。

华利斯夫人举筵，伯蒂不得不携妻亮相。

在黝暗狭窄的酒窖中，弟弟追在兄长身后结结巴巴地探讨国事，而哥哥焦虑的只是找不到情人想要的佳酿。

这一场戏剧化得有些过分，不过也完成了对爱德华和华利斯的塑造任务。

第一眼看到盖-皮尔斯饰演的王储，那犹豫不决的、阴柔的嘴型、埋藏情欲的法令纹，立觉“对的！

这就是爱德华”；而辛普森夫人虽只出场两次，亦形神兼具：老辣、虚荣、男性化、洋洋得意、野心勃勃。

四、国王旧王交卸，新王接任。

伯蒂被推上王座。

在华美宫室的朦胧光线中，乔治六世的背影显得孤独。

有弧度的镜头，略微夸张地聚焦在他哆嗦的脸肉和嘴唇上。

所有的画面，都强调了伯蒂此际的孤独。

他其实始终是那个卑怯、懦弱的孩子。

捏着讲稿，嘴巴开合如涸泽中的鱼，一径憋得面白唇青。

晕眩中视线越过面无表情瞪视他的人群，落在墙上悬挂的先祖的画像上。

新逝的老父盛装挺立画框中，威严冰冷的目光审视不争气的次子。

——偌大一份家业，靠个“无话儿”之辈来接任，先祖泉下有知，只怕也要叹息国运不济。

在莱昂纳尔面前，虚弱恐惧的伯蒂爆发了出来。

——此际岂知非薄命，此时只有泪沾衣。

伯蒂与妻女观看希特勒演讲一场戏，意味更为深远。

先来看看史料记载：希特勒曾专门在一位精通肢体语言的专家的指导下，设计演讲手势，并常常对着镜子和相机反复排练着，以求达到最震撼人心的效果。

当时一个追随者说：“为了取得男女老少的无条件的信任，希特勒使用了符咒。

”波兰记者阿克塞尔海斯特回忆：“从他的演讲中我们听到了被压抑的激情和爱意，表达这一切的是爱的语言，他的叫喊充满着憎恨和情欲，他的话语充盈着暴力和残忍。

所有的语调和声音都受神秘的本能支配；它们如同被压抑太久的邪恶冲动。

”希特勒把语言暴力发挥到了极致，不论是敌人还是朋友，他纷纷将他们挑落马下。

冯.米勒教授回想起某暴动中希特勒的演讲时说：“在我整整一生中，除了那一次，我再也想不起来，在几分钟或者几秒钟内能让群众态度转变如此神速的情景。

”奥匈帝国最后一位皇帝的儿子奥托.冯.哈布斯堡在一次观察后说：“跟他站在一起的共产党人，在开口之前，就被他打动了，他是个有某种磁性的天才。

”作为将领的布劳希奇说：“我和这个人争辩的时候，感觉就像是要窒息了，我再也说不出一句话来。

”埃哈德.米尔希说：“在他面前我就像是做错算术题的小男孩。

”凭这样的本事，希特勒不无骄傲的说：“世间有一种成就，可以使人很快完成并且获得世人的认识，那就是讲话令人喜悦的能力。

”说回电影：画面中滔滔不绝演讲的那人，就是挑起世界战争的公众之敌。

但他的演说技巧与得到的效果，无可挑剔。

伯蒂当有且恨且妒的一念闪现，但他目光随即平和坚毅下来：正义与邪恶之分野，不靠口才来划分。

引用某影评的话（我觉得我不可能总结得比这句还好）：有的人也许言辞流利，擅于煽动，但却可能是恶魔；那些羞涩木讷甚至笨拙的人，却可能有一颗善良勇敢的心。

五、国王的演讲最后一场戏，当然就是那场华彩乐章：圣诞演讲。

就像炉火上炖着的一壶水，虽然火苗始终温文，然不知不觉中水温已至沸点。

一道道窄门敞开，贤妻良友随侍在侧，盛装的国王面沉如水，如赴战场。

最后的舞台是小小的密闭的直播间。

在伯蒂第一次阅读的时候，莱昂纳尔的动作便是推开窗子。

这一点在最后的“圣诞演讲”中得到呼应。

所有的起承转合，其实俱在意料之中：最后关头，我们都知道国王和治疗师要说一句温情脉脉的表白。

果然，国王至诚道谢，而莱昂纳尔的最后一句话则是：忘掉其他一切，对我说，对我这个朋友说。

三次红灯闪烁在伯蒂面上，照应了影片开初他的失败。

在艰涩地起头之后，为隐蔽口吃而频繁做出的停顿，反而益显凝重沉痛，具有别样的力量。

间中也有几次，国王险些结巴起来，全赖莱昂纳尔的眼神与无声手势。

但他渐入佳境，渐入佳境。

咬字吐音，从未如此勇敢与坚定。

要抵抗强权，要发出自己的声音，这演讲，为臣民亦为自己。

穿插出现在伯蒂演讲画面中的几组人，几乎回顾了全片情节，像协奏的器乐，令这一曲更调和与雄壮，更具有深度厚度：曾领教了约克公爵那糟糕透顶的演说的工厂工人，如今听得全神贯注、如痴如醉；曾多次鼓舞乔治六世的主教与首相，庄肃端坐，想必坚定了抗战之心；独处小室、守着孤灯的王太后，嘴边逐渐浮起微笑，自是对儿子的赞许与自豪；在遥远的精致公馆中躲清闲的爱德华与华利斯，表情复杂难言，华利斯发上绑着花纹发带，浮夸突兀得像个时装杂志上的假人；大卫则满面阴沉，是否在被弟弟打动的同时也嫉妒了他的感召力？

倚靠着他的华利斯几乎是立刻察觉到他的异样情绪，伸手抚慰——当然，若无这等机敏，也不能俘虏君主之心（短短几秒钟的镜头，道出无数弦外之音）。

最后，莱昂纳尔垂下双臂，肃立聆听，他知道不必再指挥协助，乔治六世已脱胎换骨，真正的国王在这小小格子间中诞生。

历尽艰险，伯蒂终顺利完成最后一个词：“胜利”。

始终抓紧座椅扶手的王后，欣慰地与女儿互望，面颊上有恰如其分的一滴热泪。

那滴泪只星光似的一闪。

大功告成后，莱昂纳尔与国王相视微笑。

莱昂纳尔并未恭喜，只微笑道一句：“你在w上仍有些打结”。

这轻描淡写的一句，掩盖胸中感慨与喜悦的澎湃波涛，简直有谢安的“小儿辈已破贼”的妙处。

完成之后又如何呢？

紧闭的门次第敞开了。

伯蒂终于微笑着走出昂首阔步的国王的步伐；悲欣交集的贤妻悄声道：“我知道你会很棒。

”首相与主教诚挚祝贺；国王携眷走上阳台，领取民众的掌声与喝彩。

温柔舒缓的钢琴，交替流转在国王与莱昂坚毅面容上。

一切美好如童话。

最童话的结局字幕是：从此他们幸福地生活在一起，做了一辈子的好朋友。

毋庸置疑，《国王的演讲》是一部完美的电影，就像是无可挑剔的美人：秾纤适中，修短合度，增之一分则太长，减之一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤。

由国民性决定，英伦影像总有一种克制的情绪，没有欢呼夹杂狂吼，也鲜少眼含热泪地相拥，画面与音乐均委婉而素净，芳泽无加，铅华弗御。

这便是：一片幽情冷处浓。

六：历史上个月恰巧买到一本法国记者贝特朗-梅耶-斯塔布莱所写的《伊丽莎白二世时期的白金汉宫生活》。

无论在民主国家、封建国家、君主立宪还是社会主义，宫闱秘辛都隐在层层帘幕之后。

不过赖有大胆卷帘人，我们也随之窥探一二。

该书中一些段落提及了乔治六世和他的王后。

讲伯蒂的不多，对王后大加颂扬。

我姑且把这些段落人肉搬运到这里，做为注脚：幼时：乔治六世的绰号叫“Bertie”，此人用喝酒来增加力气，他的双腿夹着钢制夹板，因为他的双膝外翻。

他进入会客厅时，仆人都伸出胳膊来推他，他总是哭着进去。

粗心的国王：某天，乔治六世不留心给一个人授衔两次，到了“第二轮”授奖的时候，国王觉察到：“您看来非常不安哪！

”可爱的王后：一名老仆人说：“第一次碰见王后，人们都不注意她矮小的身材（王后只有1.55米）和丰腴的体形。

因为大家都被她的热情和魅力吸引了……她非常喜欢微笑。

”她是一个有头脑而又善于逗乐的人，从结婚到乔治六世登上王位的13年中，她的性格要服从王室的庄严与新位置带来的挑战。

在出访活动中，约克公爵夫人能让事事都变得容易。

她的玩笑能让最害羞的人捧腹大笑，在舞会上她对舞技平平的舞伴说：“加油！

太棒了，你至少还没把我的王冠碰掉嘛！

”她对份内的事情一点也不厌恶，人们赞美说：“她要是戴上了一枚新宝石，就高兴得仿佛刚刚发现愉快地度过一个美妙的下午的新方式。

”公爵夫人如此自如，丈夫羡慕不已，因为他严重的口吃的确是个不小的缺陷。

1936年12月10日，爱德华八世逊位，约克公爵被即将落在自己和妻子身上的责任震惊得一个字也说不出来。

12月10日，这位新国王的第一个动作就是授予妻子一枚嘉德勋章。

他在登基演说中讲道：“没有妻子在我身边，没有她对我的帮助与支持，我是担负不起身上的重担的。

”当时人们称呼她“联合王后”，时年36岁。

在战争中，她尽其所能鼓舞英军士气，丘吉尔称她为“二战中最勇敢的女人”。

和丘吉尔一样，她也将重树英国精神。

从伦敦遭到轰炸开始，王后就坚持不懈地视察被炸街道，鼓舞士气，安慰群众，语言得体。

在伦敦战役进行得最惨烈的1940年9月13日，几枚炸弹击中了白金汉宫，当时王后的一句话家喻户晓：“我很庆幸遭到了轰炸，因为轰炸才使我能面对面地与东区（伦敦在空袭中受创最严重的一个区）人民接触。

”《泰晤士报》一名著名编辑说：“她将普通生活的美德在高贵生活中加以发扬。

她拉近王室与百姓的距离，使王室显得自然，也远远没有前几代王室那么严厉。

”伊丽莎白-安吉拉-玛格丽特-博斯-莱昂选择了阳光、生活与幸福，她是英国王室的支柱之一。

接短评——注意德意志安魂曲的出现并非作为配乐，而是剧情中电台播完英王驾崩消息后接着放的广播音乐，当然刚刚开头医生一家就把收音机关掉了，他还有个喜欢德国战斗机的儿子。

作为第一部新教的安魂曲，德意志安魂曲用在播报英王驾崩消息后是说得过去的，只是不知道历史是否真的如此。

国王和医生的关系，让我想起康熙和韦小宝，穿越啊。

总之，那边凡人打败了超人，这边鹿鼎记也终结了武侠小说。

在实际上瞎着一只狗眼的情况下还坐在天杀的影院第二排脖子一仰就是两个多小时只为能赶上The King‘s Speech的第一天上映。

这是怎样的一种排除万难的坚韧不拔的很久没有了的苦逼精神。

所以我说，人总要是有点念想的。

从凯旋多伦多开始每天盼这片美国上映，盼啊盼阿盼啊盼。

脑子里老转的是一个叫Colin Firth的男人在BAFTA上像个终于拿到最最心爱玩具的孩子一样地对着奖杯轻声说Hello时脸上的感激与平静，去年的奥斯卡轻薄地与他擦肩而过，但人们会记得他和他的银幕化身共同经历的那些痛苦、挣扎与顿悟——从那一刻开始，他与自己的过去道别，留恋已经是昨天的故事，而明天是一条未知的路。

——不过，我似乎又跑题了。

那么就来说说The King's Speech吧。

记得前一阵子看到有人评论说，这种电影已经成为陈词滥调了。

复制一个或远或近的年代，在这个年代里找一个似曾相识的故事，再找一帮熟门熟路的人来演。

看完King's Speech，我不知道该对这样的评论作何评价，也许我该说，历史本来就是陈词滥调的，只是这陈词滥调，难说是你电影看得太多，还是书读得太少。

——这句话不是想要呛谁的肺管子，我只不过想说，有些情节像驴拉磨一样一次又一次地发生着，你总不能跳到历史的车轮前面大叫喂喂喂编剧你是个傻缺：瞧，这不成了那个神马神马挡车的典故了么？

所以对于这种非无边际改编的历史片来说应该指出的是，当历史已经帮你写了百分之七十五点四的剧本之后，剩下的二十四点六到底如何才应该是我们公正评判依据。

就这点来说，这部片子的剧本并无多少可以指摘之处：对话狡黠、讨巧，带着英国人歪歪扭扭干干巴巴的幽默感，每个人物都得到了自己的闪光点，最重要的是对于这帮憋足了劲儿要甩开膀子大干一场的英国佬们来说，这剧本既不扫兴又不抢戏：Oh, come on, 谁都看得出来，拉这么一套卡司大家的目的明摆着是要竭尽全英国之力踏平好莱坞的，猜还有哪部电影祭出了这阵仗？

用英国两字全球吸金的哈利波特啊。

可惜的一点是导演这环弱了一点。

Tom Hooper是个生于长于电视界、现在也还没完全脱离电视界的年轻导演，面对着这么一帮老辣的戏骨，估计他也只有放手让他们自己打个头破血流的份儿。

整个片子的风格只能说是中规中矩，带着室内剧摄影棚里的聚光灯味儿，用镜略显单调，对于场面的掌控一般偏上，不过，嘿，这只不过是我说的——09年Slumdog Millionaire出来的时候，我很不识相地嘲笑人家是一流导演耗上个二流本子带着一群不入流的卡司，结果人家得了奥斯卡奖，10年A Single Man出来的时候，我思忖着这大概是有往一流冲的潜力但目前还夹在二流一流中间的导演、一流本子和一流卡司的结合，结果它神马影片奖也没得上。

今年这King's Speech可更是完全是属于三流的导演加上二流的本子再加上一流的卡司，过往的悲催预测不论，今年奥斯卡这片除了表演奖之外的命运到底如何，还得看评奖季冲刺这一个半月里其他片子的脸色——目前为止一流本子一流导演再加上由Jimmy Franco一人组成的一流卡司祭出的127 Hours已经跑到了前头，科恩兄弟改编、很有可能也是一流三次方的True Grid正在不远处虎视眈眈，而且照例半路还很可能有至少半打的程咬金杀出来，所以King's Speech的最佳影片提名，还是自求多福吧。

总算说到了表演。

——Colin，Colin，Colin，你该是个多让人记挂的乔治六世啊。

挂满勋章的深蓝色制服，洁白挺拔的衬衣领，以及那双忧惧却坚毅的褐色眼睛。

没错，他是结巴，没错，他是从小受欺负，没错，他是被一个狡猾得像老狐狸一样的治疗师像陀螺一样地转来转去，没错，他老婆是Helena Bonham-Carter，但是，他还是国王，天佑的国王。

从约克公爵到乔治六世，这个男人的生活就像一个硬币的两面，一面是走不出童年阴影的Bertie，强硬的父亲、聪明伶俐却缺乏同情心的哥哥、以及孱弱残缺的弟弟；而另一面是忧心国事的约克公爵、关心兄长的阿尔伯特王子和两个小公主的父亲，只是对于他来说，这个硬币很不幸地印反了——本该印在反面的Bertie被牢牢地困在了正面，于是他害怕他父亲、害怕他哥哥、害怕和公众生活有关的一切，于是他总是紧张得喉咙打结下巴扣紧，无论面对的是上千的公众还是BBC一个小小的直播话筒。

他的幽默、他的执着、他的勇敢、他对国家、对责任、对家庭和对友情的忠诚以及他偶尔的动摇（在不透露情节的前提下，我只能说国王书房里的那场戏他的表现近乎完美。

Colin的电影我看了那么多，这是他的表演真真正正让人止不住眼泪的一次），完美，你的名字是每一个细节。

Geoffrey Rush，一如既往地到位与犀利，看他和Colin两个人的对手戏就像看一场精彩的击剑表演，每个回合的你来我往都在展示自己实力的同时能衬托出对方有多么出色——说句题外话，Rush和美国万能胶Chris Cooper该是有多像啊，两人同年出生，分别是西区和百老汇滚打出来的正宗舞台剧演员，混迹好莱坞多年，无论任何类型、任何budget、任何年代的角色都能驾轻就熟地拿下，当然，最大的共同点还是他们俩都手握小金人一座——也许真是因为人家已经此生无憾了，所以才放得开手脚尝试所有想要尝试的角色？

呃，这个我也不知道。

Helena Bonham-Carter，呃，阿姨啊阿姨我真真不是对您十几年前的homewreck还有偏见，但是您现在怎么演什么都有点Tim Burton电影的感觉了呢？

您就真那么恨当年演Period Drama的历史，非得要把那范儿烧成了灰再倒进下水道里冲掉了才心满意足？

语速太快、口音太怪还在其次，重要的是气场——我不是说在任何一场戏里HBC的表演不到位，她作为一个演员早就超越了这些基础要求，但是很遗憾哥特悍妇的影子不受控制地在她的演技之下时隐时现。

想当年她出走好莱坞本是为了拒斥"Ms. Corset"的外号，可惜二十年后再回头，好像只是被套上了另外一副type casting的辕子而已。

Queen Elizabeth（就是现在的女王登位之后母仪天下许多年的银发慈祥老太太，2002年101岁的时候才去世的）固然精明又坚强，但断断不是Red Queen那个硬朗法。

片中配角的表现，比如老戏骨Derek Jacobi（再次膜拜爷爷），现在难得一见的Jennifer Ehle以及精气神十足的Guy Pearce一个个地都可以排在HBC阿姨的前头。

Michael Gambon和Timothy Spall是只有几场戏没错，但是你又怎么能说给你的印象不深刻呢……（于是整个电影里只要她一出现，我心里就会出现一个冷静的声音不停地轻轻念叨：Emma Thompson，Emma Thompson，Emma Thompson，Emma Thomp...）（我是真的对多年前啃泥叔和爱玛姨离婚的那档子破事没有怨念了。

真的。

不管怎么说，没那离婚不还没Sense&Sensibility了么，不还没Emma阿姨和Greg叔叔的幸福生活了么。

……）这又是一部满是重聚时刻的片子。

其实在英国片里说这个挺无聊，因为实质上不管神马英国片都TMD是重聚片：圈子实在太小，人实在太少，想凑出一部电影来怎么可能没几个人曾经合作过一两次的。

但是这片踏踏实实地给我们贡献了个等了整整十五年的时刻——是的，我知道我是神经过敏，Colin和Jennifer Ehle一起只有一场戏，但当Mrs Logue弯下膝盖朝His Majesty鞠躬的时候我还是得拼命在满满当当的剧院里忍住鼓掌的冲动。

十五年，足够他从Mr Darcy这棵大树底下走出来，足够她拿到两个托尼奖，但是经典，毕竟是永远不变的。

说了这么多，应该就此打住。

再次，剧透可免，您大概不认识我，但认识我的人应该都知道，虽然鸡零狗碎地对这片发了这样那样那样这样的一堆牢骚，但当我最终揉着脖子饿着肚子眨巴着更瞎了的一只狗眼走出电影院的时候，我心里的满足劲儿一定是接近“幸福”那挺俗的两个字儿的。

让我给这片打分，我也一定会给足五颗星的，因为这么强的表演，任何编剧导演上的不完美在这一刻我都可以忽略。

我知道我看到了我想看到的。

在片中听到别人Bertie Bertie地叫未来的国王对我来说的确有点触发奇怪的笑点，因为这让我不停地想起另一个Bertie，另一个好心肠、好脾气、好欺负、爱帮别人忙的Bertie，所以忍不住在标题里用了这么个小典故。

那本故事集本来叫"Stiff Upper Lip, Jeeves"的，不过what the hell。

对The King's Speech赞不绝口的大伯一定不会介意。

再一次想像去年看完A Single Man一样许一个新年愿望。

Colin Firth for the Oscars。

五十岁的男人，在事业上留给你的机会还有多少？

答案是，无数。

If you dare。

酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨。

持节云中，何日遣冯唐？

会挽雕弓如满月，西北望，射天狼！

【和谐版】不大理解怎么这么多五星。

尤其写评论的都是五星。

其实此片难道不就是一个宫廷励志故事嘛？

欣慰的是导言没有处理成过于煽情而让人呕吐的口水片。

（毕竟是大英王室题材，现女王她爹，不能太媚俗。

）不过不也导致全片情节上挺不温不火没啥亮点么。

结果撑起这个老套励志情节的也只有2个演员的演技了。

但可惜我一直对演技什么的不大感冒。

说口吃国王演得好，但我觉得什么口吃啦神经病啦这种不正常角色其实是比较好演的，因为他们不正常，所以只要别太离谱，怎么演都有道理。

但我总觉得Mr Darcy的表演在暴躁傲慢又自卑的口吃男与忧国忧民的伟大国王之间的连接不够有说服力。

相比之下Helen Mirren演的他女儿，就可理解多了。

而Rush这个角色，演的大概是不错啦。

但本质上，这种面对暴躁傲慢不配合的问题儿童，不惧艰难险阻，不卑不亢努力做一碗心灵好鸡汤的角色，也不就是《放牛班的春天》么。

而且此片国王才是主角，结果Rush的角色不免显得尴尬。

比如他面试戏剧演员的段落，也许可以丰富他的角色，但对于整个电影来说却毫无意义。

人说宫廷剧两大乐趣，costume和music。

此片作为现代剧服装首先就没什么看头了。

音乐更是让人吐槽，byrd、dowland、purcell，是比较不合时宜，handel也不是纯货，但我就不信沃恩威廉斯，delius或者elgar，britten的东西里找不到靠谱的，至于在对德演讲里还靠德国人的音乐炒气氛嘛。。

另外还有一个乐趣就是看风景，漂亮的皇宫啦，庄园啦，《女王》里Balmoral空旷的荒野啦，再不行就是英格兰乡村美景也是很迷人的嘛么。

不过这个片子里导言实在吝啬的不行，不论是在白金汉，温布利，西敏寺还是Balmoral，几乎都是中景近景。

描绘最完整的也只有Dogue的那间破房间。

真不知道那么多评论说画面美丽是哪来的。

另外几点让我不那么钟意本片的：口吃太多，所以不利于练习英英，想想《女王》全片的Queen‘s English。

八卦不多，除了爱德华八世那位默片风格的老婆挺霸气的。

而且不像《女王》那样有个很萌的角色布莱尔……当然这片的萌点硬要说也是有的……邓布利多，虫尾巴丘吉尔啥的…… 至于许多人说到最后的演讲看得高潮迭起心潮澎湃，我就更奇怪了。

的确作为口吃男说成这样是很不容易很令人感动的，但是这缓慢的语速，漫长的停顿，极端稳健的口吻，令我实在觉得似曾相识……哦，这不是我们主席的演讲风格么…… 其实有一个严重的吐槽点，就是：这个国家面临危机民族生死存亡时刻，国王心急如焚殚精竭虑所面临的重大挑战，竟然是如何流畅地念完一篇短文…… 对于这一点，虽然我被囧翻在地，还是深深地感到，这才他妈的是一部国家形象宣传片。

宪政，实在是太伟大了。

把国王都限制得只能念念稿子。

你看看，Douge一个无证经营的江湖郎中，面对皇上是个什么态度！

“Call me Doniel！

”（英国王室对这种坚守first name term的人还真是无法呀= =）你想想，如果X太子患有口吃的毛病，P太子妃居然亲自下到民间四处搜罗名医，然后太子每日只身前往医生的陋居治疗，还任其摆布（半个警卫员都没有！

乾隆微服私访记也得带个大内高手的吧！

）……Burger off！

It's bloody ridiculous!! 看完这部电影，我不禁想到：啊，伟大的英国，真是一个人人平等的等级社会；又想到最新那贴《北大妹拍手机险被抓》，我也不禁想到：啊，伟大的XX，真是一个主奴分明的和谐社会。