西班牙女导演伊莎贝尔·科赛特,根据英国当代女作家佩内洛普·菲茨杰拉德同名小说改编的剧情片。
佩内洛普·菲茨杰拉德(Penelope Fitzgerald,1916—2000),英国当代杰出女作家,她的作品被一些评论家奉为当代英国小说经典,《时代》杂志曾赞誉她是“英国最优秀的两三位当代小说家之一”。
1978年,《书店》获英国文学最高奖布克奖提名。
酷爱阅读的寡居女人格林夫人突然有一天决定,要在镇上的老屋开间书店。
而镇上的人们,从权贵太太到银行经理,乃至普通人群,对她的举动百般刁难、设置障碍。
书店艰难维系,这期间有位同样喜爱阅读的老绅士,以及来书店帮忙的女孩,成为格林夫人最大的慰藉。
这是一个讲述书店和书的悲情故事。
英格兰海岸边的哈堡小镇,古朴典雅,人们优雅地参加派对,平静地生活。
看似历史厚重文艺气息浓烈的小城,比阴霾暗沉的气候更令人喘不上气的,是躲藏在每个人内心的嫉妒、龌龊和恶毒。
人性不因雅致的古堡、唯美的街道而变得温暖,固守传统的小镇是暗战的竞技场,唯有——“在书店里,人永远不会感到孤独。
”这是一部女人写女人拍讲述女性寻求内心力量的心灵电影。
影片清新隽永,风格哀婉,色调极美,建筑内饰和服装更是赏心悦目。
格林夫人的碎花衬衫、女孩的上衣,以及上流社会贾玛特夫人的华美服饰,与整部影片的阴郁氛围形成极鲜明对比,仿佛文艺复兴的宫廷绘画,精致奢华。
而再华美的外在,也不及精神世界的朗空,面对苦难,最重要的是,拿出勇气。
格林夫人和老绅士无疾而终的短暂相知,如深夜的一丝灿烂花火,醉人暖心。
女孩多年后也开了自己的书店,那是格林夫人赠与她的最有价值的人生瑰宝,就像那个中国的漆器托盘,永恒久远,终生闪耀不灭的光芒。
感谢树屋字幕组推荐:http://t.cn/RgjI8V2
看到那个善良的老爷爷(布朗蒂希)去世了,真的好难受[流泪],唯一能帮助弗罗伦斯的人就这么去世了。
她只是想在这个老屋子里开一个书店,就这么难[流泪],那些人都把她赶尽杀绝,要把她赶出老屋,还说什么房子不宜居住,有一层的水墙,这就意味着她可能得不到任何的钱了,威胁她,坏人两口子还说善良的老爷爷的坏话,太过分了。
当初那个过来帮她的助手居然也是偷摸的叫人来测量老屋的地下室有水,真的好难受[流泪],她被狠狠地骗了。
老爷爷就是被那个坏女的气死了,他最后去世的时候,手上还握着第一幕弗洛森弗弗兰罗斯的头巾。
有一幕好有冲击性,女主在海边,所有人都望着她,都是那些逼迫他伤害过她的人,只有小克莉丝汀来了。
原来电影开头的那个旁白,就是小克莉丝汀长大之后的对话,直到弗洛伦丝就是开着船离开那里才知道,才发现那个独白是小克里斯汀说的,她说弗洛伦丝留给她的不仅是那个中国的瓷器盘,还有她的勇气和对书的热爱然后最后那个弗罗伦丝,她不是开船出去了嘛,然后小克里丝汀在岸上望着她,然后她们就是看到那个地方着火了,就是他小克里丝汀把书店给烧了,就是可能是觉得因为弗洛伦斯要走了,就不想让那些伤害她的人住到她的老屋去,就把那份回忆永远留着。
她带着那个燃气灯,去书店了,拿上一本之前弗罗伦丝说让她去看那本书,然后她把那个书拿上,煤气灯拿过去,就是她把老屋给点着的。
整整部片子,我觉得是很温情,有温情,也有伤感之处。
温情就是在于小克里斯汀和女主之间的这种感情,包括像克里斯汀,他的妈妈都没有对弗洛伦斯很好的态度。
还有就是那个善良的老爷爷,对弗洛伦斯之间的之间的友情,之前是这个老爷爷,他是就是像是闭门不出的那种,但是他知道了弗洛伦斯在街上开了一家书店,他就邀请这个弗洛伦斯寄一些书,他可以付钱,之后就是互相写信,都有一种对书的热爱,达成了一种友谊,这个里面真的是很多对书的书店的环境描写,真的非常的美。
还有就是他们用餐喝水的那个小瓷杯,然后礼仪呀都非常的美,非常的好看。
然后我又发现了一个小细节,我刚才二刷就是二刷开头有一段对书的描写,然后我发现最开始的一幕就是女主坐在海边吹风,然后那个芦苇丛里站着的那个人,其实就是老爷爷,他当时就看到了女主,可能是就是知道了女主要开书店之后过来看到她了,但是他在女主转过身就赶紧转过去了,所以那个时候女主是没有看到那个人是谁的。
她的那个头巾之后被风吹掉了嘛,所以就为什么之后在老爷爷去世的时候,手里握着的是弗罗伦丝的头巾,是因为他之前就见过那个头巾,知道那是她的,所以他才握着。
我觉得老爷爷对她是有那种爱的老爷爷之前说过一句,就是说很希望能够要是能在生命中其他的时间,或者在另一个生命中遇到你就很好了,他们就是握手那一段都很缠绵,就是看得出他们之间是有爱情的。
然后就是那个坏人夫妻中那个男的来书店找弗罗伦丝,还说老爷爷的坏话,还说老爷爷非常赞成他们的艺术性行为,当时就把我气的,我就想赶紧让这个男的赶紧滚,然后弗罗伦丝最后也是说滚!
然后不让他再来自己的书店,就是那种一下就很解气,看出他们俩的感情也是很浓厚的。
十多年前买了这本书,喜欢这个朴素的封面。
看完后也喜欢上了这本书,喜欢上这个作者菲兹杰拉德本人。
作者六十岁了才开始文学创造,做个杂志编辑,老师和书店老板。
所以说想做什么事情年龄真的不是最大的问题。
所以说人生的每一段经历都不会是白过的。
所以说这本小小的书里描述的东西,大多应该来自于她真实的生活。
她的笔下看不出什么惊世骇俗的野心,写人写事就这么闲闲道来,却极为贴切深入。
无意间看到小说拍了电影,不太抱希望地看了,虽然和想象中出入有点大,不过我承认我更喜欢电影一些。
女主比书里体现出来的美好。
小说里作者只用了“外表矮小,精瘦而结实,看起来有点不显眼”。
这叫看起来矮小不显眼?
电影里加入了好多情节:女主与丈夫是在书店里一见钟情,女主与布郎迪希老先生在海边心心相惜的一幕,女主与小女孩在海边的告别……
小说本身描述得非常克制,这些部分书里其实都没有,我不知道菲兹杰拉德如果活着,是不是赞同如此改编呢?
书里的最后,“格林妇人坐在火车上,羞愧地低下头,因为生活了十年的小镇并不需要一家书店。
”这个结尾让我十分沮丧。
更喜欢电影的最后,不爱看书的小女孩,放火烧了她喜欢的书店,算是送给她喜欢的格林夫人的离别礼物。
一个爱书鳏夫老人,一个卖书中年寡妇,一个整理书的小女孩。
一个悲愤地死去,一个黯然地离开,一个孤独地长大。
因为书籍,三个人的命运有所交集并被改变。
书籍就是那悄悄的一线光,无意中照亮前行的路。
格林夫人以失败者的形象心灰意冷地离开,多年以后,克里斯汀却在自己的书店里回忆过往:“她实现了自己的梦想,又被别人剥夺了,但人们无法夺走她内心深处的东西——她的勇气”
我认为这是一种胜利。
PS:里面的女反派竟是派翠西娅演的。
在《一天》里作为男主的妈,美过了海瑟薇,在《开罗时间》里气质无敌。
对于女主这位宁愿忍受恶劣的住处也要在小镇上开书店的“怪异”,整个小镇没有一个人表示理解,他们默契地组成了共同体,织就了一张密不透风的恶意的网,最后也如愿以偿地将女主赶出了小镇。
但事实真是如此吗?
真正高尚的品格不会被恶意打到,书籍作为必需品也迟早会再次得到人们的簇拥,哪怕女主只影响并真正改变了一个人,那么她所做的一切也就有了全部的意义。
作者用无比温柔的结局予以赞许:六十年前小女孩翻开了女主安利的书籍,接过勇气的火炬,六十年后的她自己重新将书店开启,又一次拯救了无数人的孤独。
此外也是一个特别细节的电影,作者一定很懂书,导演一定很懂i人,不管是女主穿上鲜亮色彩衣服的不适表情,还是大笑到一半突然打住看一下有没有被别人看到,还是i人之间从来不直视对方眼睛的谈话都非常非常真实(i人汗流浃背了)。
并且里面对书籍的引用也是十分合适,恰到好处,无论是对剧情推动,主旨传达还是人物刻画的职能都执行得很到位。
但电影也不有没有缺憾之处:除了女主和小女孩外,其他角色的形象还是略显单薄(甚至包括布伦迪斯),感觉贵妇人也有她背后的故事,没能展开讲述使得这个角色仍呈现为一个单纯的恶役形象还是有点可惜。
非常典型的小说改作品,上一个看的有如此气质的还是《刺猬的优雅》。
同时也是非常明显的只有女作家女导演才会有的叙述视角和剧情编排,里面很多的讽刺真的很到位好笑。
0815-《书店》书店:自从发现生活中的平和就是我的激情,我便完全无法拒绝表现勇敢的人们,他们在做的又何必伟大?
他们在做的已是伟大。
爱情:我们在路上,遇到曾错过的人,下意识感到遗憾,殊不知对于那些错过的,我们仍可以友善地直面柔软的目光,甚至淡淡地拥抱一下。
错过,不意味着悔悟。
天真:没有这份纯粹的品性,成不了当初书店的爱情,也无法完成小城中的老屋书店;自然不会导致查处童工,招揽奸细。
阅读,需要天真的平视。
这部电影没有讲太多有趣的情节,只有落得平实的生活,勇气中坚定的回响,便已足够好的了,一切坦坦荡荡,即使一切最终焚毁于贪欲之罪愆。
生活,是坦荡的。
风起了
傲慢飘去
我不冷,我很暖和(哎,这么一句简单的话……)
绝对通宵了!!!
太幸福啦!
争议里面,需要勇气
下午好,碧海云天
《书店》讲述了一个寡妇佛劳伦斯拼劲全力去实现自己的人生理想——开一家书店的故事。
很不幸在这个过程中她触碰到了更高阶层的人的利益并受到各种阻拦,在权势和金钱的逼迫之下,女主并没有实现自己的梦想,被迫离开了自己长久生活的地方。
在这样的表述之下是否觉得这真是一部毫无新意且悲惨的影片呢?
可是在我眼里这是一部蛮有意义的电影,女主佛劳伦斯就像每一个平凡的女性,或许我们都有一个小小的理想,我们都期盼也相信着通过自己的努力可以实现自己的理想,得到所谓的成功。
但是世界是残忍的,它对女性怜惜的同时是轻蔑的。
它不相信或者不愿意相信,女性的力量和男性的一样伟大,所以对于女性的成功总是抱有更多的怀疑与“恶意”。
讨厌的银行男职员自以为是的劝告是长久以来男性优越带来的高层凝视,他们以为自己懂得的更多也有教导别人的权力。
生活里有多少男性如他一般对女性进行所谓的教导,帮助女性成为更好的人?
懂得世界的运行规则?
女性要成为什么样的人难道不该由自己把握吗?
世界的运行规则又是谁的世界?
伪善的律师诺斯先生在电影的开始就对女主的穿着评头论足,让我立刻产生对他的厌恶。
女性的身材与穿着不应该是取悦男性的手段,而应该是让自己生活得更开心的目标。
诺斯先生的伪善并非我厌恶他的理由,人性的好坏不在我的评判标准里。
真正让我恶心的是他从男性角度表达的自私。
在他与女友的相处中,理所当然地认为女友应该配合自己的行动生活在哈堡,哪怕女友可能因此丢失在伦敦的工作。
幸好他的女友理智且清醒,放弃他后结识了愿意相伴的人,同时获得更好的工作。
诺斯先生在电影中有句话让我很记了很久“世界上有两类人没法放松下来,孩子和女人。
”孩子天性使然,总是活力满满,女人又是为什么呢?
是她们不想放松下来吗?
享受既得利益地同时又一副瞧不起的样子真是自私到极致。
从我的角度,影片里的矛盾看似是女主佛劳伦斯和贵妇人加玛特夫人的斗争,还不如说是她们依附在男性力量下两败俱伤的比较。
佛洛伦斯通过送给艾木德第一本书开始了两人之间的交往,艾木德先生是书店重要的客人,在她艰难的经营过程中,不得不承认艾木德的支持给她缓解了压力。
当佛洛伦斯为是否出售《洛丽塔》而苦恼时,她并不是从自己的判断出发,坚定地做出自己的选择,而是需要寻求艾木德的认同后才能下决心出售该书,这个瞬间我很失望,没有独立性的女性让我感到同情。
在影片的后半段,她和加玛特夫人的斗争落入下风,这时她所能做出的选择是接受艾木德的帮助,由他向加玛特夫人求情。
看到佛洛伦斯因为艾木德先生的帮助而欣喜时我好难过,这场斗争终于还是需要男人出面才能得到一个结果吗?
加玛特女士对佛洛伦斯的迫害也是在男性的力量上进行的,丈夫将军的身份给她力量,指示诺斯先生欺骗佛洛伦斯,利用侄子更改法律,她的力量也还是来源于男性,最终她们都是菟丝花!
全片我最爱小姑娘克里斯汀,当老屋浓烟升起的瞬间佛洛伦斯虽然输了,但对手也没有赢,她还拥有更多的勇气离开这里,因为她为一个女孩留下了一本书,一本能战胜一切困难的书。
随着电影尾音响起,我想果然还是girls help girls!
怎样养活自己,又能做自己喜欢,并会一直喜欢的事情?
小时候,憧憬的是开一家书店、咖啡店,或是超市所以看到豆瓣的推荐,这部电影自然成为我想看之一也喜欢电影里有些凄冷的风景、人物们精致的穿着,还有舒服的配乐女主只想一个人静静的开一家书店,却没想到妨碍到了另一权贵遇到了知音,却又那么突然的离世人生如不精彩,怎会又那么多的文学创作虽然还是那么无力挣扎,我还是感激有这些这样的影片存在
电影看完我一直在想是什么让女店主弗洛伦斯如此平静的接受书店被人无偿的侵占,有些想不通,我这个看电影的局外人很是愤愤不平,被人这样做局,似乎女店主弗洛伦斯还有一点点笨,太容易相信他人,不然就不会雇佣那个投机主义者了。
但即使她精明,她就有办法抵抗那位有权有势的贵族太太了吗?
似乎也无可能,注定是要被吞噬的命运,就像她以书会友的朋友艾德慕,艾德慕为了躲避那位贵族太太的侵占,变成了几乎足不出户的人,,但最后为了帮助弗洛伦斯,去找贵族太太理论,被气死在回家的家门口。
我还一直以为会有奇迹的出现,但现实和命运就是如此残酷,艾德慕丢掉了生命,弗洛伦斯丢掉了书店。
但当看到弗洛伦斯平静的坐着小船准备离开的时候,看到她一步一步失去老屋失去书店的时候,无力改变虽然充斥着她,但却也是平静的,她有着对自己的底线,似乎不屑于和那些算计她的人计较,同样艾德慕也是这样,他情愿深入简出,也不要去纠缠。
因为他们都爱看书,其实他们洞若观火或者说是冥顽不灵,书让他们清醒也让他们呆滞,书是他们的堡垒,在这里即使外面的世界再不堪,他们也能保持内心的平静,有此足以。
今天看完了《书店》。
整体来说是很压抑憋屈观影体验。
无论是原著的叙事情节,还是整体的电影色调,伙同着沉重的弦乐和总是阴霾的天气,一并平静却汹涌地涌到观众心中——这种矛盾,如同普通小镇居民和我称之为“地头蛇土匪”的小镇绅豪一样。
如果说通过阅读获取知识开阔眼界是活水,那么这样的小镇就像一潭死水,可是却并不完全波平浪静,因为在虚荣客套的social中,市井流言总在蠢蠢欲动。
全程替温良的气质女主不甘,并佩服她一直不曾褪色的善良和勇气。
书店最后一次对奕还是失败的时候,朋友猜测她会不会一把火烧了书店和自己,我随即笃定道,不会,那么爱书的一个人是不会做这种sacrilegious 的事情。
但我也同意自杀的悲情猜测,被压垮了最后一根稻草的她,似乎没有出路。
她用手指留恋每一本书之后趴在书店木地板上的镜头,我以为是女主自杀前的告别。
可她没有,只是坐船离开了小岛。
旁白也就是长大后的小女孩说,这是她从阅读中获得的勇气。
我深以为然,这是童话般不褪色的善意和勇气。
片子直到最后,该说的不该说的,一把大火算是微微烧亮了暗沉的心情。
至于最后的情节,像是导演要给观众一些安慰似的,小女孩最终并没有像之前自己所说“我讨厌他,但是我长大了也要像他一样——做个实际的人”,而是也开了一个永远不会感到孤独的书店。
小女孩提灯放火前拿的那本书,对于她自己,是终于点燃的第一个阅读的火星,对于女主来说,是那天留给女孩笑容里的欣慰,对于观众来说,更是一丝“小镇依然有药可救”的慰藉。
最后,女主的一言一行与举手投足都是在印证:腹有诗书气自华。
题外话,喜欢她的几乎每一件小裙子、小披风d(^_^o)多读书吧,愿你也有面对生活的勇气。
2022.12.7
没有人关注你 ,也无需有人关注你 ,你必须承认自己的价值 ,你不能根据他人对待你的方式 ,来衡量自己的价值 ,不要站在他人的角度来反对自己, 保持一点火的燃烧 ,无论多么小,无论多么隐蔽。
150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字
拍的文艺又不太文艺,只感觉剧情太过于缓慢,看了半天还在开书店中
2018.07.28温和版《狗镇》的感觉,虽然Bill Nighy已成精,但我实在受不了Emily Mortimer和Patricia Clarkson顶着“女神”的帽子一如既往贡献稀烂的演技,那个十来岁的小姑娘都比你们两位演得好!
书籍是可以触摸到的乌托邦。
我的书店名字就叫“The Old House Bookshop ”吧,中文名“老屋書店”,在这里享受孤独。
什么都好,就剧情不好。矛盾,都让女主自我消解了,可谓一部真正的佛系电影。
啊这….幼儿园孩子适合看
补标。不古典,浮光掠影的言情小说。
跟原著相比少了暗潮汹涌和阴阳怪气,调性抓得很准。看小说的时候总忍不住代入我的朋友鸽子老师,电影版选角还不错。
三星半。服化道,英伦风,awsl. 开始以为是KW裁缝一样一飒到底的故事,结果并不是。色调、配乐真心喜欢。You never feel alone in a bookshop.
画面、outfit都很美、很英式,但还是看到一半看不下去了。另外,伦勃朗姐妹怎么烦人了,小妇人迷有被冒犯到。女主演技也有点尴尬。
女主演技不错,画面质感不错。
一切的汹涌都隐秘在克制中。
202204朴素自然。书是会选择它的读者的。这里的人不配。
剧情平凡。创业太难了。
能给十颗星吗?(另⭐⭐⭐⭐⭐在这里)Totally, completely, entirely, wholly, from head to toe, my cup of tea! 是今天被哪位友友给指路来的啊?Eternally indebted and heartily grateful! 从内容到形式,从镜头到台词,到演员casting 和演绎,到节奏到BGM(or the lack of it),还有如今极为罕见的导演的克制的表达,分寸感的掌控,舒服到极致,无限appealing to me——上辈子我怕不是个英国人吧。女主好美啊,我可太稀罕她的长相和气质了。和上世纪那部著名的关于英国书店的电影相比,新世纪的,更加bleak啊。近期一定要二刷!我也想读一读Dandelion Wine了;actually 想读好几本呢。
“她實現了自己的夢想 又被人剝奪 但任何人都無法奪走 她內心深處所擁有的東西-- 她的勇氣。她遺留給我的 除了中國漆器托盤 還有那份勇氣和對書的熱愛。她說的很有道理:'在書店裡,人永遠都不會感到孤獨' ”
不咋的
半段向往 与书有关 半段沮丧 与人有关
很少有一部改编片能把我气得意难平至此的。非常庸俗、曲解、逢迎商业而不得的改编。
其实我觉得电影拍得并不怎么样,它努力地想要模仿一些经典的风格隽永的英式文艺片,但实际上在人物形象上刻画都比较单薄,故事情节上设计都很勉强,简单地搞成了正邪对立,为啥类似故事的主角都得一定要成为一个闭塞环境里的启蒙者,革命者呢?