被拒人生

一点小小的进步需要太多人的抗争与牺牲。

虽然没有《骄傲》那么令人热血沸腾但同样打动人心。

我不禁想，如果某一天自己遇到同样的困境，我的朋友亲人是否也能像电影里的警察修车店老板那样伸出援手，而我自己又能为处在困境中的同类做些什么？

人想要活下去就要不断的抗争，需要莫大的勇气，在这样的过程中，势必需要来自他人的支持。

从这类影片中就能看出，维权之路无论在哪个地方都举步维艰，必须要有更多的人团结在一起，不仅仅是LGBT人群，还要有正义的官员、热情的社会人士，敢于直言的媒体，清醒的民众……天朝的维权进程何时能够前进一小步？

需要太多人太多的努力。

最后那个同志警察站出来带着一众警察去参加议会的时候我很感动。

一个开始明哲保身的人都敢于站出来，说明其他人的行动已经给予了他很大的触动。

在现实生活中很多人身边都有同志朋友，除了嘴上说理解支持以外，作为直人到底能给予LGBT群体什么实质帮助？

抛开直弯之分，一个朋友有难，作为一个人，究竟应该用怎样的态度面对？

这已经不是直弯范畴之内，而是作为人，生而为人，就会面对的。

美国的同类维权电影表现的都是一种众志成城，最初觉醒的人去引导和影响他人，感化以前对此抗拒的人。

这表现的是一种民族精神，一种凝聚力。

透过现象看本质，此类电影除了宣扬平权思想外，内在还是在弘扬美国精神。

比起直言不讳弘扬英雄主义的战争题材，这碗回味曲折的美式平权鸡汤才是我的爱，也是更加能够将老美要传达的精神深入我心的一类电影。

具备同一特质（这种特质可以是性向也可以是种族）的人聚集在一起为了同一个目标努力的设定总是会让人斗志高昂，也更会令人感同身受。

电影最后授予女主中尉勋章，公开的葬礼，体现了体制内对她的认可。

这对couple不仅从最初的家人朋友支持逐渐扩展到社会支持，最后在形式上也得到了体制的认可。

这种层层递进的铺陈，赋予了电影张力，也表达了主创们的价值观，同时很好地引导了观众的情绪。

之前看评论有人觉得剧情割裂不连贯，我并没有这种感受，觉得节奏和氛围处理的都很好，虽然没有太过精彩之处，但也没有败笔。

朱迪摩尔和艾伦佩吉的演技也都很棒。

最后的最后要说一句，片尾原型照片出来的时候真的很震撼，让我心里一下子升腾起一种肃穆感，最后一张照片两个人的眼神坚定有力又平和宁静，那是找到了爱的眼神。

其他地方的平权之路的前辈们都是艰苦和奋进的而在我们这里我们一直很难 唯独台湾它实现了 我们以前一直嘲笑台湾是井底之蛙 那我们就是臭水沟里的老鼠或是什么的 我们一直喊着要统一台湾了好久希望好像就走眼前 然而台湾仍在那里（还实现了同性伴侣平权）就像我们一直喊的听到耳茧的什么love is love 什么都没有改变 受到影响还倒退了所以我们的平权希望做出的是改变 而不是拖延症平权在任何地方都不是恩赐和天下掉下来或者那里的人们很开放 都不是的 都是踏着先驱的泪水与奋斗和不妥协来的 我们的平权就像国足 还任人踢来踢去这个理由那个原因的泄了气的足球 没有人做出努力为平权抗争我们永远没有等来的未来 没有一个好的时机或者坏的时机 每个人只有一生的时间 每个人也应该拥有不是特殊而仅仅是平等的权利 我们笑台湾人岚得我们连茶叶蛋都买不起 她们笑我们同性恋连平等的权利一直都没 所以 平权靠的是我们每一位同性恋者 而不是任何其他人 我们没有只能因为我们没有做到 加油 末来的同性平权者们-

为了平等与正义而战，这本来是很正当的事情，但是如果遭到反对，过程艰难，真是让人生气。

好在后来成功了，这是她应得的(虽然取得成功只在于那几个议员感到利益受到了威胁而妥协进而改变态度，真是毫无人性的家伙，很资本主义了)最后她的警察同事来为她站队真的好感动，相信她也很感动，她是个正义的优秀的警察，中尉是她应得的，也是非常棒的嘉奖，新泽西州的平等和女权运动感谢有她，这不仅是同性爱情片，更是非常棒的女权片！

输入被拒的时候自动出来悲剧 更贴近现实的我们 我们只是普通人，我们并不完美，我们各有各的不同，我们的爱情并不伟大，我们像其他所有普通人一样 有幸福 有甜蜜 有争吵 有分歧，我们不敢在大街上拥抱 不敢在同事面前表达 不敢参加别人婚礼时带着自己的伴侣 不敢告诉所有人我们是多么深爱着对方，我们的愿望很朴实，我们想要自己的房子 自己的狗，和爱的人一起共度一生

先看了纪录片，纪录片是真实的，我们对纪录片的期待更多的是真实的影像，所以戏剧效果不是重点。

结果这部根据真实事件改编的电影也完全失去了戏剧效果，每件事情都没有起承转合，平淡的剧本并不是问题，可是平淡也需要感染力的，可惜了这部有两位大牌一线演员加盟的LGBT题材电影。

和丹麦女孩一样，每一个可以展开的点都被抹平了，比如两位女主的感情，没上没下没前没后，以至于我看完了还是完全没有couple感，比如laurel从深柜到平权斗士的转变，比如几位议员的观点，甚至是那位犹太同志平权斗士的政治手段，同性婚姻和平权运动的关系，这些统统给抹平了，唯一的亮点竟然是laurel的搭档，一个白人直男说实在话这部电影还没纪录片拍得高潮迭起呢，很失望。

八一八时间，摩尔阿姨在这部LGBT电影的作用被很多影迷看成了“依然爱丽丝”的姐妹篇，也就是只是看看她出神入化般的演绎各种绝症，我真的只能扶额了。

ellen page出柜后算第一部演绎同志角色的戏码吧，这大脑门是个什么意思，我不是在诋毁page姑娘，现实中的stacie很帅滴好不好。

假期的第一部电影，在去哈尔滨旅行的火车上看完的。

虽然里面群演的表演有些夸张，不过电影里罗拉说“我并不是要得到什么特殊待遇，我只要求平等”让我印象深刻。

有不了解的人会疑惑为什么要用游行，平权运动这些在他们看来“大张旗鼓"的方式争取同性婚姻，不嫌麻烦吗？

也碰到反感谈论同性平权的题的人，他们认为同性的平权游行过头。

甚至有人偏颇的认为同性平权只会让社会的秩序混乱，会让自己的孩子变成他们口中的“不正常的人”。

之前的自己也曾经觉得只要2个人相爱就够了，婚姻也只是一纸关系协议。

其实现在想来，这样想的自己其实很缺乏对于自身权益保护的意识。

目前同性恋人的现状是，在许多基本的社会保障方面，只因为是同性伴侣，就没有办法享有那些异性伴侣拥有的基本权利。

当你在遭遇变故，无法放心自己的伴侣，希望给自己深爱的伴侣更稳定的保障时。

却发现，只因为是同性伴侣，你们的关系不被承认，哪怕你们相爱了几年，甚至十几，几十年，哪怕你们之间经历了多少生活的点滴。

当本该合法的权利无法被保障，爱情也无法保证彼此的合法权益，无法给你牵挂惦念舍不得的伴侣任何保障时，你会变得无比希望得到平等的对待。

15年，美国成为世界上第21个全境同意同性婚姻的国家，同性平权，还在路上。

同性平权，从不是为了凸显自己的不同，争取的只是异性伴侣早就拥有的权利，争取的只是平等。

同性平权just for equality.

本以为争取权利部分，详述的是两位恋人方面的情绪变化占主线。

没想到更多的篇幅被放在了freehelders被迫同意的过程、记者的舆论煽动和抗议群体方面。

整体看来，影片的人伪纪录片性高于，甚至部分盖过了电影感。

正片部分，除医生告知Stacie，Laurel患有晚期肺癌时所引起的理所当然的同理心；以及最后Stacie在沙滩上，通过绿色塑料片切入的一段蒙太奇，其他打动我的地方太少。

反而是片尾的真人照片和Miley Cyrus的Hands of Love更触动。

这值得反省。

作为基于真实事件的电影，作为艺术化呈现事件的影像，成功的先例不是没有。

为故事还原性而失电影所能带来的感动，可惜了上好的题材。

本片另一问题存在于Laurel和Stacie情感建立的过程。

通过对真实事件的脑补，的确可以想像二人之间的情深，但你是一部电影啊，你全让我脑补，你的完整性去哪儿了？

情感建立的过程不够达到让人能为二人生离死别而遗憾万分的效果。

同年的《卡罗尔》，同样是同性恋题材的影片，情感建立就相对要到位很多，有对两人各自生活中孤寂、离群的展现，有多次相遇多次会面中，逐渐产生情愫的细腻展现。

相比之下，《被拒人生》中进展未免太快，对比之下显得粗糙。

两情相悦：难度系数五颗星!警长硬是深柜很多年。。。

近年LGTB人士权益上升真令人感慨！

不过影片里2位真的很没性吸引力=-=，不如纪录片两位主角的性张力。

一栋房子，一条狗。

首付3-5年积蓄=-=，养狗，不小的支出，良好的社区配套支持，良好的生活习惯。

超级爱警长说自己买房子，不仅付了首付，还打算自己出房贷，养小女友，小女友努力找一份工作分担房贷：）小女友修车技术很好，有一份技能很重要！

警长的医疗保险真不错，资源好，看病报销估计很多，不存在看不起病。

连肺癌这个病都能看得起，这个医疗保险真不错，不知道是不是公职医疗比较好，还是说警察的保险对肺癌报销比例大？

话说得肺癌算因公受伤，人权做得很好！

警长争取把抚恤金还有养老金留给小女友，不能说妻子，这个时间同婚没有合法，是过渡性质的同居文件。

公开投票制度，轮流发言，媒体监督。

部分同事的支持，lgtb人士互帮互助，正直善良的搭档。

小女友的照顾，她公司的支持。

它们是爱的基石。

前阵子因为电影节有在澳洲上了一场，圈内的朋友买了两张票邀我去看，一进场惊呆了，全是一对对儿，两条单身狗瞬间受到了极大的伤害，anyways，还是说回电影吧。

先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”，片子有几个看点：身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影，有很多细节，包括在医生面前理论，在政府面前的演说等等，我相信她是真情流露。

看点二，Julianne Moore的演出， 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏，印象就是她把神经病们都演得非常好（这难道不是真的吗？

）这部电影里，她演得比较到位的是后半段（从她发现自己生病开始）前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和，虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多，但画面上看来依然稍带冲击力。

国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” （……不管如何，相爱就行了）第三个看点就是争取法案修改的过程，同性恋群体的抗议， 警察们从一开始的反对到后来的支持，反复强调我们每个人都有力量去别人改变。

电影的进程是意料之中的，相爱，发生阻碍，斗争，离开。

我看到中段已经哭了，几乎整个电影院里的人都在啜泣， 我一直不太敢看同性电影也是这个原因， 容易代入，多少会联想到现实生活的阻碍，电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片，后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片，只找到了一小段，很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的，有兴趣的人可以去看下最后，希望有情人终成眷属，这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。

存了1080p，借着ep和摩尔阿姨家主页字幕组的字幕看了电影，却没有写观后感。

感谢字幕组爆肝工作，也感谢EP和摩尔阿姨演员们，剧组的努力工作，带来这部影片。

看到一个小时的时候已经泪流满面，看完的时候完全是抽噎着关掉电脑，最后又听到了麦莉的Hands of Love.这是我心目中2015年最催泪的电影（也可能是我泪点太低，聚焦，丹麦女孩，房间，女性参政论者，布鲁克林都把我看哭了，也因为自身原因，这部让我最难过）。

很多人的评论说电影“政治倾向太明显”，电影背景在一个民主国家，他们有选票，政治是她们生活的一部分，不可分割的一部分，电影的原型“保险被拒”原本就是与政治息息相关的，即使当事人并不愿意牵扯太多，只想要自己的爱人能够好好的，留下她们的房子，但要知道，她们恰恰是促成美国2015年同性婚姻合法的基石之一，和所有的LGBTQ人群一起，密不可分。

这部电影也确实向我们展示了政治，展示了公平，正义，在电影中，很多的普通人，白人直警，白人弯警，白人直议员，犹太弯男，看到了终生百态，不同的人对这个人群的态度，看到了博弈，想想原因，只觉得无言以对的痛苦。

犹太弯在庭上跪着对着席上的直人议员，说“You have the power”，直男警把他拉起来说他就是在耍猴戏，没有任何意义，又有几个直人能够懂得跪在那里祈求一份对普通人来说不能再普通的权利的感受？

在美国这已经成为过去式，在这里不是，也看不到会是的那一天究竟在哪里。

这部电影不纯粹，要说的很多，也说了很多，很多很多之中，又有着纯粹的爱情，纯粹的勇敢。

可以说这部电影，是这个群体与世俗博弈的一个缩影，真的让人动容。

EP，摩尔，所有的演员，都很好，没有拖后腿，也没有过于出类拔萃，融合一体的真实。

最后，我真的很喜欢这部电影，我心目中的，2015年最佳LGBT题材影片。