有几点想简单提一下:1 根据真实事件改变。
片头,影片提示恐怖来源,来源于一起真实的残暴案件,而该案件至今仍然无解。
我想,对很多像我一样的恐怖片迷而言,多少都会因此而对该片的走向更为好奇甚至期许。
所以,无论导演的表现如何,我们对该片的评价已经因此发生了些许情感上的变迁。
(让我们忘记对这片子做出简单的“正面”或者“负面”判断岂不更有意思?
)另一方面,正是因为基于一场无人知晓事实真相的事件,似乎其中的很多难以解释的细节也就变得更容易让人容忍或者更为不能让人接受。
后者,原因不难理解为:基于“真实案件”的提示,既然源自真实,那么合乎逻辑又有什么疑问?
而对于前者的解释,我这里需要多说几句。
影片的视角来自科尔斯腾与詹姆斯;正因为这样,影片的视角并非一个第三者的全能视角。
导演展现的并不是仅有上帝才能看到的全知视境。
如果我们可以重新定义这里的“真实”提示,我们还有另一个发现——除去全能视角下的“事实真相”,还有源自完全客观的事实而产生于受害者科尔斯腾和詹姆斯自身的“真实恐惧”。
这种源自于真相的“真实恐惧”甚至可能会与我们习惯的“全能视角中”的合理逻辑相悖。
举个例子,我对红色有着难以遏制的恐惧感,这种情况下,通过我的视角来看,红色是具有邪恶力量的,是被赋予了更多妖魔化后的含义的,这与上帝眼中的与绿色相当的红色完全不同,也与你(如果你是一个不像我一样恐惧红色的人)眼中的红色也不相同。
上帝眼中的红色我们可以理解为全能视角下的事实真相,是完全客观的。
而我眼中的红色引发恐惧感恰恰是源自这完全客观的红色,因此无论是完全客观的红色“真相”,还是发自我内心的红色“恐惧感”,这两者都是真实的。
导演将视角脱离于上帝的全能视角,远离揭示精准的客观真相,而相反的,将影片视角注入受害者科尔斯腾和詹姆斯的视角之中,那些“瞬间移动”等“不合逻辑的”的情节便会变得更容易理解,至少我们可以更加善意的认为,导演利用自己的恐怖意境制造手段还原的是当事人的心理恐惧,而不是事实真相本身。
如果,我们是带着期许的端坐在荧幕之前,并认识到,我们不会比那些仍为这案件或焦头烂额或漠不再关心的警察发现更多线索的话,我们就会发现,导演对于恐怖气氛的营造上,大概还是有那么点意思的。
2 心理恐惧:恐怖提示。
由不确定性引发的不适是造成我们恐惧的重要原因。
恐怖片中经常会出现“门”、“窗”等种种区分空间的提示。
简单就门来说,它不仅仅区分了户外和室内,同样不同程度的划分了室内空间;另一方面,它也承担了“连接”作用,比如影片中卧室的门,它将凶手与这对受害者所分别占有的空间连接起来,那成为了我们最为惶恐的来源,这来源并不来自于凶手本身,而是来自于我们并不确定门外到底是不是站着凶手,我们不确定凶手什么时候出现,我们也不确定凶手会以何种面目出现……一系列的不确定为片中的门或者窗笼罩了恐怖色彩,这些意象也不断的推动了片中恐惧情绪的蔓延。
3 心理恐惧:无故的杀戮。
作为更为重要的不确定性来自无形的意念。
作为受到困扰的这对男女而言,这些陌生人为什么要伤害他们成为了他们最大的困惑。
这也让这场残害变得没有理由停止。
这场无故的杀戮自无故诞生以来,就注定不再是受害者男女所能左右的游戏。
信息上的绝对不平等不仅带来了沟通困境,更关键的是造成了无法终止的杀戮行为继续进行。
个人认为,片中杀戮描写的细致,虽不至于如何精彩,如何独具特色,但也仍可以圈点;只是有一点让我多少有些失望,科尔斯腾正面面对凶手这三口之家的时候,凶手之家的女儿给出了一个抽象的凶杀答案。
不过还好,正是因为这个答案抽象之极,或者可以说这答案因为过度无厘头而让科尔斯腾与詹姆斯完全无法消除,最终无法阻挡厄运的进行。
杀戮结束。
4 恐惧情绪的完整。
经历了一系列现场细节,包括合逻辑的与不合逻辑的;我们的恐惧意识经历了一个由紧张到恐慌,再到惊慌失措,并最终绝望的过程;当新的一天到来,当阳光照进房间,刀锋最终确定了悲剧的结局,为这种恐惧情绪做了最后的收尾。
这也是我个人认为的该片表现最好的部分:心理恐怖的批量生产,伴随着折磨人的缓慢节奏,导演终于完成了这场“虐待”。
"the strangers"的标题勾勒出整个恐怖来源——不确定。
那叫一个爽呀,好久没看这么烂的片了!!
而且还骗了我12块钱买的d9的盘极度郁闷了泰勒已然成为票房毒药了我想知道一件更狠的事情:谁给的这片子五星?
我把盘送他,真的!
冲着Liv Tyler,刻意下了蓝光版本留到深夜看,看了实在失望.....情节很老套,一对有矛盾的情侣在荒郊野外的老房子过夜,没想到遇到了3个装神弄鬼戴着面具的神经病,莫名其妙地被惊吓、被折磨。
也不知道这3个神经病是否会瞬闪,来无影去无踪,而且还能穿墙,尽管门窗被锁好了仍能出入自如。
电影的节奏出奇的慢,Liv Tyler的声音一如既往的萌,她从头到尾不是在喘气,就是宛如喘气般的说话语气。
我就想问问导演,他无不无聊啊。
先是表现那三个人的神出鬼没,到后来又展示了凶手只是两男一女,给人感觉是不可信啊。
反正我看了之后不觉得恐怖,只是觉得那几个人太磨蹭了吧,杀就杀吧,太他妈的浪费时间了,
惊悚成分基本靠女主的叫喊,真想问问她:what are you 弄啥来,这是???
再怎么说也是恐怖惊悚片范畴,拍的专业一点好不好???
好不好???
“塔玛拉,塔玛拉在家吗?
”变态小姐姐,你说在不在家,呵呵。
关键是男主大哥在遭到恐吓威胁后拿出了一杆枪,竟在对阵三个乳臭未干的变态小儿时,硬生生被变态三人组玩到爆,我的个天呐,大哥,你要枪有啥用啊啊!!!
女主克里斯汀也精神不到哪里去。
拿刀能割破自己手,跑到外面竟然选择匍匐前进,难道爬比跑要快吗??!
好不容易来到了电台那里,千钧一发之际依然被“娃娃脸面具”小姐姐控制了局面……
期间,倒霉催的麦克伙计替变态们尝了子弹的味道,被好友詹姆斯意外打死,这也竟是詹姆斯打的最准的唯一一枪,呵呵,看来最好的朋友才是最容易被自己人干死呐,哈哈!!!
再说说变态三人组,完全是以玩乐为目的的随机杀人,只因为是人家在家,这理由还真是硬的很呐!!!
除了口袋男造型逊爆了之外,另外两个小姐姐的面具造型还是挺有型的,尤其是金发小姐姐的面具造型,让人感觉还是有那么点恐怖气氛的意思!!!
大眼睛,可爱的变态卡哇伊造型,算得上是本片为数不多的亮点吧!!!
最后的结局也是毫无意外的以一死一重伤(麦克意外被打死不算)结束,只是缺乏一定的恐怖氛围,也就是说这两口子的临死时刻略显的平淡无奇……!!!
结尾处大眼睛面具小姐姐向两少年要基督徒守则的场景还是设计的不错的……。
那句“以后会容易些……”彰显了其内心的扭曲变态心理,不错。
还有值得一提的,两个仍然相爱的人,却非得闹分手,结果戾气太重,遭报应了吧,被变态找上门了吧,即使有詹姆斯父亲留下的猎枪也难救他俩的性命呐……
本来觉得凑合,确实把各种经典元素都拼了一遍,但看到那么多人批评到体无完肤我就力荐支持一下吧,毕竟娱乐有理,抄袭无罪布袋头叔叔和面具妹妹还是挺可爱的,杀人只是为了好玩,主要目的还是在于吓唬人而不是血浆人,就别管他们是不是变态啊鬼怪啊外星人啊能穿墙啊瞬间移动啊鹰的眼睛豹的速度啊……就看作正统美版的FUNNY GAME好了——不用玩欧式心理扭曲而是尽情没心没肺地恐吓恐吓杀你全家
男主角很坚持要半夜跑到外面去买烟,这时候女主角发现屋子附近有人在装神弄鬼。
女主角开始不厌其烦的尖叫,她当然也很体谅局势把开场穿的漂亮裙子换成了衣服,只是这衣服在片尾她被打昏的情况下又神乎其神的换回了裙子。
三个和Funny Games里那俩神经病很像的疯子开始在导演“前言”声明的“真实事件改编”的背景下大玩幽灵恶鬼才玩的瞬间移动、无所不在、通天彻地的游戏,如果不是前言力证这不是科幻片,我觉得这应该又是一部类似Messengers的幻想力很差的鬼片而已。
你自己看看:明明锁好了的门随着鬼片的桥段吱嘎一声自己就开了。
三个明明是人的生物在无法实施穿墙术的情况下进入了紧闭的屋子还拿走了女主的手机。
而女主好容易躲进了卧室把门关好,打算猛拍玻璃窗(可能是想把玻璃窗拍烂)逃出生天,但随着男主角一声,“Kristin, run!” 的尖叫,那卧室的门又抽风自己开了……女主被抓了很绝望,只好问:——Why do you do this to us?回答是:——Because you were at home.你说,这三个面具杀手不是神经病还能是什么?
凌晨四点,因为人家在家就要灭人家全家——大抵是被社会折磨到心理精神双重变态外加晨昏颠倒,于是不顾一切乱来。
但这种完全无视时差的做法,比起funny games里面的神经病们而言,更加莫名其妙。
另:情节铺设的辅助桥段真太扯!
长发的女杀手会忽隐忽现,男杀手懂得瞬间移动,短发女杀手时不时冒出来扭动着并不曼妙的腰肢走几圈。
天啊,这种杀手,真只有神经的导演才能编排出来。
也不知道这片到底要考验谁的智商。
最后两个信奉基督教的孩子在秋后灿烂的阳光下递给了长发女杀手一本基督教的宣传册子,并用天真无邪的口气问,“Are you a sinner?”。
接着孩子们沿着延绵的道路进入了凶杀案的案发现场,看到斑驳血迹和一片狼藉之后竟然表现出让人无法理解的沉着。
当我以为终于要完了的时候,这不,女主角竟然诈尸,还抓住小孩的手,开始一通昏天黑地的尖叫。
烦。
开头打电话报警的那个Jordan是谁????
近期看过不少平庸的恐怖片,但也很久没见过像这个莫名其妙的。
本想进来打一颗小星星偷偷走人的,却发现这里居然有给打五星的,拜读了貌似专家的评论,还是不知所云。
我绝非专业人士,看恐怖片纯属爱好,动机简单,标准更简单:能不让我吐的算“还行”,能吓到我的就“推荐”,能让我半夜里吓得跳起来的算牛,要“力荐”。
这部电影,看在Liv Taylor的精致的脸的份上,给个“较差”不算委屈它了。
说是改编自真实案件,但是犯罪动机犯罪过程一切都是个谜,于是导演根据自己的小感悟还原了当时的恐怖小现场,剧情相当之滑稽,坏人扮相相当之无厘头,只有“B级片之王”才能看得下去,可是我为什么看完了呢,99我。。。
我看这部片子其中一个缘由因为有丽芙泰勒,但是也正是因为是丽芙泰勒主演的恐怖片,我也知道不会有意思到哪里去,因为她怎么可能把自己搞得很受虐很丑很变态呢??
(@_@)结果呢片子也正如我所预料到的大部分时间丽芙泰勒穿着一身低胸的连衣裙跑来跑去的,虽然那一度也穿上了适合恐怖片女主角的衣服,但是后来一个明显的BUG之后,她又换回了原来那身美丽的小连衣裙,啧啧。
说说男主角的表演,除了耍帅之外(但是不怎么帅),谢天谢地神经质一样的表演并不像其他脑残恐怖片那么多,至于那些杀人凶手,我还能说什么呢,不停在装神弄鬼,面对毫无智商的被害者,竟然花了那么长时间才下了毒手,而且最后下毒手的理由竟然那么牛B(当然是他自认为的),真是好有好有个性哟~~~。
总之呢,丽芙泰勒的长脸是本片唯一亮点,如果不喜欢她,那您还是别看了。
前面到高潮都不错 只是结尾没交代 打折了
……true event?
真的非常差了'无以复加的白痴情节,毫无紧张感,看到最后竟然发笑让人,跟美国很多杀人狂电影差距都很大,喜欢恐怖片的千万别看。
近距离手持摄影,拉进画面让观众与角色了心理距离拉进同时让突发事件来的很突然。清晰的收音让氛围感爆炸,敌暗我明的未知恐惧感很强。关键,一黑到底没有反杀,真实而残忍
变态真恐怖=。=
有类似经历所以还挺能体会到那种晚上有人来敲好几次门的恐怖感的。。。
啧啧啧
看睡着...
班车上放的,what a 烂片
不明白为什么评分这么差,作为惊悚电影,它值四颗星
LivTyler
这是来搞笑的吧.
怎么说呢?虽然是开山之作第一部,却因为影片拍的太过正统,虽然凶手给了他们足够的时间,却因为双方实力太过悬殊,以及影片节奏过于缓慢,如果我是这部影片的主角,我真的会直接放弃性命。
死前的绝望比较恐怖
恐怖的完整,一个半小时的不确定折磨。
唱片机上播放的音乐覆盖了被追杀的惊悚节奏,这一点我很喜欢
没那么差,首先有些桥段说明导演是有想法的;其次成本低、色调佳,“莫名其妙杀人模式”也运用自如。惊悚片就是制造恐惧,总是对所谓“不符合实际“的地方挑刺那你还看尼玛的惊悚片,左转纪录片啊。
吓着我了..
低智商大烂片
什么几把玩意儿?就这儿?前面铺垫好好的,结局就这?所以就是俩倒霉蛋碰到仨疯子- The End- 哦,男主还求婚失败,倒霉蛋变倒霉鬼:)浪费时间的电影,珍爱生命,远离烂片!发觉那个面具女是Gemma Ward...全程没露漂亮的脸蛋儿!应该打一分的!