原创: 王颖颖Ava 十张电影 今天本文首发于公众号:十张电影,原文请见https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjEzODEzNg==&mid=2247485386&idx=1&sn=1457a259c7dd54c8894de8930d8f8270&chksm=ce4e26bdf939afabda724e78c8fd02393472e5af5a390ae627950885614e4d64de5391e538bb&token=1997366385&lang=zh_CN#rd原生家庭对一个的影响有多大?
小时候不被家人重视,长大后变得缺乏安全感,小时候家庭环境不睦,长大后变得不信任感情,小时候父母语言暴力,长大后变得很不自信,这个世界很多事情都遵循「二八法则」,人的成长也不例外,一个人的性格80%会受到家庭环境的影响,家庭的耳濡目染,就足以把一个先天还不错的人生吞活剥,幸运的人靠童年治愈一生,而不幸的人一生都在治愈童年,就像今天推荐的影片——《玻璃城堡》
豆瓣7.6,或许你可以在影片中找到自己。
美国某郊区,窄小的出租房里。
饭点早已过去,三岁的珍妮特却粒米未沾,滴水未进,饥火烧肠的她拉拉母亲的衣角,问她有吃的吗?
而母亲竟然回答,你要我去准备1个小时内就被吃光的食物,还是画完这幅能够永存的画?
无奈,孩子只能踩着凳子煮东西,结果裙子被火烧着,留下了永久的疤痕,这一幕看似匪夷所思,却是珍妮特的日常。
并且,真真切切的发生过。
主角珍妮特.沃尔斯,是美国的著名记者,
2005年,将自己的童年经历写成了一本自传体小说,从此蜚声文坛。
而后故事被搬上荧幕,让更多的人走进了她离奇的童年。
这个世界上,她的父母可能是最为野性,怪诞的存在了,父亲,才华横溢,思维敏捷。
母亲艺术造诣极高,坐拥百万家产,这样的两个人,只要稍微努力,就可以让一家人过上衣食无忧的生活,而夫妻俩却反其道而行之,一家六口在大自然中,辗转流离,放浪形骸。
或许,我们小时候都憧憬过这样的日子。
不用去学校上课,没有家庭作业。
每天的任务就是玩耍,认识世界,
哪儿都可以是家,到处都可以学习。
但这看似自由轻松的日子,实际却并不好过。
为了躲避警察,常常半夜被叫醒搬家,
没有固定收入,经常吃了上顿没下顿,有时,孩子甚至三天都没有饭吃,只能用黄油拌着白糖充饥,
父母却不闻不问,不仅如此,父亲还拿买食物的钱用来赌博酗酒,
身体上的困苦尚且可以忍受,精神上的折磨才是让孩子奔溃的根源,为了让女儿学会游泳,父亲把她直接扔到水池中,孩子在水中不断挣扎,一次次的拼命呼喊,而父亲只是重复着将她按进水里。
这样危及生命的教育方式,甚至连泳池安保都看不下去了,
母亲则更加的古怪,每天只醉心于画画,和父亲发生争执,前一秒跃出窗外,转眼间又和他在床上亲昵,
曾经,父亲许诺过,要建造一座用玻璃筑成的城堡,阳光充沛,物资丰沃,让一家人彻底摆脱困境, 时间一天天过去,城堡只留在图纸上,
比起这个不存在的地方,孩子更渴望结束现在的生活,
他们约定好,开始上学,积蓄力量,等存够一罐钱,就离开这个牢笼,
对孩子来说,家庭留下的伤痛,需要一生来治愈,而父亲何尝不是在逃离原生家庭,毁掉你童年的人,他们自己的童年可能也被毁掉了,孩子们曾在外祖母家寄住过一段时间,外祖母霸道蛮横,弟弟只是吃不惯她的料理,就被她不由分说的打了一巴掌……
还不顾父亲尊严的在晚辈面前数落他,
甚至,企图性侵家里最小的弟弟,
孩子们曾在父亲的日记中,看到他关于童年的记载,当你一头栽进粪坑里,你绝对无法呼吸……这样的成长环境,使得父亲成为阴郁的空想主义者。
不敢表达自己,无法信任,发展不出情绪的理解,也没有最起码的能力,让自己的爱化作丰衣足食的生活。
父亲的玻璃城堡是无法实现的,因为他从来都没有一个足够强大的榜样来引导,或者一个好的支持,让他以自己的成就为荣,
于是,孩子纷纷逃离了这个只会空口许愿的父亲,就像父亲曾经逃离不曾接纳自己的母亲,
长大后的珍妮特也一直挣扎在童年的沼泽中,即使她已经过上了梦想中的生活,
稳定的收入,体面的工作,温柔的男友……但这一切,都让珍妮特觉得无法把握,以为和父母断绝了联系,就可以过崭新的日子,谁知道,原生家庭就像是一个圈,是无法挣脱的桎梏。
好在影片的最后,父女俩达成了和解,在父亲即将离世的病榻前,这个暴躁反逆的浪子声泪俱下,祈求孩子的原谅。
折腾了一辈子,一家人与彼此和解,也与自己和解,虽然这样的结局,有些勉强,但寄托了作者对美好家庭的向往,家庭的氛围,藏在每个人的言行举止之中,《小欢喜》中的方一凡,因为从小家庭和睦,父母恩爱所以他比同龄人乐观开朗,敢爱敢恨,
而表弟林磊儿,虽然成绩优异,但因为在破碎家庭中长大,就显得内向敏感的多。
曾经不认同原生家庭一说的高晓松,也在节目中承认,他人生当中遇到过很多的挫折,遇到了很多的对抗,最后根本原因是他与父亲的不和。
怕嫁给父亲一样的人,活成妈妈的样子,还怕有一个跟自己一样的孩子。
可能是很多人的心声。
一个人的原生家庭,很大程度上就是一个人的宿命,儿童心灵上的许多烙印,都是成人无意间烙下的,也许,家庭给你带去的痛苦,花再多时间也难以释怀,但你的人生,不应该沦为原生家庭的牺牲。
关注十张电影,,获取影片资源
原生家庭在最近几年常常被大家挂在嘴边,每个人扒拉扒拉都能发现它带给自己或多或少的伤害。
我看到有的人说如果用“原生家庭的伤害”来讨论这个片子就太狭隘了,她们拥有多么快乐的童年啊。
Come on!
You must be kidding!
父母不需要参与资格考试,但是想有好成绩并非易事。
你需要在照顾我身体健康的同时保证我精神成长的顺利,你可以贫困潦倒但是你不应该因为你的精神世界毁灭了所以我必须跟你同步。
剧里的父母可以选择在家教育孩子,带他们四处流浪,可是他们不能将自己的原生家庭的痛苦再成倍返还给孩子,这是荒谬且令人心碎的。
剧里爸爸一直跟二女儿说“你不要成为任何人,你就是自己。
” 你可以醉心艺术整日画画,但是你不该在我还是小孩子为你煮饭把自己烧伤后连句抱歉都不说。
你也可以构建梦想中的房子,但是你从来只是纸上谈兵,家门口的你让我们打的地基早就成了垃圾场。
如果这就是你说的成为自己,那真的很可笑,用自己虚无缥缈的梦想逃避现实再试图让我们相信这些虚假的东西,当我们戳破泡泡你们就恼羞成怒拳脚相向。
可悲啊,可悲啊。
在苦难中生活的人日子本身就格外的长,那么这些漫长的时间里总会有些片段是快乐的。
你们人性暂时回归的高光时刻,你们意识到自己曾经的痛苦所以夸奖我的时刻,所以说快乐本该是童年的主旋律,但是对我们来说是玻璃渣子中间碎掉的糖果。
和解,当然会有,毕竟死亡是最好的滤镜。
那些无数想置对方于死地的瞬间都会被那些糖果渣掩盖,至于那糖是否刺痛了我就不再是你需要关心的事情了,你看又是你赢了。
永远不会原谅这样的父母。
你们的生活是自己选择的,孩子不是。
他们做出选择,你们却利用他们的爱让他们重回桎梏。
既然如此,你们就该一辈子当嬉皮士情侣,搞不好还能受到万人追捧。
Just don't interrupt my life.
其实不想生孩子有两大原因,一个是没钱,一个是不会教。
成为父母本是这世界上最难最需要努力学习的事情,但在现在社会好像变成了最简单的事情。
可能是我要求太高。
这部电影,父亲很有才,但是有童年阴影,这个阴影伴随他一生,所以他偏执的想让孩子们远离他认为危险的地方,留在他身边。
他对这个社会“看透了”,他有自己的正义感,比如任何人都不能夺走他的孩子(比如开头,詹妮特烧伤了,他想办法把孩子“偷出去”);再比如游泳池旁,他不允许管理员当着孩子的面说他,所以动了手。
他觉得远离社会才能得到“自由”,尽管这自由需要孩子们挨饿,需要终日奔波,需要时刻提心吊胆,但他认为,这些跟“自由”相比,不算什么。
他用自己的方式教孩子,比如他把詹妮特扔进水池,让她自己救自己从而学会游泳。
他感觉到女儿快不行了,他就把她捞起来,然后再来一次,直到女儿学会了,游到岸边。
这种方式在我们看来是极端的,在女儿看来的“想整死自己”,在他看来是最有效的。
他错了吗?
他没有不管女儿,他虽然把女儿扔在水里,但他一直在旁边守着,并且救了女儿两次。
他没错吗?
他为了达到目的(让女儿学会游泳)没有顾及女儿的心理状况,也不解释,不沟通。
故事最后,父亲想通了,詹妮和他也和解了,并且明白了父亲其实非常非常爱她。
(剪报出来的那一刻真是泪流不止)一家人就要整整齐齐。
可是爸爸不在了。
怎么叫爱呢?
怎样的爱才更好呢?
大概没有标准答案吧。
我也一直想不明白。
父亲在最后的时候说:“我们永远没能盖起那座玻璃城堡.” 但是女儿说:“But we had a good time planning it.(但是我们一起筹划的时光很美好)” 这部电影可能就是我们大部分人向往的那种生活,我们向往的那种到处流浪的生活,但是我们很多人都不敢迈出这一步。
流浪的生活好吗?
安居乐业的生活不好吗?
我们大概谁都没有办法去评判,我没有用我的一生去经历过,所以我不知道要怎么去评判,而我只能够用我的一生过其中一种生活。
小女孩自己做饭 小女孩的母亲是一个画家,画家嘛?
痴迷成性,个性奇特,电影刚开始,连饭都不做的一个人,二女儿去做饭,烧伤了自己,肚皮上面是可怕的纹路,虽然长得漂亮,但是脱下衣服的时候真的很可怕。
但是这部电影让我看到,即使没有关爱呵护这个孩子,但是孩子最后还是会自己解决这件事情,娇生惯养的小孩子未必好。
父亲知道外界生活不易,所以想要努力把孩子们保护在自己的世界里面,可是他错了吗?
我也不知道,他知道外界生活不易,他知道社会艰难,但是他还是想要保护好自己的孩子们,让他们不去遵循社会的原则,这一点,是我们很多人没有勇气去做的一件事情。
几个人走到一片荒郊野地里面,母亲看到一棵树很别致,很坚韧,就说今天晚上就住在这里了,我要把这棵树画下来,然后就开始支起自己的绘画工具开始画画,这种行为,是多少艺术家做不到的啊?
想起来有一篇文章的题目,大意是“绘画的人成为艺术家有多么地艰难?
”假使我们把这些绘画的人都叫做艺术家,也没有多少人能够看到一片风景,天都快黑了,也要露宿在这里画这片风景。
父亲走到这里的时候,告诉孩子们“岛山是一亿多年前由岩浆冷却后凝固而成...” 还告诉他们:“猎户座‘水瓶座‘时钟座’会随着夜晚的星空旋转,这才是真实存在的...” 父亲还说:“你们要从生活中学习,其他一切都是骗人的。
”
后来几个人又重新找到了一个落脚点,但是很快就因为父亲和别人吵架而丢失了这个地方。
走的时候母亲准备直接开车走,但是无法操纵这辆车,于是二女儿回到屋子里面去喊自己的爸爸,爸爸躺在地板上抽烟,这个角度真是清奇,他躺在地板上,还说:“我觉得自己快要掉下去了,场景还是挺好玩的。
” 有些人说父亲很聪明,我不是特别同意,因为聪明不干,等于笨蛋,父亲的想法是很好的,但是让孩子们连饭都没有的吃,我并不觉得这样很好。
我一直不明白,为什么生活都过成这个狗逼样子了,都出来要饭了,为什么孩子母亲还要和他在一起,但是电影结尾的时候有一句话:“与你父亲共度的一生中,从没无聊过。
” 我们一生中的这些时光,总会很无聊,总会很难熬,但是男主让自己的家人不无聊,不难熬,真是一个勇敢地爸爸。
虽然其他方面不怎么样,但是这个父亲对自己的孩子还是很好的。
之前看情迷梵高放映預告片時已很期待看此片,今天終於和老婆去看了,此片很少戲院上映,而且時間很差,真的很難就,所以唯有睇早場。
一直對家庭倫理電影情有獨鍾,特別背景是非一般的家庭,非常父母與子女的相處成長。
父親是退役軍人,母親是沉醉畫畫但寂寂無名的畫家,他們對養育一子三女完全沒有計劃,採取放任即興的方式,讓年㓜女兒下廚只因母親忙於作畫,女兒因此燒傷留下醜陋的疤痕,但他們完全沒有內疚。
為畫一棵樹而停在荒野露營,不讓子女上學,認為在家自學更好。
父親一直走不出童年陰霾,所以他想為子女建造一座他認為最自由最美滿的玻璃城堡,但他不知只是空中樓閣,建造的熱情最終給無情的現實冷却而胎死腹中,子女一個個離他們而去。
二女珍納是本片主角,也深得父親痛愛,她由崇拜變成憎惡父親,對她成長影響很大。
這是有關成長過程和尋找自我的電影,珍納一直想逃避和否定自己的成長經歷,最後她終於明白只有接納自己的過去才能面對最真實的自己。
父親域士和珍納片末的對質拍得很好,最深刻是父親說 ‘you were born to change the world, not the air in the noise’ 他仍然以他的女兒為榮!
电影采用插叙 直切式处理 镜头直接由说话者切回回忆 从儿时、少年时、到成人之后三个时期展示女儿和父亲的关系 电影开始不久就能看出父亲一直在计划要建造玻璃城堡 但是一直停在画草图和挖坑的进度 这就像是父亲其实是想给孩子们正常的关心和爱 但是父亲酗酒一直没有能力送孩子们去上学 想用自己的方式 冒险家的方式去教育孩子 其实不难说他们这种方式可以在保证孩子的基础教育的基本上在给予这样的教育是可以的。
譬如:泳池教孩子游泳、让豹子添女儿手等等 这种方式可能在常人看来是不可理喻的 但这也正是真正能让孩子成长和学会成长的方式在正常家长看来他们的行为有一些太不负责任 母亲喜欢画画 父亲喜欢冒险 (在这儿先忽略后面的酗酒的恶习 )在大多数人看来对这种生活是向往的 他们在用自己的方式去对待孩子 到处流浪 四海为家 虽然如此 但是他们却把自己所有的爱给了孩子 尽管方式不同 但也是他们的全部
电影最让我印象深刻的就是rex,人物形象很立体真实,就像我们生活中每个人都不是非黑即白,rex是一个满脑子空想的酒鬼,但同时也很有才华,他作为一个父亲,内心有对家庭的责任感,对家人的关爱,但他又是一个没有实际行动的人,玻璃城堡就是他们的心中的理想寄托,但理想从来没有实践过,哪怕是一点点,只有纸上谈兵,或许他不是一个称职的父亲,但也算不上一个坏人,他的没有实际行动是他人生的局限性,对映到现实生活中,我们的父母也想要给我们最好的生活,但有时可能会做出我们不能理解的事情,可能是因为每个人都有自己的局限而且大都意识不到自己的局限,作为子女,我们应该去理解父母,父母不是英雄,他们也是普普通通的普通人,难免有缺点,我们或许很难去改变别人,那就尽量了解父母的思维方式,清楚的了解自己,然后更好的与父母与自己相处
(芷宁写于2017年11月3日)美国著名记者珍妮特·沃尔斯于2005年出版的《玻璃城堡(The Glass Castle)》是一部发人深省的个人回忆录,该书将沃尔斯与其兄弟姐妹那与众不同又艰难困顿的成长经历公布于众,而这部同名影片便是据此回忆录改编而成。
沃尔斯的另外一部带有传记性质的小说《半驯之马》,以其外祖母丰富的人生经历为原型,可谓跌宕起伏,引人入胜,在看罢《玻璃城堡》之后,有些期许《半驯之马》也能光影化。
家庭伤痛是很多具有文字天赋的人提笔写作的初衷和原动力,大约人在痛苦到无以复加的地步时,写出来是一种必要的宣泄,是一个易于找寻到的缓释出口,毕竟“我们都感到痛苦,我们的生活中都有乱七八糟的事,人生就是很令人费解,我没有答案,但我知道你如果把它写下来,事情就会慢慢好的。
”(语自影片《Detachment》)拥有一对有着空想主义思维模式又始终坚持特立独行的不靠谱父母,会有多么的不幸,或者说会有多么与众不同的成长经历?
珍妮特·沃尔斯和该片向读者或观众娓娓道来,这里面不乏血泪和伤痛,当然也有点点的欢愉。
对该片的改编应该算比较尊重原著风貌,而反应家庭伤痛的影片实在不胜枚举,其中不乏佼佼者,如何让影片最大限度地贴合观众,除了每个不幸家庭的特别之处外,还必须有些共性,这部影片中的共性,大约是人们在幼小时都有被自己单纯信任着的父母忽悠过、都有被空口许愿过的经历,除却这部分,影片做得最打动人心的地方,却是它的特性——沃尔斯家的孩子们在对父母失望后所做的自助自救。
当然具备这样的独立思考和自救自助的能力,也是拜不靠谱父母所赐。
片中成年后的珍妮特有句台词:“我们从来不是一家人,我们是一场噩梦。
”年少时,一家人居无定所,四处流浪,那时对于孩童而言,如此不合社会主流的生活方式,是新鲜刺激有趣的,何况父亲总能找到这样做的理由,并口头描绘出美好的愿景。
然而,这对属于性情中人的父母对于孩子的安全和成长却无法做到最基础的保证,如,幼小的珍妮特在做饭时被火烧伤,在伤逝未能得到充分的治疗修养时,就被父亲偷出了医院,继而全家逃亡。
再如,家徒四壁,长身体的四个兄弟姐妹却没有食物,只能吃黄油拌糖充饥……都说“家庭是每个人的城堡”,可并不是每个城堡都坚固温暖可靠,父亲曾许诺给家人建一个玻璃城堡,还煞有介事地设计了图纸,忽悠孩子们打地基,然而仿佛一个不着调的梦想,玻璃城堡始终没有建成,酗酒的父亲也功亏一篑地没能戒酒成功。
面对这样的父亲,珍妮特的内心是复杂的,影片也着力表现了这一点,珍妮特信任父亲却总得到失望,可看到父亲受伤严重的手臂,她又没法不关心他,且随着年龄和阅历的增长,珍妮特和父亲的关系也有着亲疏远近变化,当得知父亲病重时,已奋斗成社会精英的珍妮特还是回归本性地赤脚跑回了流浪中的父母的临时住所。
玛利亚·蒙台梭利曾说:“儿童心灵上的许多烙印,都是成人无意间烙下的。
”影片试图表述父亲选择如此的生活方式,也和童年阴影不无关系,然而他的行为却延续着这种烙印……夏多布里昂说:“不要把孩子限制在你的知识范围。
”这样散漫随性热爱自由的父母仿佛一把双刃剑,他们对子女既限制又放任自流,当然也并非一无是处,他们不约束子女的想象力,其中的一些鼓励还促成了子女的发展,例如父母送书给孩子们做礼物时,送给珍妮特的是一本空白的笔记本,母亲表示希望珍妮特写出属于自己的书。
另一方面,父亲偏激而自以为是的思想言行,令他制止子女们涉足社会去过一个正常人的生活,这种限制则是他和珍妮特的关系陷入僵局的主要原因之一。
珍妮特一直想让自己过上不同于父母的生活,可在关键的时刻,她意识到她也曾从这种生活方式中获益,事实上,父亲还是有觉悟的:“我花了一辈子,在荒野里追击恶魔,却没发现,原来一直恶魔在我的身体里。
一辈子都活在恐惧自己的阴影里,想想也是可悲。
”伍迪·哈里森饰演的空想主义父亲颇有入木三分之效,而饰演幼小珍妮特的钱德勒·海德较出色,饰演小珍妮特的艾拉·安德森也不错,大珍妮特由影后布丽·拉尔森饰演,虽不是每场戏都把握到位,但关键的几场戏还是令人信服的。
该片似乎并没有想走得更远一步的打算,这也使得它距离一部真正的好作品还有些许距离。
(杂志约稿)
因为它真实的不美好,所以很推荐。
非常典型的表象自由美好的掩饰,值得每一个涉世未深的孩子提前学习。
就像每一个穷酸的初恋,告诉你的那样,逃学,廉价的物质,替代性的满足好像是世界上最美好最自由最应该追求的价值。
就像每一个酗酒赌博的亲戚,看着你家的独栋房子,耻笑这种世俗而束缚的追求。
就像每一个以爱为名消费你践踏情绪感受自尊的瞬间,石化,崩裂,却找不出话来反驳。
我不喜欢自欺欺人,麻烦你自欺欺人的时候不要强硬把我塞入你建立的那个虚幻城堡好吗。
你用嘴炮虚构的未来,购买不了我的现在,谢谢。
其实我的成长中,也有一段这种给自己构建虚幻的假象,不断地满足于假象,不断地反抗艰难辛苦需要勤奋的项目起步来寻找所谓反方向的媒体式投机。
片子太真实,因为夹杂了虚幻,真实,鸡汤和妥协。
所以这种复杂融合的现实,真的很难让现实中的你完全脱离开来。
我想这也是为何,打开世界的大门后,我这几年的成长缓慢且迟滞。
愿每个现在的自己,都能从之前的成长里勇敢站出来,透过指缝间梦想的光线,迎接每个平凡的现在。
片子,非常地生活化,很值得深思。
在孩子小时,天马行空、不受约束的生活会打动他们。
等到渐渐成长,他们开始意识到正常、普通的生活是大部分人的需要,离经叛道是需要付出代价的,父亲的早逝就是例子。
常存责任心,与孩子做朋友,两者结合才是一个合格的家长。
很多人质疑结尾的原谅,我觉得可以理解,血缘关系会让你原谅一个总是伤害你的人,总念着他好的一面。
我其实是不太喜欢这样的父母的,感觉除了不负责任之外无法给出其他的形容,个性放养也可以是追赶野蛮人那样的。但还是能感受到所谓“羁绊”这回事。
我也想要这样的爸妈
飞机上看得我火冒三丈,用所谓追求自由作为毫无责任感的理由,掩饰自己的无能,还一副自己特牛逼的样子简直无耻至极,自己抽烟酗酒无法踏实工作让孩子忍饥挨饿住在破烂房子里这能叫父爱?自己穷困潦倒不从自己身上找原因,就会暴打眼中的剥削阶级来泄愤,大写的卢瑟呵呵哒
作为电影,可看性还可以,但价值观实在过于奇葩,这样的父母真的对不起自己的一大群孩子。孩子都是好孩子,父母却是不及格。如果他们没有孩子,随便去任何地方流浪,带着孩子去流浪,就太不负责任了。
最真实的《神奇队长》。
之前并不觉得好。化妆就是个问题,老爹那么多年还是一副年轻的面孔,故事也拉拉杂杂,来回跳跃。放在中国也不是个成功的家庭。但最后一刻打动了我。就是从女主去卫生间那一刻开始,直面人生了。
现代社会中的理想主义者,如果让堂吉诃德去养孩子会不会比Rex做得更好?电影中应该削弱了母亲的角色。
这个电影为啥没有被提名。。。
三观不合不知道他想表达什么
没看过小说。这一家的小孩都挺幸运,长大后居然没有一个捡垃圾的,这似乎不合理常理了
孩子不是你父母的附属品,你不能生下他们然后强制他们按照你的生活方式成长,失败的父亲和母亲就不要在最后强行煽情,白瞎了这帮演员阵容!
极力美化虐童,为各种错误找理由
不好意思。内心黑暗无法理解疯子的行为。再多的父爱也不无法弥补童年的阴影
关于家庭、父亲的电影很容易催人泪下。虽然片中的Rex是个很极端的例子,但可恨又可爱的父亲还是能引起不少共鸣。想去看原著。
有的人真的不适合做父母
直觉好片,片子看多了直觉就是灵光,阅人无数也是一个道理╮(╯_╰)╭如果你一直坚持探索真理就不会被假象虚浮所迷惑。乐观坚强独立正能量的小孩总是让人相信人性本善。而内心拥有mighty power的人终将突环境限制有所作为。混球伍迪有奥斯卡面相,只是略本色了点,不符合奥斯卡潜规则O(≧▽≦)O
有其父必有其子,then 必有其女。都是倔强的人。
三观感人
时不时会联想到Captain Fantastic,不过还是很不一样。虽然导演肯定是想洗白这对父母的,但我依然觉得他们没有照顾好自己的孩子们,没有约束好自己,给孩子们带来了很多伤害。另外,两条线的穿插做的不是很好,感觉不融洽。海报很美。
1.片尾演职人员表末:“To all families who, despite their scars, still find a way to love.” 2.“Find a way to love”的前提是有命在……