《自由之声》洪都拉斯,一个女人说自己是星探,邀请一位父亲送她女儿去面试。
第二天,父亲带女儿和儿子赴约,看到屋里有许多孩子和摄像机,放心的走了。
傍晚来接孩子时,发现人去楼空,孩子失踪。
加利福尼亚。
警察小队抓捕了在网上上传恋童癖照片的罪犯奥新斯基。
提姆(吉姆·卡维泽)是一名警察,他负责这起案件。
在观看案情后非常气愤,平静后假装自己也是恋童癖取得奥新斯基信任。
奥新斯基在线下操作后,准备给他一个明叫泰迪熊的小男孩进行享用。
提姆以此逮捕了奥新斯基。
墨西哥边境,提姆找到正准备过境的小男孩,原来他正是开篇时的儿子。
医生告诉提姆男孩三四天前受过侵犯。
提姆请男孩吃汉堡,男孩说出事情经过。
当天被假星探骗说去拍照,结果送到集装箱里,上船漂洋过海。
到哥伦比亚卡塔赫纳。
男孩被厄尔买走,坐飞机到墨西哥,被玩弄三个月,准备在蒂华纳过境卖给提姆时被抓。
提姆联系上男孩父亲,接走了男孩,男孩把姐姐给自己的项链给了提姆。
提姆很受触动,从厄尔那知道线索,申请到哥伦比亚找女孩,打击人贩子。
到卡塔赫纳后,先找到原贩毒集团的Vampiro帮忙,他也痛恨人贩子。
目标锁定了星探女,她原是哥伦比亚小姐,现在行事谨慎。
提姆有一个方法,开一家高端色情酒店,提供幼童色情服务,找到当地人贩子让他们帮忙找幼童。
人数太多贩子搞不定,果然把包括星探女在内的同行都召集到一起开会。
正在这个时候国内局长指责提姆钱没少花事没办成,让其回国。
提姆和妻子通话,妻子同意其辞职继续办案。
提姆找到有钱爱装警察的线人巴布洛,说服他入伙。
有了巴布洛的钱,很顺利在一个小岛上打造了一个色情酒店,和星探女等人贩子的合作也很愉快。
计划当天,星探女带了54个孩子上岛,待全部孩子到位后,提姆通知事先联系好的警方把罪犯一网打尽。
并把出卖的锅安到了人贩子胖老大身上。
可惜的是,并没有在孩子中找到要找的女孩卢西奥。
审问人贩子,说卢西奥被蝎子买走了。
哥伦比亚警察劝提姆放弃,因为被买到了哥伦比亚南部叛军控制区,军队警察都进不去。
Vampiro建议可以扮作医生进去。
两人照此方法成功进入南部。
在入叛军基地前,提姆一人被允许进入。
提姆进入后到了雨林区中的一个村落,见到蝎子,谎称疫情严重,需要对村民进行检查,通过此方法发现了正在劳作的卢西奥。
晚上提姆潜入卢西奥房间与其接触,结果蝎子也来要侵犯卢西奥。
提姆与蝎子打斗,把蝎子杀死。
领着卢西奥逃走,Vampiro接上他俩,成功逃脱。
卢西奥的父亲和弟弟把她接回了家。
提姆留在当地继续打击贩卖儿童,之后回国为国家立法作证。
一句话推荐:偏社会话题,小成本制作,纪实风格,适合值得思考的下午和晚上观看。
FBI探员拯救被拐卖儿童的故事,根据真实事件改编的故事。
现实意义远大于电影本身,题材本身已经值得一看。
故事节奏略偏慢,对于习惯看动作片类型的人来说,可能会略显疲乏。
看完影片后,朋友问了一个问题——为什么Tim一定要救到那个姐姐,只是因为影片中爸爸的一句话吗?
我思索片刻,想了想这个答案既是也不是。
影片用了一个概念“上帝的指引”,它是Vampiro从帮助黑帮洗钱到救助被绑架儿童转变的原因,而Vampiro也是这样理解Tim的。
其实这个概念用一个简单的词汇理解,我想也可以是——良知。
Tim本身就是一个拯救儿童的英雄,他抓过288个恋童癖。
对Tim来说,这些被拐卖的儿童,就像是站在路边想要过马路却摔倒的老人。
这一条长长的路上,他走了一个又一个路口,每次看到这些老人,他都只是把闯红灯的车赶走,却从来没有扶起过这些老人,每一次他都用各种借口说服自己,也许是今天时间赶,来不及了;也许是闯红灯的已经被自己拦住,老人自己也许会过去;也许是害怕扶起老人的自己也会摔倒,家人担心;也许是有太多这样的老人,他帮不过来。
他用这些借口给自己营造了一种表面的心安,但是内心深处他把愧疚不安良知隐藏了起来,从不敢去正视,他知道他应该去扶起摔倒的老人。
他维持着假面的心理平衡,直到同事的一句话———同事:你抓过多少恋童癖?
Tim:288个,还不错吧。
这时候的Tim还可以认为自己算是个英雄,但接下来的问题,他就无法面对了。
同事:那你找到过多少个孩子?
当这个问题出来,Tim沉默了片刻,这停顿之间是他在拷问自己,但是他依然惯性地试图掩饰,于是有了下面的回答。
Tim:那些孩子可能大部分都流落国外,找不回来了。
所以我们的工作就是抓住娈童犯,这样就可以了。
Tim虽然这么说,但是真的可以吗?
他心里也在一次又一次问这个问题,他真的还能逃避吗?
当他再次看到那些孩子被伤害的视频的时候,他再也不能欺骗自己了,他要把这个孩子救回来。
他本以为只要救回这个孩子他就可以坦然面对自己,可是当孩子的父亲拿起Tim的家庭合照,问出那个问题的时候,Tim的内心里所有的不安累积成的大坝瞬间被击溃。
这种感觉也许就像是他终于在路边扶起了一个摔倒的老人,本以为已经做得很好了,却发现自己的至亲也摔倒了,无人搀扶,只能躺在冰冷的地上。
他再也无法装作看不见这些老人了,他必须要回去,他要去救这个女孩,要去救这些孩子。
整部影片在处理上对非暴力影迷很友好,被侵犯的画面都并未直接展现。
视频中的相关画面是通过Tim的反应,侧脸眼中的一滴泪来表达。
而在哥伦比亚叛军的森林里,暴力的画面也选择了通过镜头语言,以女孩的视角,在睁眼和闭眼之间的黑屏来表现,一方面做到了让观众有更多想象力,一方面展现了Tim对女孩子的保护和温柔。
关于影片名——自由之声,片中有四次表达,第一次是开头女孩在自己的家中拍着手鼓,唱着歌。
这时候的她还未经历未来的侵害,正处于无忧无虑之际,对未来充满了期待。
第二次是女孩在被侵害之后,她躺在浴缸之中绝望地唱歌,她的歌声依然动听,但是她的心却已经被黑暗吞噬。
这时的音乐如同是深渊之下唯一的支柱,仅仅变成她还能活下去的支撑。
第三次是在大规模的拯救成功之后,平静的海边,孩子们一起在拍着手鼓放声歌唱,他们终于再次沐浴在阳光之下,海浪一次又一次地洗涤着海滩,让这些孩子也似乎得以重生,所以他们放声歌唱,唱出心中久违的自由。
第四次是在影片的结尾女孩被救回家后,再次坐在床上,她迟疑片刻,放声歌唱,一切看起来和开篇未经历悲惨之前一样,但一切都不一样了,她如同风雨后的玫瑰依然自由,但已经长了刺。
这些自由之声是导演和编剧的设计,它表达的是一种美好的希冀。
但其实我们都知道真正经历过伤害的人如何能轻易放下,如同伍尔芙,如同房思琪,多少受害人一生被其囚困。
但是我很喜欢影片中的这种希冀,愿每个人都能幸运度过一生,不会遇到这样的事;万一不幸遭遇这样的痛苦,也能坚持走出阴霾,重新拥抱阳光,歌出自由之声。
开头看到那些一看就是监控录像拍下的各种小孩被拐被偷甚至光天化日被抢的镜头,总透出一种苍凉感,好恨这些人贩子,但恨归恨,由于事情没有发生在我自己身上,我没有任何的感触,更不可能像主角一样深入腹地去解救一个与自己无亲无故的拐卖儿童了。
感谢这个世界还有像Timo这样的人,仅仅为了一丝丝的感动和责任,就直接去行动的人。
当最后原型出来的时候,更加感到了震撼。
其中一个,带着Rocio偷船逃走的时刻真的紧张到快要窒息了。
最后,祝所有人贩子不得好死,所有家长们都长个心眼小心娃
最近去电影院看了前任男神JC的《自由之声》,本来是没准备看,看预告,制作就感觉比较老生常谈,但是身边有同事推荐,它的票房成绩也还挺亮眼,被称为是今年米国的黑马之作,想想这片估计国内不会引进,冷门片搞不好也没有字幕组愿意做,估计连资源都等不到,就还是去电影院刷了。
看完还是有被打动到,因为这个题材就是一个很容易感染打动观众的题材,但是,其实电影本身质量只是一部合格之作,中规中矩,没有太出彩的地方,三星的电影,看在题材的份上,可以加一分到四星。
电影的故事就如同简介一样,根据米国一个在国土安全局工作的警员Tim Ballard解救被贩卖的儿童的故事所改编。
男主Tim从一个任务中,在ltp手中解救了一个洪都拉斯小男孩,在与小男孩Miguel的交谈中得知,他还有一个姐姐同样被拐卖。
Tim放不下这个女孩子,辞掉工作执意去了哥伦比亚继续追查下去,在与当地执法机构,与另一个改邪归正的前垄断组织会计的帮助下,终于击破了一个贩卖儿童se情行业的组织,并很多被贩卖的儿童,最终找到姐姐让一家人团聚的故事。
好的地方:这部片的分级是PG13,虽然主题是儿童se情行业,也拍到了相关场景,但是镜头给的很克制,电影里的几个相关场景有拍出来,让观众懂接下来会发生什么,但是绝不会有裸露,以及性,化暗示的镜头出现。
第一场戏,两个小孩怎么被诱拐走的戏,看的我毛骨悚然。
先是一个选美冠军出身的女模特告诉家长,你的两个小孩特别适合做娱乐业。
接着就把一群小朋友带去一个房间里拍照了,小朋友都被家长打扮的很可爱地带着一份希望送到约定的房间里。
接着就是各种拍照,小朋友的姿势都比较童真可爱,接着这个女模特就开始上手教他们如何拍照,把衣领稍微解开一两颗,把纯白的发箍拿下来,把头发揉乱,教她撩动自己的头发,对着镜头微笑。
镜头里,每一张定格的照片,都将变成商品目录里面的一页。
这里真的让我相当不适,因为现实中,某宝上面的那些童模拍照的姿势有越来越成年人化的趋势,很多小朋友的衣服,特别是小女孩的,也做的越来越像成年女性的服装,强调曲线,成熟化,这并不是一个好的现象。
联想到现实,更觉得触目惊心。
另一个处理的很好的场景是最后男主解救小女孩时,与地方武装组织的头目打斗并杀人的场景,这里很巧妙地用了小女孩的视角,在她的睁眼与闭眼之间切换镜头,观众能听到声音,看到一些片段,知道发生了什么,但是却没有出现过度暴力的镜头,比较友好。
因为是解决儿童人口交易,小演员的演技就很重要了。
电影圈好像有句话叫大人演不过小孩,小孩演不过动物。
JC的演员也狠狠地被小男孩碾压了,小男孩演的真的是特别特别的棒,看着他的眼睛,感情就能被调动起来。
姐姐的小演员稍逊色一点点,但是也跟她的戏份不那么重相关。
电影的第二个段落,就是男主试图复制一个萝莉岛似的豪华度假村来作饵,跟前面的女模特搭上线,用金钱诱惑她,让她带5,60个15岁以下的小朋友过来岛上,好招待客人,把度假村开起来。
这次行动成功地解救了大量的儿童,而不是像前面救弟弟一样,一个一个地来。
看到女模特跟她背后的势力被抓到的时候,虽然感觉很爽,但是联想到现实里面的萝莉岛,与那些统计不到姓名的女孩子们,心情就又down下去了。
电影结束后,出现了《自由之声》的原型蒂姆·巴拉德的真实镜头以及他在美国国会的证词,解释了他如何帮助通过法律,要求美国政府在性贩运调查期间与外国合作。
此外,电影结尾还指出,“人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。
美国是人口贩运的主要目的地之一,也是儿童性行为的最大消费者之一。
今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多,包括奴隶制合法时。
这些奴隶中有数百万是儿童。
”诚然,有关人口贩运的实际数据很难获得,但这些说法应该真实的。
2019年,《卫报》报道称,根据联合国国际劳工组织和自由行走基金会的数据,超过 4000 万人生活在现代奴隶制之中。
虽然并非所有这些都是性奴役,但它肯定是人口贩运的一部分。
此外,联合国儿童基金会报告称,“[美国]被认为是儿童贩运和剥削受害者的首要目的地之一。
”在我比较有限的观影量里面,还没有看到过,聚焦在儿童se,情贩卖行业的电影。
国内有《亲爱的》,《失孤》这种聚焦打拐的电影,但是更多的是注重被拐卖的儿童个体,没有太多地涉及到这个灰色产业。
而这个电影则很直白地把这一些在新闻里用几句话掠过的可怕的故事拍给观众看,比如萝莉岛。
从社会意义上,让我愿意给电影多加一星。
不好的地方:这片真的是太阳刚了,阳刚到我快不适了。
美版电影海报上面是3个男人,男主,小男孩,与抱着小男孩的爸爸,虽然电影最后重点是要去找姐姐,但是海报上没有姐姐的身影。
男主坚持要继续追查姐姐的一个点在于,男孩爸爸在找到男孩后,却得知并没有找到姐姐时,对着他说的一句说,作为一个父亲,你能看到家里有一个空的床,而睡的着觉么?
Tim本人也是多个孩子的父亲,所以狠狠地get到了。
此处给了Tim工作完回家与妻儿相聚吃饭的画面。
为的是营造出的那种,男人与男人之间承诺,父亲与父亲之间的对话,同样身为父亲,男主决定不惜一切代价都要找到姐姐。
至于小男孩的母亲在哪里,我也不知道,反正连男主的老婆都毫无存在感。
虽然找了个Oscar,艾美奖得主的女演员来演男主老婆,但是这个老婆没讲两句话,只是个,无论如何都支持男主角的老婆形象就完了。
哦,最后片尾真人演员在致词里还是感谢了一下老婆的。
再来Tim的家庭,我的神啊,那一屋子的孩子,一张桌子都坐不下的那种。
看到Tim回家的一幕,我瞬间脑子都大了。
第一个镜头好像是有3个还是4个孩子出镜,我已经觉得有点多了。
后面又给了一个镜头,才让所有孩子都出镜,港真,我一眼数不清的那种。
我了解这是因为原型本尊就有9个孩子,(其中2个是在解救行动中收养的)算是基于原型改编。
但一次性看到这么多孩子坐在桌边吃饭,我真的是脑瓜子嗡嗡地震撼到了!
身为女性,真的,看到这么多孩子,我的想法只有,他老婆生了多少年,又养小孩养了多少年。
电影里有比较轻轻放下的地方,是对两姐弟故事后续的处理,好像他们被救回家,继续敲起手鼓,哼起歌谣,一切黑暗就都已经过去,自由之声重新响起。
但是,曾经发生过在这些小朋友身上的事情,真的能这么容易的被抹去么?
其实连小男孩很容易就对男主放下心防,我都觉得拍的太快了,毕竟小男孩是被男性,性,侵过,还被转手卖给不同的男性过,居然这么快就对另一个男性放下戒备心,有点点理想化了。
电影外的一些争议:这部电影其实争议反而在戏外,不写一下好像说不过去。
就随便聊一聊,顺便放些网上搜到的信息吧。
关于宗,教,这个电影虽然发行公司是一家叫Angel Studio的福音公司,但是最开始并不是这家公司制作的,这部电影是18年就拍完了,版权是在21世纪福斯公司手里的,但是因为Disney收购了21世纪福斯,版权也就跟着到了Disney手上。
但是Disney并不想发行这部电影,就一直压着在。
被压着的时候,导演试图找了Netflix, Amazon等多家流媒体公司想卖给他们,但他们拒绝了并告诉他:“没有人会去看一部关于被拐卖儿童的电影,这不适合我们。
” 最后,才找到Angel Studio把这个电影从Disney手里买下来,并且发行了。
此片的主演JC则是男主原型Tim Ballard点名的演员,就想让他来演自己。
所以虽然本片有些宗,教元素,但却并不是什么福音公司专门出钱制作,又请了经常演福音电影的JC来量身打造的意在宣传福音的电影了。
而Angel Studio其实真的是一家很小的公司,做不起宣传,发行,JC还特意在片尾字幕后录了一段话,希望看电影的观众们,能帮忙宣传这部电影,如果觉得好看,去告诉你的朋友们,让他们也去看。
而且这部电影很罕见地居然只在米国上映,都没能在隔壁的加村上的。
但是票房却是今年米国国内的一部黑马,它的成本仅为1.45千万美金,直到7月底,票房已经达到了1.48亿美金了。
在米国国内票房里,它已经超过了碟中谍7与闪电侠了,比印第安纳琼丝差2千万,比变形金刚差1千万,但其它这些都是什么体量的电影,又是什么公司做的宣发,就可知道,《自由之声》今年在美国本土有多成功了。
电影里宗教场景我记得的大概有2个吧,一个是男主救下小男孩后,告诉他自己的西语名字叫timoteo,因为小男孩讲西语,他也在用西语跟他沟通。
这时候小男孩掏出姐姐最后给他的项链,上面写着timoteo的名字,Timoteo是一个主的追随者,也是一位先知。
男主觉得这种契机,就是主在指引他去做解救儿童的这份工作,而坚定地做下去了。
第二个是男主跟那个哥伦比亚的前会计师聊他为什么走上这个道路的时候,那个人提到了自己曾经在海滩边叫了一个妓,女,睡过后,第二天才知道,原来她是一个童,妓,才14岁,当时想吞枪自杀,但怎么着顿悟了,决定改邪归正,听从主的指引去解救儿童了。
再就是电影的主旨,“Gods Children are not for sale.”总体而言,这部电影还是值得一看。
尽管有些不尽完美的地方,但是一个聚焦社会问题的电影能拍出来,被压五年之后才得以上映,让观众能注意,思考到儿童贩卖的社会问题,还是有一些亮点。
《自由之声》这部影片背后的热潮与闹剧已经超过了影片本身所希望承载的内容。
作为一部关注儿童绑架,人口贩卖相关题材的影片,《自由之声》取材于反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的记录,但毫无疑问也加入了部分虚构的成分,好在全片基调扎实沉稳,鲜有大家喜闻乐见的爆米花情节,因此增加了本片的置信度,让全片更像是一部解救儿童的纪实影片。
然而本片从开拍到上映,一部本应引起人们对绑架儿童关注的影片,却因为主演和原型人物与QAnon活动的关联而逐渐变成了某种意识形态的对立与冲突,最终引发了观众与媒体的彼此攻伐,这颇为令人扼腕叹息。
QAnon为何物虽然本片正片中未曾涉及任何QAnon的字眼,但是影片之外的讨论确乎是围绕着QAnon展开的。
QAnon起源于2017年的4chan论坛,最早是一位署名为Q的用户发布了一系列帖子,内容包含了对以克林顿为首美国精英团体的阴谋论,其中便包含这类团体暗中绑架少男少女以满足其恋童癖好的猜测(这个论调还包含更多内容,比如食人,比如从孩童体内摄取某种物质等,在此不详细展开),当然,其人还是特朗普的忠实粉丝,他声称特朗普暗地里同这帮邪恶党派正进行激烈斗争。
这般言论在我们看来就像是“地平论”,“蜥蜴人”,“月球背后的军事基地”一样荒诞不经,然而在部分人对特朗普的热忱支持与对建制派精英的反对潮流之下,Q的这个帖子及其所宣扬的思想,在论坛中逐渐发展壮大,并最后变成了QAnon这样一个团体。
于是QAnon也可以看作是一个右翼组织,他们支持特朗普并坚称民主党政客,部分好莱坞演员,政府官员,商业大亨等高层人士自发组成了一个以恋童癖和其余邪教行为为中心的利益集团。
QAnon与《自由之声》有何关联说完了QAnon的诞生,我们再来讲一下本片为何会和QAnon扯上关系。
从主题上来讲,绑架孩童并组织性侵这类活动正是QAnon所反对的行为之一,但是正片中其实未曾涉及到任何阴谋论的指向,因此只从电影层面上来说,是非常干净透彻的,引导人们关注这类针对孩童犯罪的影片,身为现实题材的作品,应该得到更多人的关注。
但是本片的拍摄其实并不顺利,本来福克斯公司负责本片的发行,但电影因为18年迪士尼的收购而暂停,后来多方辗转电影版权才被一家叫做天使传媒的小公司收购。
同样,本片的拍摄经费仅有1400万美元,放在如今的好莱坞可以说是非常小的制作,但就是这笔钱也是导演多方筹措而来,据说里面有部分来自于QAnon团体的捐赠。
在电影引发的QAnon思潮在美国大范围蔓延之时,影片的发行商天使传媒否认与QAnon有关,导演更是出面与QAnon割席,称影片的构思起源于2015年,彼时还没有QAnon概念,所以和QAnon也并无关系。
虽然导演说了这些话,但是没人信啊,为什么呢,因为本片的原型人物蒂姆·巴拉德,是一家名叫OUR(operation underground railroad)组织的创始人,这个组织参与解救被绑架的儿童,并向打击这类犯罪的机构捐款。
电影中诱捕恋童癖的桥段就是来自这个组织的行动,巴拉德也曾公开支持过QAnon这个团体。
不仅如此,扮演巴拉德的演员吉姆卡维泽,更是多次在公开场合表达过对类似阴谋论的支持。
更有甚者,在本片上映后,特朗普在自己的高尔夫俱乐部播放了本片,还在节目上对剧组成员称赞不已,这下《自由之声》死也摆脱不了和特朗普的关联了。
因而无论本片的实际意图如何,从剧本,从原型角色,从演员,从外部舆论来讲,本片都像是一部不折不扣的为QAnon站台的影片,支持特朗普的群体自然对本片大加推崇,而民主党和其喉舌当然也不甘示弱地吹响了对本片诋毁的号角。
攻伐波澜当你上外网搜索一下各大媒体对本片的评价时,你会发现大多数媒体都给了本片较低的评分,而细看其原因,部分是其“过于枯燥,缺少令人眼前一亮的剧情或动作”,还有一些是否定本片为QAnon站台的立场,还有一些媒体认为本片对解救孩子的行动过于轻描淡写,容易给民众错误的导向,更有甚者,说美国本来已经有足够多的社会问题亟待解决,把精力关注这些“小”概率发生事件或是距离美国很遥远的事件上是在消耗公众的情绪与热情。
这话,怎么听着那么像“这和我月薪3000有何关系”的论调呢?
无可置疑的是,在民主党控制绝大多数媒体的当下,我们看到的社媒大多会抱有如上言论,而更多共和党,甚至只是正常的民众用自己手中的电影票表达了自己的态度,本片的全球票房达到了2.18亿美元,成为了史上最成功的独立电影之一。
当然这少不了共和党的推波助澜,上一节提到特朗普用行动支持本片,共和党的多位参议员也公开赞赏过《自由之声》。
而另一方面,本片在放映时,片尾加入了主演吉姆卡维泽的一段声明,希望大家可以参与“pay it forward”的行动,为可能无法看到本片的人额外买一张票。
这个行为确实有一些道德绑架了,媒体也在炒作该行为所滋生的虚假票房,他们声称电影院卖出票却没人来的座位比实际到场的观众都要多。
实际上根据估计,可能有10%左右的票房来源于电影支持者多买的票。
为了打击《自由之声》节节上涨的票房势头,VICE撰文发布了对蒂姆·巴拉德组织OUR的调查,声称其夸大在解救儿童行动中的作用,并且其钓鱼执法的做法也值得商榷。
据说有些美国的电影院以机械故障为由阻止人们观看《自由之声》,而这孰真孰假我们已经难以证实,或许这真的是某些势力反对本片所为,也可能这只是又一个阴谋论或是本片独特的宣传方式,无论如何,本片确乎有意无意地掀起了一场大范围的对立。
当我还没有去了解本片背后这些乱七八糟的东西观看本片时,只觉得本片是一部扎实的现实题材影片,有些地方还是有点儿美式的个人英雄主义,有些地方也有些许失真,然而题材是好的,想法是好的,效果也不差。
但是谁也想不到,本片承载了太多本不属于它的政治意味,被裹挟在两党之间,夹在精英群体与平民之间,成为了互相指责的道具,这扭曲了本片的意图,让其获得了足够傲人的票房之外,也承受了过度的瞩目与批评。
其中孰是孰非,咱不是美国人,只是一个观棋者,自然不好发表什么评论,只是这片子似乎成了一个导火索,让咱看到了一眼美国两党之间割裂的现状,或许真的如同美国那些媒体所言,相比于精英团体绑架小孩贩卖这件事,自己眼前鼻子底下的烂事要多得多呢。
近期一部话题之作被美国前总统特朗普选中在海湖庄园放映,它就是讲述美国退役特工自费营救被性奴役儿童的《自由之声》,只看名字就能看出片子政治如何正确。
美国政府特工在做好本职工作的同时,受正义感召,在妻子的支持下远赴哥伦比亚营救素不相识的小姑娘。
仅凭这壮举,谁不挑个大拇指,赞一声好汉子。
特朗普力推这部片子的目的很明显,就是抨击民主党治国无妨,影片结尾处黑底白字写明“每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元美国是最大的人口贩卖目的地之-也是最大儿童色情消费国之一”,试问拜登把美国搞成这样,还有脸继续连任吗?
民主党的萝莉航班,性爱岛问题始终没有画上句号,爱泼斯坦死的不明不白,这都是民主党的黑幕。
这些内容《自由之声》多少都有影射,特朗普肯定要大力推广。
让政治归政治,《自由之声》改编自真人真事,首先是非常佩服主人公的大毅力、大智慧、大勇气,也震惊于南美的穷困,社会治安之差,毕竟这些国家离天堂太远,离美国太近。
要说民主制度,这些国家都是共和国;资源方面也不差,基本上卖些特产全国人民都能吃饱,可为什么搞得这么乱,那就要问问隔壁好邻居了。
影片开头黑白纪录片展示了南美国家儿童被拐卖镜头触目惊心,让人觉得不可思议。
对那些儿童来说,穷就是原罪,生在这样的国家,就会遭受不可想象的苦难。
最近韩国人开始组团去蒙古搞性旅游,就是用钱去欺负那里的穷人,没有办法,要养家糊口,又没有工业化,只能承接发达国家的下水道经济。
《人皮客栈》里在西欧慈眉善目的邻家大叔,到了东欧很可能就会摇身一变成为虐杀狂,没有为什么就是因为有钱罢了。
《自由之声》讲述的故事几乎每时每刻都在穷国发生,主人公救出的孩子超过120人,沦为奴隶的儿童却以数百万计,杯水车薪都算不上。
如何才能彻底杜绝国际人口贩卖,学虎门销烟那样一刀切是不行的,只能各国管好自己的老百姓,严刑峻法之下,买方市场萎缩,卖房自然就少了。
国际上对大象的保护就很成功,绝大多数国家都禁止象牙制品的交易(我国出了不少,比如配合抓捕象牙女王),针对大象的猎杀就少很多了,毕竟没有买卖就没伤害。
从商业角度上看《自由之声》非常成功,票房冲进年度前十,投资与回报比超过500%,绝对的以小博大,此类影片的成功,一定会引起争相效仿,未来一段时间驴象两党会互相出招,竞选年一定会看到更多互相拆台的爆料片(2021年民主党就拍出了把特朗普全家贬低到魔鬼下凡的《坏总统》),好莱坞总么说都是民主党的主场,相信未来一定会很精彩。
根据真实人物和事件改编,冒险拯救被贩卖的儿童,这两点已经为影片加了分。
出演过耶稣的詹姆斯·卡维泽在影片饰演国土安全部探员提姆,他成功抓捕了炼铜癖,但却找不到那些从中美洲等地区被贩卖成为XN的儿童,尤其在解救了一名小男孩后,他产生了把同时被拐的男孩的姐姐及其他被拐卖儿童解救出来的执念,仿佛是上帝教给的任务。
在使命的驱动下,他不惜辞职来到哥伦比亚设计让人贩子们上钩,将他们一网打尽,但是被解救的孩子中却没有女孩,在得知女孩可能被反政府武装带走后,他深入丛林冒着极大的生命危险,最终杀死了游击队首领,将女孩救出,让她和家人团聚,完成了他的使命。
影片虽然有些悲天悯人的宗教意味,有种米国式的价值宣扬,但故事还是给人一种冲击力,让观众深切感受的提姆的内心,为他的努力而加油,为他的安危而担心,为故事结局而叫好。
当小女孩的歌声响起,与片名相呼应时,不由得想起提姆的那句话:任何一个孩子生来就不是用来出售的商品。
作为一部注定冷门的现实主义题材电影,《自由之声》有着太多与今天观影氛围格格不入的地方。
没有虚拟的宇宙战争,没有虚构的英雄群像,没有惩恶扬善的幸福结局,只有每年上千万的犯罪数据与无可奈何。
当疫情、战争与经济衰退席卷全世界时,那些被拐卖的儿童又能引发多少关注呢?
毒打、性侵甚至谋杀的背后,正义与良知又能坚持多久呢?
电影的初衷,是用影像为手段为普罗大众增加生活乐趣的。
可随着时间的发展,拍摄技术的成熟,优秀的电影人开始对这门技术有了新的认知。
他们借助这种可综合种类艺术门类的娱乐方式来讲述更深刻的故事,阐述更深邃的思想,在嬉笑怒骂间完成更多元的社会思考,从而起到振聋发聩,影响世人的更高层次的艺术价值。
《生于七月四日》传递着反战思想,《爱情故事》狠狠抽了性解放的嘴巴,《克莱默夫妇》重新唤醒了美国一代人的家庭观念。
电影《自由之声》则聚焦世界范围内少年儿童拐卖这一黑色利益链条。
轻描淡写的铺垫拉开犯罪王国的序幕,揭示了今日文明社会背后不为人知,或者被刻意隐藏的龌龊与残酷。
郭德纲常说,这世上好人不多,坏人不少。
成年人尚且会面对电信诈骗,网络传销、烂尾楼不交付等情况,更别说涉世未深的孩子。
那些心怀叵测,脏心烂肺的坏人会利用一切机会对未成年人下毒手。
大街上明抢,小巷里暗偷,更有像《自由之声》中表现的那种,以培养明星为招生幌子,跨国跨境完成人口拐卖。
它们不是一个人或几个人。
而已以非法经济利益为纽带的一整条黑暗产业链。
临时成立某某演艺公司,在老少边穷地区广泛撒网进行组织招募,戴上星探的面具堂而皇之进街入户,当着爸爸妈妈的面把孩子带走。
《自由之声》中,警探蒂姆带领观众把整条黑色环节走马灯似走了一遭。
毕竟涉及未成年人,所以事关敏感的镜头都非常克制,许多内容都侧面交代。
但即便如此,性侵对象从女孩转向男孩的直白体现还是给观众以极大的心理不适感。
小演员回避的眼神,拘谨的坐姿,伴随着医生检验报告毫无感情的陈述,都带给观众无尽的痛苦。
观众尚且如此,那失踪儿童的家长又当如何呢?
影片中犯罪网络的另一条线更黑暗。
警官蒂姆之所以孤注一掷要查这件案子,很大程度上在于角色的自我认知困境。
即身为探员,理当把犯罪分子绳之以法。
可每次查案都是浅尝则之,有头无尾查案无果。
这样的案件还有必要查么?
我对得起自己的身份么?
我如何面对受害者以及家属呢?
花着纳税人钱,却总是让手头案件无疾而终。
受害者找不到,黑恶势力头目抓不了,各种司法程序和跨国行动制约反而成为犯罪网络逃脱法律制裁的最大帮凶。
更可怕的是,侦破过程中最大的障碍往往来自背景模糊的高层。
案件最终BOSS通过对大量未成年人的走私贩卖和性剥削已然打通了西方国家政商两界的任督二脉,无往不利。
小鱼小虾都是顶包的,大鱼永远抓不到。
这时候,我突然想到了克林顿夫妇和他们的昔日好友,天堂岛主、政商界座上宾、少女的噩梦---臭名远扬的爱泼斯坦。
坦出身卑微的爱泼斯坦设法通过非法手段,以金钱、谎言和操纵他人登上了欧美金融界的顶峰。
获得巨大的财富和权力的同时,他更操作经营着一个国际性交易集团。
2008 年,这名连续性侵者与政府达成了秘密认罪协议,以避免被判无期徒刑,并继续虐待女性。
他的成功匪夷所思,他的身旁尽是达官显贵,他的操作手眼通天,他的陨落则让克林顿夫妇及其他美国政客如释重负。
堂堂美国前总统都能成为他的座上宾,这背后不为人知的肮脏交易远比电影更可怕,更邪恶,更黑暗。
影片中受害者的爸爸问蒂姆,如果你看到你孩子的床上空空的,你作何感想。
那种上天无路,入地无门的悲凉绝不是文字所能形容的。
正是这种同为父亲的感同身受让蒂姆敢于和上司硬扛,在妻子支持下与所有愿意担当,心存良知,并未被司法框架抹去棱角的执法者一次次努力,尽全力解救被拐的孩子。
平心而论,《自由之声》这部电影拍得四平八稳,就技巧、剪辑、表演等方面并不出彩。
可在今时今日的大环境下本片却凸显出一种毅然决然的孤独感和使命感。
当欧美圣母更在乎非法移民合法化、吸食大麻合法化跟56种性别自由切换时,本片以正常人的态度,为真正需要关注的社会问题和受害者发声。
当高高在上者变成性侵主体,当黑色利益链条无人能够监管,当LGBT成为PUA和性侵的保护伞时,那群祖坟炸裂的圣母们全都视而不见。
它们的伪善令人作呕,只有像蒂姆这种的正常人才能最大限度帮助受害者,让这个越发无序的世界显得稍微正常那么一点点。
我查看相关资料发现本片在北美上映后院线安排极少,其沉重的话题性似乎被刻意掩盖。
这种“过分关注现实”的电影态度明显与欧美今天的政治正确相冲突。
可只要是正常人,就应该能够理解本片的意义和价值。
影片结尾字幕中看到,截至目前全球范围内拐卖未成年儿童的利润已经超越了毒品贸易。
全球有1500万被拐卖人口撒布各地南美、拉美、南亚、欧洲是人口拐卖的重灾区。
其中一半以上性交易额源自美国。
这是一部看上去很痛苦的电影,却也是一部有良心和责任感的电影。
看多了特效加持的英雄故作呻吟,矫揉做作,再看看本片回归真实,确实能给我们很过感触。
这世界的罪恶无时无刻不在发生。
善良的我们该如何面对呢?
正如本片的片名《自由之声》,每个孩子都有属于自己的自由(非白左口中的LGBT狗屁自由),这种自由不应被坏人剥夺,歹人利用,贱人扭曲,恶人占据。
这个世界上所有有良知的人都应该重视人口拐卖,儿童侵害。
不论是高高在上的美国前总统,还是山西大同赵辰一、晋嘉骏这两个有妈生没妈养死全家的小崽子。
让孩子们幸福成长,太重要了。
不知道说什么,我是先知道这部电影被封杀抵制的,后来萝莉岛事件曝光,再到萝莉岛文件公开,看到电影男主演被用猎物一般的莫须有指控被封杀抵制,再到剧组导演被攻击威胁,本片上映从宣传到放映全部充满各种故意破坏,恶意退票,息影,终止播放,上一部被号称自由灯塔美国禁播封杀的电影叫《雪国列车》主演是美队克里斯,真的看完后很恐怖,尤其后来联合国还公布过全球人口贩卖的资料,东欧,拉美地区,墨西哥,越南缅甸金三角,每年数千万的人口在这里被拐卖,失踪,而最大的目的地就是美国,其次就是欧洲,没什么好说的,我们现在要先保护好自己,我童年时期也是大量人口贩卖儿童妇女丢失的案例数不胜数,盲山至少被找到了,不知多少儿童妇女没有被找到,在那暗无天日的地狱里光芒消逝。
默哀
--《自由之声》豆瓣影评.《自由之声》一部人物传记类型的警匪悬疑片,我很喜爱男二的一句话:但我看到了她眼神里无尽的悲伤时,我突然明白,我就是她悲伤的来源!在题材立意上.无比类似于2013年上映的韩国电影《熔炉》.而这两个国家都是儿童色情行业的“佼佼者”。
本片名中的自由,在电影中处处的禁锢与催残,而突出孩子们对于自由的向往,但在这里,请允许我说明一点是什么导致了孩子们的不自由呢?是人贩子?还是叛军?别忘了.在影片的开头,ROGiò一家所处的地方并不是个安全富裕的国家(哥伦比亚),还是在美国发布色情照片的变童男子再加上第二幕故事中对萝莉岛的隐喻与反纲,甚至女人贩子的样貌.很难不跟现在的美国政党联系起来,导演通过逆推出人贩子的作案犯罪过程,其实直指了儿童犯罪与强奸的真实凶手--美国(在新闻中还提及美国高官在曼谷开俱乐部),所以对我个人而言.能感到导演的纠结一个美国有良心的特工去异国他乡救受害者。
电影片名还叫《自由之声》,还给美国国旗镜头.很难想象导演意识到美国是最大的凶手时,会是什么样的,或许这才是导演的目的:一看似是主旋律,其实是反主旋律的电影.而故事部分.就是传统的好莱坞三幕式.属于美国基督宝宝的《孤注一掷》,你还别说美国与韩国都是信仰基督教的国家(笑)可能上帝的孩子不是商品,是属于神父的吧。
至于人物动机.属于美国人的脑回路:我要做好事,你必须帮我,否则你就是没良心!不过镜头很好.这一点点赞.无论是各种框架构图还是各种光影.以及首尾呼应的推拉镜头.都很好希望现实中的孩子们不受变态们的骚扰吧.
恋童癖没人性呀,连小孩都不放过,诱拐、买卖儿童,性虐待。机翻字幕不是太准确,有些句子没翻译出来。跨国人口贩卖,有组织,难抓捕。没有太多动作戏和枪战戏。
三星半。把它当作剧情动作片想看意料之外的反转或者jim矫健的动作戏的话就会失望了。这个片子主打一个storytelling平铺直叙靠演技缓慢得讲一个令人难过又愤怒的故事。一些场面令人生理不适,电影的社会意义远超电影本身。最后Jim的message又觉得电影制作出来到我能再电影院里看到是多么不容易啊。支持!
查了下Timoteo是上帝的荣耀的意思,男主像降临的天使一般,不辱没这个好名字。
电影一般般,但是高赞评论真是看傻眼我,女权是块砖哪里需要哪里搬,看得出来是真的很恨女权,看啥都要踩一脚女权的程度。
比较一般,男主角一副随时要哭出来的样子很奇怪。
本想打四星并评论一句:“就这?”但直到看了片尾字幕,不可置信,就连我觉得很扯淡的小岛突袭,竟然也是真实发生的。而且,“今天,全世界奴隶人数史无前例,甚至多于奴隶制合法的时代。”事实令人发指。
“因为上帝的孩子不能被买卖。”言外之意,就是不信上帝的孩子可以随意买卖!作为历史上最大的黑奴贩卖地、目前世界上最大的人口贩卖国家,美国佬拍这种片子,还想把自己打扮成救世主吗?洪都拉斯长期在苦难、贫困中沦落,全都是因为美国佬打断了洪都拉斯正常的发展进程,强行扶持美国买办、洪都拉斯反动派,扼杀洪都拉斯健康力量导致的!如今美国佬还有脸去拍拯救洪都拉斯人民的电影?令人作呕!
本身很不错啊,就……
拍的太烂,只是原型故事太屌
题材再厉害再牛逼,戏外风波再大,票房再高,也不影响这就是一部平庸之作。从电影技法而言,实在是太一般了,导演上一部耳熟能详的作品还是15年的《小男孩》,拍成这样也不意外了。另外,令我非常不解的是为啥男主总是眼含热泪演戏?表达情感应该有多种方式,怎么动不动就哭了??真的看不懂。他的戏外一系列操作也令人迷惑。反正,片子没太必要看,看看相关新闻就够了。
叙事平淡,摄制平庸,但胜在人口贩卖、儿童性侵的出色题材,无论场外场内评价如何,它都揭开了一道许多人不敢提及的伤疤,从拍摄初衷的角度出发,它至少是质朴的真诚。
立意选题上佳的平庸之作,值得一看,但电影本身质量只是一部合格之作,中规中矩,没有太出彩的地方,三星的电影,看在题材的份上,可以加一分到四星。
题材是好的,但是拍的不行,被救的孩父亲对男主一句感谢都没有,突然冒出个医生理由就能营救了太牵强
这个质量,美国电影有它自己的战狼受众
无趣
挺好的题材,完成度很高,可惜拍的温吞又柔软,而且这个男主演啥都能演出一副基督感。
我左右不分,可我看出来这片拍的真的很烂啊!转场特效单调生硬,剪辑节奏拖沓无趣,演员之间毫无张力,就孩子演得还不错。
真实时间改编的电影,这个题材确实好。但是拍出来的效果太一般。
戏外比戏里有意思。
制作成熟,也蛮好看的,就是太套路了,就连根据真实事件改编都很套路。最震撼的是最后那句“如今奴隶人数史无前例,甚至多于奴隶制合法的时代。”