实在不明白女主角为什么到最后要踩上莫名其妙的地雷,生生制造一个刻骨铭心、悲壮浪漫的分离。
这颗地雷哪怕是爱侣在一起扛着救灾物资赶往灾区的时候踩上的也好些啊!
偏偏是在为了爱情逃离灾区的时候踩上。
我一直觉得电影里的爱情要有些比平常生活深刻的意义,就像“面纱”里面为了救助瘟疫不幸染病而死,“泰坦尼克”里先人后己一命换命而死。
“超越边界”里的爱人死得冤枉啊,既不是为了救难民于水火,也不是为了延续爱人生命于不测。
这样的故事何必浪费胶片,去看晨报的情感金刊吧!
抛开上面的攻击与嘲讽,这部电影的确真实的再现了战争,疾病给人类带来的不幸,再现了非洲、亚洲战乱地区的难民的真实生活,甚至难能可贵的是,那个拍摄“黄金眼”、“垂直极限”的导演,带着开着宝马的男主角和拿着双枪的女主角,在电影中浅挖了一下某些名义上的国际救援组织内部的黑暗。
有些人可能平时不去看Discovery,不看凤凰资讯或者新闻联播,甚至不看“探索·发现”,却冲着俊男美女搭配碰巧看了这部影片,幡然觉醒成为一个人道主义战士,如果真有这样的人,那也算这电影的意义所在了。
做慈善是努力捐钱更好,还是冲上一线救死扶伤更好?
为了拯救弱小的人,是否牺牲道德和立场,以违法换取生存的物质?
在困境中发生的爱情,是否比平淡的家庭生活更值得不顾一切?
很惊讶这样一部好片,评论如此之少,朱莉是充满力量的女性,无论影片角色还是她本人在现实生活中为帮助难民而做的种种,都值得钦佩。
在帝都天天为大小事儿闹心和堵心的人,常净化一下心灵是非常必要的。
无病呻吟的都市人群,觉得挤个沙丁鱼似的罐头地铁就已经是痛苦,被上司错怪就满怀对世界的愤恨,如果失个恋更是感到绝望。
社会新闻里因为渣男劈腿自杀的女记者,因为停车剐蹭一言不合就大打出手,因为一心要买最新款的名牌包所以恨不得傍大款的虚荣。
却不能打开电影看看,这个世界上饥饿到皮包骨沦为秃鹰食物的儿童在垂死挣扎,活在战争恐怖中的民众如同蝼蚁,随机的被机枪扫射,一批批无声的死亡。
逃亡的路上碰不到救援,只有夺命的地雷。
平静的冬日午后,我在上海,看到泪流满面。
我为我的无知羞愧,为人道主义者的勇气和牺牲由衷敬佩。
如果我们能多关心这个世界一点,多保留一些纯粹的人性,起码,生活不再会是蝇营狗苟。
不知道,这次应该是为了什么。
只有爱。
看介绍,以为一个很俗套的故事嵌在很官方的名义下无聊的做秀,不祈求能带给我什么。
不喜欢那个女人,也没觉得那个最完美面孔的男人有什么了不起。
就这样。
开始的很平静,甚至让我有点厌恶,硬扯出慈善,拽来个可怜巴巴的小孩子,配上莫名其妙的慷慨激愤,,真是反感的很。
进行。
她去了。
所以要说还是纪录片震撼人心——尽管这不是,可那样的大环境,那些个人,那许多的场面,由不得你出离情景,记不起你是在看电影。
男人一如既往的酷,但性格渐渐饱满,知道了他的愤怒何在,一角的魅力渐显。
看那个小孩子一点点的好起来,直到坐起来,瘦弱,但是努力的活。。。
很强大。
她归。
但暗涌。
临走的回望。
他的视而不见。
最后又怅然若失。
无语。
凝望。
苍凉。
就此改变了人生的轨。
老友重逢,漫不经心的问候,心,是不安的。
再见,没有香水。
恩,适时的交代了地雷。
婴儿啼哭的场面没觉得怎么不忍,倒是想起了战舰波将金。
致敬吧。
有种不详的预感。
再归。
物是人非。
心未还。
后面就没什么可说的了,又或者是想说的太多。
就也只能看着。
看着。
到最后。
曲子响起。
可惜不是你。
她问:“你为什么从来不叫我的名字?
”他走了那么远的旅程,却走不出彼此沉默的想念;他跨越了那么多边境,却始终跨越不了那个熟悉的名字;直到那些裹挟他在生死边缘来回穿梭的勇气终于化作一句绝望的呼唤…… 我想说他是一名战士,而不是一个慈善工作者,如果你想问的是他的真是身份。
他为信仰而战,为生命而战,为勇气而战,为尊严而战,他很强大,他也很弱小,因为面对这个世界的美好和邪恶,温暖和冷漠,他的所有武器只是爱。
“我有个营地,共3万人,每天有40个人垂死中……”他的每日生活便是作为一个全职医生,在供给极度匮乏的情况下,负责这三万人的生命的艰难维护;作为营地的负责人,负责这三万人的饮食起居及其艰难和曲折甚至忍辱负重的来源……营地里,当然的,每个人都有一个名字,恩,或许还不止一个。
这些人在生死的边缘挣扎,可是他们仍然热爱生命,当人们在地中海享受烂漫的阳光时他们站在饥饿的临界点上从生存的苦难里仰望生命之美,当生存还是死亡的问题成为每日日程表的必答题,他们拿出了令人惊异的勇气。
作为这样一个救援营地的负责人,以无限的爱心和无私的付出组建了这样一个营地的人,难倒会不是一个美好伟大、和蔼可亲的人么?
你能理解为什么他甚至不愿叫出营地的人,这些他为之付出了几乎整个生命的人的名字?
“我在伦敦当医生的时候,从来没有人对我说‘玛塔妮’,他们不会用这里的方式来感谢你。
因为在这里,他们感受一切,直接来自上帝的东西。
没有药物,没有止痛药,不可思议的,最纯粹的事情——苦难。
当你从一个孩子身上看到那种勇气时,你怎么能够抑制将他们拥入怀中的冲动?
还记得‘球球’吗?
伦敦的那个男孩。
他是我救的第一个人,十岁。
他瘦的几乎站不起来,但他还是鼓足了力气掩埋了全家人我们完全不能理解他那种勇气从何而来,他过去常常给我写这些纸条,在医务所里帮我。
他是个好孩子,一个可爱的好孩子。
他想像我这样,我很高兴。
傻傻的,孩子气,但那使我自我感觉很好,所以我带他去了伦敦。
我的护身符,勇敢的非洲人。
我怎么能那么愚蠢?
我怎么能那么自私?
我是说——他是我的朋友,他有个名字。
所以到现在我都要记着他。
如果所有我失去的人都有个名字……”他很伟大,他很勇敢,他很美好,可是他依旧是个凡人。
他有快乐,有悲伤,有烦恼,有心痛,也有心理承受力的极限……在爱面前,他很勇敢,为了别人的生命,生命的勇气和尊严奋力争斗;在爱面前,他很懦弱,他害怕面对美好被撕碎时的巨大悲痛……或许,在爱面前,我们都只是懵懂的孩子,上帝的孩子。
If I canont call your name, forgive me, please, that’s just because L O V E…
不知道朱丽是不是因为拍这部电影而去了非洲,又是因为去了非洲才收养了那两个非籍小孩。
是在说国际援助的故事,可是拍起来太假了拉。
不喜欢这样的爱情故事,信了会觉得蠢。
以及最后说你有个女儿,拜托你是人妻呢,虽然前面有铺垫你LG可能出轨但也不能这么来的。
这电影里的价值观太矛盾了。
可信度因为这个降低。
去参与国际援助的欧文看起来很英雄主义,这世界上有种人做很多事看起来很和平主义很国际人道主义,其实是为了自己,我觉得他这种性格的参与国际援助的,基本就是图个自己的爽快,因为他看起来既不悲天悯人也没有做治疗必要的耐心。
只有脾气而已。
虽然这个演员在和大嘴朱丽叶罗伯茨的新戏(忘了名字)里表现尚佳,但这部里的这个角色真的不适合他。
这位帅哥只适合本色演出。
难听点儿可能可以说装B。
如果是冲着非洲救援纪实去的,那大可不必,因为可能导演出于情节考虑还设了柬埔寨和俄罗斯车臣的桥段。
以及主线是爱情,关于这些救援地区的情节基本就出现必要的人物和情境罢了。
如果要看帅哥美女就,还可以拉。
不过朱丽以前的刘海有点儿土哦。
哈哈哈哈。
看完以后,内心有些悸动,感觉脑袋里面一直在想,却又不知道到底是在想什么。
他们的相遇到底是幸运还是不幸,能够拥有是幸福,但不能持久是痛苦,如果这样一个命题摆在我的面前,我会如何选。
你可以遇到你喜欢的人,她会是你现在天天在梦中勾勒的完美情人,但你们只能在一起3天,然后你们会分开,并且分开的时候你们仍然非常相爱。
你是希望,还是不希望遇到。
我想我会毫不犹豫的希望,我想大多数人也会,也许每个人都会,大家都想有生之年能体会最纯粹最高潮的爱情,但一旦到了分开的时候,一些痛苦的人也许会想,早知如此痛苦,当初就该平平淡淡。
sara勇敢的追随了自己的爱情,但她失去了家庭,自己的孩子失去了母亲。
nick得到了美人的心,却只能看着她因为自己凋零。
每个人都有过幸福,每个人结局都是无奈。
我期待幸福,但是如果没有悲伤,幸福来临的时候,我又如何知晓?
生命就像一滴水,让他在碧海蓝天翱翔,也让他在悬崖深渊干涸。
无疑,影片围绕着茱莉展开。
据IMDB介绍,茱莉自从参与了在柬埔寨取景的《古墓丽影》之后,目睹了柬埔寨当地的饥民,开始书写她人生中慈善的一页。
坐着越野车,在非洲沙漠中,茱莉穿着素白的丝质衣服;在热带柬埔寨,茱莉身着净色的短袖T恤;在冰天雪地的车臣,茱莉裹着高领毛衣头戴绒毛帽子。
如果换一下配乐,把刚才几个镜头组接起来,会不会又是一个《古墓丽影》呢?
这一次茱莉的角色完全没有雄性的阳刚,取而代之的是女性柔美的倔强。
她被饥荒的事实震惊之后的那个表情,眉头紧皱,眼中泛有泪光。
这些都是茱莉的基本功。
在灾难和慈善的舞台上,这样的表情几乎是规定动作。
而该片的感人之处,是本来就以身体力行的茱莉。
据说这片的拍摄在导演和演员的物色上都一波三折。
我却先入为主地认为这个片子是为茱莉而生的。
因为她萤幕之外的在United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)的工作身份就比得上任何一个演员的演技。
茱莉真的就去过难民营,而电影中那些被截肢的人的确是地雷炸伤的受害者。
不知道那些场景是不是都是搭建的。
我更愿意把这片看做是纪录片。
因为如果是在拍电影,导演喊一声Cut,这个场景是结束了,但是难民的饥饿和痛苦却无法停止。
那些茱莉的反打镜头不需要喊Action才能开始拍摄,它们时刻在茱莉脸上。
茱莉是好样的,因为此片收养了自己的孩子。
电影还引用了那张经典的普利策奖新闻照片的场景。
要表现痛苦和饥饿,不愁没有证明。
同寝的人说,那些穷人和挨饿的根本不值得同情。
他们只会生孩子。
去扶贫、去支教有什么用?
世界上那么多这样的人,能帮得完吗?
这是个现实的问题,浪漫的电影是无法解决的。
并不是Nick在喝了High Energy Milk之后回复体力的胸前听听心跳,回头意味深长地说一句:One Life.那么让人看后产生去拯救他们的冲动。
而这浪漫的电影让我想起那个故事:一个哲学家清晨看见海滩上一个小孩在把被海水冲到沙滩上的海星一只只扔回去。
哲学家说那么多你是扔不完的。
小孩说,我仍得一只是一只。
对这部电影评分很矛盾,一方面一星都嫌多,一方面看到五星是推荐,又想推荐力荐,让所有人都看看,不能只有我一个人瞎。
这片子的慈善是男主拽着非洲儿童逼着当地的富人捐款,你们竟然还有心情喝红酒?!
真是为富不仁!
女主拿着丈夫家的金钱和资源做自己的慈善,并由衷的抱怨丈夫对自己不够好。
这片子的爱情是女主已婚有孩了和男主乱搞,然后怀孕了生了孩子,所有人都以为是丈夫的。
这野杂种享有丈夫这个英国富人家的一切资源,不用跟着他那个大爱的男主父亲居无定所的乱跑,在这个富有的大宅子里优雅的弹钢琴。
别怪我使用野杂种这个词,婚外情生的孩子不是野杂种是什么。
野杂种这个词就是为这种情况产生的。
女主的姐姐起了推波助澜的作用。
姐姐一样的三观不正,还把本来还算正常的女主带歪了。
外国坏姐姐的榜样。
然后此片说是慈善片,爱情片,大爱片,超越边界。
在我看来,此片才是安吉丽娜朱莉一生的黑点。
这么奇葩的三观的片子,在这片子里那么烂的演技。
专门去烂番茄看了下,烂番茄指数14,很好。
IMDB6.5,评分的人不多。
这是个没多少人看的烂片。
此片真的很烂,很烂,很烂,很烂。
看此片,是我看的影视最后悔的之一。
罗素说,三种单纯而强烈的感情支配了我们的一生,那就是对爱情的渴望,对知识的追求和对人类苦难痛彻肺腑的怜悯。
在这部电影里,有两种情感得到了细致而精确的展现,那就是爱和同情。
爱与同情,本质上是互通的。
爱是一个人对另一个人的同情。
同情,是一个人对所属种群的爱。
尼克的心是浩大的。
他有着广泛的同情,把解救众生的苦难当成自己的使命。
萨拉,本来是一个小女人。
拥有一个小女人所该有的幸福。
可是,当尼克出现时,她的心被打开了。
她看到了深刻而普遍的苦难,也看到了一个苦难面前的勇士。
她性格中善良的一面被激发出来。
她放弃了画展的职业,成为联合国难民署的一员,为世界各地的志愿者们提供帮助。
在这部电影中,善良与同情那么多。
到处都是人性的闪光。
这是一部残酷的电影,也是一部温暖的电影。
有了他们的努力,这个世界的阴暗面正在退却。
世界在变得更好。
顺便介绍一下无国界医生组织。
无国界医生(法文名称:Medicins Sans Frontieres;缩写是MSF,英文名称:Doctors Without Borders)是一个非牟利团体(NPO)。
1999年诺贝尔和平奖的得主。
无国界医生于1971年12月20日在巴黎成立,最初的成员皆为深信世界人类都有获得医疗权利的法国医生和记者。
但目前成员已遍及全世界,每年有2000多位志愿人员在约60个国家中服务,是全球最大的独立医疗救援组织,在全球各地设有19个办事处,而五个主要的行动中心则都位于欧洲,分别是巴黎、布鲁塞尔、阿姆斯特丹、巴塞罗那和日内瓦。
http://baike.baidu.com/view/85924.htm
喜欢这部电影,不喜欢安吉拉朱莉;喜欢这部电影的真实感,就像是纪录片,不喜欢朱莉做作的爱情。对于朱莉——片子里她扮演的角色,爱情更像是一场游戏,而对于苦难的非洲,爱情或者仅仅是使他们活下去的依靠;在这样的背景下,你还给我看朱莉式的爱情,简直是对苦难、生命的玷污。
超级失望。前面很好。后面的爱情既不合逻辑也没有必要。
前面主旋律还不错啊,非洲那部分和柬埔寨那部分,,,就是车臣后面有点不懂形容。
比起爱情,更让人动容的是埃塞俄比亚的难民,柬埔寨里被迫拿着手榴弹玩耍的婴儿,还有车臣里漫天的战火,"比饥饿更可怕更痛苦的是死亡",虽然能做的很有限,但还是有人在努力做点什么。
2个人都喜欢的片子~
冲着茱莉来的。那些真实很震撼,可是我不禁疑惑,那男的是救世主么
选题挺新鲜,讲的是国际救援组织的事,不同年代的埃塞尔比亚、柬埔寨和车臣,都留下了男女主恋爱和工作的痕迹。政治意味挺浓的,跨越二十年的时间,凡是被共产主义掠过的地方,都需要救援组织出马……剧情还涉及了一点救援组织介入间谍工作的描写,态度倒也是坦诚。三个不同地点,颜色主调都调的区别明显,不过这色调上的差异,没怎么配合男女主的心境,前两段还侧重点救援工作里的事儿,第三段完全变成男女主的生离死别了,所以这片子还挺奇怪的,还是个铺开了大故事背景,然后讲个老套的言情故事,圣母心的富家女朱莉和脑子很轴的暴躁医生,又是个没头脑和不高兴的组合~这也没什么,关键是俩人刚认识,臭脾气的欧文就找个机会跟朱莉倾诉衷肠,而朱莉呢就被这简单的说辞打动,在以后的岁月里愈发认定自己的婚姻一泡污……这剧本把人物写的毫无魅力
2015.01.24
看过无数遍,仍然是最爱的电影。
我向往的爱情。===嘿嘿。大爱的片儿。
依然是白人视角的全球救助。前一小时觉得四星吧,结果越拍越无聊。朱莉是拍完这个开始做慈善的么?现在看来,仿佛是她的联合国慈善宣传片啊~
本质上是部文艺片,编剧是想说:白左们见识到的苦,只是苦的开始,真正的战争苦难就是其本身,冷血又虚无,既不值得分享,也不值得同情,然而导演没悟到这层意思,所以好题材烂尾了。埃塞的黄,高棉的绿,车臣的青,三段战争历险,遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了,可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华,这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比?安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
难民、NGO,联合国,战争,迫害。埃塞俄比亚、巴基斯坦、柬埔寨、车臣。电影本身还不错咯,尤其是Sarah的独白部分。Nick的个性有点看不懂了,还有死去的Eliot
当她前往贫瘠的非洲帮助了两个生命;当她为了他去到最危险的柬埔寨;当她为了找到他,又冒着危险去到战乱的车臣,最后她却为了他牺牲了自己的生命,却留给了他一个生命。
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影,一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴,一边显摆那所谓性感的双唇,一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情,我都不得不把视线转到屏幕外边……
非洲的饥荒,谁是罪魁祸首?以为拍几部电影就从杀人犯变成救世主了?
我咋就这么不喜欢美国人一边疯狂地感叹富足生活的虚无,一遍居高临下地审视第三世界的穷苦呢?此外,所有情感动机的来源我都不明白,我甚至以为只要是Jolie的片子就非得安排一段床戏满足男性观众的性幻想。
其实就片子本身而言,真的很无聊。只是这又让我想起曾经想做NGO的想法,这世界的苦难会不会因为你的天真与热情改变一丝?而改变的这一丝究竟有没有意义?朱莉挺美的。
觉得故事没讲到透 老感觉最激烈最震撼就要来了的时候 桥段就在未到没到的时候就完了不过瘾
美国白求恩的婚外情,也不知美国是放火的还是救火的,反正洗得白白的。。。电影不好看。楼上一屋光脚乞丐噪音垃圾,全户口本早死早超生,浪费地球资源,看个电影也来咚咚咚影响心情。