王冠第四季

第一集 20231230算一个引子，但没认真看ಠ_ಠ第二集20240102撒切尔和戴安娜接受了考验。

前者没通过甚至提前退出，她发现了不同然后选择坚持自己；后者完美通过了考验但是也由此为之后的悲剧拉开序幕。

两个考验的对比很有意思。

王室成员不经意流露出来的傲慢。

不同阶级之间的不相容。

女王和撒切尔对于“血腥运动”的交锋很精彩。

第三集20240102不知道事实如何，但剧里的查尔斯对于和戴安娜结婚的抗拒还是挺明显的。

戴安娜最开始肯定以为是真的找到爱情了（对应fairytale），但在那六周发觉了不对。

可是在她周围的所有人都与她是不同的立场。

王室内的人认为维护王室地位和稳定更重要，也认为他们婚后可以日久生情。

玛格丽特公主一如既往敏锐。

甜品看得很饿。

第四集20240102由撒切尔夫人儿子失踪引出的女王对谁是自己最爱的孩子的思考。

她分别秘密见了每个孩子，并在之前要求秘书罗列每个人的好恶，免得自己显得冷漠。

女王受到这样的困扰也能反映出她在所有方面都扮演一个极度中立的人的角色，当然有时候这样的角色显得很冷漠无情。

第五集20240102等待王室接见的人和领救助金的人有鲜明的对比。

王室认为被接见的就是最普通正常的英国民众（normal people），但费根持相反意见。

费根在绝望之下，想做就做并且成功了。

让我想起在逛面包店时会冒出的一些疯狂的画面：一下子把面包全出来然后走人……这集的三段对话很精彩，分别是费根和议员和女王，以及撒切尔夫人和女王。

又看到一些女王的难处，比如作为虚位君主，她没有办法对费根的请求做出任何有效回应，同时作为女王，她在外人面前时刻保持完美的体面和礼貌，参考费根被警察带出去并且和女仆对话的戏份（演员演得太好了）。

第六集20240103主要是戴安娜和查尔斯之间的冲突和对抗。

开头女王说1954年的出访他们把孩子留在家六个星期也完全没事（这里给了安妮一个镜头）和戴安娜坚持要把威廉带上有一种很强烈的对比。

女王对于女王职责更为看重，而戴安娜更看重自己母亲和妻子的身份（在后面也多次强调）。

于是拍她坚持带上孩子真是让人觉得...啊真麻烦啊...查尔斯依旧是打电话给卡米拉抱怨。

没仔细研究过他们的情史，但电视剧真是让人觉得他们三个人走向这样的结局，因果非常的顺畅。

中段夫妻俩突然说开了，开始甜蜜地出访之旅。

但由于戴安娜太受欢迎了，又出现了新问题：查尔斯觉得自己才应该是主角，但现在这个风头完全被戴安娜抢走了。

这在这集里也多次强调了，查尔斯渴望得到认可、关注和感谢（具体是哪三点有点记不清），因为他从小缺乏。

于是俩人关系又开始走向破裂。

出访回来下机后，他们坐上不同的车，报了不同的目的地，车开向相反的两个方向。

戴安娜去找女王控诉查尔斯，并且希望女王能在各方面给予她支持。

戴安娜大大拥抱了女王，结果把女王吓到了。

这样在情感上相对比较冷漠的女王可能确实是很适合女王这个位置，但在家庭角色上可能就显得不那么完美（感觉对应了第四集favorite）。

王太后认为戴安娜需要时间去改变，最后由依旧一针见血的玛格丽特公主做结论：如果她不改（bend），她就会破碎（break）。

从事后诸葛的角度看，也还是觉得一惊。

怎么总给玛格丽特公主安排这么精辟的发言。

第七集玛格丽特公主是主角。

因为无意间发现的遗传病而对自己家族产生的怀疑。

越发觉得剧里玛格丽特公主是编剧的批判王室的代言人。

第八集 48:1女王和首相的斗争。

撒切尔夫人为什么总是歪着的。

第九集从雪崩开篇，查尔斯认识到自己真的很想和戴安娜离婚，戴安娜意识到自己真的很不想离婚。

各种矛盾继续累积。

只能说各方面都不和的人生活在一起确实挺煎熬。

不过王室为了体面不会赞成离婚。

这加剧了不和。

雪崩里的雪花又多了。

戴安娜的补救于事无补。

冷暴力下她再次出轨。

这一段拍得好不错。

查尔斯是婚姻里权力大的一方，这么看的话戴安娜很可怜。

第十集 war 20240115撒切尔的战争，戴安娜的战争。

算是给两人定了结局。

快乐的圣诞节，戴安娜只有泪水。

啊好可怜。

以下都是个人的看法，欢迎来喷第四季的一大焦点无疑是如何处理戴安娜王妃事件，我觉得编剧处理的很好，甚至有些偏戴安娜王妃。

即便戴安娜过世已经这么久了，我还是会称呼她为戴安娜王妃。

记得戴安娜王妃过世时，我还在上小学。

并不清楚她是谁，当时的英语老师是个狄更斯迷，也算是个英国通吧，当然比还是小孩子的我们要通很多。

记得有两周的英语课都在讲戴安娜王妃的生平，为其鸣不平。

其善良，魅力，优雅深深植入人心了。

当时各种阴谋论，渣男论甚嚣尘上，几乎成了主流。

当二十来年后，看到这一季，也因为生活的历练，有了一番对戴安娜王妃的际遇翻天覆地的看法。

要先说造成戴安娜王妃不幸结局的，我觉得主要是女王，舆论，查尔斯和戴安娜王妃自己。

影响占比也是女王<舆论<查尔斯<戴安娜王妃先说说女王，女王陛下估计是，把当下所有国家元首政客都算上，最值得尊重的人了。

其中有很冷血的一幕，就是澳洲之行后戴安娜王妃找女王哭诉查尔斯对自己的不忠甚至侮辱。

而女王的反应是，是不是你戴安娜有些逾制了，请允许我使用这个词。

这让我联想到上一季，女王平息蒙巴顿勋爵政变时，当面对勋爵勋爵的问题，“如果我的国家正在被政府往错误的道路上带，我们还能视而不理么”，女王的回答，堪称最大的政治智慧，“我们王室能做的就是什么都不做，等选举它的人民再把它选下去”。

让人想到先秦时代的老庄政治哲学，相比以无为求有为的老子思想，无疑女王的思想更趋近以无为求无为的庄子。

这就导致女王几乎在public事物上几乎不能有任何表态，同时女王也是一个有情绪障碍人格的人，作为一个人格统一的人，无疑对内对外的事物上的态度上都要保持相对一致。

作为人，在对人对事上不可能没有偏重，如果想一碗水端平，那就是在不触犯原则的情况下，啥都不做，少做少错，不做不错。

有一幕女王和爱丁堡公爵谈论谁是自己最爱的孩子，女王竟然想不出谁是自己最喜欢的孩子，可见无为的意识已经深入血液了。

这也导致女王认为在戴安娜王妃的事情上，没有做任何干涉，认为其应该站好自己的位置，承担自己的责任插一嘴，如果你是个有过多年婚姻经历的人，你应该会感触良多。

爱丁堡公爵和女王对婚姻的处理，堪称教科书式的，松弛有度，女王也是以无为的方式处理的，有机会可以展开来说。

所以说由于女王的伟大，什么都不做无疑给了无助的戴安娜王妃很大的打击。

再说说舆论上，当时可以说一边倒的支持戴安娜王妃，可是这与宫廷的规矩和运作是格格不入的。

可以说舆论越支持，可能越导致戴安娜王妃最终的不行，因为当时的舆论力量不比今天，还不足以完全影响宫廷的运转的制度。

作用力越大反作用力就越大，就越使戴安娜王妃远离王室。

再说说当事人之一，查尔斯吧当我看到成年查尔斯的演员时，我觉得，这个剧选角简直绝了，那种优柔寡断，多愁善感，脆弱，没勇气，智慧善良，都从演员的脸上展现出来了，几乎不用演。

如果倒回20年，最适合演查尔斯的，我觉得，可能就是老友记里的Ross了，哈哈

碰巧ross也是一生只爱一个这选角堪比马景涛饰演张无忌。

查尔斯是个渣男么？

我觉得不完全算，只能算是个优柔寡断，拎不清的人。

一生只喜欢卡米拉，说实话，到现在我都没法理解卡米拉哪儿优秀。

哈哈，可能这就是爱吧。

但限于王室的规矩，只能造就几个家庭的不幸。

就是因为他的软弱。

其实有时候，处理关系问题可能比处理国家事物更棘手。

我是觉得剧集中，应该是比较偏袒戴安娜王妃了，这也无可厚非。

毕竟死者为大，不幸的婚姻，双方都是有责任的，而且他们的结合不仅仅是为了婚姻。

最后说说戴安娜王妃，我觉得可以类比一下爱丁堡公爵，年轻时的菲利普也曾苦恼，挣扎。

埋怨自己的婚姻，自己的妻子，女王不能像对待丈夫般的对待自己。

但最后公爵明白了，也许是屈服了，认清了自己的位置，你的工作就是保护女王。

戴安娜王妃也有类似的问题，但不同的是，相比她的公公婆婆，戴安娜王妃相较之下，比查尔斯强势太多了，政治能力也强太多了，这和容易造成“逾制”的危机。

她们既是夫妇，也是君臣。

我记得女王在他们成婚前的一大担忧就是，“她太年轻了”。

年轻的不足以handle自己的位置，即使聪明如戴安娜王妃。

但另一面，她无能的丈夫似乎很能拎的清自己的位置。

为什么说戴安娜王妃自己有最大的责任造成自己的不幸？

有句老话，“道儿都是自己走的”。

活在王室，不可能你既享有荣誉和资源，还能向往自由，追求人性的美好。

正应了我最喜欢的政治人物之一，撒切尔夫人说的，“他们既不高雅，也不高贵”。

翻译成人话就是，王室就不是人能呆的，完全是一群妖怪。

其实自打戴安娜王妃走进王宫那一天，就注定了悲剧。

其实这一季的情节大家都很熟悉，毕竟离我们很近，历史课角度其实能学的不多。

我反而对这几位大人物处理家庭，儿女事物的情节，台词设计，演员表演都特别考究，真实。

再大的人物，处理家务事时也是满头的问好，没有什么神秘的。

还有就是姑娘们想要幸福的生活，尽量远离所谓上流社会，真不是人呆的，哈哈😄

为啥说王冠毁了戴安娜，戴安娜却救了王冠？

一、网飞大剧《王冠》演到第四季，越来越明确地表达了一个观点：王冠吃人。

这季里就生吞了戴安娜。

戴安娜，一个20岁的青涩少女，只身嫁入皇宫。

她的故事里有王子、公主，有走过长街的“玻璃”马车，有长达八米的婚纱，有梦幻一般的婚礼。

这简直就是童话！

以至于剧中戴安娜的好友都羡慕地说，你到皇宫以后，一定要给我们打电话啊，在那儿，你的水杯上是不是都会画着一顶小王冠？

但几乎是一走入皇宫，戴安娜就被打入了冷宫。

她见不到她自己的丈夫查尔斯，打电话给王子，永远都是“查尔斯现在不在，不过我会把你打来电话的消息转告给王子的”，然后就没有回音了。

王子忙着和卡米拉厮守。

她打电话给女王，得到的消息也是“女王现在不方便”。

她见不到女王。

是啊，女王是没有必要见她的。

女王需要她做的就是一个恭敬守礼的威尔士王妃，最好是静默而得体的木偶。

剧中，当戴安娜拥抱女王时，女王懵得连双手都不知该放在何处，事后，女王说这真是“令人厌恶的拥抱”。

孤独、无助、绝望，戴安娜换上了进食障碍和抑郁症。

查尔斯将戴安娜精神状态不佳的消息四处宣扬，就差像《雷雨》里的周朴园一样逼老婆繁漪喝药了。

王冠的残酷还在于，不论查尔斯做了什么，即便和戴安娜离婚，他仍是王子。

可戴安娜若是离婚的话，将一无所有。

二、可是，我们不会再记得被打入冷宫的那些皇帝昔日的宠妃，却会一直记得查尔斯不爱的戴安娜，因为戴安娜走向了公众。

英国首相布莱尔说戴安娜是“人民的王妃”，恰如其分。

童话里的公主，眼里只有王子。

那当我们真的见到这样一位公主时，她会怎么对待我们这些普通人呢？

戴安娜的回答是，我就和每个普通人一样。

她内心里并不觉得自己是高高在上的王室成员，她首先觉得自己是一位妻子，一位母亲，一个活生生的人。

戴安娜也喜欢逛街，喜欢流行音乐，甚至会带孩子去吃肯德基。

于是，戴安娜在见到百姓时，会与她们握手、拥抱，细心地一束又一束地接过她们手中的鲜花，见到小孩子时一定要俯下身子……也许会有人觉得，就是这些逢场作戏式的亲民举动，谁都会做，只是她们不屑于如此去做罢了。

他们大错特错了。

当你做这些举动时，不论是身处其间的人，还是电视镜头，都会捕捉到你的动作、神态、心情，以及背后所隐藏的你的真意。

因而，我们才会更讨厌做作，甚于冷漠。

因为那些逢场作戏是一种欺骗，也是对我们每个人所抱有的真心的践踏。

戴安娜不是亲民，她就是普通人中的一员。

所以，同样需要时常与公众打交道的首相布莱尔都会在回忆录里说，“我知道，她向残疾人和病人们伸出援手的方式，透着真挚，没有人能够模仿，也没有其他与她地位相当的人做过这样的事。

她当然了解那样做的结果，然而，如果没有真诚的感情，效果是不可能如此显著的。

”三、戴安娜身处冰原之上，陷于无助之中。

于是，她当然愿意去认识、了解那些同处无助之境的人们，如果可以的话，她也愿意尽自己的绵薄之力，与这些人们报团取暖。

从这个意义上说，戴安娜不是投身于慈善，而是重新定义了慈善。

慈善不只是捐款捐物，更是感同身受。

戴安娜去见残疾人，病人，深入美国充满混乱和犯罪的街区，深入随时有爆炸危险的雷区。

、在那个人们认为一碰患者就会感染艾滋病的年代，戴安娜与罹患艾滋病的儿童不带着手套直接握手，而且拥抱了患儿。

与她一道前来的美国总统夫人布什都留下了眼泪。

就像迈克尔杰克逊说的，戴安娜的为人真的很好，热心肠，又有同情心，很真实的，她不会为了公关宣传造假，她是真的非常有爱心。

戴安娜的这些举动改变了人们的王室的固有看法，拯救了王冠。

步入近代的英国，削夺了王权，保留了王位。

一个问题接踵而来，就是既然国王不再握有实权，我们为什么还要花钱养着你们？

二战后的伊丽莎白女王，竭力都是扮演超然的领袖与不会犯错的道德楷模。

因而，王室越少出现，越安全。

但在一个日益平民化的社会里，人们更愿意看到更完美的自己，而不是高高在上的他人。

戴安娜成功地将王室的政治身份转化为社会影响力，这种影响力与党派无关，却像阳光一样照亮漆黑，像春风一般抚慰人心。

人们看到了王室所能拥有的道德力量，不是在私德领域的纯白无瑕，而是在公益上的奋不顾身。

剧中，卡米拉说，戴安娜童话的锻造是由于主人公备受委屈。

她只说对了一半，戴安娜在王冠下的委屈，确实引发人的怜悯，但她将个人的委屈化为让他人舒展的努力，才真实地获得了人的钦佩。

所以，戴安娜离婚后，王室为她保留了威尔士王妃的头衔。

但是，我们更愿意称呼她——戴安娜王妃。

闯入女王卧室的平民费根王冠第四季第五集（S4E5），是王冠四季以来我最喜欢的单集之一。

然而它并不在这一季的讨论焦点之列——戴安娜王妃显然是最引人注目的光点，人们再次被这位“人民的王妃”的美貌和气质所打动，为她在王室遭受的恶劣对待义愤填膺地去讨伐查尔斯和卡米拉。

但是对于当今社会，第五集，这几个八卦焦点几乎完全没有出现的一集，才是更有深入讨论意义的——因为我们当下面临着相似的痛。

IMDb有一条评论说，这是“commoners-focused”的一集，即，将镜头焦点对准普通人的一集。

我几乎怀疑是编剧为了和第二季第五集的“普通人”焦点呼应，因而将这一集也交给了一个普通人和王室的碰撞。

S2E5的标题是Marionettes（提线木偶），是一个普通的报社记者写了一篇文章批评王室，引发了一阵民众质疑和挑战王室的热潮，最后女王秘密接见了这位记者，记者给王室提出了几条建议，大多数建议王室都采纳了，也从而度过了这次王室舆论危机。

而S4E5，标题直接是这位普通人的名字：Fagan. 剧情如果当一个段子说特别简单：一个神经病闯入了白金汉宫女王的卧室。

但这一集显然不是将它当一个茶余饭后的搞笑段子来调侃，而是严肃地对待了这件看起来很小的“奇闻逸事”的前因后果，这串起的因果链和逻辑链，正是我们当今的世界，之所为成为当今世界的一个重大转折点。

如果没有看到这个历史背景及其与我们当今的关联，就会像一些网友一样奇怪地质疑为什么要把这种鸡毛蒜皮的、太阳报那种八卦报报道的“ trivial occurrence” 正儿八经地拍上整整一集。

80年代初期，英国失业率飙升，经济低迷。

一个伦敦的底层油漆工人，Fagan，丢了工作丢了老婆孩子，只能每两周排队领失业救济金度日。

与此同时，撒切尔夫人力排众议发起了对阿根廷的福兰岛战争。

战争获胜的消息传回来后，英国人士气大振，撒切尔因而赢得了民众再次的支持和拥戴。

而在战争胜利之夜，Fagan并不开心，作为一个最直接的受害者，他仍然强烈质疑着撒切尔的经济政策。

他甚至想跟撒切尔谈一谈。

他问失业救济处冷漠的工作人员老板是谁，他要去投诉，工作人员骂他是白痴，不以为然地说，你去找啊，去找国会议员。

于是他真的去找了国会议员。

国会议员用惯用的官僚礼貌接待了他。

接下来的对话非常精彩，我忍不住全文记下来：（接下来几个关键场景我都做了原话摘录，有的英文原文实在太精彩，我懒得也舍不得一一翻译了，大家凑合看吧。

英文对白一部分来自我盲听打字，一部分来自我在网上搜到的剧本原文）【对话场景一：费根和国会议员】"What can I help, Mr. Fagan? ""I want to talk someone about the system. "“Whcich system?" "This system, Britain." "What is it about this system that bothers you?" "It's unfair.And disgrace." 然后国会议员开始岔开话题，问他平时做什么，费根答做油漆装修，但是最近活不多，这是因为国家没有投钱在房屋装修上。

通过把自己的工作和国家的政策相联，他把话题引回到了撒切尔身上, 责怪撒切尔把钱都花在一场完全没有必要的战争上。

议员表示反对，表明自己支持战争的立场。

于是费根问他知道这场战争花了多少钱吗，”民主制度的捍卫者“国会议员说，“我当然清楚，政府有公布数字。

” 费根接着说：“Why would you spend over 3 billion pounds against total strangers rather than looking after your own family?" 接下来议员进行了一番义正言辞defend演讲，证明 Falklands 战争对英国而言的正义性和必要性，然后总结陈词，感谢费根的关切，“我会记录下来的”。

费根说，“不，你不会。

”赌气的议员就立马写在了小本本上，等于下了逐客令。

费根没有立马离开，继续把注意力切回撒切尔身上，看着议员背后墙上撒切尔的肖像照说，“真的有必要把她照片挂在这吗？

搞得像土耳其或伊拉克。

” 议员说：“She is my boss." “I am your boss, I am constituent. " "You voted for me?""You must be joking." 议员说，“原谅我没有把你当boss，因为撒切尔是保守党党魁，我是保守党一员，所以我觉得她是我的boss。

” 费根又开了几句不友好的玩笑，议员这下直接站起身逐客，并且再次礼貌地重申，"if you still wish to register your protest, I suggest you do by vote or peacefully in the street, as your right in a civilied and democracy. " "But I want to talk to someone about her, whom do I speak to?" 议员先是不以为然地建议了反对党党魁，然后戏弄地说，“如果那不行，就去找女王。

她每周二都会和首相有一个私人会面，为什么你不直接去白金汉宫直接问她呢？

“费根离开。

之后，费根真的坐公交车去了白金汉宫，从侧面的铁栅栏翻了进去，并且躲过了监控和门卫，进入了白金汉宫内部。

但是这一天，女王不在白金汉宫。

他被一个侍女发现了，但是赶在众人追查到他之前，他又成功地从白金汉宫出来了。

王室并没有很重视这次意外，仅仅当作一个笑话来调侃，甚至都没告诉唐宁街。

这也就给费根第二次成功的闯入提供了机会。

过了一阵，费根第二次秘密闯入白金汉宫，这一次，他成功地见到了女王, 在女王刚醒来的清晨。

【对话场景二：费根和女王】在最初一系列的惊吓慌乱后，女王和费根展开了一场意味深长的对话。

-费根：“就给我一分钟，好吗？

……我只是觉得你见一些‘正常’的人会更好（Just… gimme a minute, will ya?……I just thought it might be good for you to meet someone normal）”-女王：“我一直见的都是正常人（I meet normal people all the time）.”-“不，你没有。

你见的都是举止良好的人，卑躬屈膝。

他们不是正常人（No, you don't.Everyone you meet's on best behavior.Bowing and scraping. That's not normal）” - “所以这就是正常？

（And this is normal?）”-“这可以是。

如果我能够冷静下来（It could be, if I ever calm down.）”在一阵生活化的对话后……费根说，“什么方法我都试过，写信、跟我们国会议员谈，但是都没有用，民主的幻影（mirage of democracy), 所以我来找你，国家元首，你是我最后能够求助的了，一个可以真的做一些的人（the head of the state, you are my lastly resort, someone that can actually do something）." -“What is it you would like me to do?" -"Save us all from her." -" Who?"-"Thatcher. She's destroying the country. We've got more than three million unemployed. More than at any time since the Great Depression. Doesn't that bother you?" - Yes, it bothers me greatly. But there's nothing I can do about it." When you've been in my position as long as I have, you see how quickly and how often a nation's fortunes can change. Joblessness, recession, crises, war. All these things have a way of correcting themselves. Countries bounce back. People do. - Because they simply have to.- That's what I thought. That I'd bounce back. And then I didn't. First the work dried up,then my confidence dried up.Then…the love in my wife's eyes dried up. And then you begin to wonder, you know, where's it gone? Not just your confidence or your happiness, but your… They say that I have mental health problems now.I don't. I'm just poor."- The state can help with all of this.- "What state? The state has gone. She's dismantled it, along with the other things we thought we could depend on growing up. A sense of community, a sense of,you know, obligation to one another. A sense of kindness. It's all disappearing." -"I think you're exaggerating.People still show kindness to one another, and they still pay their taxes to the state."-"And she spends that money on an unnecessary war and declares the feel-good factor is back again. In the meantime, all the things that really make us feel good, the right to work, the right to be ill…the right to be old, the right to be frail, be human,mmm, gone. You may think you're off the hook. but she's got her eye on your job, too. You'll be out of work soon."-Let me assure you, Mrs. Thatcher is an all-too-committed monarchist.-"She has an appetite for power which is presidential, and in this country, a presidentand a head of state cannot coexist. Mark my words, she's put us out of work.She's quietly putting you out of work." 对话基本进行到这里为止。

这时候侍女端上来早茶，看到这位陌生男子震惊了，女王说，我没事，然后轻声跟她说，请叫警察来。

在警卫赶来之前，女王问费根，还有什么要对她说的吗，费根看着女王，沉默了很长一段时间，最后说出一个词，“No。

“ 我本以为这个沉默里他充满了失望，因为他发现他所resort的最后一个希望也对他的境况、对这个system无能为力，甚至，可能，也是同样的冷漠。

但是，他接着说，”Thank you。

“ 女王明显松了一口气，表情缓和，说，“我希望这件事后他们不会太为难你。

” 费根又说了一句，“Thank you。

” 这时候警卫冲了进来，费根伸出手要跟女王告别，警卫呵斥道，“Don't touch her！

" 女王微笑说，“没关系。

” 于是跟费根握手，并说，“I shall bear in mind what you said. " 费根不置可否地低下头，松开了女王的手。

警卫冲上来押走了费根。

女王一下靠在沙发上，猛松一口冷气。

这个故事的结局是费根被送进了精神病医院，撒切尔大获全胜。

这其中有两段非常重要的对话，值得摘出来。

【对话场景三：撒切尔 x 女王】第一段是发生在撒切尔和女王之间。

撒切尔为这件“国耻”向女王道歉，并且痛斥费根这样的暴力的”trouble maker“。

女王却替费根说话，”但他并没有使用暴力，实际上，整个过程中，费根伤害的只有费根先生他自己（他被玻璃划破了手指）。

“ 紧接着，女王把矛头指向了撒切尔：“费根先生作为一个失业受害者，不能全怪他。

你上台三年以来，失业率已经翻倍……“撒切尔打断女王，义正言辞地说，“失业只是暂时的，而且是给英国经济施加药物的一个必要的副作用（necessary side-effect)。

“女王也不示弱，打断撒切尔的演讲，“ 那我们是不是要对这个药更加小心？

一些可怕的治疗，别把本该治好的病人治死了。

像费根先生这的民众正在为生活挣扎，难道帮助他们不是我们共同的责任吗？

What of our moral economy？

“ 撒切尔继续不慌不忙演讲，“如果我们国家要转向正轨，就必须抛弃过时的、有误导性的“共同责任”（collective duty）" 观念。

只有单个的人和家庭。

自利(self-intereted)的人会让他们自己过得更好，这才是国家发展的动力。

我的父亲生意失败了可没有国家可以依靠，是经营家庭的风险和责任促使他成功。

“女王似乎对这样的三观感到震惊，笑着说，“可能并不是每个人都像你父亲那样了不起。

“ 撒切尔直接撕破脸，“你看，这就是我们不同的地方。

我认为每个人内在都有这个能力。

“ 女王继续追问，“甚至包括像费根先生这样的人吗？

“ 撒切尔说，“费根先生，另当别论。

两个不同的医生都得出结论，他患有精神分裂。

如果他因为精神问题会免于刑事起诉，那么他会被关在一个nice的精神病医院，以确保他不会再造成危害。

”说完这话，撒切尔看了一眼表说，“我得走了，我要去参加胜利大游行。

”女王惊讶地问，“什么胜利大游行？

” 撒切尔站起身骄傲的说，“夫人，我们刚刚赢了一场战争。

” 【对话场景四：女王x菲利普】第二幕发生在女王和菲利普亲王之间。

他们一起在电视机前观看意气风发的撒切尔在胜利游行上向民众挥手致意。

女王说，“我觉得她操之过急了，现在我们这里保安又加强了。

” 菲利普说，“她是为了保护你。

”“From what？

““From lunatics." 女王引用了费根的话反驳菲利普，"Normal people. My subjects."菲利普感到无语，“Come on. That man was clearly a lunatic.And a fool.“女王坚持，“Yes,but in the best sense, like Lear's fool.“ 菲利普打断：“Don't get all…Shakespearean with me.“ 女王笑了一下，不再纠缠。

所有相关对话到此结束。

不知道你看完我摘取的这几个重点，是不是还会觉得这只是一个街头小报的无聊闹剧。

当然我相信，这个过程的细节未必完全符合真实的历史，甚至，在后来的一次采访中，费根说，“当时女王马上就跑出去了”，也就是说，这场对话可能根本就没有发生。

所以基本上，这一集是剧作者Peter Morgan的再创造，但正是这次再创造，赋予了这一集巨大的力量，为观众理解历史和现实提供了极佳的诠释脚本。

仅仅就剧情来说，它呈现了一个极具张力的三角关系：费根-撒切尔-女王。

我画了一个简陋的图来简单说明。

从最直观和简洁的关系来看，撒切尔的政策导致了平民费根生活的不堪，他认为这是系统的问题，想通过直接与撒切尔谈话来纠正这个系统，然而这个通道被堵死，于是他只有不借助任何系统直接以个人的行动，闯入这个系统的最高层，面见女王，以争取纠正这个错误的系统。

他在直接目标上成功了，却在最终目标上失败了，因为女王没办法约束撒切尔的政策。

这是故事的基本架构，但它如果只是一个好故事，不值得我大费周章在这里码这么多字了，这里，更关键是每个人及人物关系背后所代表的符号、结构和社会事实。

我在这个三角关系里再加上更多细节信息，包括费根的社会身份，我们就可以看到另一个层面的意义。

这里的左右不只是字面上的左右，实际上就是政治光谱里的左右。

撒切尔是典型的自由保守主义者，费根的工人身份注定了他的利益诉求是偏左的（资料显示他某个时期还加入过工会）。

而女王在中间，她既不能左，也不能右（当然女王自己真实的政治立场另谈），对于左边的费根，她是同情，对于右边的撒切尔，她是怀疑，但是她能表达的只能限于态度了，没有更多的行动可以采取。

但这其中最关键的问题是，撒切尔到底采取了什么样的政策，导致费根沦落至此，为什么女王很怀疑她的政策，那么在反对声如此大的情况下，她的政策为何又能推下去，需要我们回到当时的时代场景里去看。

二战后的欧洲白废待兴，美国的马歇尔计划给欧洲的复原打入一剂强心剂，为欧洲带来一段时间的繁荣，这个时候，盛行于资本主义世界的是凯恩斯主义经济学原则，强调经济国家干预，也为民众提供诸多福利。

这也是费根说的，小时候所依赖的那个国家和社会。

但是到了六十年代末，强心剂的作用走到了尽头（这也是1968年欧洲革命风暴的背景），与此同时，战后确立的布雷顿森林体系解体，美元与黄金脱钩，石油危机爆发等一系列事件，导致欧洲陷入了70年代的经济低靡，英国处在这场危机风暴的漩涡之中，本土制造业每况愈下，通货膨胀严重。

这时候，时代在酝酿着另一股决定全球半个世纪的一股力量。

70年代，经济学家哈耶克和弗里德曼为代表的芝加哥学派（Chicago boys）提出的自由主义经济逐渐被重视，并在74年获得诺贝尔经济学奖。

这一派经济学因为从凯恩斯的国家干预主义中复兴了古典自由主义经济学自由市场的中心位置，而被称为“neoliberalism"。

中文翻译为“新自由主义”其实体现不出来与“new liberalism"的区别，但英语“new“和“neo”的区别是，前者就是”新出现的“，后者有”复兴“、”复制“的意思。

也就是说，70年代，人们开始认为经济问题原因是国家管得太多。

哈耶克的思想深深影响了撒切尔。

当时刚刚成为保守党领袖的撒切尔，曾经在一次党内会议上，举着哈耶克的《自由秩序原理》，让大家看见，并且说，“这本书就是我们所相信的。

”而这一经济思想在这个世界上最早得到政策落地的并不是英国，而是智利。

1973年，智利的陆军总司令皮诺切特用流血的军事政变推翻了民选的左翼社会主义总统萨尔瓦多·阿连德，成为智利大独裁者，并立即启用“芝加哥男孩”这批经济学家来推行市场经济，比如废除最低工资，取消工会权利，对国有银行和企业私有化等等——听上去是不是很耳熟，这些正是撒切尔在当政后也力推的。

当然，皮诺切特是一个争议极大的人物，不仅因为他暴力镇压国内异己，还因为他的政策同时带来了经济起飞和失业率飙升——这也几乎是所有推行新自由主义经济的国家会面临的争议。

对此，右派可能会说，“这是国家转型必要的side effect“——正如撒切尔对女王解释的一样，左派则会批评说，这说明经济起飞这些衡量标准本身的不可靠和虚伪。

有趣的是，皮诺切特和撒切尔是好朋友，撒切尔发动对阿根廷的福克兰战争时，智利是唯一支持英国的拉美国家，后来撒切尔还去探望过这位后来因为多项罪名被软禁的独裁者（有点不知道撒切尔痛斥别的非民选领导人的立场是什么）。

那么，在这一思想指导下，撒切尔在70年代末当选后，就开始在英国推行新自由主义政策。

在这里，为了方便大家理解这些政策及其影响，可以用一个跟我们密切相关的例子来对照，即我们的“改开”。

刚好都在70年代末80年代初，仿佛是世界规律注定的dynamic，世界上几大重要领导者人都聚齐了，要推行这一政策。

大卫·哈维《新自由主义简史》的英文版，他将四位领导人作为了封面并排在一起：撒切尔，皮诺切特，里根，以及我们的春天的故事。

当然各国具体的实施情况都有不同，但趋势一致。

在英国，费根面临的情境就是：国家福利打碎，改为私有化，把国有产业和资产都扔进市场的浪潮里竞争——意味着铁饭碗没了，工人们需要竞争上岗，只有少数有能力或有关系的才能抢到饭碗了，因此大批人失业；打压工会、抑制罢工——工人的能力被削弱，失去了议价能力（我猜这或许也是费根被各种忽视，没有办法通过任何合法手段表达诉求的原因之一）；收入税削减——鼓励一部分人先富起来；房价上升……当然，这些政策是撒切尔在三个任期内逐步采取的，未必跟费根事件发生时间完全重合，但那时国企和福利私有化已经开始，这在王冠前几集也可以看到。

我们可以看一张英国失业率图（如下），在费根事件发生的1982年，英国的失业率趋近历史顶峰。

新自由主义带来的不只是失业率，这是最直接和表面的结果，对社会影响更大的结果可能要数，费根跟女王说的： "What state? The state has gone. She's dismantled it, along with the other things we thought we could depend on growing up. A sense of community, a sense of,you know, obligation to one another. A sense of kindness. It's all disappearing." 简而言之，即，拆毁人们的社区互助和对国家的依赖，每个人都变得更加个体化，变成一个独立的劳动力，进入竞争性的市场，参与竞争，角逐饭碗，角逐注意力。

经历过改开的国人，可能多半会觉得这是对的，这是社会活力的来源，是经济的驱动力。

但是与此同时，当近些年“打工人”和阶层固化越来越多出现在公众的讨论中，当人们抱怨着看病难和读书难，当人们斥责着假摔的南京老太太和某些公司司机，当人们发现小区里谁也不认识谁，人与人的冷漠渗透到社会各个角落，丧文化成为年轻世代的主流时……我们的suffering其实跟费根的痛苦并无太大差异。

这是一种依赖于大量牺牲的所谓的“进步”和“跃升”。

当然，撒切尔们不会觉得这是牺牲，从他们主观上来说，牺牲一部分人当然不是他们的目的，只是手段，或者说阶段性的必要的现象。

因为他们相信，经过一段时间的阵痛，最终所有人都可以获得他们应得的。

强大的人坚信所有人都应该强大，懦弱的人不值得同情。

国家不需要为这些人负担。

弱肉强食才是社会进步的动力。

就像撒切尔和女王的对话说到的，撒切尔：“如果我们国家要转向正轨，就必须抛弃过时的、有误导性的“共同责任”（collective duty）" 观念。

只有单个的人和家庭。

自利(self-intereted)的人会让他们自己过得更好，这才是国家发展的动力。

我的父亲生意失败了可没有国家可以依靠，是经营家庭的风险和责任促使他成功。

“女王“可能并不是每个人都像你父亲那样了不起。

“ 撒切尔：“你看，这就是我们不同的地方。

我认为每个人内在都有这个能力。

“ 紧接着，女王不放心地追问了一句，“甚至包括像费根先生这样的人吗？

” 显然，这是剧作者借女王的话想要表达的观点，以及想要借助费根表达的观点，你们说好的先富带后富呢？

真的都富了吗？

还是贫富差距反而更大了？

真的每个人都可以走上这条路，获得成功吗？

在这一集，因为集中批判撒切尔，剧作者赋予了女王同情心，让人性的温情在女王和费根之间发生：女王和费根交谈，并握手，女王也因为这次来自平民的意外闯入获得了心灵的震动和对国情的新认识，于是对撒切尔展开了质疑，也在菲利普骂费根那个“神经病”时将费根归结为”李尔王”（如果我们对比起史实是女王根本没有和费根交谈，可能会更加唏嘘）。

当然，女王的反思不可能会是彻底的，在菲利普说“别跟我扯莎士比亚”时，她也只是笑笑不再纠缠。

她的同情让她发出了疑问，也为费根说话，但她的position让她只能止步于此。

至于撒切尔对女王这个追问的回答，当然也是这个故事真实的结局，正应验了福柯对现代性的透视：这些被定义的“不正常”，都要被推到边缘，集中关起来，比如送到精神病医院。

但从这一集里我们可以看到费根对社会其实是非常有洞察力的（当然要感谢编剧），他没有直接怪罪于某个为难自己的官员，而是直接将自己的困境诊断为”这个系统出了问题”（这几乎是社会学的想象力），同时，他将自己的经历精确地总结为”民主的幻影”：这个系统，设置好了民主的流程，提供了若干民众表达诉求的渠道，然而，国会议员压根不会把给自己投票的一个小p民当boss，依然认定自己的党魁或者国家领袖是boss；一个底层工人想要指出这个社会的问题，他只能，打破皇宫的窗户，翻墙进去找这个系统的最高元首谈话，然后被抓起来，送进精神病医院。

剧集的各组对比意味深长，一边是撒切尔战争的胜利，一边是费根遇到的这个制度带给他的不堪与挣扎，一边是女王忧国忧民同情贫困百姓，一边是撒切尔坚信人人都必须强大。

英国经济后来当然获得了飞升，从刚才那张图线性图我们也看到了英国的失业率逐年下降，直到1990再次回升，整体经济也在撒切尔下台那两年转为衰退，那又是另外一个故事了。

简单而言，纯粹从经济增长数字来说，新自由主义很容易带来飞升，也会带来物质的极大丰裕，但是它同时伴随的贫富差距的扩大、环境的破坏、人文精神和社会凝结力的陨落以及危机愈加频发的风险。

新自由主义就像给社会吃了兴奋剂。

有一位不喜欢这一集的网友在IMBD批评了编剧Peter Mogan： “he is fully out in the open attacking the Monarchy and anything conservative while implicitly promoting socialist viewpoints. He should know better since his mother escaped from Communist Russia and his father escaped from socialist Nazi Germany. ” 我没有查到Peter本人的政治倾向，但是这一季的Crown，的确充斥着对君主制度的批判（尤其是第7集对一个皇室秘密的揭露），我都震惊于保守的王室会允许这样的内容被公映——这可能从侧面说明了民主的存在？

也或许在英美，艺术创作的民主自由远远比底层民众的自由诉求表达多得多。

而对于本季中撒切尔，不难看出，剧情也是批判多于褒赞，撒切尔的政策带来的后果或存在的问题，本季通过整整一集来充分展现，而其政策带来的好处，却只是一笔带过。

或者更公允的说，第四季剧集是让王室和撒切尔互相批判，借撒切尔批判王室（第二集），借女王批判撒切尔（第五集和第八集）。

在2020年，或者说，在近几年保守右翼纷纷活跃于各政治经济舞台的情境下，这样的批判或许更能引起回应。

有趣的是，虽然费根被主流系统避之不及，却在非主流界获得了认可。

1983年，也就是“费根事件”的第二年，英国朋克乐队Bollock Brothers 翻录Sex Pistol的著名唱片Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols，将其remake成电子的“Never Mind the Bollocks “，请了费根来参与，唱片封面即是费根。

他是个多么酷的摇滚符号啊。

唱片封面上的费根

The Bollock Brothers的唱片

中间那位是费根先生相关的，必须值得一提的是这一集的配乐，开头呈现费根生活时就播放了The Cure 的Boys Dont't cry。

这又是神来之笔。

后朋乐队The Cure 1978年成立于英国苏塞克斯， 这首歌1979年发布，也是当时以及后来的大热歌。

像那位形容本集为“common-focused"的网友说的，“The songs from The Cure symbolizes the changing time in this era, foreshadowing the revolutionary concept of Punk Rock and Grunge music in the 90s, further constructing the weird position the crown represents in the modern world. ” （这篇文章写得比较匆忙，许多内容有瑕疵，欢迎交流，我之后会不断修改完善）部分Referece:网友评论来自IMDB：https://www.imdb.com/title/tt9812688/reviews?ref_=tt_urv失业率插图来自：https://www.economicshelp.org/blog/glossary/thatcher-economic-policies/

E1美帝至今选不出一位女总统，真差劲。

作为世界上为数不多的皇室，他们的休闲活动不怎么有意思。

迪基、菲利普、查尔斯三人之间的关系挺不寻常。

我一直以为戴安娜王妃是平民。

e2戴安娜是个很有野心的人。

英国真是苦寒之地，下大雨天全家人出门猎杀从隔壁领地跑过来的麋鹿。

首相才是国家最有权力的人，他们对待首相挺失礼。

去打猎该穿什么衣服，大英帝国的首相这样的吗，别说是国家元首，就是我们公司的领导出行，秘书都会把这些事情办得妥妥贴贴，避免尴尬情景，女王的秘书和首相的秘书就不能对一下吗。

这该死的君主立宪制。

首相金句真多啊，“工作就是我们的娱乐”、“休息从来不会让我快乐”。

女王任上那么多位首相，从本剧所呈现的情况来看，唯有撒切尔能比肩丘吉尔。

工人阶级出身的知识分子当然讨厌这些贵族做派以及愚昧习俗。

聪明朴实的女孩在打猎中很快得到了公公婆婆的欢心。

在挂尸房和儿子作择偶谈话，谁会这样干啊。

整个剧对查尔斯婚恋故事的描绘基调是沉重的。

e3从订婚开始就已貌合神离，原来卡米拉的角色如此重要。

制度与制度之间互有胜负，如果是在金将军或者普大大家里，可能没有那么多规矩，但会活在恐惧中，而在女王家里，不必担心哪天会被炮决，但确实有非常多的规矩。

种种迹象都在指向：快跑！

但小女孩又懂得什么呢，成为皇后多么吸引人。

这有什么意思呢，大家都累。

烟花下的谈话，不是妈妈与即将成婚的儿子的谈话，而是君主与继承人的谈话。

本集名称是童话，而王子公主在结婚后并没有从此幸福快乐地生活下去。

e4菲利普这角色总是很有意思，当然也可能演员让他增色不少。

女王心血来潮想知道自己最喜欢四个孩子中的哪一个，突然要享受一点亲子时光，然后发现儿女们过得都不开心。

女王是个挺传统的女士，生了一堆孩子，通过啥都不做、忍耐来度过不快乐的时光。

撒切尔是在比较差的状态下履职，把国家引向一场战争，有负国家。

到这一集不太喜欢撒切尔了，不够进步。

女王的几个孩子都是中人之资而且娇生惯养，还好皇室只是国家吉祥物。

首相是因对阿根廷的强硬立场获得铁娘子的称号吗。

首相家连个保姆都没有，还要亲自做饭给参谋长们吃。

查尔斯的婚姻没有一天是开心的，与卡米拉的关系就没断过。

这一集讲的亲子关系有意思，很饱满。

真不真实不重要，重点是好故事。

当我知道英国和阿根廷在不远的过去还打过仗时，第一反应就是bully 。

e5尽管如此，我仍觉得这些西方人被宠坏了。

安保确实差，他不光潜入了皇宫，还在巨大的宫殿里成功找到了女王。

他还进了两次皇宫。

这要发生在我国可咋办。

女王处理得很得体，在她那个位置上可没被如此对待过，难以想象我们的皇上也能这样得体。

e6查尔斯和卡米拉一起在聚会中讲猎熊人的黄色笑话，还挺不体面的。

父母关系是这样的，很难想象查尔斯和威廉之间有正常的父子关系。

四两拨千斤地化解了君主制难题，不太可能吧。

如果不能做到讨人喜欢，君主立宪制里的君主部分就很难实现了。

敏感而缺乏安全感的查尔斯，女王在他小时候就独自出访五个月，当然了。

女王对擅闯皇宫的男人都比对戴安娜友善。

e7玛格丽特去世得更早一些，抽烟喝酒是一方面，另一方面则是空虚，郁郁寡欢。

e8女王登基三十余年，第一位公开不对付的首相竟是女首相。

这外国人真是大惊小怪，这点小事就线症危机，没见过世面。

他们对待新闻秘书的方式才是英式的，是yes prime minister 一直在告诉我们的。

London rules,cover your arse。

这能创造一位优秀的政治惊悚小说家吗？

e9查尔斯是个不讨喜的国王，极度缺乏安全感，或许与女王在他幼时独自出访五个月，没法亲自给他洗澡有关。

他的父亲和他相比是个更好的丈夫，至少有趣。

确如本集名称，雪崩。

小时候从新闻上只知道戴妃受人爱戴，但不知道还有那么多桃色新闻。

雪崩后两人的反应截然相反，而与父母的谈话也很微妙。

这样其实更累。

这些王子公主也已三十七八了，但仍像是小孩，养尊处优真好。

e10撒切尔夫人外表真是强硬，可能也是得这样的性格才能做得了女首相，彼时的大英帝国女性平权当年毕竟也没做多好，女王都生了四个孩子。

撒切尔有点权欲熏心，都想解散国会了。

圣上为人民服务的心肯定也与她一样。

戴妃是个不错的人，而查尔斯挺讨人厌。

英国人可能都这么想，讨人厌的国王。

女王总是试图躲避儿子与儿媳的婚姻问题。

女王也说得也没大错，养尊处优无病呻吟的夫妇。

这一季看着在讲查尔斯夫妇的婚姻生活，但仍旧是在讲述王冠的沉重，尽管查尔斯做国王的时间不长，但他被王冠压了一辈子。

魔幻的2020年，很多年尾期盼的电视节目都取消了。

没有了我最爱的《幸存者》系列，没办法看Lord Sugar用他的胖手指指着对面的年轻人大喊：You're fired. 还真是不习惯。

还好，有《王冠》的归来。

这一季因为有了英伦玫瑰戴安娜王妃的出场，而显得新鲜且八卦气息十足。

但看完以后，发现编剧和导演都无以伦比地克制，对女王和她的渣男儿子的刻画，虽然偏负面，但感情这件事，真的没有道理可言，电视剧也就点到为止，16年的疲惫婚姻，属于戴安娜和查尔斯，其中酸楚，两个人想必比谁都体会的深刻。

除了人民的王妃和女王，这一季还有另外一个女人格外吸睛，她就是被邓爷爷在人民大会堂啐的一口痰吓得不轻的”铁娘子“撒切尔夫人。

铁娘子的政治战绩之辉煌，无需多说。

毕竟是能让女王都忌惮三分的女人啊。

可是铁娘子始终把自己”女人“身份摆在"首相”之前，这也是为啥，她每天去上班前，要给老公做好早餐；儿子在沙漠里失踪了，她不惜动用自己的政治影响力，全世界找儿子；更让现代女性不解的“女性作为”是，有着一对儿女双胞胎的铁娘子毫不掩饰地说，"我的儿子是我最爱的孩子“（潜台词是：女儿，我不怎么看重），这话，让女王震惊地掉下巴。

看到这一集时，我也被吓了一跳：原来英国这个如此倡导民主自由的国家，每个家庭也都有一个公开的秘密——一个多子家庭里，父母对孩子们的爱，始终是有轻有重的，根本不可能做到”一碗水端平“。

我还记得和我的英国婆婆第一次吃饭聊天，问她得第一个问题是，你的三个孩子里，你最爱哪一个？

婆婆当时一脸诧异，愣了好半天，搞得我还以为是自己英文太差，她没听懂我的问题。

”三个我都爱，没有哪一个是最爱的。

“她最后用很坚定的语气回答我。

明年是我和家属认识的第十年。

这些年的相处，让我逐渐对婆婆更加了解，很自然地也找到了当初这个问题的答案——她显然有最爱，她当时撒谎了。

全天下的父母其实都一样，在很多关键问题上，是不分国籍的。

比如婚礼谁出钱？

买房谁付首付？

是不是要给子女提点意见，提点一下他们未来的另一半是否靠谱？

我的公公婆婆给大儿子出资筹办了婚礼，给小女儿前前后后在英国和小岛都买了房子，明年的婚礼也提前支付了4万英镑订酒席和蜜月。

而给我的家属，他们的middle son只有一味的精神鼓励，原因是一来我们没有办婚礼，二来我们俩非常独立，不像小女儿从小事学渣，现在只是一名幼儿教师，我们自己也已经解决了买房子的问题。

初次听到这些原因，我的眼珠子直接翻到了后脑勺。

什么鬼？

因为不会哭，所以没奶吃？

回头看我的父母，他们境遇也如出一辙。

我的姥爷和姥姥有多处房产，但他们并没有平均分配给四个子女，而是全部留给了我的舅舅。

原因几乎完美复制我的公婆：舅舅是家里唯一的男丁，舅舅早年买断工龄，没有啥收入，我的姨妈们和我妈都能自立自强，买车买房。

后来看到网上有人把这种父母叫”端水大师“，大意是说，父母对子女的爱是不可能相等的，他们会一个劲儿补贴那个相对”混得不太好”的孩子，试图让所有的孩子们，在生活水准上，不至于相差太大。

好嘛，父母们都成了大师，没有人考虑过，那个自己的水被分出去的孩子？

他们看起来活蹦乱跳，健康宝宝，并不代表他们不缺水啊。

也许，这些孩子因为这份对等的关爱和资源，可以焕发出更多的潜能，做出另一番成就，也未曾可知。

撒切尔夫人的政治手腕异常强硬，她可以眼睛都不眨地和阿根廷宣战，可以和邓公在海港城问题上频频胡璇。

但在母亲的角色扮演上，实在不是好的范例。

就因为她一直带着骄傲的口吻，到处宣扬自己如何偏爱儿子，女儿就逐渐被逼到角落，不被灯光照耀到。

在撒切尔夫人的葬礼上，儿子，女儿，都没有到场，在这件事上，两人都端的很平。

(这是我没考察瞎编的，儿子女儿都去了国家策划的葬礼，感谢豆友指正）我一直在想，让父母不当“端水大师”，真的很难吧？

眼睁睁的看着一个孩子日子过得越发如意，另一个却灰头土脸，都是自己的血肉，怎么可能不帮忙？

那个过得好的，应该也不需要帮助，毕竟，他已经那么强了。

但是，我觉得父母把这件事想简单了。

这种端平水的行为，不仅仅是物质资源的调配，它在孩子眼里看起来是爱的偏颇。

无论子女年龄有多大，他们始终都是子女，都对父母的爱和重视有一种渴望和期待。

我的老公从来没抱怨过父母没有给他任何帮助，还时常感恩说他们付了大学学费，严格要求他坚持阅读，培养兴趣爱好，让自己免遭“成为废物”一劫。

但他也会开玩笑说自己是万年“老二”（middle son)，从小穿得衣服都是哥哥的二手货，长大了还要疼小妹妹，他从来不觉得自己值得拥有最好的东西。

老公的低欲望，倒是给我省了不少钞票，助力我早日实现财务自由。

但我总是很心疼他，毕竟，我每次遇上啥闹心的大事，都特别有底气的说，没事，有我爸妈呢！

因为我知道，我想要办婚礼的话，我爸妈一定全价报销，我要想伸手要首付，老人家也一定不咋眼睛，把家底掏空来支持我。

我老公的心里就缺了这么一块rock(基石），所以对人情冷暖，好像总是一副很寡淡的态度。

《王冠》里把“你最爱的孩子是谁？

”的问题也抛给了女王，菲利普亲王直言说自己最爱安妮公主，老婆你就别装了，你难道不知道你最爱的孩子是谁吗？

女王分别和四个孩子会面，来求证自己的答案，可她却发现，每个孩子都已经长成了她不认识的样子。

皇室专家们一致认为，女王最爱的孩子是安德鲁王子。

现如今，这位接近百岁的老人，看到自己最爱的孩子和与涉嫌性侵少女且猝死在狱中的亿万富豪有着扯不清、道不明的关系，估计心里也是打翻的五味瓶——不是滋味。

谁是你最爱的孩子？

这个问题的答案，最好藏在心底，如果实在藏不住，又不愿意当端水大师，还是生一个的好。

第九集 Avalanche 雪崩1985年，查尔斯37周岁生日，戴安娜在歌剧院献舞，查尔斯为此大动肝火。

我还以为是王室比较保守王妃当众演出不妥，没想到是因为查尔斯觉得她又在抢风头。

小戴美翻了此时的音乐是Billy Joel的《Uptown Girl》，被女王问谁是Billy Jo El，看着一段笑死，像不像你的长辈紧跟流行。

Billy Joel，是一位美国歌手，于1949年出生，首张专辑是《Piano Man》，发表于1973年。

《Uptown Girl》MV1988年3月，查尔斯遭遇雪崩。

此时戴安娜也开始私会他人，但经历了这次雪崩事件后，她想再一次为婚姻作出努力。

戴妃送的录影带她送给查尔斯的结婚周年礼物是自己录的一首歌，出自《歌剧魅影》，而这也正是演员Emma Corrin的试戏片段之一。

善意换来了佯装的善意和背后的讽刺查尔斯抱怨到面对所谓的善意还要装好人可太累了，安妮上演了人间清醒。

查尔斯反而怒了第十集 War 战争1900年，撒切尔被同僚背后捅刀子，结束了长达11年的执政生涯。

杰弗瑞直接发起批评在她的第一任期中，1982年，撒切尔夫人就hk会见DXP，但没有出现在剧集中。

撒切尔夫人曾想在1997年以后让英国人在HK的行政管理中继续发挥作用，譬如保留一名英国总督，该建议被中方拒绝。

最后撒切尔迫于形势不得不做出让步。

“1984年-1985年的英国矿工罢工”也没有出现在剧情中，每季顶多一集从普通人的视角出发，而这季只给了Fagan那集（S4E05）上。

英国矿工罢工是一个影响英国煤炭业的重大产业行动，罢工的失败极大削弱了英国工会，也被看成是撒切尔政府和保守党的在political及意识形态上的一场重大胜利。

撒切尔夫人在1990年11月辞任首相后不久，即被女王伊丽莎白二世颁赠地位崇高的功绩勋章。

她的丈夫丹尼撒切尔，则在1991年获册封为从男爵，以确保儿子马克·撒切尔有头衔可以继承。

而这也是自1965年以来，唯一册立的从男爵爵位。

撒切尔一家2005年10月13日，撒切尔夫人80岁大寿，伊丽莎白女王、首相托尼·布莱尔、前首相约翰·梅杰等贵宾均应邀出席。

女王，里根和撒切尔曾在其执政末期背叛她的亚伯拉昂的杰弗里·豪勋爵也获得她的宽恕，并在席间发表演讲高度赞美。

杰弗里·豪勋爵这一部主要聚焦在家事的拉扯上。

看女王日常让我想到了《甄嬛传》里甄嬛教儿子弘历的两句话，“喜怒不形于色”，“心事勿让人知”。

想和女王谈心太难了，女王对于情感外露婆婆妈妈真是零容忍，上一季对查尔斯的威尔士演讲就有所展现。

这一季情愿去喂狗也不愿和儿媳谈话，和儿子讲话还要让对方站起来以求快速结束。

女王slay女王对查尔斯，菲利普对戴安娜，这两场对话格外精彩。

这一季的菲利普格外体贴戴安娜表示自己不被接纳不被认可一直是个外人，菲利普说这个系统内每人都是外人，除了女王。

Everyone in this system is a lost, lonely, irrelevant soul, apart from the one person, the only person that matters. She is the oxygen we all breathe, the essence of all our duty. ——Philip最后的画面是一家子人过圣诞，小戴摆出了“钮祜禄”要开大的表情。。

季终《王冠》第二季影评：《王冠》背后，第二季分集简介《王冠》第三季影评：《王冠》第三季分集个人笔记《王冠》第四季影评：《王冠》第四季分集简介-第1-2集《王冠》第四季分集简介-第3集世纪婚礼《王冠》第四季分集简介-第4-5集马岛战争《王冠》第四季分集简介-第6-8集《王冠》第五季预测：《王冠》第五季剧情预测同类影视推荐：不列颠历代英国君主影视作品

忍不住感叹Emma妹妹太像朱迪福斯特了吧！

建议以后演朱迪传记！

从第三季开始女王和菲利普就一直发糖，这一季只要他们俩在一块儿都很有点又搞笑又甜啊，女王说戴安娜给查尔斯跳舞庆生，很多高抬腿动作呢，菲利普说你怎么从来没给我跳过舞，女王一脸wtf我笑死了哈哈哈哈哈哈，然后女王说因为那个时候你有你自己的芭蕾舞女演员给你跳呢，简直反杀slay👏GA的撒切尔每次出来都像是降成了0.5倍速……最后完结看着戴安娜的泪眼想到现实的结局就有点感慨。

前三季好不容易积攒起来的对王室的好感到这一季都败光了。

所以前两季作天作地的菲利普最后是想通了，中心永远只有女王一人，其他所有人都是边缘人，其他所有人存在的意义都在于女王，而女王存在的意义就在于王冠，仅此而已。

于是他妥协了，fit in了。

可惜戴安娜再也没有机会了。

这世上千千万万人深爱你，偏偏是你的丈夫不爱你。

归根结底，她只是一个想要被爱的女孩子，仅此而已。

可是这个system偏偏就是不能容得一点人性。

女王找四个孩子单独谈话那集，看着那叫一个心痛，都养出来些什么样的人啊，看来看去，没有一个人能适合继承王位，于是女王暗下决心，我得活个一百八十岁（我瞎说的）。

想想如果女王真……接下来的这几个继承人可能搞着搞着就把王冠搞丢了。

第八集claire出来才发现真是十分想念她的女王。

而这一季也是olivia的最后一季了，以后肯定也会十分想念她。

olivia永远给人感觉就是Oh gosh她怎么这么可爱啊，第三季她把初恋搞成赛马经理，菲利普气得跑来强吻她。

第四季妹妹按她的铃，她急得娇嗔that's my bell！

她绝对是最不像女王的塑造者，却感觉特别喜欢能共鸣。

记得olivia拿奥斯卡之后上诺顿秀，诺顿说有种哎呀我们olivia终于被全世界看到了的感觉。

看完三四季现在很能理解这种感觉了。

唉，就这样结束了，心里空落落的。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

头铁、血厚的见得不少，但敢在生前就彩排葬礼，还不止一次的硬核玩家，世上少有。

“超长待机”的英国女王伊丽莎白二世就是这样的选手。

先来一张女王年轻时候的美图镇楼作为英国女王，她一旦驾崩，可是举国上下的大事。

而她的葬礼方案也不是这几年才制定出来的，早在女王34岁的时候，国家就开始为女王驾崩做好了万全准备。

女王在不同地点、不同时间离开人世的各种方案，早就整得明明白白。

但一晃半个多世纪过去了，女王送走了一届又一届政府，熬倒了无数当初跟她同时活跃在政坛上的政客，她仍然屹立不倒。

最近，以她的王者生涯为蓝本改编的电视剧《王冠》强势回归。

目前这部剧一共四季，评分最低的一季9.2分。

没看过前三季不要紧，片片先给大家总结一下。

前两季主要聚焦于女王的青年时代，父亲乔治六世猝然离世，彼时伊丽莎白正代替父亲在非洲考察，在慌乱中登上皇位。

女王尚且稚嫩，扑面而来的却都是惊天动地的大事儿：带领英国走出战争泥潭的首相丘吉尔卸任；

个人认为《王冠》里的丘吉尔不输任何一个影视化版本，刻画出了晚年敏感焦虑的丘吉尔妹妹玛格丽特公主爱上了有妇之夫，两人想要结合，玛格丽特必须放弃王室身份；还有从13岁起就陪伴自己的丈夫菲利普亲王出轨。

身处皇室，家庭问题就等同于国家问题，“内忧”和“外患”同时袭来，女王是焦头烂额。

第三季，中年版女王上线。

玛格丽特公主则由小天狼星的表姐贝拉·莱斯特兰奇饰演此时的女王显然更游刃有余，但时代进步飞速，生性保守的女王，有时却与这个日新月异的时代格格不入。

到了这一季，除了女王本人，导演把戏份分给了另外两位举世瞩目的女性——撒切尔夫人和戴安娜王妃。

主海报也一改以往女王是绝对主角的模式通过这几位女性的故事，《王冠》之所以季季封神的原因也水落石出。

其一就是见微知著。

虽然讲的是英国皇室，背景是国际上的种种风起云涌，《王冠》的切入点却无一例外，都非常细微，但直击要害。

撒切尔夫人执政的头几年，她的经济转型政策造成了英国国内失业率居高不下，怨声载道。

与国内局势截然相反的则是，在英国和阿根廷为争夺马岛主权爆发的战争中，英国大获全胜。

剧中没用一个马岛战争的镜头，或任何表现国民失业悲惨现状的画面，来突出这种反差。

当然也有可能是为了省钱。

（一个玩笑哈哈）取而代之的是撒切尔在国内备受人们认可，风头一时无两的画面。

电视画面里，撒切尔夫人正取代女王检阅部队与之形成鲜明对比的则是一件女王执政生涯非常小的波澜。

一名长期失业的中年男子，想通过政府人才市场找工作，但始终没有结果，只能靠打零工勉强度日。

他认为，现任首相撒切尔夫人的无能，把英国带向了深渊，于是他不断向国会反映问题，却始终没有得到回应。

某天，求助无门的他竟突破了白金汉宫的安保系统，闯进女王卧室，想直接找她谈话。

但当天女王碰巧不在白金汉宫，安保人员也没有抓住他。

过了些时日，男子再次闯入。

这回，他终于见到了女王。

女王虽然非常惊恐，但仍然跟他进行了十几分钟的谈话，他通过这个契机，向女王传达了底层真正的声音。

与女王见证过的其他历史相比，这件事实在显得微不足道。

却把当时英国外强中干的现状刻画出来。

再举一个例子。

皇室的种种宫闱秘事前几季已经讲了太多了，皇室成员也是人，不可能永远精准、不出差错。

但为了维护皇权，不让人有机会质疑宪政，皇室必须假装完美无瑕。

皇室的表面夫妻远不止这一对这才有了玛格丽特公主无法与真正爱的人相守，人们对菲利普亲王的风流韵事也都避而不谈。

但你以为被掩盖的只有种种丑闻？

身为皇室，连基因都有可能要被藏起来。

一个偶然的契机，玛格丽特发现，自己有五位表姐妹生活在精神病院，而且这几位表亲在很多年前就被宣布死亡了。

知道真相的玛格丽特非常愤怒，找到母亲对峙。

母亲这才道出真相，原来，这几位表亲的精神疾病源于家族遗传。

如果世人知道了皇室血统中有如此大的隐患，那么本就岌岌可危的世袭制很可能再次遭到质疑，因此，皇室隐瞒了这几位表亲的存在。

也就是说，生而为皇族成员，从出生起，整个人就只剩下社会性，而失去了个人属性。

甚至连基因，都要为皇室、为统治服务。

如果你不符合标准，对不起，只有一个下场，那就是被和谐。

几位并不重要表亲如此，身处皇室中心的女王以及她的伴侣、子女更应如是。

如果说王室身份要求女王一家人抹去自己的人性，那么《王冠》另一个厉害之处就在于，集中展现了人物在理性与感性之间挣扎。

在几乎封神的皇权面前，这种挣扎更显示出了人物的丰富。

比如，哪怕贵为王室，家族成员之间也在暗暗角力，都想成为更光彩、更有权威的那个。

女王和撒切尔夫人政见不一，前者更倾向于无为，后者大胆果决，两人常常针锋相对。

某次，撒切尔夫人提到两人同龄，女王装着傲娇镇定地样子问道：谁更年长一些？

当得到自己比撒切尔夫人小半年的答案之后，女王表面上不动于色，却明显有被人压了一头的感觉。

这种较劲甚至体现在两个女人的服装上。

马岛战争大胜，撒切尔夫人正在政治生涯的最高峰。

女王一直对出征马岛持保留意见，但面对如此战绩，她完全被气焰高涨的撒切尔夫人压制。

深蓝色套装也是撒切尔夫人的标准性造型两人一个着深蓝一个着浅蓝，浅蓝被深蓝完全压制。

而等到撒切尔夫人政治生命的尾声，她面临国会质疑，如果没有女王支持，被迫下台几乎成了定局。

但女王没有伸出援手，她选择让政治体制自己去运作、疗伤。

这一次，深蓝浅蓝调换。

谁强势谁弱势，一目了然。

这种暗暗较劲几乎存在于每一个皇室成员身上。

女王唯一的女儿安妮公主，性格非常耿直，作风严肃。

因为她热心慈善，并且是一名职业马术运动员，曾代表英国参加过奥运会，很受国民爱戴。

这位公主可是货真价实的运动员然而，明媚热情的戴安娜嫁入皇室之后，不免有人将两人放在一起对比。

相比不苟言笑的安妮公主，开朗、有亲和力的戴妃显然更受人们欢迎。

安妮公主也因此心生不满。

不仅是安妮公主，甚至是查尔斯王子都不能忍受自己妻子太过耀眼。

基本上地球人都知道，查尔斯王子和戴妃的婚姻差不多就是一场骗局。

查尔斯钟情曾有过婚史的卡米拉，但为了维护皇室的体面，他的王妃必须是一个背景简单、性格纯粹的小女孩。

这个女孩儿正是戴安娜。

这还原度也是没谁了但这对强扭的爱人婚后都有各自的情人，尽管婚姻一度到了走不下去的地步，为了维护王室尊严，两人被迫成为表面夫妻。

戴安娜想和查尔斯重修旧好，因此在庆祝他生日的演出上大秀舞技。

人们倾倒于王妃的魅力，但看台上的查尔斯却不买账。

他强颜欢笑着，内心其实非常不满自己这位抢眼的王妃，风头几乎盖过他这位准国王。

随后，王妃独自访问美国，美国国民都对这位大方亲民的王妃充满好感，反响非常热烈。

外界看来，戴安娜是个完美的王妃，卡米拉也自愧不如，这更是激怒了查尔斯，让他们的婚姻彻底堕入冰窟。

圣诞夜，女王一家欢聚一堂，合照时，为皇室赢得颇多好感的戴妃，却像个局外人一样格格不入。

是不是差点就找不到人前闪耀的戴妃这时，身在高位的孤独与无奈被渲染到了极致。

观众也终于看到，神圣不可动摇的皇室里，有的只是一群被命运抬到这个位置上的普通人。

他们同样有贪欲、有私心、有嫉妒。

因此，看这部剧能看到的不仅仅是风起云涌的大历史，还有诸多鲜活生动的人物。

也正是在要求光明、完美的王权映衬下，才更突显人性的复杂、微妙。

这也是这部剧之所以一直保持高水平的原因。

第五季，观众熟悉的乌姆里奇教授将出演老年伊丽莎白二世，《信条》里身高190的美艳女主会出演更为成熟的戴安娜王妃。

我已经迫不及待想看主创怎么演绎戴妃离世的大戏了。

当然，如果想继续看视频解说这部剧，听我掰扯女王在位这六十多年来，波澜壮阔的历史，点点在看，呼声高的话，一定视频伺候。

今天就聊到这儿，拜了个拜本文图片来自网络编辑助理：阿苏

看过皇冠前几季的朋友都知道，玛格丽特公主年轻时爱上一个大自己十几岁的离婚男人，后来在教会的强烈反对下，不得不放弃这段感情，而公主以后的婚姻也不幸福。

因为当时的教规，严格来说，不赞同离婚的人再婚，如果前配偶依然活着。

生在皇室的玛格丽特公主，没办法避开严格的教规。

不得不含泪割爱。

当年在英国，还有一个大玛格丽特公主五岁的女孩，也叫玛格丽特，父亲是偏远小镇杂货店老板，我们就称她为玛格丽特杂货店妞。

玛格丽特杂货店妞24岁这年也遇上了一个大她11岁的离婚男人，是个有家族石油公司的小富二代。

杂货店妞家庭也宗教氛围浓厚，要再进一步发展关系，其实也面对教规的压力。

但是，杂货店妞毕竟在民间，不必像公主那样面对那么严格的条条框框，教规破了就破了呗。

玛格丽特杂货店妞26岁那年嫁人，正式成为玛格丽特撒切尔夫人。

婚后，杂货店妞在老公丹尼斯金钱和感情的双重支持下，步入政坛。

28年后，杂货店妞成为英国第一任女首相。

玛格丽特杂货店妞的婚姻持续了53年，白头到老，恩爱无比。

而喊着金汤匙出生的玛格丽特公主，后来却离婚了，猛抽烟，郁郁而终。

撒切尔夫妇很有意思，真实的童话没发生在王室。

那个真实的女生童话，从来不是玛格丽特公主，不是戴安娜王妃，而是小镇杂货铺出生的玛格丽特 撒切尔夫人。

出生卑微，自我奋斗，婚姻幸福，事业辉煌，优雅绽放。