疯狂愚蠢的爱

1.脚部特写，运动鞋，讽刺2.破裂的照片3.高司令星星眼4.对年长人的幻想5.GAY...高司令中枪6.逃避7.配乐不错8.你忘记了自己是个男人是个丈夫，还是个情人9.红字10.灵魂伴侣11. 全绞到一堆了哈哈好欢乐12.意外13.不玩大就回家14.我把你打造得像我15.我曾经爱过

首先想说的是今年出镜率极高的两个人，不像凯奇大叔那样急着还债烂片接不完，在高产的同时他们还保证了部部精品，影片和角色类型更是多变，一个是迈克尔·法斯宾德，一个是瑞恩·高斯林。

前者虽然有平庸的《简爱》，但《X战警：第一课》《谈心疗法》和《耻辱》都分量十足，后更凭借《耻辱》成为威尼斯影帝；瑞恩·高斯林则前有获得戛纳最佳导演奖的《亡命驾驶》，后有威尼斯电影节开幕片《总统杀局》，而在最容易烂俗的爱情喜剧片中，他也“恰好”主演了年度最佳爱情喜剧之一《疯狂愚蠢的爱》。

说到好莱坞年度最佳爱情喜剧，《伴娘》和《疯狂愚蠢的爱》一定是遥遥领先的。

前者的媒体评价虽然稍稍优于《疯狂愚蠢的爱》，但是在观众满意程度上后者又能扳回一分。

《伴娘》几乎是阿帕图帮的克里斯汀·韦格一手操办，成功将Chick-flick和阿帕图式的屎尿屁喜剧相结合，在频繁涌现的夸张笑料之外还有关于友谊和人生的落寞情怀，而这恰好是影评人们的最爱；《疯狂愚蠢的爱》则显得更”正派“，虽然少了点情怀，但演员的选择，笑料的设计以及戏剧冲突的制造上则显得更为出彩。

《疯狂愚蠢的爱》中的笑料设计非常聪明具有创造力，它会在你不经意时抖出一个让你未曾预料到的笑料，这种被戳中笑点的意外感让人倍感愉悦。

首先想到的一个例子是Cal坐在酒吧抱怨没人想跟他说话，他环顾四周看到远处Jacob和两人女人交谈甚欢，尚不认识Jacob的Cal不削的说了一个字：Gay！

另一个例子是预告片中就出现过，让我笑不腻的那一句“Seriously? It's like you're photoshoped！

”如此般在台词上下功夫，让人发自内心捧腹大笑的笑料遍布全片，但却又不会让人感到腻烦。

片中另一种笑料是通过戏剧冲突来制造的。

还记得《情人节》中所有角色都互相有关联，除了布莱德利·库珀和朱莉娅·罗伯茨饰演的那两个在飞机上的角色显得异常“隔绝”，直到影片结尾才揭晓两人与其他主角的关系。

而《疯狂愚蠢的爱》中也有类似设置，但却更胜一筹。

电影非常着重对人物关系的处理，首先在几个主角之间牵起一条单向的关系线，然后再在几个角色相遇时揭晓观众意料之外的角色连系，这样就顺利制造了令人惊喜同时又忍不住爆笑的精彩戏剧冲突。

《疯狂愚蠢的爱》中通过这样的戏剧冲突来制造笑料的段落就有两处，一处是夫妻两人去学校开家长会，一处是最后那场混战。

两个段落都掀起了影院内一波接一波的笑浪，特别是那场混战，我感觉坐我身后的女人都快笑断气了...在聪明的笑料之余，《疯狂愚蠢的爱》在一些爱情戏上的处理也很不错。

尤其是史蒂夫·卡瑞尔饰演的Cal和朱丽安·摩尔饰演的Emily之间的对手戏，当Cal躲在花园的树下接起屋内Emily打来的电话时，温暖浪漫的情绪从荧幕上弥漫开来，包裹住每一个观众，让人觉得心都快要融化了。

不过《疯狂愚蠢的爱》也的确有些方面做得很不好，例如前半段对众多角色的刻画显得失衡，导演似乎想要照顾到每个角色，同时又想着重刻画几个最主要的角色，在节奏和剪辑的把握上有点乱，差点让我都以为这又是一部《情人节》了。

这直接导致Jacob和Hannah之间的爱情戏过于潦草，之前花了如此多的笔墨来刻画这两个角色，最后两人相爱在一起也只是一夜的一场戏而已，等镜头再切回来时已经是要见家长了。

还有一些桥段实在俗得有点味同嚼蜡，结局也显得有点拖沓，不够利落。

《疯狂愚蠢的爱》的卡司选择实在太出色了。

如同克里斯汀·韦格之于《伴娘》，史蒂夫·卡瑞尔也是《疯狂愚蠢的爱》台前幕后的大功臣。

主角Cal就是他为自己量身打造的角色，史蒂夫·卡瑞尔对这种笨拙尴尬却又显得落寞惹人怜，最后总能以真情换来幸福的囧叔角色完全是手到擒来，从《40岁老处男》到《丹的真实生活》，他的这种表演风格从未让人觉得厌烦。

艾玛·斯通通过《绯闻计划》已经得过金球奖最佳女主角提名，再演喜剧又是配角也显得非常轻松。

朱丽安·摩尔就更不用说了，她与史蒂夫·卡瑞尔之间擦出来的火花非常精彩，保证了故事的说服力。

从未看过玛丽莎·托梅演喜剧，这一次虽然亮相短暂但也足够惊喜。

倒是凯文·贝肯的角色相比较就显得非常单薄无趣缺少亮点。

最后还是要说回到瑞恩·高斯林。

前几天才看了《亡命驾驶》，他在里面塑造的阴柔克制却在关键时刻又能瞬间爆发的角色差点没让我Hold住，转眼间又在这部喜剧中看到他扮酷耍帅，脱上衣秀身材，还不忘在逗小孩时卖萌，不管你有没有Hold住，反正我是沦陷了。

国外媒体称赞《疯狂愚蠢的爱》的一大功劳，就是挖掘出了瑞恩·高斯林的喜剧天赋。

不过在我看来，他只是一个很会选剧本，绝对能演，且“恰好”还帅到冒烟的一个好莱坞异类。

开头的4只脚，各型各色，暗示了2人的关系，镜头一下同双双闪耀的皮鞋切换到主角的那双普通的白色运动鞋。

在酒吧，雅各·帕尔默遇见了整日在那个角落里自说自己是一个被老婆抛弃的失败的男人，这位情场佼佼者没有嘲笑，而是要助他。

并且他成功了，开始了像雅各·帕尔那样搭讪，然后回家，值得一提和他儿子的老师搞了，并且他们在儿子家长会连同前妻一同见证了。

有趣的他大女儿在很期待男友向他求婚那刻，竟然被告知惊喜不是求婚，而是一份工作。

她走向了酒吧，一把拽住了之前曾和她搭讪了雅各·帕尔，滑稽的事发生了，她彻底颠覆了他。

并且他开始向主角请教如何见汉娜的父母，这真是那个什么。

最后夹杂着小儿子勇于表达爱自己保姆，而保姆爱着男主角了，在一个不经意的下午，在一个主角要再次征服前妻的那一刻，爆发了，儿子知道了他的精神伴侣竟然爱的那个老男人是自己的父亲，并且特意拍了自己的裸照；主角知道大女儿爱的人是雅各·帕尔，他爆炸了，做了一个负责人父亲的事，NO。

忠于一句话，生活是让你细细品味的。

男主长久以来一直深爱妻子，全部付出给自己的家庭。

可是只因为土，就被抛弃，家庭面临四分五裂。

男主像个丧家犬一样，不，他就是丧家犬，到处哀嚎，寻求庇护，没有一点担当，没有一点觉悟，让所有他身边的人，都成了这段感情的受害者。

高司令好心帮助他，结果他认为高司令是个烂人。

老师好心怜悯他，他当着抛弃他的妻子，诋毁老师，说老师是个酒鬼。

太过分了，老师五年都没有喝酒了！！！！

保姆替他不平，事实上，所有人都替他不平。

他却很下贱愿意去抛弃已经的那个家，去收拾草坪，关注那个家庭的生活，下贱透顶。

并且，这样是对别人正常生活的骚扰，冒犯。

我觉得他快失心疯了。

他改变自己的外表，强迫自己风趣健谈，甚至把九个女性骗上床，就为了最终能够让抛弃自己的婊子满意，挽回自己的家庭。

挽回狗真是都应该下地狱。

他怎么看好心拯救自己的高司令，就怎么看那九个和自己发生关系的女性。

他认为他们都是烂人。

当他看到女儿和那个烂人在一起，与那个勾引他好老婆的烂人一样。

可是这一次，他作为父亲，有了行使强大父权的机会。

虽然，只是他这么觉得，别人并没有对他的父权当回事。

可这是他压抑很久对这个烂人群体的总爆发。

微弱而无力。

而那个抛弃他的婊子，从来就没有得到任何惩罚，为所欲为，要自己忠贞的丈夫跟自己道歉，哄自己高兴，讨好自己回心转意。

这部电影值个五星。

所有演员表演优秀，整体观感到位。

贱人和婊子们认为自己看到了真爱，可其实这就是一部现代版的十日谈题材电影。

这个愚蠢的丈夫，与十日谈里那些被偷人的老婆骗的一愣一愣的男人们如出一辙。

他们跨越了千年，哪怕有人拉他们出火坑，还是不长进。

这个故事的烂人群体，其实并不是同类人。

只是被那个假道学打上了统一标签，方便划分阵线，打击敌人，让自己站在道德制高点。

可以说这是个故事中高司令原型的人物写的讽刺故事，提醒好心人哪怕心存善念，也要看要怜悯的是狼还是狗，不要做了东郭先生。

同事，大团圆结局送给贱人和烂裤裆们，好多人不管故事的内容，只要大团圆就满意到高潮了。

有的人就是活该被抛弃，得不到爱。

看了这么多年好莱坞出品的片子,若总结一个发生在普通美国家庭的喜剧剧本,以中年男人为主角,要有意外和转折,要结局大团圆,您给出的答案是什么? 妻子要离婚,女儿的男朋友看不顺眼,十三岁的儿子早恋?听着似乎够经典的,那么,再加上儿子的爱恋对象是17岁的小保姆,小保姆却偷偷的喜欢男主人,男主人离婚后结识了四处调情的酒吧男,酒吧男浪子回头爱上一个女孩,而女孩居然是男主人的女儿……怎么样，够不够混乱,够不够狗血？

如果早些知道故事主线，也许很多人都不会去看这么一部剧情和片名一样疯狂愚蠢的电影。

但事实却是，虽然本片上周五就已入档，经过了一整个周末观影高峰期，上座率还是居高不下。

烂番茄上74% 的新鲜度也证明着它的成功，对比同期上映的《蓝精灵》（20%）和《牛仔与外星人》（44%），观众显然将好评统统送给了《疯狂愚蠢的爱》。

说起这部片子的导演---Glenn Ficarra和John Requa, 似乎有些陌生，但他们前一部合作的电影《我爱你莫里斯》相信多数人都有看过，尽管它的题材饱受争议，但影片首次展示了二人特有的指导风格，即在搞笑中隐藏痛苦，将沉重情节拍出欢乐。

这种风格在《疯狂愚蠢的爱》中得到了很好的延续。

例如初始的一场戏，男主角无法忍受妻子讲述出轨的细节，妻子却由于罪恶感一定要说清楚，男主角干脆打开车门，从慢速行进的汽车中笨拙的滚了下来；还有他在酒吧对着空气一遍遍咒骂妻子不忠的呆傻样，虽然都很可笑，却笑过之后总让人心生恻隐。

必须承认，编剧出身的两位导演在演员选择方面的确眼光敏锐，不论是当年的金凯利还是《疯狂愚蠢的爱》的卡司，片中角色人物的性格与演员擅长的领域总能结合的完美无缺。

从史蒂夫卡瑞尔到实力派小生瑞恩高林斯，包括近来人气颇高的艾玛斯通，杰出的阵容将纠结的剧情铺展的行云流水，毫无勉强之感。

总之，从导演和演员方面判别这部片，完美。

再回过头看看最受诟病的剧情。

的确像许多影评所说，《疯狂愚蠢的爱》收编了几乎所有爱情喜剧的典型桥段。

不仅每个角色都拥有一条经典而狗血的剧情支线,更有神奇的关系链将他们隐蔽而紧密的联系在一起。

所有的支线最终在一场高潮迭起的花园重逢戏中爆发性的汇聚，混乱的场面直让人看的目瞪口呆，爆笑连连。

《疯狂愚蠢的爱》就是有这样的魔力，它大俗，它桥段老旧，它让观众看了前面猜到后面，但是观众的情绪就是可以乖乖的顺着情节起伏，不会觉得无聊，更不会觉得被狗血剧情侮辱了智商。

其实《疯狂愚蠢的爱》通篇就只为了标题里的那一个字---爱，这部电影没有反派，没有大恶，只有一群被爱情折磨到昏头的常人，做着一些由爱情引发的傻事。

整部电影推崇一种怀旧的情绪，希望人们敬仰真爱，相信世上那个唯一的人是存在的，并愿意为之努力。

这样一部“好心肠”的电影，再配上一群极力逗人开心的好演员，挑刺批判什么的，似乎真的可以暂时放到一边。

就疯狂愚蠢的看一次《疯狂愚蠢的爱》吧，它很狗血，但有何伤。

什么是爱？

这我可给不了解释，但是很多爱都像片名一样，充满了疯狂也充满了愚蠢。

这个故事很贴切这个片名，它有一个苦B的开头，有个疯狂愚蠢的经过，还有一个温馨的结尾。

我本以为是一个简单的爱情片，甚至想将它删掉，因为片子一开始就是老男人老女人的情节，然后又是未成年少男和未成年少女的情节，而我着实对这种类型无爱。

但是看了一会儿我就庆幸我并没有将它删掉，如果删掉了，意味着我错过了一部佳作。

里面的人物表现真实，虽然是平凡的家庭故事，但是却能讲述的如此妙趣横生。

男主大叔很好的饰演了一个悲催的中年男人，虽不出众但是却有一颗真诚的心，面对危机走上了风流型男的路线，但是却依旧留有本色。

男二Ryan Gosling之前演的《Drive》让我觉得像奶油小生，结果本片中大秀肌肉，Emma Stone那句:"Fuck! Seriously? It's like you're Photoshopped."简直是对他身材的最好诠释。

既然说到了Emma Stone，我就要喷一喷本片的演员阵容了，国外人身材确实好，不过这皮肤质量实在是不敢恭维。

艾玛斯通满脸的斑让我觉得她真的适合演《The Help》，但是让这么型男的 喜欢上她，Seriously? 还有里面扮演Emily的那个人妻，身材不错，但是这皮肤质量明显奔6了吧？

17岁的保姆和13岁的儿子，这俩组合的长相实在不太给力，整个一雀斑家庭。

好吧，演员的美观程度确实不会对本片有什么影响。

因为里面那种很轻的笑料让我觉得很舒服，里面那些温馨的情节看的让我很温暖，里面那些小段的情节让我觉得很意外。

严格意义上来说这片还是一个喜剧片，但是远比我看的其他喜剧片要精明，要精彩！

笑料作为喜剧片来说不是那种言语的各种粗口，也没有夸张的肢体语言，但是从头到尾贯穿其中的镜头让你不由自主的觉得这是一部用心的作品。

不说别的，就单从开篇那个饭店中的“桌下动作”，就已经让你觉得男女主角注定要不平凡，结果，321倒数完得结果相当的有戏剧性。

当然全篇的戏剧性远不止此，之后还有两段让我看的相当过瘾的段子，这两段情节的戏剧性，让我顿时对本片的崇拜程度上了一个台阶。

而Cal在酒吧初次见到Jacob，还鄙视他看起来像个Gay，结果几天后就反而成了学徒...但是我觉得也有美中不足的地方，最后在典礼上Cal那一番话我觉得吧，实在是对孩子的成长教育没有什么积极的地方。

不过这只是因为我们的文化不同，看来对于孩子的早恋问题，美国明显不觉得孩子早恋有什么问题，谁让他早熟呢。

除了戏剧性，作为一部家庭主演的电影，煽情的情节那不能少。

离婚这样的事情在现代的社会实在是太普遍了，而像片中一样已经有了几十年的婚姻的家庭离婚是一件很难割舍而又无奈的事情。

有时候多年攒下来的问题会因为一件小事而爆发，看似美满的婚姻也依旧是问题重重，因为老婆的出轨，确实谁都难以淡定。

如果是你，你会怎么做？

不管Cal如何选择，他只是遵从了他的心，原谅永远是实际上最伟大的行为之一，我相信每一个看到Cal在花园中和Emily通电话的观众都会被这段情节所感动。

有时候，她在你身边，却是世界上最遥远的距离；有时候，虽然说得是谎言，但是里面的情感是无法言语的善意。

从自己博客转过来的：http://www.unclejoey.com/?p=515在圣地亚哥的倒数第二天，周六，决定再去看一天电影。

前台的日本女孩儿福美开酒店的shuttle送我去影院，路上问我是不是去看哈利波特7 IMAX。

我回答说，今天我要去看所有在中国电影院看不到的电影。

恰好这时广播里主持人正在采访Glenn Ficarra，于是我接着说，比如这部昨天上映的Crazy Stupid Love。

不同于想象中的美国轻喜剧，电影的一开头甚至有点压抑。

结婚25年的Weaver夫妇在餐厅郑重其事地为晚餐选择什么食物而费脑筋，突然妻子近乎是下意识地对丈夫说：我要和你离婚。

那句话说出来是如此突然，以至于她自己都吓了一跳。

但是她的表情告诉所有人，这句话似乎已经在她心里说过无数遍，只不过这一次发出了声音而已。

镜头一直到两人回到车上，老公Weaver先生都没有一句台词。

然后妻子一边开车一边扭头问：你不想知道为什么吗？

依然没有回应。

Emily一边开车一边近乎自言自语的说，我和我的同事上床了：I slept with David Lindhagen。

然后Cal Weaver在副驾驶位置解开安全带，打开车门，“纵身”滚出了汽车：当然这不是动作片或者超级英雄，车速很慢，他在地上滚了一圈，擦破点皮，然后自己爬了起来。

这两个瞬间让我一时有点失神。

接下来会记住的一个瞬间是关于17岁的女孩儿Jessica。

她爱上了一个老男人却不知道怎么展开追求。

于是去请教学校里的交际花。

被授以绝技：用性感的姿势拍裸照去诱惑对方。

在茅塞顿开的那一瞬间，摄像让一束阳光打在了小姑娘的脸上，让我想起了杀手里昂里里昂最终决定打开门的那一瞬间，马蒂尔达脸上那象征着生和希望的一道光。

What a crazy stupid love!下一个场景里，型男Ryan Gosling从酒吧带一个新勾搭上的女孩儿Hannah回家。

本来想搞个一夜情，结果发现彼此互相吸引越聊越投机。

结果聊天聊到连最重要的事情都忘了直至Ryan最终睡着。

Hannah把他手中的酒杯轻轻拿出来放到一边，然后吻了一下帅哥的嘴角，躺下睡着。

那一瞬间嘴角的微笑很让人心动。

ONS搞到这份上，这他妈也太丢一夜情界的份儿了。

顺便说一句，Ryan脱衣服的时候，全场都是女色狼们的口哨和欢呼。

小屁孩Robbie从出场开始我就不喜欢他：青春期的小毛孩长得实在太丑了。

不过直在毕业典礼上，对着所有人大吼：“I’m still in love with you Jessica” 我才有所改观：是个爷们儿。

整部片子里，没有反派没有坏人。

导演就是在讲Love，各种各样的Love。

只是这些爱情，大部分都是那么伤人而且脆弱。

即使导演安排连花花公子都能通过搞一夜情遇到真爱，即使最后还是得来个让人多少有点失望的大团圆结局，这部片子的名字还是告诉大家它想说的：The Crazy Stupid Love! 如果没有这个标题，再少了演员们精彩的演绎，这就是个大俗美国爱情喜剧片。

正是有了那些由演员演绎出来的既不Crazy，也不Stupid的瞬间，这算是部还能消遣时间的好电影。

不敢相信这是2011年的电影，老套至极….几个大美女都是男性角色的配角，就为了凸显男性角色的魅力 …..emma stone那么美高学历、甚至是律师，却只想着等她的2b男友求婚，失望落空后又转向一个在酒吧随意撩人的花花公子…不过也很现实，现实中太多的女人就是恋爱脑….编剧和导演真是把刻板印象拉满的，把感情中女人的愚蠢和男人的放荡、又浪子回头描写得淋漓尽致，他们是不懂女性，但是他们是真懂男人啊….世界上有两种男人，一种坏男人（高司令），一种好男人（男主），坏男人会变好，好男人变坏男人又变回好男人，归来仍是少年…我真服了…此片纯纯就是臭男人拍出来用来自我感动的，真以为喊着寻找“soulmate”的口号就能打动女性了吧！

女生们！

看清楚了吗，男人就是会一边想你一边和九个女人做爱，就是会在不同女人身上使用同样的伎俩，最终都能把她们骗到床上。

睁大眼睛看清楚，男人就是这样的！

现在已是2023年，再看这样的电影，我觉得俗套且思想腐朽极了….

秋风乍起，这是来芝加哥看的第一场电影，竟然还是熟悉的Fandango院线。

电影在LA拍摄，让我想起加州，阳光，不要钱的趴车位，房子与房子之间遥远的距离。

这部上映已经若干个月的电影竟然还有场次和观众，在开场之前已经足以说明电影的受欢迎程度。

而之后两小时的故事，也充分证实这是本年度爱情喜剧中到目前为止最好的一部。

多线索叙事讲得好就像《巴别塔》《两杆大烟枪》，不好就像《情人节》《全城热恋》，后者基本是明星贺岁式的拼凑，简单粗暴的人物关系毫无看头。

而像Crazy Stupid Love这样的多线索叙事是通过人物间巧妙的关系组合把整个故事串联起来，开始让人觉得有些摸不着头脑，还以为剪辑出现了问题，最后真相大白时还是挺让人佩服编剧的想象力的。

虽然不同人物情节有些不平衡，比如外遇的那个小三就完全没有刻画好，但瑕不掩瑜，看下来还是有一气呵成的感觉。

中年危机，婚姻家庭，爱情喜剧，老到不能再老的话题，编出有新意的故事真不容易。

和妻子差异太大要离婚的Cal，神秘多金男Jacob，暗恋雇主的小保姆，装大人的可爱男孩，情感危机的老婆，一团乱麻的感情纠纷。

难得的是演员竟然纷纷到位，Steve Carell刻画中年笨拙家庭男惟妙惟肖，Julianne Moore近年来演的戏就没一部下过水准，其中她和Steve打电话的一场戏看得我潸然泪下；Ryan Gosling接住Emma Stone的那个动作也震惊到我，而那一身”photoshoped”的肌肉估计会成为经典台词。

最关键的是，这个故事里有真实，有同情，有对人生的本真刻画。

寻找真爱的过程也许是愚蠢疯狂的过程，但结果是我们每个人都奋不顾身去追求的，摔倒、眼泪、嘲讽、误会，在甜蜜的家面前，又算得了什么呢？

不知道哪个更好笑一些：一个男人回到家，妻子正在和人偷情，听到门锁响动，马上逼自己情人裸体躲到窗外——结果这个奸夫坠楼身亡。

冤鬼啊。。。

还是：一个女人衣冠不整、头发蓬乱眼睁睁看丈夫开锁进了屋，丈夫一进门一眼就看到站在窗外遛鸟的男人。。。

是大明！

大声问妻子： 他怎么在我家？

怎么裸体？

——接着大明掉了下去，等待他的是冰凉坚硬的水泥板。

妻子一字一句地说：大明他在外边帮咱家擦玻璃。。。。。。

跑题结束。

文章题目中问题 是指 “ 我们将有怎样的未来？

”你是否总思考着：- 你能否能获得暗恋对象的芳心？

- 你和你的爱人能否冲破经济，社会，道德，信仰等羁绊，终成眷属？

- 你和现在的伴侣是否能幸福永驻，爱情保鲜？

- 你将来还会一如既往的爱现在的伴侣？

- 你的未来是否幸福？

我没有答案，只有故事。

Crazy stupid love 是一个永恒的主题下，众多年龄段不同的爱情谜题。

实际上，我有一些不能证明的结论，比如： 爱一个人（包括父母，子女，朋友，众生，偶像之爱），就意为她（他）一起分享自己人生中的资源、爱得越深，分享的资源越多。

而爱，真的是Crazy and stupid。

你可以分享你的时间，你的金钱，你的童年故事；你分享心理最隐私的秘密-你讲述心里在看到他（她）的时候有多么慌乱，见不到他时多么的不安和思念， 你讲述你的幻想和痴迷。

你分享更多的金钱和更多的东西，一起分享更多的时间，去看你喜欢和不喜欢的电影，去帮助他（她）完成需要完成的家务，解决他（她）要解决的麻烦，去分享突发事件后的各自自然流露的反应，分享意外结果后的喜悦和痛苦。

你们一起分享同情，在你们各自的人生中，第一次在对方身上发现”作为一个人类分子 孤独地在世界上存在“共同的状态，第一次对这种状态有一种最细节，最深刻的体会——尽管你们无法用语言表达。

你们分享自己的身体，分享完全彻底地暴露在对方视线和掌握中的脆弱，分享这个星球中最永恒，最极致的欢愉。

此处省略一万字。

然后你们开始分享对未来的不安，分享自己的挫败感，于此同时，你们分享艰难成长中的镇痛，分享环境中的压力，并且第一次开始怀疑分享已经出现了“效益递减”现象。

你们开始学会分享自由， 给对方自由，也给自己，因为你第一次开始犹豫，是否要分享伤害。

你的决定只能靠自己做出来，你对未来毫无信心。

但是你发现你已经做了决定——你分享了成长，分享了过去，如果离开，就意味着自己的一部分被否定了，这是你不能接受的。

接着你们分享了社会责任，分享了本来由一个人承受的期待，需求和愿望。

你们分享了创造和延续人类后代的工作， 分享了其中的新知和负担。

但你们都知道，你们最需要分享的，是分享本身——你和老板分享的事业，和朋友分享的友谊，和父母分享的亲情，和你相信的思想分享的认同感——都需要你的爱人给予的自由和支持。

爱一个人，怎么能不去认同他决定和谁分享，分享什么的选择？

有一天，你发现她（他）决定去分享伤害你的东西，或者干脆就拒绝分享他（她）和别人分享的东西。

你无法相信——接着愤怒无比——你试图改变他（她），回到以前的样子吧，改过自新吧，不要在伤害我了啊。

——过了不知道多久，有一天你看着他（她），知道他（她）不过是宇宙中另一个苟且活着，追求着，分享着的一个人类份子而已，他（她）的时间到达终点的时候，除了和他（她）分享过的那些人以外，什么能证明他（她）存在过？

他（她）已经为了自己做了决定和谁分享什么。

你呢？

有一个人，你总是想不起来去爱他（她）。

你自己。