长津湖

我看了后，感觉没有原来老抗美援朝电影的味道，商业大片， 易烊千玺 演的角色就是败笔，吊儿郎当的样子，开始不说了，后边都说部队再济南还是哪整训了，然后再火车上还是那个鸟样子。

现在很多电影电视塑造的士兵根本没个兵样子，都是痞子样。

战争场面前边的仁川登陆真假，还不如用老电影片段呢，后边战斗场面像红海行动，但是到最后雷公死了和冰雕连我哭了。

致敬最可爱的人民子弟兵。

还有感觉电影很多都是表达了美式个人英雄主义，而不是我们的大无畏的牺牲精神。

志愿军的事迹是感人的，但是电影的拍出来的效果很难让人感同身受，有些地方让人出戏。

还有这场战役的残酷性也没拍出来，其实我们的伤亡也很大，下边有人推荐的解说能让你了解这场战役https://www.bilibili.com/video/BV1Ab4y117m7?share_source=copy_web还有最近出了功勋大家可以去看看能文能武李延年，没时间的可以看看这个https://www.bilibili.com/video/BV1hg411F7BQ?share_source=copy_web讲的比较好，继续更新https://www.bilibili.com/video/BV1z44y1x7tP?share_source=copy_web这个UP讲解的更好，强烈推荐大家去看功勋看的我眼泪就停不下来

70年前的长津湖，志愿军诱敌深入，布下埋伏，以八个师八万人将美军为首的多国部队两万人割而围之，才以伤亡两万、冻伤三万、冻死四千获得对美军总伤亡两万的惨胜（包括战斗伤亡及非战斗伤亡）。

即便如此，依然无法全歼美军，且美军依然有能力在重重围攻下用飞机运走四千伤员，在唯一退路黄草岭水门桥被志愿军将桥基也炸毁的情况下，竟能通过运输机空投桥梁预制件两天内在悬崖之中建起能承重40-50吨的桥梁，使其机械化部队完全撤离。

30年前的沙漠风暴，伊拉克号称全球第四的一百二十万陆军在五十天内全线崩溃，伤亡十万（两万死亡），美军只有不到三百人死亡。

这种碾压式的差距体现了一句话，就是落后就要挨打，说话要靠实力。

很高兴看到这些年祖国军事实力的全面提升。

我们爱好和平，但也决不容任何人轻易欺负。

志愿军战士们的血没有白流。

《长津湖》电影长达三小时，以伍百里、千里、万里兄弟为主线串起整部片子，从抗美援朝爆发开始叙述，到运送兵连入朝，后重点聚焦炸毁美军信号联络塔和长津湖歼灭“北极熊团”两大战役，并以美军撤退途中遇冰雕连结尾。

全片一气呵成，张弛有度，三小时看下来并不觉长。

从完成度看，算是国产战争片中的佼佼者了。

当然问题也还有不少，比如对美军将领的刻画过于浅薄，不够立体。

人物的成长性主要体现在伍万里这名一孩子身上，从跟随哥哥参军入伍，到经受战争的洗礼，最终战胜恐惧和敌人，成长为一名合格的战士。

但是片中其他人物依然难逃伟光正的刻板印象。

这与中国的胜利立场和主流意识形态（史观）有关。

另外，影片的音乐以交响和环境音响为主，缺少主体性。

西方战争片以反战与探讨人性为主，中国仍是敌我对立的框架，但本片也在某些地方体现出深度思考。

如“北极熊团”团长奄奄一息时，伍千里拦下了弟弟补射的一枪，说“有些枪必须开，有些枪可以不开”，这体现出人性善的高度。

片末，美军将领路过冰雕连时，抬头行军礼，这是从敌对方的角度看我军的高度，是撇弃敌我意识形态，对军人的至高礼赞。

有评论认为“如此结尾，不能高扬胜利者的旗帜，是一种精神不自信的无意识流露”，此言差矣！

论表演，全员在线，但后半部分战争装甲奇观，会削弱前半段累积的“士气”，不利于塑造人物。

青年演员易烊千玺的演技值得称赞，从开场到结尾几乎就是两个人，演活了一段少年的成长弧线。

三位名导携手，令观众不禁猜想哪些段落出自哪位掌镜之手。

说到难忘，火车飞驰，车门忽开，关山万里长城美景扑面而来，整个车厢顿时安静下来，沐浴着日出下的隽永壮美和岁月静好。

这是整部影片令我印象最深的一幕，充满浪漫诗意和象征气息。

这是陈凯歌导演的妙笔。

【声明：单从艺术角度评析，无关史实，英雄千古，志愿军无敌】4.5分，我真的很想给国产大片一些鼓励…但当我发现耗资十几亿的作品是一部剧本都没及格的电影时，深感痛心…我觉得不应该鼓励这样的创作，于情于理都不应该。

一、群像只求广度不求深度，中国崇尚的家国情怀确实很难做反战片，但是反战思维是从个体出发最本能的反应。

但凡视角落在“伍万里”“伍千里”这样的平民英雄上，这就是绕不过的主题，本片做了一些反战的努力，但是太浅，核心依然是本着宣传目的去神化英雄…人物没有弧光，没有温度…连主角都成了工具人，那反派美军就更是全员工具人了…既没实力，更没智商，美军只会临战呕吐+咖啡加糖…大哥，反派的实力衬的是主角的实力啊，砸自己场子？

国产战争片NO.1依然是《集结号》… 雷公的死也有一点像自己作的 煽情过于刻意了 关于“冰雕连”这个事 我是万万 万万 万万没有想到会通过最后美军发现并敬礼来展现的 政宣企图还能怎么赤裸？

美军的工具人属性简直登峰造极！

你哪怕说… 在发起冲锋的时候 急性子雷公一脚踹了下没听命令的 还匍匐在地的战士 结果战士一下翻了过来 已经被冻死成冰雕了 冲击力还能作用在人物上 更直接打在观众的心上 现在这…这……这算什么？？

可能也是受制于审查吧，很多东西讲得太满了，台词很硬，多一些留白会更好。

且不论这些 问 吴京饰演的“超级英雄” 他的命门是什么？

没有缺陷啊 这个主角无懈可击啊！

剧本上要命的地方太多了… 你审查做不了人物你就换个叙事手法啊！

二、张涵予的方言不行…没味道…对！

我就要单拎出来说！

三、制作拉垮 先是视效…五毛特效能不能再假一点 视效烟火的比例能不能贴近一下物理烟火 同样的炸弹炸出相差十余倍的威力 你们自己看不出来吗？？？

打磨了五年 前期这些时间让你们吃了！！

剪辑就完全按动作片剪 别说人物状态 情绪 动线了 就特么连人的脸都看不清… 对比之下 几场肉搏戏的长镜头还算有模有样 值得夸赞 情绪 表演的调教都挺到位的… 但我觉得这本应该是及格线 不知为什么反而成一锅臭鱼中努力挑拣出的几块好肉一声叹息…

据央视新闻报道，近日，第四届中国电影周在伊朗首都德黑兰开幕，包括《长津湖》在内的多部中国优秀电影向伊朗观众展播。

一位来自伊朗的博主晒出了观看现场的视频，引发国内外网友热议。

视频画面显示，在电影放映前，现场响起中华人民共和国国歌，观众全体起立注视前方，现场氛围庄严。

在随后的放映环节，观众们聚精会神地看着屏幕。

记者注意到，在伊朗上映的电影《长津湖》配音为中文，但字幕分为波斯语和中文两行。

这时候伊朗选择放映中国电影《长津湖》，对伊朗民众具有重大鼓舞作用。

这和好莱坞电影一样，是中国文化输出的方式，现在伊朗面临重大战役的风险，播放长津湖具有现实意义。

10月5日新闻，放映前听到中国国歌，伊朗人民全体起立，极度震撼，首映结束后，伊朗决心反击以色列。

整个三小时，没有一个亮点吸引我，豆瓣给7.6给高了，完全没有真实拍摄出抗美援朝的震撼。

陈凯歌导游其实拍的很多影视都不是太理想，这次更让我坚信这位导演的水平很次。

吴京已经不适合拍电影了，娱乐业孤立他，我看离大众孤立已经不远了，你拍爱国我们都喜欢，只是你拿爱国去吸粉和捞金，捞金也就算了，还拍的这么没有水准，真把自己当成老子天下第一了。

以前吴京拍的电影，还是可以的，但是后面有些漂了。

耗子尾汁。

看你几时完。

林超贤的暴力，徐克的五毛特效，陈凯歌的二流青年文学，用一段壮烈的历史拍了这一部将近三个小时却依旧讲得稀里糊涂的电影。

几个导演的影子在里面相当明显，本来还以为会分段叙事，一人一个单元，但估计怕“谁丑谁尴尬”(参照《我和我的祖国》)，索性集各家之长，领功一起，挨骂共扛。

那么我开始了。

首先电影里面既然都用了大量抠图，千里家那一段就不能稍微做旧一些吗，一看就像某个旅游景点。

故事一部分着重在四字扮演的万里这个愣头青，从观望战场到参与战场的心理变化历程，本也想通过这个视角讲述战争的残酷。

奈何我只看到了这个愣头青各种宛若特约加戏般的场面，且贯穿始终，直到最后都没把这个角色的独特属性讲得明白。

不是所有人领了一条漂亮姑娘的红围巾就有了希望，不是所有人带着死去朋友的信物就有了动力，如果以上成立，那么恭喜，这就是一本二流青年文学刊物，而这里更绝，之后全都一带而过，就好像导演忘了。

既然是集各家之长，那么统一性就很重要，所以这部电影里就看不到这一点。

若是要多线性叙事，不是逼导演非得学《敦刻尔克》那么高超的剪辑，但凡分开来一段一段写小学生作文一样，都比现在这样东一个镜头西一个镜头要顺眼吧，最明显就是战士雪地里啃土豆和美国大兵吃大餐的那里，就恨不得打上字幕：此处为对比镜头。

文戏不说非常糟糕吧，插科打诨就算过去了，建议最好是删去一半(你也可以理解为删去某个导演的戏份）。

理论上来说林导大概是最适合此类电影的，雪中木屋那里的打斗就很不错，但很奇怪的的一点是，一个庞大的战场上，镜头总是只局限于一处，固然这场打斗很精彩，我觉得好像漏了什么。

而后面删删减减一些特效制作出来的爆炸场面以外，真正拍摄到的战争场景居然只有胡军开车那一段令人有些印象。

于是会问，一个长津湖战争你记得了什么？

易烊千玺估计投篮很准。

是的，很蠢。

最后，在这些莫名其妙的镜头来回切了快三个小时后，那个美国军官对着一堆突然出现的电脑特效烈士一个敬礼，电影就完了。

而看之前我曾想象的冰天雪地，寒风凛冽，颤抖的手扣动扳机，冻得紫青的嘴巴拉开手榴弹，战士前仆后继的涌向飞机坦克，全都只在了一堆特效留下的想象里。

近期去看了电影《长津湖》心情久久不能平复，一个原因就是我的爷爷也参加过抗美援朝，在黄草岭阻击战中，当时仅20出头的他，就用手榴弹俘虏了几个美国士兵，在缺衣少粮的大雪中奋战了整整14天，最终落下了手被冻伤的病根，而现在年事已高的他冻伤也愈发严重了，从小沐浴在和平年代的家人总是很难理解，他总爱捡一些我们认为是破烂的东西 悄悄自己用；最近他不再很容易的辨认出我了，但每每聊到当时打仗的往事，却总是如数家珍的讲述遥远的故事……小的时候不喜欢看红色题材电影，觉得很土，而现在看 眼睛里总像进了沙子一样，随着阅历的增长 越能体会到 当初祖国母亲的不易，当一个人或者事物做的不好的时候，阴阳怪气她是最容易的，但是如果你真的爱她，就该陪她成长，帮她走出困境。

电影也有些不足之处，比如 在渲染冒死爱国精神时候，较少交代他们个个为啥如此视死如归？

生在和平年代的我们 也许根本无法体会吃人旧社会 阶级压迫的恨，被地主、鬼子、汉奸、买办窒息式的压迫。

现如今和平的年代 我们不常提起了阶级斗争了，就仿佛它被消灭了一样。

我承认身为党员的我 在成长的某个阶段也动摇过信仰。

听到《我们是共产主义接班人》觉得很幼稚，不曾想那却是老一辈人的殷殷期盼。

一度 为了所谓 追求自我、民主自由 把 精致利己主义 奉为了圣经，却忘了我们本该 温良的民族品质。

也质疑过教员的晚年，却不知那是他最后的理想主义。

最后愿我们每个人：不忘初心、牢记使命；不负韶华，只争朝夕。

珍惜身边的亲友、珍惜和平的年代。

长津湖主要有几个很大的问题，导致我对这部电影很失望1. 长津湖战役是抗美援朝中极其惨烈的一场战斗，影片中完全没有看出惨烈的一面。

志愿军与美军的冲突实在是过于轻松。

我认为这种修改角度，对于志愿军烈士，反而是种不尊重。

2. 长津湖战役是东线发生的第一场战斗，通信塔战斗不可能发生，不然就达不到出其不意的效果。

影片花大篇幅描述的通信塔战斗并没有史实参考。

3. 长津湖战役的围剿战历时数周，而电影拍起来仿佛只过了一个小时。

导演的侧重点让人不能理解。

4. 为什么有杨根思如此鲜活的历史原型，却要虚构一个伍千里？

讲一些虚假的故事？

并不理解5. 抛开历史真实性，叙事结构极其松散，对于整场大战役的把握太差，让人看得很迷失6. 特效，为什么爆炸的特效可以这么烂？

为什么？

和同类国产片比，烂太多了。

7. 吴京易烊千玺的角色塑造相比来讲，都是小问题了。

看完电影之后，久久不能平静，心里好多好多话想说，但是由于我的语句匮乏，最后安利给小伙伴的时候只剩一句“好看！

”。

这部电影真的很震撼，场面宏大，历史背景让人不自觉的代入当时的情形。

战场上的冲锋、拼杀、痛苦、希望，展现的淋漓尽致。

电影里的主角，好像不再是我们心里的那个主角，他们不再有强烈的主角光环，不再有以一敌百的强悍，他们更真实，更有血有肉，看的人心揪揪着。

其实我一直在等万里的小宇宙爆发，杀他个千八百个，但是没有，他依旧只是一个在哥哥身后刚入伍没几天的新兵蛋子。

虽然他也在成长，但还不够。

不够英雄，不够主角，但够真实。

相比于抗美援朝中牺牲的十九万志愿军战士，剧中的他们只是无数场战争中的一小个缩影，历史上的战争更加残酷，更加鲜血淋漓。

观影结束后，其实有在纠结打四星还是五星。

看了不少影评，甚至感觉一些低分影评点出的问题很对，我在看的时候确实也会存在那些疑问。

转念一想，这是电影🎬，不是纪录片，你要允许作品在给我们讲述历史的同时存在创作包含一些戏剧性。

真实的战争，应该会比电影更残酷吧？

最后的最后，无论是为了雷公最后的那首沂蒙山小调，还是那些在国家刚刚起步努力奔赴前线的那群最可爱的人，我都会打下这个五星。

“沂蒙那个山好诶…”